- Apple notebookok
- Apple asztali gépek
- Milyen SSD-t vegyek?
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Milyen egeret válasszak?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Ami eddig történt
gp Napokon belül érkezik a folytatás, érdemes lehet megnézni a korábbi rész összefoglalóját.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #2952 üzenetére
Ezek közül egyértelműen S9600... a két Canon elég felejtős sajnos a megapixel/CCD méret arány miatt. Ha mégis Canont akarsz akkor csapj le az S3 IS-re amíg még kapni.
-
kicsitomi88
őstag
válasz DarkLyrics #2952 üzenetére
Nehany helyen meg lehet rendelni S3ISt, én elsosorban azt vennem, aztan 9600,
90 87.5 87.8 87.5
-
válasz DarkLyrics #2952 üzenetére
Sztem várj. mint írtad még van 1-2 hónap a nézelődésre. Én meg arra tippelek, hogy addigra olyan gépek is képbe jönnek mint a Nikon D40, Pentax110, ill. megjelenik ezeknek a gépeknek a follytatása, olcsóbban. Oké oké álmodozni még szabad nem?!
OFF/
Azért Én szülés közben sokminden mással lennék elfoglalva, de nem vagyunk egyformák
/ONFreeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #2967 üzenetére
Tárcsahibától ne félj, az S9500 sorozathibája volt, nem az S9600-é.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #2969 üzenetére
Nem tudom, így fejből tudnék e mondani jelenleg kapható nála gyengépp DSLR vázat. Ha pedig a Sigma 18-55mm F3,5-5,6 obis változatra gondolsz 100ezerért, attól meg nem tudom tudnék e mondani gyengébb objektívet így fejből, de sztem nem Magyarul első megközelítésben a jelenleg leggyengébb váz a leggyengébb obival.
Ha olcsó DSLR kell, akkor Pentax K110D 126 ezerért.
Ahogy mondod, a gyújtótávokat kétszeres szorzóval kell beszorozni, az pedig ellenérv volt, hogy sok MP van a legkisebb DSLR érzékelőn.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #2971 üzenetére
dpreview K100D tesztjét nézd meg, a K110D ugyanaz, csak képstabilizátor nélkül, szóval a képek is ugyanazt fogják hozni.
K100D amúgy 140 ezerért van kitobival. -
válasz DarkLyrics #2967 üzenetére
Najó csak poénkodtam...
Viszont E400-ról: [link]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #2974 üzenetére
A gyerek rohanását nem fékezi meg a képstabi, bár sztem te sem így értetted
Cigam: érdekes link, csak tudnám mitől titulálják a kategóriája egyik legjobb 10 megapixeles gépének?
Ez max akkor lehetne igaz, ha ő maga egyedül alkotná a kategóriát, bár valszeg ez így is van Mindenesetre én leírtam mit gondolok a vázról
[Szerkesztve] -
válasz DarkLyrics #2974 üzenetére
Sokat. Ha nagyon ráközelíteszsz (kb 6x zoom felett), ill. ha Te magad is mozgásban vagy, pláne, ha zötyögsz is hozzá kincset érhet.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #2982 üzenetére
Úgy gondolom jól döntöttél
-
DarkLyrics
csendes tag
válasz DarkLyrics #2982 üzenetére
hűha. ez 200eFt?
nem értem az edigitalon meg 140? ez hogy van''Hiszek a tiszta észben, mint ahogy mindenki hinne benne, ha véle élni nem volna fáradságos'' - József Attila
-
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #2984 üzenetére
-
Dare2Live
nagyúr
válasz DarkLyrics #2984 üzenetére
Én mindenhol 135-145K ért látom a K100D KIT et.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dtomi
őstag
válasz DarkLyrics #2982 üzenetére
''jo obi miat szélén mosódik'' Ez mi????????
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #3008 üzenetére
Hát így dióhéjban:
A Canon CMOS-e zajtalanabb, valóban, valamint ISO100-ról indul, míg a Pentaxba szerelt Sony CCD ISO200-ról, ami alapjáraton nem lenne baj, csak így a legalacsonyabb ISO értéken vett dinamika-átfogásban a Canon jobb. Ezen kívül Canon mellett szól, hogy a jpg feldolgozási algoritmusa jobb, így ha jpg-ben lövöldözöl jobb képeket fogsz kapni. Bár szerintem egy DSLR-t nem illik jpg-ben használni, a RAW minden téren jóval nagyobb szabadságot kínál.
A Pentax mellett szól az átalakítózásózás-nélküli teljes K bajonettes obikompatibilitás, valamint a nagyobb méretű keresőkép, pentatükrösök között talán a legnagyobb keresőképe van, ha nem tévedek. Ezen kívül ott van a képstabilizátor, ami igen jól tud jönni. Igaz hatékonyságban elmarad egy VR-es Nikon, vagy IS-es Canon optika képstabilizátorától, de azok a lencsék nem épp olcsók szóval a CCD eltoláson alapuló stabi egy jó pont a Pentaxnak.
Apropó obi és kompatibilitás:
Valóban 350D-hez könyebben lehet szerezni új, vagy nem túl régi használt kiegészítőket, cuccokat, de a Pentax nyújtja a legjobb visszafelé-kompatibilitást, és rengeteg K-bajonettes cuccot lehet találni, na meg Pentaxra is van M42-es átalakító, szóval olyan obit is lehet feltenni. Összességében manuális obik terén valamivel jobban áll a Pentax így, egyébként meg persze, ha új(abb) cuccokra vágy, egyértelműen könyebb szinte bármit találni Canonra és a választék is jelentősen nagyobb. De itt azt is figyelembe kell venned, hogy ezek a kiegészítők nem éppen olcsók, így ha nem kívánsz a jövőben újabb százezreket költeni, akkor ezek a szempontok sokkal kevésbé fontosak, mint egyébként lennének.
A Pentax mellett szól még az, hogy a Pentax kitobija jobb, mint a Canoné. Ezen kívül ott van a fogás. Mindkettő gép a DSLR-ek között igen kicsi, de a 350D-nek - nekem és sok másik embernek - igen kényelmetlen, rossz fogása és játékgép-érzete van. Ez persze szubjektív dolog, így meg kell mindkettőt fogni, bele kell nézni mindkettő keresőjébe, és egyből tisztább lesz a kép.
(engedelmetekkel néhol idéztem saját edigitalos hozzászólásomból, de jobb pro-kontra érveket azóta sem találtam)
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #3011 üzenetére
Figyelj, nézz tesztképeket, különböző témáknál, különböző beállítások mellett, különböző ISO-értékek mellett.
Gondold át mit is akarnál későbbiekben venni hozzá. Makrófelszerelés, ilyen-olyan fix objektívek, teleobjektívek, stb... ha ez megvan nézd meg, hogy mit tudnál venni Canonra és mit Pentaxra, így láthatod a lehetőségeket bővítésre.
Ezután pedig menj el egy boltba, fogd meg mindkettőt, és próbáld ki.
A jelentősebb pro/kontra érveket leírtam, így ''elméleti-síkon'' egy forumon többet nem igazán lehet az ügyről mondani, azok alapján, meg a fennt leírt utánanézési metódus alapján szerintem elég egyértelműen fogsz tudni majd dönteni. -
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #3342 üzenetére
Előre bocsátom nem sokat tudok az E-410-ről, így ehhez mérten kell nézni a véleményem, de így összességében:
- Azt mondtam/mondtuk, hogy az EOS-350D kicsit játékgép feelinges. Nagyon kicsi, könnyű, nem tűnik komolynak, a fogása is rossz. Namost. az E-410 nála is kisebb, így kapásból nekem ki lenne zárva.
- 4/3-os rendszerek eleve nem szimpatikusak. A kereső kicsi. A fotózás az - legalábbis nekem - nagyon olyan dolog, amiben a feeling számít, az érzés, hogy belenézek egy keresőbe, hallom a tükörfelcsapódást, stb. Egy kis keresőben sajnos a feeling egy része elveszik, teljesen más egy 4/3-os rendszer keresőjébe belenézni mint akár egy pentatükrös Pentaxéba.
- A 4/3-os rendszer nem csak a kis keresőméret miatt cinkes. Az érzékelőlapka is kisebb, emiatt az elemi érzékelők mérete is kisebb lesz. Ez meg ugye tudjuk mit jelent.
(Most nincs időm sajna laborteszteket nézegetni, sőt úgy egyáltalán átfutni akár csak a dpreview tesztjét, de pl a dpreview előnynek tünteti fel azt, ami a szememben az egyik legnagyobb hátránya, a méretét )
[Szerkesztve] -
BEE
addikt
válasz DarkLyrics #3344 üzenetére
A K 100D egy bevált tipus. A keresője jobb a többinél, a kitobija
tán a legjobb a kitobik közül, képstabi van a vázban, amit minden obihoz használhatsz.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dtomi
őstag
válasz DarkLyrics #3342 üzenetére
Vegyél nikon D80-at abban nem fogsz csalódni. Ez az E-410 amolyan dupla csapda. csak ZUIKO DIGITAL obikat eszik, nézz utána hol lehet ilyet kapni mennyiért. 3pontos AF... hát kb. 3x ennyinek kéne lennie minimum. Pentaxból pedig a K10D ami választható alternatíva.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
johnjohn
addikt
válasz DarkLyrics #3344 üzenetére
Vedd meg a Sony DSC R 1- et amit árulok, és nem kell obival vacakolni.
-
Allien
veterán
válasz DarkLyrics #3352 üzenetére
Mé, van aki szin szerint választ! Az mennyivel jobb? Ha ezt nézzük, akkor az én KnicaMinolta Z2-met ( [link] ) szinte mindenki leszólta, hogy néz ki. Viszont, én ezeken röhögtem. Speciel, semmi baja a fogással (bár egy kicsit tényleg kicsi).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
adik
őstag
válasz DarkLyrics #3352 üzenetére
Te szívesen készítenél olyan fényképezőgéppel képet, amit meg se tudsz fogni rendesen, sőt! Nem is akarod kézbevenni. Ha pedig nem örömmel csinálod, akkor tuti ratyi képeket fogsz lőni.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz DarkLyrics #3805 üzenetére
Egyértelműen nem. Ki tudja mennyi lesz az indulóára. A szenzortisztítás hatékonysága konvergál a nullához, marketingfogásnak jó, egyébként meg marad a körtefecskendő. Az SDHC kezelés okés dolog, de szerintem ne a kártyához vegyél gépet, hanem a géphez kártyát, szóval mint gépvásárlás melletti indok nem igazán jöhet szóba.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen