Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bombibmw
veterán
válasz atomanti19 #3142 üzenetére
Szia!
Nekem ez a kártyám van és nagyon elégedett vagyok vele.
Monitorozást játék alatt érted,vagy Win alatt?
HWINFO mutatja Winben,játékban nem tudom,hogy lehet-e.
Viszont játék után meg tudod nézni a maxot,ami nálam mindig kevesebb,mint a GPU hőfok és az is elég szerény szokott lenni.[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
Sziasztok topiklakók ! Lehet beneveznék egy 280x-re ! Kérdésem az lenne, hogy melyiket érdemes magamhoz szólítani ?
Amit néztem:
ASUS R9280X-DC2-3GD5 R9 280X 3GB GDDR5 PCIEASUS R9280X-DC2T-3GD5 R9 280X 3GB GDDR5 PCIE
GIGABYTE GV-R928XOC-3GD-GA R9 280X 3GB GDDR5 BF4 Edition PCIE
XFX R9-280X-TDFD R9 280X 3GB GDDR5 Double Edition PCIE
Asus párti vagyok, de melyiket ? Viszont az XFX nagyon tetszik... Szerintetek?
-
=HG=
addikt
válasz deadwing #3155 üzenetére
Nélam is a DC2T a nyerő rangsorba, de az XFX nagyon bejövős kinézetre, és ha egy unboxed videót megnéztek, tartozékok is igényesek a dobozban.. Asus Matrix van még, de szerintem nem éri meg a plusz pénzt. Kérdés, hogy az XFX-ben mennyi tuning van... Power Color sem egy túl népszerű márka, de ronggyá veri tuningban az asust, és nem is sokkal hangosabb...
-
=HG=
addikt
Most ez komoly, hogy a DC2 és a DC2T között 70 MHz különbség van ? És ezért csináltak egy másik szériát , Züllik már az Asus is.... Vagy valami mást nem vettem esetleg észre?
-
=HG=
addikt
És erről mit lehet tudni ?MATRIXR9280XP3GD5
-
HSM
félisten
válasz bombibmw #3166 üzenetére
A sima verzióhoz képest a T csak a minimális gyárituningban jobb, ott praktikusan szinte semmit nem kapsz plusszban a pénzedért. A Matrixon viszont van egy jóval komolyabb hűtő, és sokkal morcosabb, jobban paraméterezhető tápkör... A sima T-ért nem adnék plusszpénzt, a Matrixon viszont legalább van "hozzáadott érték".
[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Tudom,hogy a simát is fel lehet húzni a T szintjére,de a Matrix szintjére is és lehet,hogy le is hagyja a Matrixot,mivel a tuning ugye lutri és lehet a Matrix is antituningos.
Használtan,sok garival jó lehet.
Nyilván nem éri meg a T,de a Matrix sem,a hűtésről meg annyit,hogy a mostani T-m a VGA gyilkos játékokban sem megy 62 fok fölé és a VRM-ek mindig alatta vannak.[ Szerkesztve ]
-
Gabisan
tag
Nekem az Asus R9 280X DC II T-m alulfeszelve megy 1200/7000 et 1.162V-on.
Teljesen stabil,bar egyenlore teljesen felesleges a plusz 10 %.Gabisan®
-
pityu8611
tag
Sziasztok!!
Ezt a karit néztem ki és a hétvégefele megrendelném!Véleményeteket szeretném hallani!Jöhet jó és rossz is csak őszintén!!
Gigabyte B660m/Intel Core i5 13400f/ COOLERMASTER MasterLiquid ML120L/Kingston Hyperx Fury 3200mhz 16gb/SAPPHIRE Radeon RX 6800/CoolerMaster MB510l/COOLERMASTER Elite V4 600W/KINGSTON 2TB NV2 M.2 PCIe M.2 2280
-
pityu8611
tag
-
ÁdiBá
addikt
Rendkívül halk, nagyon jól húzható.
Egy megfelelő alaplappal (ROG) biosból állítható a feszültségei.
Egyáltalán nem hangos.
GPU TWEAK program segítségével minden feszültség nagyon speciálisan állítható, hangolható.
A kártya oldallapján úgy világít a MATRIX jelző amilyen terhelés alatt van(kéktől kezdve egészen a vérpirosig)
Rendkívül sokan jelentkeztek már rá nálam, de egy kolléga innen a forumból lefoglalta, és még előre is utalt egy bizonyos foglalói összeget, amit természetesen nem kértem tőle.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
-
szasanyi
félisten
válasz atomanti19 #3179 üzenetére
Most tuti nem fog csökkenni mert jön a karácsony, hiszem emiatt akár még drágábban is elvisznek mindent. Január vége és február eleje az, amikorra általában konszolidálódnak az árak. Szerintem tavasszal már lehetnek 100k körüli áron sima 290-ek - HA a forint nem sz@rja össze magár ugye.
-
X Factor
addikt
válasz atomanti19 #3179 üzenetére
Most is 103k-ba kerül egy 290, teljesen reláis h. 2-3hónap múlva nem ref hűtős ennyibe kerüljön.
Make things work
-
atomanti19
aktív tag
Sziasztok!
R9 280X ből Magyarországon létezik V2 kiadás? Erre gondoltam.
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
pool21
csendes tag
Sziasztok! Erről a kártyáról mi a véleményetek :Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X OC 3GB 384bit DDR5 PCI-E 11221-02-40G Videokártya. Nem tuningolnám ,csak egy megbízható kártyát keresek ami 2-3 évig elmegy a gépemben.
-
Hoorus
őstag
válasz atomanti19 #3183 üzenetére
Remélem igen. Még képes is lennék lecserélni az enyémet egy ilyenre.. Nagyon tetszik, hogy ilyen batár
-
GhostRider23
tag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy 2 db gigabyte 280x-et szeretnék a gépbe rakni, és hogy kihajtaná-e a corsair 650TX tápom?
-
Hoorus
őstag
válasz GhostRider23 #3188 üzenetére
Ha csak játszol, akkor szerintem nem lesz gond. VGA gyilkos tesztprogramok viszont biztosan túl lőnének a 650 W-on.. Kérdés még, hogy mi van még a gépben?? Nem mindegy, hogy mondjuk egy i7, ami eszik 70-170 W-ot, vagy egy FX 9590, aminek alapból 220 W a TDP-je..
-
GhostRider23
tag
I7 3770k, húzva 4.4 ghz re, 2 db ssd, 1 db 1 terrás vinyó, és 3 db 23 cm es ventillátor a HAF 932 cooler master házból, 1 optikai meghajtó!
-
szasanyi
félisten
válasz GhostRider23 #3190 üzenetére
Szerintem kevés lesz, de ez inkább a tápos topik témája és a tápszakik is ott leledzenek.
-
Dtomka
veterán
válasz atomanti19 #3183 üzenetére
Ez már nem "eszik" olyan sokat, vagyis kevesebbet mint a V1 változatok. Tetszik
(#3189) Hoorus
Szerintem is kevés, (én (majd) 1 db 280x hez tervezek venni egy 620w tápot 2 akkor min ~800 w.)[ Szerkesztve ]
-
-
Dtomka
veterán
Volt egy hír, miszerint a jelenlegi 280x ek elég sokat fogyasztanak, ebből gondoltam a V2 verziók már kevesebbel is be fogják érni Ha nem akkor miért adnak ki egy új verziót ha nem valamit "javítanak" rajta?
(#3193) HSM
Egy 500w is elég 1 db hoz de így biztosan bőven benne van a limitben[ Szerkesztve ]
-
Hoorus
őstag
Na csináltam egy gyorstesztet. Konfig az adatlapomon. ASUS 280X 1150/1600-on, Proci 4,6 GHz-en.
COD Ghost alatt a fogyasztásmérő max. 345 W-ot mutatott.. (ugye ebből még lejön a táp hatásfoka is, legyen 310 W)
Ez alapján én merem állítani, hogy egy minőségi 650-es táp elbír 2 db 280X-el.. (Elvégre miért is van a tápon 2x8 pin + 2x6 pin csati, ha nem azért, hogy használva legyen? )
Ha hosszabb távon is van terhelve mondjuk 600-630 W-al a táp, nem hinném, hogy bármi baja történhetne. Hangsúlyozom, minőségi tápokról beszélek..
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Nem tudom milyen mérőműszert használtál, de ez aligha hiteles adat. Ez csak a CPU + a VGA ~300W (gondolom a Poewer Limit is +20%-on áll) aztán a többi komponens is fogyaszt ám.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"a jelenlegi 280x ek elég sokat fogyasztanak"
Ezt se egészen értem. Nálam a Vapor-x 280X (2db is járt nálam) centire ugyanannyit eszik, mint a 7970 dual-x-em. Igaz, mindkettőt kézzel szépen alulfeszeltem 1000/1450Mhz-en, 1,1V-al, de bőven stabilak voltak.
Különben sem hiszem, hogy ha 2 év alatt nem sikerült lényegesen faragni a Tahiti csip fogyasztását, akkor most hirtelen csoda történne... Lehet, az XTL revízió hoz néhány %-ot kisebb órajeleken, hogy kicsit optimalizálnak rajta, de szignifikáns difit én nem várnék az eddigi elvileg XTL-es eredmények alapján...Nekem első ránézésre ez a V2 verzió 1:1-ben a régi 7970 DC2 V2-nek tűnik. Szerintem amúgy rossz ötlet volt a kétféle ventis 280X, a hűtő mérete is kisebbnek tűnik rajta, lehet, másoknak se tetszett úgy, mint a régi.
Aztán ki tudja, mi áll valójában a dolog hátterében...Én most cseréltem le a 625W-os enermax modu82-met, felesleges volt akkora táp nekem. A régi X58 rendszeremhez tuningolva, meg az akkori VGA-imhoz (4890, 5850) jól jött, de most ami van, tuningolatlan s1150 rendszer meg alulfeszelt Tahiti mellé jobban passzol a 460W-os passzív Seasonic Platinum.
(#3196) szasanyi: Nem tudom, miért vonod kétségbe mások mérési eredményeinek hitelességét.
Teljesen reálisak az értékek, amiket ír. Nálam is a 14 000 forintos, pontos fogyasztásmérő (Voltcraft energy logger 4000) jó, ha 350W-ot mért játék közben alulfeszelés nélkül. Alulfeszelve 300W se nagyon volt. A tipikus érték 220-270W között volt, még a régi tápommal, ami azon a terhelésen olyan 86-88% hatásfok, elvileg. Ráadásul az még a z77/3570K rendszer volt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- MSI VENTUS 2X RTX 3070 - eladó!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Gainward Phoenix RTX3080
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen