- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
ma Visszautaztunk az időben a ZTE furcsa belépőajánlatával.
-
Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
ph A 2024-es verzió a Computexen jöhet, de hivatalosan még semmit sem tudni róla.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz zolka78 #5148 üzenetére
Szuper, köszi!
Kezdem érteni.Másik két kérdés:
- hogy komponálsz f16-on? Én akkor kb. már semmit sem látok a keresőben, és az obi bajonettjén lévő pöcköt semmi nem nyomja meg, így át kell kapcsolni abba a módba, hogy egyből szűküljön a rekesz.
- mekkora kihuzattal csinálod? Én 4cm-essel próbáltam.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zolka78
senior tag
Ezek régi képek, már nem emlékszem pontosan, meg nem is csináltam nagyon csak bohóckodás képen, repi volt a harmonika kihuzat. De szerintem nyitott rekesszel próbáltam élesre állítani, és amikor úgy gondoltam jó lesz, akkor beugrasztottam a rekeszt. Persze pár képet el kell lőni, mire 1 jó lesz. Viszont egy makró sin nagyon sokat tud segíteni, arra hamar rá fogsz jönni, ha komolyabban érdekel a téma.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
félisten
válasz zolka78 #5152 üzenetére
Igen, nagyon érdekel a téma, csak pont a fotózás ezen a részéhez nem értek egyáltalán.
Vettem ebay-en m42 makró közgyűrűket: 10mm, 20mm, és 40mm. Most az utóbbival próbálkoztam.
A végső célom a rovar fotózás, de ahhoz még nem elég a nagyításom sajna.Tegnap vettem egy Helios 44M f2/58mm obit a hibás Zeiss mellé.
Azzal sokkal jobb eredményeket tudtam elérni, mert lehet szűkíteni a rekeszt, csak az említett sötét kereső okozott problémát. A baj, hogy az azon lévő kapcsolótól tuti elmozdul a gép. No, ezt majd megoldom valahogy.Ma kipróbálom a kisebb közgyűrűket is, hátha azokkal is elég közel tudom hozni a témát.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ccs2929
senior tag
Nem feltétlenül a legjobb az A/M kapcsolós, de azért nem árt, ha van rajt az is......igaz a 44-2- vel elvagyok, igaz azon nincs blende beugrasztó pöcök sem Elvben az újabb kiadások a jobbak, mert azokon már újabb/jobb bevonat van.
Giinos hmm, nem rossz, elég élesnek tűnik, de rakhattad volna nagyobb felbontásban is, egy jobb képmegosztó oldalra
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
rascalyjo
tag
válasz WhiteWalker #5159 üzenetére
Penge kis üveg ugye??
Milyen rekeszen készültek? -
Wa2x_
veterán
válasz WhiteWalker #5157 üzenetére
Azon ia gondolkozom, hogy ilyet vagy Pentacon 200/4-et vegyek...
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz rascalyjo #5164 üzenetére
nikonnak is van fehér bár tény hogy canonnál szoktuk meg.
Még ami érdekes lenne az a matt terepmintás zöld/szürke, esetleg matt zöld, bár az már túl puruttya. Esetleg valami különleges fekete. Ha aluból van azt házilag is lehet eloxálni bármilyen színre ami ételfestékként kapható. Viszont a feliratozád tűnik a legnagyobb nehézségnek. -
WhiteWalker
nagyúr
válasz rascalyjo #5160 üzenetére
Akkor íme még egyszer , teljes méretben is akár megnézhető , vagy épp letölthető a Jupiter-21m 4/200mm M42 + AF II-es EOS chip-pel készült képek.
(#5161) Wa2x_ : én a Pentacont nem ismerem , de a Jupiter meggyőzött... és az AF II- es chip sokat számított hogy ilyen minőségűek a képek....
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
válasz WhiteWalker #5166 üzenetére
Adsz linket erről az AF II-es adapterről?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
WhiteWalker
nagyúr
pl ez: 2nd Generation AF Confirm M42 Lens to Canon EOS Adapter , ebbe tök véletlen nyúltunk bele...volt egy meze fekete AF chip , amit a kollegám vett a Helioshoz...éles volt a képe, de végtelenbe már nem... , majd megvette a Jupiter obit és ehhez is kellett egy M42-es chip és akitől vettük AF-II-est küldött...nah mikor rátettük a Jupiterre és a Heliosra, akkor esett le az állunk, hogy végtelenbe is tű éles a kép . Rendeltünk nekem is egyet , neki még kettőt , mert vett még egy Helios 135mm-es obit is...döbbenet az is...
[ Szerkesztve ]
-
WhiteWalker
nagyúr
Lejárt a szerk.idő ...
Beraktam egy mappába még egy képet (virágok vannak rajta) , amit a fenti komentembe linkeltem a Jupiteres képekről , az a kép Helios 58mm-rel készült ,szintén ezzel a chippel....
[ Szerkesztve ]
-
rascalyjo
tag
válasz WhiteWalker #5169 üzenetére
Azért gyerekek!! Nem az adaptertől lesz éles a kép!!!!! Segít hogy meglegyen a végtelen fókuszállás.
A chip pedig segít az élességállításban és egy adott rekeszt közöl a vázzal. Ennyi.... -
MrChris
nagyúr
válasz WhiteWalker #5168 üzenetére
örülünk, hogy lett végtelened, de szerintem ez alap követelmény egy adaptertől. Az AF 2-es csippes adapternek semmi köze az optikai élességhez, az előző szar volt, túl vastag, hibás. Ha lereszeled a csippet róla akkor is pont ugyan olyan élesen fog rajzolni a gépeden az az obi. Ne keverjük a szezont a fazonnal.
-
WhiteWalker
nagyúr
Pedig van köze hozzá! Saját szemmel és láttam és tapasztaltam. Több chippel próbáltuk , a fekete sima mezei AF vissza jelzőstől a második generációs AF II-ig bezárólag. Több objektívvel ráadásul...A kettes AF
adta a legtűélesebb képet. Bele lehet nagyítani , 100%-ra , a kép szélei is élesek maradnak...Azt nem is mondtam hogy a kollegám vett egy Komura 80-250-es zoom obit. AF mezei chippel használhatatlan volt , mosott,paca képet csinált , több állásban is , majdnem kihajítottuk ... aztán kipróbáltuk az AF II-es chippel és azonnal észhez tért , ez is éles képet csinált. Ezt hogy magyarázzátok?
-
rascalyjo
tag
válasz WhiteWalker #5172 üzenetére
Akkor az lehet hogy ami rajta van chip a II-es szérián az kicsivel pontosabb AF visszajelzést ad.
-
MrChris
nagyúr
válasz WhiteWalker #5172 üzenetére
A csippnek semmi mást nem kell csinálnia, mint átveri a gép elektronikáját, hogy rendes AF-es obinak mutatja magát így engedi működni a fázisdetektort, nem tiltja le. Áruld el milyen optikai elem van az adapterben? Semmilyen. Vannak lencsés adapterek ami teljesen más tészta, főképp nikonokhoz kell. Az adapter egy sima távtartó gyűrű a váz és lencse között. Semmi beleszólása nincs a képminőségbe. Max belső felület tükröződés, fénybeszivárgás vagy hasonló módon ronthat a képen, de akkor az selejtes darab. Még az lehet, hogy szar a korábbi csippesed és bezavar az elektronikába, de az megint csak azt mutatja, hogy selejtes.
Nekem van csippes és csip nélküli adapterem, pont egyformán éles képet csinálok a segítségükkel. Ez hogy lehet? -
fattyu
veterán
válasz WhiteWalker #5172 üzenetére
nem szól bele. a szar ronthat de olyan nincs hogy javít. pont.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Gertev
csendes tag
nem javít, nem javíthat. illetve: ha pont passzol a gép elektronikájához a chip, pontosabb lehet a fókusz. Ha lenne pl. a Canon-okban rendes, fényes kereső és egy törőékes mattüveg (mint a Praktikákban), erre a chipes mókolásra semmi szükség nem lenne. Persze cserélhető bizonyos típusokban. Azok szerencsések.
-
copass
veterán
válasz WhiteWalker #5172 üzenetére
kérdezd meg őt hogy hány pontos adapterrel találkozott!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fattyu
veterán
az egy másik kérdés de te is tudod hogy egy másik adaptertől nem lesz élesebb az obi. legfeljebb ez látványosan kevésbé decenteres és nem cseszi el a képet. de nem javít
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
WhiteWalker
nagyúr
Pedig iszonyat képminőségbeli különbség van a két chip közt..Akár a végtelen állást nízem , akár másikat...én a saját szemenek hiszek.
-
jjeahh
nagyúr
válasz WhiteWalker #5180 üzenetére
na már mióta ezen vitáztok, én is belekotty: én elhiszem, hogy van különbség, de tényleg fordítva kell lennie a dolognak, mint ahogy gondolod: az új adapterrel olyan a kép, amilyennek lennie kell, a régi mezei meg rontott...ehhez elég gondolom egy pontatlan chip, vagy fél mm-el vastagabb adapter...szal nem az új javít, hanem a régi volt rossz, és igen, elég jónak tűnik az az obi ...sajnos a kínai adapterekből rengeteg a szemét...ha már itt tartunk: rengetegszer feltették már a kérdést, válaszra mégsem emlékszek : van olyan adaptergyártó, amelyik megbízható, pontos adaptereket gyárt? m4/3-ra kéne m42, OM, m39
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fattyu
veterán
válasz WhiteWalker #5180 üzenetére
elmondom mégegszer.
van képminőség amit tud az obi. nevezzük ezt 100%nak.
ha tökéletes az adapter megkapod a 100%ot.
ha szar akkor elvezs belőle. 20-30-50 %ot attól függ mennyire ótvar.
az adapter egy alátét ami megváltoztatja a filmsíktól a távolságot.
Semmi mást nem csinál optikailag mint az adott obinak megfelelő bázistávra teszi az obi seggét.nem javít mert nincs mi javítson. Akkor se ha ragaszkodsz a hülyeséghez.
A chip NEM CSINÁL semmit. az csak azért van ott hogy átverje a vázat és az hajlandó legyen tenni a dolgát.
Nem is értem hogy felnőtt emberek miért nem képesek felfogni a valóságot.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
copass
veterán
válasz WhiteWalker #5180 üzenetére
az adapter gyártási minőség más-más. alu xar, bronz talán jó. a chip semmit nem csinál, csak jelez kész. ha az adapter hibás, decenter, deformált akkor rossz lesz minden.
hidd el, volt egy tucat obim, meg 3-4 adapterem. a feket mind hulladék, a bronz króm használható aránylag ami programozható.
vigyázat esztergályos vagyok tudom mit beszélek![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Mr.Csizmás #5186 üzenetére
Nekem pixco volt asszem. Utána vmi alu fekete phos, az vmi borzadály volt.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
WhiteWalker
nagyúr
Oké , rendben , elhiszem h nem csinál szerintetek semmit... Több chippel lett kipróbálva több obin , fekete alutól , a krómos AF-1-től az AF 2-ig ( ami programozható) és mégis a fostaliga paca képet rajzoló Komura obi is viszonylag éles képet rajzolt az utobbi chippel , a többivel ellentétbe.. A Helios +Jupiter pedig penge élességet alkotott az AF II-n.. A többi chippen is éles volt , de a kettesen pedig még élesebb a kép rajzolata...
Elmondtam a tapasztalatom. Én ha veszek chippet , az AF II-es kettes lesz.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz WhiteWalker #5189 üzenetére
sírok.
véletlen az a chip van a legegyenesebb adapteren... ennyi történt.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
copass
veterán
válasz WhiteWalker #5189 üzenetére
de már ne haragudj, ez nem tapasztalat. mert nem érted hogy működik az adapter.
kifogtál egy jól adaptert egy jól beállított chippel ami tényleg ott éles ahol kell neki. ettől függetlenül a chip hazudik a váznak ennyi.
liveview-ben állíts élességet, belenagyítva, ott minden adapterrel ugyanolyan éles lesz. még a takony aluval is a legelső chippel.
de elmondom még egyszer: csak a chiptől nem lesz élesebb a kép. soha. semmikor. sohanemse."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
jjeahh
nagyúr
most komolyan egy hete ismételjük magunkat?
de élesebb... nem élesebb...de élesebb...nem élesebb, dedede, nemmm!
ebből bunyó lesz[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz WhiteWalker #5189 üzenetére
fizika az egész, ha az adapter nem tartja egyenesen az obit, azaz nem párhuzamos a két végének a síkja, onnantól lehet rajta akármilyen chip.
volt többféle nemchipes adapterem már, van minőségi szórás a gyártásban, hogy Ling-ling péntek délután, vagy hétfő reggel dolgozott vele.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
WhiteWalker
nagyúr
Én kitartok az AF II-es mellett... , viszont akkor miért van több generációs chip?
-
Zozzer888
addikt
válasz WhiteWalker #5195 üzenetére
Mert az újaknak már megtudod mondani, hogy milyen obi van rajta, milyen rekesszel és azt beírja az exifbe. A régiek mind 50mm f1.4-et írnak.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
faki_
senior tag
válasz Mr.Csizmás #5186 üzenetére
A Pixco gyártásúnak írtak között ezt találtam a legolcsóbbnak a peremes, chipes, nem fekete verziók közül, amit viszonylag megbízható eladó árul.
-
MrChris
nagyúr
válasz WhiteWalker #5195 üzenetére
Kb. ezekre van lehetőség A 'correction of focus confirmation dot' funkció lehet még érdekes. Bár milcen nincs jelentőség
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fűnyíró topik
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Alan Wake II - Több mint 1,3 milliót adtak el belőle eddig
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dragon Age: Origins
- World of Tanks - MMO
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen