Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kobe

    veterán

    válasz Dare2Live #62933 üzenetére

    elég nehéz diskurálni, még azonos álláspont mellett is, ha a másik oldalon a fő motiváció a kötekedés :)

    Ha van egy 100 mrd USD market capes coin, vagy bármilyen pénzügyi eszköz, ami valamilyen külső/belső hatásra elveszti árfolyama 80%át és lemegy 30 mrdra a market cap, akkor ott tűnt el jó sok pénz az adott eszköz kis szubjektív pénzügyi ökoszisztémájából (buktak vele jó sokan) ? Igen. Csökkent a darabszáma az eszköznek ? Nem.

    Az, hogy visszamászik e a korábbi árfolyamra, visszaáll-e a market cap azt hagyjuk most, mert jövőre vonatkozó wishful thinking, semmi más. BTC-nél pont így volt, csomó másnál meg pont nem.
    Ilyen logikai alapon 2008-ban sem volt válság, mert a hedge fundok és bankok subprime hitellevelei mögött levő ingatlanok is végig megmaradtak, igaz temporárisan harmadát sem érte mint a ráhúzott instrumentum, de hát darabra megvoltak és idővel vissza is jöttek az értékükre. Aztán valamiért mégiscsak megreccsent a rendszer.

    Szerintem a jelenlegi regnumnak pont kapóra jön, hogy felkapottak lettek a kriptok. Nyomtathatja a pénzt ezerrel, egy jó része a piacokra áramlik, főleg a hipervola kriptokba, aztán ha a money printing mégiscsak meghozná a nem várt inflát, vagy buborékok keletkeznének a pénzbőség miatt, akkor relatíve könnyű elővenni őket. A bankok a "hagyományos" termékekkel eléggé kigyúrták magukat 2008 után, oda valószínűleg nem csap még 1x a villám, kripton könnyebb fogást találni.
    "Pár" retail büfi bukik kicsit vele, nem lesz annyi stimmy check robin hoodozásra, vagy más költekezésre, csappan kicsit a fogyasztás, hűl az infla.....win win

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák