Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaax
őstag
-
inf3rno
nagyúr
válasz kovaax #40440 üzenetére
Tényleg érdekelt, hogy mikor érdemes használni. :-) Ahogy nézem kb annyit tud, mint egy hosts file, csak mindezt több gép tudja közösen használni, szóval nem kell egyesével minden gépnél megadni, hogy milyen domain nevekhez milyen helyi ip tartozik, hanem elég csak a dns szervert beállítani rajtuk. Ezen kívül még annyi extrát tud, hogy kesseli az ip címeket, így valamivel gyorsabb a netezés, de én azt gyanítom, hogy ezt a böngésző is megteszi nekünk (bár ennek nem néztem utána). Én nem tudnám mire használni, szvsz legalább 10 gépes hálózat kellene, hogy megérje foglalkozni vele. Gondolom aki webszervert üzemeltet, annál alap dolog, hogy a sok domain nevet, amit host-ol szétossza a gépek között. Tákoltam már zone file-t, nem jött be az életérzés, egyébként sem az üzemeltetés az én világom, jobban szeretek fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Lathronos
őstag
-
agy73p
senior tag
válasz kovaax #40936 üzenetére
Igen, köszönöm.
Ezt írja ki:
[adam@localhost ~]$ sudo mount /dev/sdb1 /mnt
mount: /dev/sdb1 is write-protected, mounting read-only
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
missing codepage or helper program, or other errorLev258:
Egyszer már lefuttattam, de sajnos nem hozott eredményt.
Windows alatt a Getdataback talált némi adatot, de az teljességgel haszontalan volt.Értelmetlen könyvtárak, üresen.[ Szerkesztve ]
-
herdsman12
őstag
válasz kovaax #43881 üzenetére
Minden olvasható állományt megnéztem és csak a fórum címét találtam érdemleges infóként, azt meg sok idő átböngészni. Igazából soha eszembe nem jutott volna fordítással foglalkozni, ha a főnök nem ajánlja olyan lazán.
Arra gondoltam, hogy simán menni fog, persze, ha előtte doktorálni kell Linuxból, akkor kihagyom.
Most már csupán kíváncsiságból megcsinálnám.
Megköszönöm, ha ránézel.És, hogy miért kell?
Minitube újabban már csak találatot ad, a lejátszás nem megy.
SMTube tárolós verziója meg csak letöltésre jó, gondoltam kipróbálom a legújabbat.És a csavar, hogy most a Minitube (2.4) lejátszik pár videót, a legtöbbnél viszont "Hiba: No active input" üzi van.
Minitube user ránézne, hogy nála mizu? -
spammer
veterán
válasz kovaax #44804 üzenetére
Nem ástam bele magam, mert engem nem érint különösebben, mpv-vel nézek videókat (mind a flash, mind a html5 jobban terhel, és még kényelmetlenebb is, mint a saját lejátszó). A flash plugin alapból ki van kapcsolva, ha valami miatt mégis szükséges néha, akkor arra az oldalra engedélyezem addig.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Rimuru
veterán
válasz kovaax #46074 üzenetére
Az FF megtartja az NPAPI flash tamogatast (ennek Windowson van ertelme), ebbol pedig szamomra az kovetkezik hogy lesznek okosak akik megoldjak majd a flash kerdest Linuxon is (pl freshplayerplugin
).NewmanHD: Te tudsz kartyarol bootolni? mazlista, nekem nincs ilyen okos a
BIOSUEFI.
Szerintem sok kulonbseg nem lenne tapasztalhato.[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
félisten
válasz kovaax #48743 üzenetére
A csomagkezelő valóban rpm, de a Suse a Slackware mellett főként a Jurix Linux-ra épül (lásd még a Jurix történetét).
Since october 1995 I am paid by SuSE. Until then they used to sell a modified Slackware. Jurix was used as a fresh start and I have done most of the work for the first release of SuSE 4.2 in april 1996. The 4.x series of SuSE were closely coupled with jurix and many people liked the stability and design of the basic system. SuSE has added lots of new packages to make the CD-ROMS more complete and spend some time to add good documentation. YaST helps novice users and also more experienced ones a lot.
I have started my own update tool at the end of 1996. It has until now only the few things that I need myself for updating my server machines and compiling the source packages in a chroot-envionment. If someone would support further development, I am sure this could result in a very powerful and flexibel tool. Per default, the binary packages are still in .tgz format, but I also wouldn't mind if someone comes up with a working tgz->rpm converter and offers jurix with the Red Hat install disks and rpm packages.
A Suse mellett a másik felhasználóbarát rendszer a Mandrake Linux (később Mandriva, OpenMandriva, Mageia), melynek alapja sokkal inkább a Red Hat.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #52914 üzenetére
Már értem, miért ezeket adta ki keresésnél kora reggel a gépem. Akkor még nem esett le, hogy mit látok! Köszi, hogy szólsz erről.
Két héttel ezelőttig még tuti, hogy redir repók voltak a Jessie-ben, igaz mindig össze-vissza frissítettem mindenhonnan.
Mint ősdebianos, szerinted mikor jön a 9?
(#52908) metaxx
Szerintem jó, hogy van egy igazi stabil disztró is, nekem a Mint mellett soha nem volt gondom a Debian öreg csomagjaival. Persze ez így biztosan nem igaz, de alapvetően benne pont a stabilitást szeretem.
No meg a másik érv mellette, hogy aki minimálisan is meg akarja érteni a Linux működését, annak Debiant kell használnia! (most az apt csg.kezelés vonalról beszélek csak)[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #52917 üzenetére
Általában a német repot javasolják, de nekem még nem volt gondom a httpredir-rel sem.
Nagyon meglepő volt a 8.8! Elírásnak gondoltam a DW-n, meg is néztem egyből az oldalukat. Valami be nem tervezett dolog lehet a háttérben.
Erre a választható DE-k között lévő Debian desktop environmentre nincs tipped?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #52938 üzenetére
Az megy most éppen, a kipróbálás, mondjuk azt nem értem, miért az expert opcióval telepítek, de már mindegy....csak az alapbeállítást hagytam, nem jelöltem be plusz DE-t.
Tesz fel olyan kérdéseket, amiket az alap Jessie telepitésnél nem tett fel, például a grub telepítésénél valami force grub installt javasol, mert valami efi zavarja valamelyik meghajtón. Igazából minden meghajtóm mbr-es. Na majd kiderül. Még a villámgyors asztalin se megy túl gyorsan így a telepítés.
Stretch: Van még release critical bug azért rendesen.
Akkor emiatt csúszik a 9 megjelenése.
Kész a telepítés. Szerencsére httpredir repot választottam ki, nem nagyon értettem, miért van ilyen a listában, de az első terminalos telepítésnél a cd-t kéri, gondolom nem talál semmit a redir-ben vagy csak benne maradt a telepitő is a sources-ben! Mehetek a sources.list-be szerkesztgetni, nem érdekes, nem ez volt a kérdés amúgy sem.
Az alap DE kiválasztásával Gnome3 ment fel, így aztán nem értem, miért lehet kiválasztani külön a listából a Gnome3-at is! Elég zavaró ez így.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #52970 üzenetére
Install után blkid-vel meg kell nézni az új UUID-t, és beírni az összes fstab-ba.
Amikor az ember már rájön, hogy mitől váltott lopakodó üzemmódba a fenn lévő disztrója, akkor már egyértelmű a dolog!
(#52972) berus.berus
csak ugye a sok önjeleölt guru kikapcsolja az automatikus frissítést,
Gondolom azokra a gurukra is gondolsz, akik Linuxnak nézik a Wint és torrentről szedik le.
(tényleg senki ne írja le sértődötten, hogy neki aztán jogtiszta Windowsa van, mert nem róluk van szó)
[ Szerkesztve ]
-
#95488640
törölt tag
válasz kovaax #53366 üzenetére
Teljesen igazad van ebben, de az
inxi -G
kiad 4 sort, ami tök jól átlátható és értelmezhető pólyásként is, aglxinfo
meg kiad 3 képernyőnyi katyvaszt, amitől megijed, és azt se tudja mit lát, és adott esetben feleslegesen kópizza be a 3 oldalt, mert nem tudja mit akarunk látni. plusz ahogy mondtad, ha nincs fent amesa-utils
nem is tudja futtatni, és kezdődik az egész kör előröl. -
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #53489 üzenetére
Ha így jobban érthető
Sokkal! Köszi!
Valamennyi sejtésem ezekről volt már azért. Sok mindent nem próbáltam még ki, de van infóm róla, de most így már.....
Azon töröm a felem, mit dolgozhatnék én együtt Emma Thompsonnal, Ratajkowskin nem kell annyit gondolkodnom, érdekes csaj, de nekem egyszálbél kissé, minap láttam olyan képeit, ami még befutás előtti...hmmm
(tényleg úgy ment át, hogy valóban be akarom rakni Összefoglalóba ezeket, amit írtam gyorsan)
(#53490) metaxx
Fenébe, cinikus az nem akartam lenni...mindegy, azt hittem irónikus lesz....
Próbálom inkább ilyen formán megoldani, hogy ne kötekedős legyen a style. Örülök, ha feldobta a reggeled, szerintem Vladinak is.Igazából a kezdő meg haladó szemlélet mindig kicsit messze fog állni egymástól, viszont mások lehetnének az elvárások, ugyanis a guruk is voltak kezdők egyszer, de a kezdőkből nagyon ritkán lesz haladó. Nem is céljuk egyébként, gondolom. (nekem sem pingvin volt a jelem az oviban, lehet, hogy ólajtó inkább? )
A gyors beszédről annyit, hogy nemrég Kapitány berakott egy linket a Pécsett tartott Ubuntu hour-ról vagy mi volt, na ott volt az egyik előadás (Unity kampeca téma talán), amitől konkrétan arcidegzsábát kaptam! Annyira nyugodtan, lassan beszélt az ember. ááááááá.....szörnyű, abban a stilusban a videóid 6-8 órásak lennének és kutya nem nézné végig őket.
[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz kovaax #54482 üzenetére
Tééleg nem kötözködni akarok, de:
"Konkrét negatív tapasztalat nincs, de pozitív sem, egyszerűen az én szempontomból semmi olyat nem nyújt, amit fájlrendszer szinten nem tudnék megoldani sokkal egyszerűbben, tehát csak egy felesleges kolonc és hibaforrás..."
Nem tudom, hogyan tudnám ennél jobban kihangsúlyozni, hogy számomra nem opció az LVM, egy szóval sem mondtam, hogy mások számára sem az...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #54482 üzenetére
Nem kötekedni akarok, de ez nem a világ, csak egy topik és igazából kinek a véleményét kéne itt szétkürtölni? Mindenki a saját véleményét közölje itt és ha azt le is írja, akkor mi a gond ezzel?
Aki ebből nem képes leszűrni, amit kell.......
Ez meg az én véleményem, nem magánvélemény, mert az már jelzőtobzódás lenne.
Az emberek véleményével két dolgot lehet csinálni, megfogadni vagy nem foglalkozni vele.
Vannak evidens dolgok, amiket leírnak itt a népek, de azért jórészt mindenki a véleményét adja a közösbe. Szerintem. Ha nem így lenne, most mibe kötöttél volna bele?(#54474) kovaax - No ebben már lehetne kivetnivalót találni, mert azt írod valamiről, hogy ez tény! Miféle tény? Szerinted? Vagy többek szerint? Ez a gond, nem a vélemény!
-------------------------------
Az is tény, hogy jócskán offolunk egy ideje!
[ Szerkesztve ]
-
kovaax
őstag
-
pengwin
addikt
válasz kovaax #54562 üzenetére
Fedora sem hajlandó butulni, se a WS, se a KDE.
LXQt-vel eljut desktopig, ahol 1-2 kattintás után meghal.Szóval lehet eladom a VGA-mat és szerzek valami normálisat (AMD-t), amivel tudok létezni egy komolyabb kártyáig.
Szégyen, hogy az NV mennyire kicseszett a nouveau fejlesztőivel.
Üdv, pengwin
-
StuffiSSH
újonc
válasz kovaax #54764 üzenetére
szia-bocs hogy csak most ,de megpróbáltam amit küldtél linket és nem működött-olyannyira hogy már túl vagyok 2 teljes újratelepítésen :-( :-O közbe már utánaolvastam debian fórumokon is,de sehol sincs megoldás rá,csak a jessiehez :-( azért köszönöm,hogy próbáltál segíteni-ha mégis találok rá valami megoldást ami normálisan működik akkor azt megírom ide,hogy másnak is hasznára legyen :-)
-
Dave™
nagyúr
válasz kovaax #55679 üzenetére
Nem kizárt, de sajnos nincs összehasonlítási alapom. Bugok vannak, az igaz, de összességében teljesen stabilan és kiszámíthatóan működik minden. Az AUR pedig önmagában elég nagy fegyvertény egy Arch-alapú disztribúció mellett, mert végtelenül leegyszerűsíti a szoftverek telepítését.
-
-
Frawly
veterán
válasz kovaax #60063 üzenetére
De, lehet logikai partícióra tenni. De a GRUB indítókódjának benne kell lennie az MBR-ben is, így telepítéskor a renszerbetöltő helyének eszköznevet kell megadni szám nélkül, pl. /dev/sda és nem /dev/sda1. Egyébként meg 2018-ban GPT partíciós tábla (nincs többé logikai meg elsődleges partíciózás) és EFI partíció/boot (nem kell MBR-ezni).
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #60063 üzenetére
Nem nagyon írsz semmi konkrétot a kérdésen kívül, ami meg fura, mert Linux esetén az egészet logikai particiókra telepíthetjük, miért pont a GRUB lenne kivétel ez alól, ha már szerves része a rendszernek.
Alapból viszont mindig meghajtóra tenné aLinux telepítősegéd a GRUB-ot, bár ez a Valami más telepítési opció esetén biztos, de gondolom nem automata particionálást választottál.Egyszóval, hol vannak a részletek? Mit csináltál pontosan?
-
csixy
addikt
válasz kovaax #60063 üzenetére
Például az sdb3-ra
így:sudo chattr -i /boot/grub/i386-pc/core.img
sudo grub-install --target=i386-pc --debug --force /dev/sdb3
sudo chattr +i /boot/grub/i386-pc/core.img[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Frawly
veterán
válasz kovaax #60094 üzenetére
Akkor igaza volt a kollégának, nálad nem opció az összes OS újratlepítése, így a GPT-re átállás sem. Ezt az MBR vs. GPT vitakört mindig lefutjuk, nem okoztál semmilyen ramazurit.
A pontos hibaüzenet viszont kéne, meg hogy melyik progival próbáltad telepíteni, esetleg a telepítő írja-e ki.
(#60072) BoB: azért jegyezzük meg, csak a noob-ok telepítenek scriptből, akkor is, ha saját tákolmány A telepítés menetében lehetnek változások időről időre, nem akarom automatizációval elcseszni. Inkább gépelgetek, meg figyelek jobban, de nem akarok szívni. Annyira gyakran úgyse telepítek, hogy megérje scriptet hegeszteni hozzá. Meg ez a mostani kör újratelepítés volt, nem is telepítés, tehát a telepítéshez képest egy csomó lépés kimarad.
-
kovaax
őstag
válasz kovaax #60164 üzenetére
Nem jó neki, ahogy a gparted kihagyja az első partició előtt az 1 megát, kézzel kell csinálni egy 1 megás particiót, és beállítani neki a
bios_grub
flag-et, akkor fel tudja rá rakni a grub-ot.Ez asszem nem kezdő téma. Mondjuk a Debian az nem szarozott ilyesmivel, felment lazán rája.
-=- There's no place like /home -=-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #60166 üzenetére
Ez a particionálás egyébként pont jó kezdő témának, mert alap lenne ismerni a MBR/GPT - legacy/UEFI fogalmakat, működésüket, használatukat.
Közben kijött a Fedora 28, törtem egy kicsit a fejem, hogy miért lett ez mbr nem is olyan régen, aztán kugli megmondta, hogy a Fedora 2 terra alatt azt csinál installkor.
Biztos, hogy ilyet olvastál egyébként? Az tény, hogy a MBR max 2 terás egységet kezel, de egy disztró sem fog dönteni helyetted, melyik particióséma legyen, amire települ(ha mégis, az elég baj lenne, a Fedora autoparticionálója így lenne beállítva?). Nem ismerem a GPT/EUFI-t, de majd hozzáértők leírják, miről van szó.
(mégiscsak írtam a vegyes topikba, na mindegy)
(#60159) Frawly
Nem lenne mégis jobb neked a buta Debian/Ubuntu vonalhoz visszatérni?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen