- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali médialejátszót?
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- SONY LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
Hirdetés
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Sziasztok!
Olvasgattam a topicot, de nem tudtam leszűrni amit kérdeznék:
Van 40 colos kategóriában valami best buy TV mostanában? Ne legyen túl drága azért. 3D és a többi parasztvakítás felesleges. Samsungra gondoltam, kicsit félek más márkáktól. Pixel garancia fontos. -
Ren Hoek
veterán
válasz
gyigyoo
#13536
üzenetére
Már miért rövidülne? Ha LED-es akkor 100% hogy nem, de CCFL-nél sem hinném. Amúgy semmi értelme, parasztvakítás az egész, max munka közben esetleg.. de film/TV-nél szerintem baromság.
Amúgy, ha 10x felteszed, akkor sem fognak rá válaszolni, mert valószínűleg senki nem tudja a választ.
Viszont én is kérdeznék: Pixelhibás TV-ket milyen arányban lehet kapni mostanában? Főleg LG vagy Samsung érdekelne..
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
csimpok
#13594
üzenetére
Meggyőztem.... elvittem a Mediába, ahol ki volt állítva az LK530-as, és teljesen rendben volt 2 méterről is. Korábban már volt, és laikusként nem értette miért ilyen gány a TV adás rajta... Hát most elmagyaráztam neki, hogy az analóg TV adás botrányosan rossz minőség fullHD-hez képest... és a drága TV-kre perszehogy FullHD filmeket raknak.
Amúgy az LG 42LK530 140K-ért van kirakva... Holott minden webes boltban 125K. Kiszállítással kértem +2500, és pixelhibára is vonatkozik a helyszíni összeszerelés. Csak akkor kell fizetni, ha hibátlan az eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
#13606
Ren Hoek
veterán
Sziszifeca
#13605
Ren Hoek
veterán
válasz
Sziszifeca
#13605
üzenetére
A CCFL 50 ezer órára van hitelesítve, a LED meg szerintem sokkal több. Lehet számolgatni
-
#13645
Ren Hoek
veterán
Sandormaster
#13641
Ren Hoek
veterán
válasz
Sandormaster
#13641
üzenetére
Fogyasztás nem tök mindegy, ilyen szinten? Egyrészt ha telik ilyen TV-re akkor nem a villanyszámla lesz a legnagyobb gond, másrészt valaki itt kiszámolta +5W = évi 2000 Ft plusz, ha 24/7 megy. Kiszámoltam ebből, ha napi 3-4 órát megy, +30Watt csak havi ~125 Ft. Teljesen mindegy tehát... Vagy egy 30 Wattos gyenge lámpa megy folyamatosan míg nézed, hát az sem egy nagy érvágás... Ez alapján nem érdemes TV-t választani.
Max a Föld bolygó megmentéséért folytatott elkeseredett harcot segítheted, de azt hiszem nem ez fog számítani, amíg állítólag Kína heti 2 szénerőművet húz fel...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ezt kicsit bigottságnak tartom. Ha annyira érdekelne bárkit is a harmadik világ (vagy a mi sorsunk) nem vennénk 40-50 colos tévéket, hanem a fizetésünk nagy részét környezettudatos viselkedésre, vagy ételre, vízre fordítanánk a szenvedők javára. Ezt persze nyilván nem tesszük meg (sajnos, vagy nem de így van). Havi 100 ezerből is meg lehet élni, a többi luxus. Addig meg az a 30 Watt ide oda sajnos porszemnél is kevesebbet ér, max a lélek megnyugtatására jó
OFF helyett beszámolnék az LG 42LK530-ról. (Igen, mielőtt még megbélyegeznek a környezetpusztító magatartásomról, a fogyasztás mi is szem előtt tartottuk... 40 colos Samsung lett volna a másik jelölt, ami 180 Wattot evett. Ez csak 130-at, mivel modernebb)
PcDreamshopnál vettük, kihozták, ellenőriztük hogy nincs-e hiba/pixelhiba. Minden oké volt. Kaptunk ajándékba HDMI, USB hosszabbító, SCART kábeleket (Ezek szerintem nem részei a csomagnak!)
Belőttük, hát analóg adás az gány, sejtettem is
De azonnal rákötöttem a PC-t a HDMI-vel, csak belenéztünk az Inception-be, de le is ragadtunk. Hát durva!Nagyon korrekt ez az S-IPS panel, színvilága, látószöge és a feketéje is teljesen rendben van. A felülete félsötétben és világosban is teljesen homogén, világosodást sehol sem látok.
Összegezve, bátran ajánlom mindenkinek a boltot is és az LG megjelenítőket is. 125K+2,5K abszolút megérte. Pár napja még azt hittem csak és kizárólag Samsungot szabad venni, de itt olvasgatva és hála nektek emellett döntöttünk.
Köszönöm szépen a tanácsokat
-
Ren Hoek
veterán
Úgy vagyok vele, mivel filmeket szemből nézünk egy 3 személyes szófáról, meg egy székről, minden ülőhelyről teljesen ugyan azt a képet látom, fakulás nélkül. Az 100% hogy a TN filmeseknél sokkal jobb.
Oldalról pedig nem hinném, hogy van olyan perverz aki filmet néz csak úgy magában
Az meg nagyon nagyon ritka eset, hogy 3-4 embernél többen néznénk valamit. Akkor is inkább két sorból.Persze ennyiért biztosan kompromisszum, de szerencsére a filmnézési szokásokból adódóan 0% hátrányt szenvedünk ettől.
(Most teszteltem USB-ről, h264-et akadásmentesen vitte, most .mkv-t néztem, kár hogy feliratot nem játszott mellé - valami ötletet tudtok, hogy lehet mkv-ből kiszedni, és mellérakni?)
-
Ren Hoek
veterán
Megpróbáltam, elvileg nem ment... majd még próbálgatom, kösz
Betekintési szögről annyi, nekem nem volt összehasonlítási alapom TV-kkel, csak egy IPS panelos 23 colos Dell monitor és mellette egy 17 colos TN-es dolgozni. Dell-hez hasonló eléggé, ami azért nem rossz. TN-hez képest főleg.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
<NewL>
#13751
üzenetére
Szerintem az a vinyó úgy működik, hogy az egyik USB-n az áramot veszi fel. (Vagy nem jól értem?) 3.5-ösön van power csatlakozó, 2.5-ös pedig USB-ről kapja... és lehet a két USB-ről elég neki a delej. Ez azt jelentheti, hogy az egyik USB-n csak áram megy. Lehet kipróbálnám, hogy bedugom egy USB-s telefontöltőbe
DE azért óvatosan, mert ha nem kap elég áramot, akkor az nem tesz jót neki. Pontos típusleírás, manual elolvasás és meg kell nézni miért van rajta két USB. -
Ren Hoek
veterán
LG LK530-on én egyáltalán nem látok. (Szerencsére nem LED-es) Világosodás teljesen nuku. Egyedül annyi, hogy a sarkain nagyon kicsit sötétebb, ha fehér képet nézek (mint a fotóknál a vignettálás). Szerencsére 99%-ban szélesvásznú filmeket nézünk rajta, így semennyire nem látszik, mert ott mindig fekete. Ez is felhősödés?
(#13766) Lesliegold: Media elég drága...csak nézegetni jó
... minden tv-re rádobnak +15-20 ezret is szinte. LG-nél még pixelgarancia sem volt csak kettőtől...Viszont a tiédet megnéztem, máshol is annyi. Szóval nem volt rossz vétel az! Az urak elfelejtkeztek a 300 Ft-os euróról, meg a 220-as dollárról
[ Szerkesztve ]
-
#13804
Ren Hoek
veterán
james008bond
#13803
Ren Hoek
veterán
válasz
james008bond
#13803
üzenetére
Nézegettem ezeket a 3D-s megoldásokat... Hát azon kívül, hogy megdobja az árat borzasztónak tartom. Aktív irritáló és hányingert okoz nálam, passzív meg gagyi hatású. Sajnos meg sem közelíti a mozi élményt... (Avatarról jutott eszembe)
Ez még nagyon gyerekcipőben jár szerintem...
-
#13819
Ren Hoek
veterán
james008bond
#13812
Ren Hoek
veterán
válasz
james008bond
#13812
üzenetére
Avatart én kisebb cinemacity-ben láttam először 3D-ben. Fantasztikus élmény volt, kijött minden 3D élmény, szóval nem a szemem rossz. Kicsit távolabb ültem mint a közepe. IMAX-ba is elmentünk, és nekem hatalmas csalódás volt. Sohat többet... Talán közelebb ülhettünk és túl nagy volt a kép, de se a 3D nem jött ki igazán, sőt még gyors mozgásoknál számomra élvezhetetlenül szaggatott a kép. Pedig érdekes, ki szoktam TV-nél is kapcsolni a 100hz-et mozizásnál, mert nem zavar a normális filmes FPS... de itt szörnyű volt. Mások is panaszkodtak Imax-re ilyen téren.
A TV-k amik ki voltak rakva, valahogy meg se közelítették a mozis 3D-t. Eleve más tech...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Jégtörő
#13982
üzenetére
Ezt a "nem fér el" dolgot sohasem értettem. Csak kíváncsiságból, milyen helyre kell bepasszírozni ezt a valamit, ha nem fér el egy 1 m szélességű helyen? 1 méteres csőlakásokba kellenek ezek a luxustévék?
(irony off)Egy 37 colos LG ~907 mm
Egy 42 colos LG ~ 1018 mmAz oldalanként 5 cm különbség! Nem tudok elképzelni olyan szituációt, ahová nem lehet berakni +5, +5 cm-t! Maximum valami szekrénynél lehet gond, de ott is megoldanám, vennék neki egy kis asztalt, vagy fából összeraknék és rátenném arra, egy kicsit előrébb lesz, de akkoris lesz egy 100x jobb eszközöm.
Szóval javaslom mindenkinek, ha már kiadtok 100K-t egy ilyen TV-re, akkor az legyen tényleg frankó. 40-42 colnál nincs értelme alább adni. (Pénzben se számít sokkal többet) Be fog férni az, csak agyalni kell kicsit
2.Más téma csak úgy általánosságban: Plazma vs LCD. Biztosan szép és jó a plazma, de MM-ban megnézve a kiállított egyáltalán nem olcsó plazmákat, egyszerűen egy letűnőben lévő régi technológiának tűnik... Számomra eleve ez a vibrálás a régi CRT-kre emlékeztetett, képük pedig olyan szürkés ködös volt. LCD-ket sokkal szemkímélőbb, nyugtatóbb volt nézni.
3. Akik a 100hz-re vagy netán 200 stb parasztvakító hz-re pörögnek... Lehet sportnál tényleg jól jön, de én filmnél azonnal kikapcsolom. Teljesen megöli a moziérzést, mintha szappanoperát néznék. De ez megint csak személyes tapasztalat.
4. LG 42LK530 teljesen jól megvagyok elégedve, nincs vele problémám. Korábban az én "saram" volt az, hogy az analóg adás gány. Csak viccesen említettem meg, mivel teljesen logikus hogy 720*576-at kitéve fullhd-re se képarányban, sem felbontásban nem kapunk jó minőséget... Tehát aki analóg adást akar rajta nézni, az lehet csalódni fog (Én valahogy szívesebben néztem a kis 24 colos CRT-n) Szerencsére a TV-ből csak a szenny folyik megállás nélkül, szóval nem kell néznem
Viszont a National Geographic HD, vagy a Discovery HD-ben az jól fog jönni (Bár azokat is telib**szák reklámmal, hogy nézhetetlen legyen)[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Személy szerint én kényes vagyok a szaggatásra, de valahogy megszerettem a mozi élményt. 50hz bőven elég. A moziban is annyit kapsz a pille segítségével. Igaz teljesen máshogy működik. Inception-t néztük teli akcióval és semmi rossz élmény nem volt (Bekapcsolva a True Motion-t, olyan irreális lett valahogy. A film mindig is 24 képkocka volt és így szép. Így álmodta meg a rendező, az operatőr... Úgy szeretném látni, ahogy eredetiben volt, nem belegányolva.)
Egyelőre arra nem jöttem rá, hogy TV adásnál, vagy DVD-nél hogy lehet kikapcsolni a true motion-t, de majd megnézem a manualban.
Híradónál, sportnál tökéletes viszont, nem kétlem!
Annak nagyon örülök, hogy a nem HD-s divx-eket vagy a sima dvd-ket is nagyon szépen jeleníti meg, pedig rettegtem ettől. (az analóg szélesvásznú levágott TV adáshoz képest) Ebből következően, a natív szélesvásznú digitális adás, biztosan nem lehet rossz.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Taximaxi
#14091
üzenetére
De attól még 24 képkockában vették fel. Ez a lényeg, utána teljesen mindegy hogy buherálja szét 100 hz-re a TV, vagy a mozi pilléje.
Meg nem az 50p-s feltétel létjogosultságát kérdőjeleztem meg, csak azt, hogy a filmeket 24p-ben vették fel, akkor azt úgy is szeretném látni, nem hozzá mókolt összemosott képkockákat, hogy úgy nézzen ki mint valami szappanopera.
Mellesleg videóklipp forgatással is foglalkozunk... sok melónál csináltam felvételeket 720p 50p-ben, és 1080p 25p-ben. Mindig az utóbbival dolgozok, az előbbieket csak lassításra használom. Nekem valahogy moziszerűbb a hatás.
-
#14190
Ren Hoek
veterán
Sandormaster
#14189
Ren Hoek
veterán
-
#14191
Ren Hoek
veterán
Sandormaster
#14189
Ren Hoek
veterán
válasz
Sandormaster
#14189
üzenetére
Nah meghülyült a PH!... ELőbb duplát mutatott...
Samunál Clear Motion, ha jól tudom.
Az mindegy miről megy, mert ha mégsem a Clear Motion lesz, akkor a lejátszója az. Ezért kéne kipróbálni HDMI-ről. De szinte biztos vagyok benne hogy a CM lesz. LG-nél True Motion, bár valós 100hz, mégis néha mintha begyorsulna magasra állítva. Alacsonynál nem jelentkezik, viszont műanyagosítja a filmet, szal kilövöm.
-
Ren Hoek
veterán
Olvasgattam, de sehol nem találtam infót, hogy a Motion Plus hatással lenne a sorfelbontásra... Ez hogy kapcsolódik hozzá? Szerintem semmi köze nincs hozzá, csak az fps-re van hatással, azt interpolálgatja. Legalábbis sehol nem olvasni róla, hogy mahinálna a felbontással... (Miért is kéne?) Meg mi ez a 600-300 sorfelbontás? FullHD-nél? Erre kíváncsi vagyok...
Ezzel amúgy tökéletesen egyetértek:
"Seeing that [100Hz Motion Plus] is a key selling point on the Samsung LE40F86BD, I experimented with it fleetingly while watching Brokeback Mountain BD. Although detail and resolution in motion were noticeably less blurry (e.g. when the camera followed Ennis' view in a slow pan as he surveyed the room of the deceased Jack Twist), I felt that even in the "Low" setting [100Hz Motion Plus] was eroding the cinematic quality (frame interpolation invariably makes 24p films look like amateur videos) and lessening the emotional impact. It's a matter of personal taste, but I left this off for film material as I cherish the 24p "dream- like" atmosphere that I've come to associate with high-quality movies over the years."
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Arra tudtok valami megoldást, hogy HDMI-t kéne átvinni az egyik szobából a másikba, a TV-hez, és nem akarom állandóan cipelni a gépet vetítéskor. Kb 10m-re lenne szükség. Találtam is egyet:
Az első verzió jólenne? DVI-os különösen kellene, mert akkor laptopot is rá tudnék kötni. Így pont ugyan azt a képminőséget érem el mint mondjuk egy aranyozott 0.5 m-es HDMI-HDMI-n? Hang totál nem érdekel mert gépről megy.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Különben meg van itt egy bazáros, aki árul TGreen 10m-es 1.3-ast zajszűrős, aranyozott. 2750 Ft. Ez nem bóvli cucc többek szerint sem. Számomra ez sokkal jobban megéri, mint egy média lejátszó. Drága is, vinyó is kell hozzá.. átmásolgatni a dolgokat... Plusz még a PC funkcióit sem tudnám kihasználni.
Meglátjuk!
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Ren Hoek
#14381
üzenetére
Ennek a tesztnek hihetünk szerintem... [link]
Egyrészt van egy kép, ahol pontosan látszik, hogy 10m-nél még alig jelentkeznek hibák, inkább 18-20 m-nél kezd el hibázni...
A vaktesztek pedig 90%-ban nem tudták megkülönböztetni kb az olcsó kábel és a drága közti különbséget.
Amúgy most egy noname 3m-est használunk, amit adtak hozzá ajándékba, de ha jobban belegondolok, lehet van 5m is, mert elég hosszú (most nem tudom lemérni, majd ha hazaértem) Se zajszűrés, se aranyozás nincs rajta, mégis tökéletes képe van. Észrevenném, mert TV médialejátszó vs. PC és uggyan az a minőség 1080p-ben.
(#14383) BBéci: 3D filmeket biztosan nem fogok nézni, mert szerintem botrányosan szar még a technológia...felháborító mit lenyomnak az emberek torkán parasztvakítás gyanánt (aktív, passzív is) Meg 2D-ben sokkal élvezhetőbbek a filmek. Ha meg valami nagyon különleges lesz (Avatar 2 talán) akkor azt inkább moziban nézem. Netán ha oda jut a technológia, hogy valamit érő 3D lesz, akkor már talán HDMI se lesz...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Hát ez már nekem az audió és vizuofil kategória ami = luxus. Amúgy meg mivel 0 és 1-esekről beszélünk, élesség, képminőség, zajosság, szín stb, ez biztosan nem romolhat. (Vagy valami mágia van a dologban...én még szerintem 4:4:4 vs 4:2:2-őt se venném észre) Itt blokkosodás, meg laggolás lehet csak, meg talán apró képhibák(? látnék szívesen erről videóbizonyítékot)... de semmi normál körülmények (és IGÉNYEK) között észrevehető hibáról nem nagyon olvastam eddig. Látni meg nem láttam az 5 m-es noname HDMI-n. Abban 100%-ban biztos vagyok, hogy ugyan az az adatfolyam megy át az olcsó és a drága kábelen is. Maximum valamilyen hiba, zavar, zaj miatt nem ér oda megfelelően, de annak erősen látható jele van. (blokkosodás) Vagy netán a javító elektronika közbeavatkozása...Digitális világban nem fordulhat elő más hiba, vagy akkor másik eszköz a hibás.
Szvsz én valószínüleg nem látnám a különbséget egy általad említett bluray lejátszó és egy 18 GB-os magas bitrátájú .mkv között...de ha látnám is, akkor is olyan minimális lenne (számomra, és szerintem az emberek 99%-nak), hogy ezért 10x-100x-es költségekbe verjem magam...és film közben nem az 1 mm-es eltéréseket vizsgálgatom a 2.5 méterre lévő kijelzőn, hanem beleélem magam a filmbe (amit egy laptop kijelzőn is szívesen megnézek asszonnyal az ágyban) de eme ténynek elképesztően örvendek, mert értelmes dolgokra költhetem a pénzemet legalább
Mindenesetre csinálni fogok egy tesztet, hogy a 2750 Ft-os 10m HDMI kábel valóban olyan ruhaszárító, kecskekötöző gányság-e mint aminek beállítjátok.
ps.: az a bluray lejátszó meg nehogy már jobb legyen egy minden formátumot megevő részletesen testreszabható PC-s lejátszónál (bluray lemezzel)ugyan az a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Lehet, hogy így van... de a lenéző szavak helyett kíváncsi lettem volna komolyan bizonyítékokra és érvekre a drága vs. olcsó HDMI kábel ügyében. Eme tényt nagyon egyszerűen lehet technikailag bizonyítani: az adott olcsó/drága kábel tudja-e teljesíteni a 10.2 Gbit/s-ban specifikált értéket, vagy sem. Innentől adatfolyamokról beszélünk, képminőségnek köze nincs a dologhoz. Magyarul, a kábeleket be lehet mérni, egyszerűen.
Ha mindkét kábel tudja az adott értéket, onnantól kezdve megérzéssel, ráolvasással, kuruzslással, lóáldozattal lehet vizsgálni a képminőséget, bármely megjelenítőn.
A PC-s Bluray olvasóval vs. Bluray lejátszó témában lehet nem vagyok járatos. De iszonyatosan furdal a kíváncsiság milyen csodát tud művelni, egy alapból jó tömörítésű 1080p-s mpeg 2-es Bluray-el, amit egy PC nem tud. Az alapanyag ugyan az, maximum hardveres kép és színjavító eljárásokkal lehetne tupírozgatni.. (Kérdés, minek, mikor alapból szinte tökéletes a BD képe és észrevehetetlen a tömörítése...)
Érvekre szomjazó szememet megszánhatnád egy erre vonatkozó képpel például..Tehát valóban olyan hatalmas különbségekről beszélünk, amitől le kell hidalni? Ha netán mégis olyan orbitális a különbség... mi az amit nem lehet szoftveresen emulálni, amit az a Marvell chip tud decode terén?
Tudom, hogy offtopic, csak azért érdekelne... mert nagyon könnyű elhitetni emberekkel, hogy a 18ezres HDMI kábeltől hiper szuper minőséget kapunk (holott ugyan az az adatfolyam...) vagy hogy egy 214 ezer Ft-os Bluray lejátszóval 1000x szebb képet kap.
Audiofil kollégákat az analóg világában még csak-csak megértem.. de a digitális korszakban már erőseb vitatható ez a felfogás.
Tényleg befejezhetjük a vitát, csak mint laikus érdekelnének ezek a technikai tények, amik számokra, és nem látomásokra épülnek.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
McCoy20
#14507
üzenetére
Nézd meg az LG 42LK530-at. Megfelel a specifikációknak, és ~125ezerért a tiéd. Mókusvakítások nélkül. De pl media playerje egész jó, eddig mindent megevett. Viszonylag új széria, de nem LED-es. Ami nem is baj, mert ezért nem felhősödik, és a színei sem olyan ridegek. Nekünk ilyen van itthon, remek kis gép
Ahonnan rendeltük, kihozták +2500 -ért, ajándék 5m-es HDMI kábel, SCART + beszerelés és csak azután fizettél ha nem hibás /pixelhibás. (Médiánál pl 2 pixelhibánál cserélik csak LG-t) Ez csak az én javaslatom, várd meg a többiekét ajánlatát, vagy olvasgass a topicban. Az egyik best-buy modell mostanában. -
Ren Hoek
veterán
"eddig mindent megevett" Nekem nem volt még némafilm effektus. Nem tudom milyen hangú filmeket játszottam le vele, de volt 720p, 1080p, mkv-k, divx eddig nem volt vele gond, kivéve a feliratnál kellett szívni kicsit egyik mozinál. Nekem ez bőven egész jó kategória, ahhoz képest, amire számítottam
De részemről úgyis HDMI-ről vetítek inkább, a PC mindent visz úgyis.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
McCoy20
#14519
üzenetére
Japp abszolút egyetértek, én is csak kíváncsiságból teszteltem.. (kölcsön külső vinyóról) tehát ha van lehetőséged HDMI-ről vetíteni, akkor tedd azt. Most tesztelek majd egy olcsóbb 10 m-es HDMI kábelt, majd leírom a tapasztalatokat. 3D-ről alkotott véleményedet alapból osztom, mókusvakítás - jó szó
(#14520) Zufo: Pár kommenttel feljebb írtam LG TV-nkről, na azt pont onnan vettük! Sokat keresgéltem egyik srác ajánlotta, ők kettőt is rendeltek tőlük.
A fenti beszámoló is ettől a bolttól származik. (Kiszállítás, gyors beszerelés, megnézheted pixelhibás-e, háttérvilágítás rendben van e + ajándék HDMI kábel)
Szóval ajánlom, weblapjuk nem tűnik vérprofinak, de az ügyfélszolgálat is teljesen okés. Jah és Médiában +15 ezer volt ugyan az a Tv! pixelgari kiszállítás és minden egyéb nélkül...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
diegho
#14687
üzenetére
Ilyen áron úgy is csak FullHD-t érdemes venni. Meg ha már ott van, rá fogsz érezni a FullHD filmek ízére úgyis, hiszen 1000x jobb mint a TV. (Mi azóta nem nagyon nézzük a TV adást, csak híreket max)
100hz, 50 hz téma megint csak olyan, hogy személyes ízlés kérdése. 100 hz-nél kiszámol új képkockákat az eredetiek közé. Engem zavar még alacsonynál is a True motion, mert szappanoperás lesz tőle a kép (túl sima a mozgás, és művi.. az eredeti nem ilyen) ellenben a filmek eredeti 24 képkockás felvétele nem bántja a szememet, tehát kilövöm már TV adásnál is. (De néhányan szeretik/elviselik a 100 hz-et, szerintem menj el egy médiába és nézd meg saját szemeddel) Egyedül sportnál, híreknél van értelme. Elhangzott itt a "mozgás felbontása" sorokban kifejezve, egyrészt nem teljesen világos számomra a mértékegység tudományos, műszerrel kimért mikéntje, másrészt a szappanoperázódás sokkal jobban zavar. Nézd meg saját szemmel
Az 530 jó kis TV. Nagytesrvére van nekünk, mi is anno a Samsung és e között választottunk. A Samsung nem FullHD-s, ez később problémát fog jelenteni. Hidd el, be lehet sz*rni az 1080p-s filmektől
.Megéri kiadni ennyivel többet rá. Sportnál, híreknél pedig jól jöhet a 100hz. Ott kell is. -
Ren Hoek
veterán
válasz
diegho
#14690
üzenetére
Főleg, hogy itt bolt üzemmódban mennek, reklám színekkel, meg csutkázott fényerővel.. Otthon teljesen más sötétben, vagy természetes fénynél. Így nehéz különbséget tenni a TV között.
Arra is gondolj, ha netán le akarnád cserélni egyszer, akkor egy HDReady TV szinte filléreket sem fog érni használtan. Szerintem ezért is megéri a FullHD...Az LK530-asokban IPS panel van, szerintem jó panel, ilyen áron. DELL IPS-es monitoromnál pl jobb a feketéje valamivel, pedig az sem rossz. Samunál viszont panel lotto van, mert ilyen méretben lehet, hogy nem saját panel ezért gyengébb tulajdonságokkal bírhat.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
diegho
#14733
üzenetére
"Van egy LG 42LE4500 kb fél éve használatlanul félredobva a sarokba (túl nagy, ezért nem használom, de az is lehet, hogy mégis használni fogom, ha már ingyen van),"
Hát ilyet se hallottam még, hogy őszinte legyek
Azért nem szar TV az, ahhoz hogy a sarokban porosodjon...Mennyire örülnék, ha ilyen cuccokat csak úgy a sarokba vághatnék Talán megbocsájtható bűn, hogy túl nagy 
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Hát persze aki megteheti miért ne?
Itt csak azon csodálkoztam, hogy azért nem használni valamit mert túl nagy? Persze ízlések és pofonok. Apám is folyton ezzel jött, hogy túl nagy lesz a 42 col 2.5 fél méterre meg minekaz, jó a 32 col is már az is túl nagy. Aztán végül nem bánja. -
Ren Hoek
veterán
válasz
dudika10
#15098
üzenetére
Közelről néznéd monitorként? Szerintem nem igazán jók erre... Egy 32-es még talán, de egy 40-est már messzebbről kéne nézni eléggé. Nekem 23-as van, és az pont jó, nagyobb monitornak már nem kéne. Viszont ez a 23-as normál asztal-szék távolságból jobb kép "élményt" ad mint egy TV. Van 42-es LCD de soha nem használnám csak monitornak. 32-es határeset méretben. Persze ha a falon van a cucc, és távolabbról nézed akkor oké. Természetesen ez csak a saját véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
diegho
#15107
üzenetére
Azt is vedd figyelembe, hogy a 450-nek gyengébb a panelje, mint az 530-nak. Sőt a 100 hz jól jön a sportnál ez való igaz. Ha meg divx filmeknél zavaró lenne, akkor kikapcsolod. Véleményem szerint 32 colos 530, ha egyszer kicsinek találod úgy is lecseréled, mert írtad, hogy a pénz nem számít
LG LK530 100hz
-
Ren Hoek
veterán
Nincs... Akkor marad a PC. Vagy valami átalakító kábel esetleg? Amúgy még nem vettem meg. 14-ért tudnék venni egy ilyen szettet, de ha van jobb ötlet... TV-hez, pc-hez is lenne. A lényeg, hogy a filmeknél az 5.1 kijöjjön rendesen. (Nem kell 800 ezres házimozi, 15 ezer max a keret. Most egy 2.1-es van rajta és tökéletes az is, csak nem térhatású)
[ Szerkesztve ]
-
#15230
Ren Hoek
veterán
nightshadow
#15225
Ren Hoek
veterán
válasz
nightshadow
#15225
üzenetére
A mi LK530-unkon sincs clouding, jó kis TV. Annyi, hogy világos képeknél a sarkai kicsit sötétebbek. De filmeknél ez pont totál nem látszik. Tökéleteshez közelítő eszközt csak nagyon drágán kapsz.
-
-
#15364
Ren Hoek
veterán
GeneraL_XTX
#15363
Ren Hoek
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#15363
üzenetére
IPS-nél felejtsd el a feketét. Plazma után nagy csalódás lesz, főleg sötétben, kis világítással. Világos szobában sokkal jobban szerepel pl.
Ez a foszfor lag ez mi is pontosan? A képernyő vibrálása mennyire jelentkezett? Mert amilyen plazmákat én láttam, mindnél olyan érzésem volt, mintha CRT-t néznék, és nem volt éles se a kép. (Borzasztó színek már tudom, hogy a neonok miatt voltak)
Szóval én lehet most már a színhelyességet áldoznám be a feketéért, mind az IPS-es monitoromnál és a TV-nél is. Persze igazából nem tudom mit jelent a nem színhelyes kép. NEkem a TN panel is megfelelt, csak annak iszonyat gány a betekintési szöge. A másik technológiánál lehet jobb a helyzet. Színhelyességet nem lehet korrigálni beállításokkal?
-
#15366
Ren Hoek
veterán
nightshadow
#15365
Ren Hoek
veterán
válasz
nightshadow
#15365
üzenetére
Felhősödés is elég negatívum, nem?... elég erősen jelentkezik. CCFL-es IPS-es TV-nknél ennek nyoma sincsen. Kíváncsi lennék, ha ilyen jó a feketéje ez mennyire érvényesül.
[ Szerkesztve ]
-
#15368
Ren Hoek
veterán
nightshadow
#15367
Ren Hoek
veterán
válasz
nightshadow
#15367
üzenetére
Jah, nekünk is olyan van. Nem is cloudingol
Másik meg, hogy nyáron vettem egy Dell IPS monitort, a híres u2311h-t, Old Artist-ék boltjából. Ő véleményére nagyon hallgatok, mert profi szakmabeli grafikus és "monitorguru". Ő is mondta, hogy a CCFL bár kihaló, kevésbé műanyagosak a színei mint akármelyik LED-esnek. De ugye gazdasági érdekek miatt már nem gyártják ezeket és nyomatják a LED-et, ami szerintem még nem elég kiforrott.
De azonnal rákötöttem a PC-t a HDMI-vel, csak belenéztünk az Inception-be, de le is ragadtunk. Hát durva!
DE azért óvatosan, mert ha nem kap elég áramot, akkor az nem tesz jót neki. Pontos típusleírás, manual elolvasás és meg kell nézni miért van rajta két USB.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos cigaretta 🔞
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- EAFC 24
- Eredeti játékok OFF topik
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen