- Milyen monitort vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Androidos tablet topic
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Új dátumot kapott az Until Then
gp Eredetileg ebben a hónapban érkezett volna a játék, azonban már korábban elhalasztották a megjelenést.
-
A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
it Az EU monitorozza azokat az intézkedéseket, amelyeket a választási tévinformációk ellen alkalmaz a Meta.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz tom_tol #18501 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
HSM
félisten
válasz keIdor #18477 üzenetére
Ez tény, hogy a játékok korlátozott mértékben használják a szálakat. De az azért látszik, hogy pl. a BFV legalább 8-at valamilyen szinten használ, hiszen a 9700K jócskán elhúzott a 9600K-hoz képest.
Ezért is örülök a 10 magos i9-10900K-nak, mivel ugyanaz, mint a 9900K, csak +2 mag, így modernebb játékok skálázódását megfigyelni szuper lesz, így végre lesz adat, jó összehasonlítási alap, hogy ha pl. a 3900X lemarad a 9900K-tól, az azért van, mert nincsenek kihasználva a szálak, vagy valami más, technikai limitáció, pl. a CCX-ek.Én amúgy azt gondolom, a jövőre nézve épp ideális lehet egy 8-10 magos erősebb CPU, feleslegesnek tűnik még erősebb. Én pl. úgy tervezem, megelégszem majd HT-s 6 maggal, úgysem prioritás már nálam a játék, és itt még szvsz jó lesz s1200-on a price/perf arány.
(#18486) keldorpapa88: Amúgy az új konzolok a 8db Zen2 maggal amúgy rendesen feljebb rakhatják majd a lécet a jövő játékainál néhány év múlva. Gondolj bele, a jelenlegi generációban kb. egy erősebb kétmagos CPU ereje van csak...
Illetve azért itt van egy kisbetűs rész, ugyanis sokan vannak, akik szeretnek legalább 100FPS körül játszani, én legalábbis azért inkább erre lövök, hogy a minimum is efölött legyen, főleg egy lövöldözős multiban. Ha kell lejjebb veszem ehhez a grafikát is, általában Ultra-ról High-ra levéve kapsz másfél-kétszer annyi FPS-t, ha a CPU is bírja az iramot, és máris nem kell alá erőmű VGA. A CPU-t viszont nem tudod ilyen könnyen "finomhangolni", az ha elfogyott, elfogyott.
Múltkor épp ezen nevettem, miután belőttem a BF4-et az új WQHD felbontásomhoz és játszottam kicsit vele (az RX580-asomon, az sem egy grafikus erőmű WQHD-ra) éppen 100FPS-re jött ki a játék statisztikám a Radeon vezérlőpult szerint. És nem kellett agyig butítani ehhez. -
keIdor
titán
Én arra számítok, hogy 9900K=10700K=10900K lesz, azaz semmi különbség. Ugyanis 8 magnál van egy fal, amit a játékok nem lépnek túl.
Azzal meg, hogy egy 3700X lesz a PS5, XsX-ben, közös memóriával (GPU) azt hozza magával, hogy itt maradunk is egy darabig. Tehát ezek munkára lesznek már inkább ajánlottak.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz keIdor #18505 üzenetére
Alapvetően egyetértek. Bár komolyabb igényű címeknél szvsz előnye lehet majd a 10900K-nak a +2 magból. Főleg, ha nem csak a játék fut a gépen, hanem más is, pl. videórögzítés, net, vagy bármi CPU-igényes. Vagy akár ha csak éppen valami torkosabb háttérfolyamat elindult (jobb minimum FPS-ek). Ettől függetlenül most még én sem fizetném ki a felárát a 10700K-hoz képest.
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #18505 üzenetére
En sem szamitok tobbre. 8 mag, es csokolom. Azert lesz izgalmas az AMD uj generacioja. Itt IPC -ben kellene most nagyot dobbantani, es jelenleg esely csak ott van erre.
Egyszer latnam a 9900K -t izzadni valami game alatt. De meg nem sikerult...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
qad
senior tag
Erősen off, de tavaly augusztus környékén jelent meg az új ryzen. Azóta a csapból is az folyik hogy az több amd procit adtak el mint intel. Sőt olyan kijelentést is láttam hogy 10-ből 9 amd proci lett eladva és már csak egy intel. Na ehhez képest a játékos közösségben steam felmérés szerint 20 M játékosból egy sem váltott intelre. Mondjuk intelt sem vettek. Az arány ugyanannyi mint tavaly azaz 18,...% körül. Ezek szerint játékra mégsem jó még az amd. Na de majd most a ryzen 3, remélem már elpicsázza az intelt. Jó lenne ha a procik és videokártyák ára is beesne már, mint a kőolaj ára xD.
-
MPowerPH
félisten
Tevedes.... AMD elerte azt, amit nagyon regen nem sikerult neki. En OCUK -t tudok mondani... A Ryzen megjeleneset kovetoen 10 db eladott CPU -bol 8 db AMD volt. Ez konkretan csak a kisker. De van itt nagykeres is a topikban, aki arul CPU -kat, meg lehet kerdezni Ot is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Devid_81
nagyúr
A steam felmeresen mar kb a vilag mosolyog annyira nem pontos amit mutat.
Miota kitort a takony kor azota megnott az Intel tabor megjobban a steam szerint.
Ez azt tukrozi, hogy boldog boldogtalan aki otthon ragadt a melos gepere is rakott steamet, igy meg magasabb lett a szam, es foleg laptopot nem igen talalni AMD-set...most meg
Ezenkivul Kinaban pl eleg mas a helyzet, ott pl sokan meg mindig jobban szeretik az Intelt, viszont csereben mindenki jatszik is es nagyon sokan is vannak.
Eleg nehez csak a steames meresre tamaszkodni, mert nagyon nem adja vissza azt ami valos.
Meg kell nezni a tobbi piacot, vagy amazon eladasokat stb.
Sokkal masabb szamok vannak atlagfelhasznalok, de mar gamerek kozott is.
Nem lennek meglepve a Intel/AMD 60/40%-tol sem mar...
-
-Gabesz-
senior tag
válasz keIdor #18505 üzenetére
Azonos órajelen (4,9ghz) tesztelve pár játék 9900k vs 10900x vs 1980xe, 8-10-18 mag.
2-3 játéknál van némi előnye a 18 magnak, többi kb. egál. Talán a Hitman 2 -nél leglátványosabb. -
b.lajos
tag
Sziasztok szakik,
Adott egy újonnan összerakott gép (Z390 Aorus alaplap, i7 9700K) amin a processzor órajele 4,6-4,7 körül mozog. Kérném segítséget hol, merre keresgéljek.
Köszönöm.
(bios frissítés folyamatban)[ Szerkesztve ]
b.lajos
-
nagyúr
válasz keIdor #18519 üzenetére
Ehh, beragadt a készlet, ez egy átcímkézett i7-7700.
És még az IGP is ugyanaz... legalább az lehetne jobb... gyanús ez nekem...RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
őstag
5400MHz-en 3002CB Cinebench R15-ben a 10900K.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
-
nagyúr
válasz kicsipapucs #18521 üzenetére
Hát, ez maximum értékben szép, arányaiban nézve viszont roppant gyenge.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
keIdor
titán
válasz kicsipapucs #18521 üzenetére
Ezt ide rakom, csak hogy össze lehessen hasonlítani, mert én pl. nem benchmarkolok, szóval ez az egy infó nekem semmit nem mondott önmagában.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
qad
senior tag
(#18509) BMW001
(#18511) Devid_81Még mindig csak azt tudom mondani hogy olyanok vettek amd cpu-t akik a steam közelében sincsenek vagy nem játszanak. Magyarul nem ha nem játszanak akkor dolgoznak = munkagépet vettek ellenkező esetben szerepelne a napi szintű 20 millió aktív felhasználó közötti kimutatásban. A Phenom II és a Buldozer is munkagépnek volt való és nem játékra. Ha úgy nézzük már akkor volt az amd-nek 6 magos és később 8 magos processzora, munkára.
-
laychi
veterán
válasz b.lajos #18525 üzenetére
Ha egy bizonyos órajelet kívánsz beállítani,akkor a biosban a cpu core ratio-nál megadsz egy szorzót pl 49, mivel a bclk 100MHz, ebből kövezkezik,hogy 4900MHz-en, fog futni a processzorod minden magon.
De mivel a max turbobbost frekvencia 4900Mhz 1-2 terhelt mag esetén,ezért elég,ha az enhanced turbo opciót enable-re teszed, így az összes mag ezen a frekvencián fog futni.
VCore-ra érdemes odafigyelni. Auto tuningnál általában rendesen túlfeszel a lap.Ha viszont azt szeretnéd,hogy az alap 3,6Ghz-en fusson,akkor turboboost disable.
Vagy tetszőleges órajel kiválasztásánál tetszőleges szorzót írsz be.
[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
- = Zk = -
félisten
válasz keIdor #18519 üzenetére
azóta csak eladták már, nem?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
-
MPowerPH
félisten
válasz b.lajos #18525 üzenetére
Szeretned korlatozni az orajelet? Akkor siman kapcsold ki a turbo boost -ot. De az gyarilag benne van a CPU -ban, nem nagyon piszkalnam, mert akkor tenyleg tetu lassu lesz.
qad: A Ryzen miert ne lenne jo jatekra? Nem hiszem, hogy GTX2070 -ekkel munkara veszik a gepet. PCX videok is beszedesek, vittek az AMD -s gepeket, mint a cukrot.
Passmark alapjan meg nem ez a helyzet.-Gabesz-: Es foleg ketlem, hogy a nagykozonsegnek eladott CPU -k mennek majd 5.4GHz-t... Vagy akar kevesebbet. A KS is alulteljesit.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-Gabesz-
senior tag
válasz keIdor #18530 üzenetére
A hedt vonalon meg van a magszám sőt már így is átfedésben van a 2 platform. Amúgy igazad van, talán jobb lenne a helyzet ha a 12 magosat meglépik. A hedt már így is igen szűk vásárlói réteget fed le, ez nem rontott volna sokat ezen.
Az 5,4Ghz szerintem is a top lesz ami egy szűk rétegnek fog összejönni.
Azért ott már 500w fölötti tüskékkel kell számolni. -
keIdor
titán
10 years of Intel CPUs benchmarked: [link]
i7-930-tól napjainkig.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #18528 üzenetére
"A 10 magos intel nem fog multiban ledolgozni +2 magot a 3900x ellen"
Azért kisbetűs megjegyzésnek ideraknám, hogy független szálakkal dolgozó alkalmazások esetén.... A Ryzeneknek pl. a Cinebench az egyik legideálisabb eset, azt már a régi többprocesszoros szerverek sem zavarták.(#18530) keldorpapa88: Ez egy érdekes kérdés. Biztosan drágábban gyártható lett volna, és be kellett volna áldozni kicsit a magas órajelekből is, kérdés, úgy milyen lett volna az összhatás. (Főleg, hogy látod, már a 9900K-kat is mennyire nyélgázon hajtották sokan.) Valamint 12 magon már lehet a ringbus is a határaihoz közeledett volna, ugye minél több a mag, az annál kevésbé hatékony, illetve lassabb.
Szerintem ezt a nagyon sokmagos témát erre a generációra elengedték (3900X, 3950X), amit szerintem jól is tettek, az AMD 7nm-ét "hazai pályán" nem hinném, hogy 14nm-el és Skylake alapon meg tudták volna verni. Így viszont garantáltan lett egy atomjó "poweruser" CPU-juk. Nekem összességében tetszik a friss paletta, i5-i7-i9 mind HT, jó órajelekkel, elfogadhatóbb árakon. Ahol a mostani architektúrájuk jó, ott amúgy tuti móresre tanítják a 3900X-et 10 maggal is, ami meg nem fekszik nekik, ott meg hiába lenne 12 mag, a 7nm + a CCX-es felépítés szvsz vitte volna a prímet.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz b.lajos #18539 üzenetére
Az alap, a 3,6Ghz-es órajel, ezt garantálja neked a gyártó, a dobozra írt 95W-os (tartós) fogyasztás mellett.
Amit láttál 4,7Ghz-es órajelek a Turbó, ami arra szolgál, hogy egy rövid ideig (állítható, max 8s az ajánlott) a dobozra írt fogyasztás fölé mehet (állítható, max ajánlott 118W), így gyorsabb lesz a processzor. Ha ezek a fogyasztási limitek rendesen be vannak BIOS szinten állítva (sajnos legtöbbször nincsenek) akkor a CPU mindig a legmagasabb olyan órajellel megy, hogy ezen paramétereken belül maradjon, de legkevesebb 3,6Ghz-el.
Én azt gondolom, nyugodtan használhatod a turbót, de ha a gyári paramétereken belül akarsz maradni, akkor érdemes a limiteket ellenőrizni/beállítani. -
HSM
félisten
válasz b.lajos #18541 üzenetére
BIOS függő sajnos, pontosan milyen néven mennek. A dobozra írt 95W-os limit az a PL1, vagy "Power Limit 1" néven szokott futni, a rövid távú limit PL2, vagy "Power Limit 2" (ez a max 118W adatlap szerint), a rövid távú limit ideje pedig Tau, vagy "Turbo Time Parameter" néven ismeretes (amit mint említettem, max 8s-et ajánl a gyártó).
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
Kiváncsi voltam, hogy a 9900K hivatalos TDP-jére korlátozva mire képes a 3950X, mintegy összevetve a két processzor perfomance/watt mutatóját. BIOS-ban be lett állítva szigorú limit-re a 95W a CPU Package-hez. 9900K / KS / KF tulajdonosok csak az összevetés végett ránézhetnének hogy 95W korlát mellett mit mennek a 8 magos Coffe-k.
Egyébként nem kis érdekesség, hogy a 3950X-szel a TOP eredményem benchelésekor olyan 170W-ig ment el a fogyasztás, na ehhez képest 95W korláttal alig ~20%-kkal rosszabb csak a multicore, pedig 3.6Ghz vs. 4.4Ghz-ről beszélünk.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
laychi
veterán
válasz b.lajos #18541 üzenetére
Mivel nem hajtod túl a processzort, így hagyhatod is javarészt a beállításokat. Esetleg alacsonyabb hőmérséklet elérése érdekében a VCore Voltage-t érdemes kissé redukálni.
Első körben valami terheléses tesztet futtatva érdemes lenne megnézni,hogy mekkora a feszültség,amit kap a proci. Ha nem vészesen magas a vcore, és hűthető a proci,akkor hagyhatod is akár.
Így szükség esetén automatikusan kapsz extra teljesítményt némi plusz fogyasztásért cserébe, viszont nem is kell bajlódnod a feszültség beállításával,ami ha túl alacsony, akkor instabilitást okozhat.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
HSM
félisten
válasz snecy20 #18545 üzenetére
De akkor sem fair az összehasonlítás így egy 16 és egy 8 magos CPU között. Nyilvánvalóan a 16 magos így sokkal optimálisabb pontján üzemelhet a perf/watt görbéjének. Igazságos ez úgy lenne, ha a felét kikapcsolod. Esetleg lehet kérni másik topikban i9-10980XE vagy régebbi 18 magostól TDP limites eredményt.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
Ezt értem, van is benne valami, de elviekben egy 14nm vs 7nm azért nem kevés fogyasztás difit jelent, azt azért kalkuláljátok be.
BMW001
Egyáltalán nem egy evidens dolog beleférni 95W-ba 16/32 CPU-val.
Itt a lényeg az lenne hogy megnézzük, adott TDP keretből mit tud kihozni az AMD csúcsprocesszora, meg mit az Intelé.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen