- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- Amazon Fire TV stick/box
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Philips LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
Dimensity 8250-ként hasznosítja újra a Dimensity 8200-at a MediaTek
ma Ugyanúgy 4 nanométeren készül, a specifikációs lista pedig nem mutat sok változást az új és az előd között.
-
Távozott az OpenAI társalapítója
it Ilya Sutskever nem csak az OpenAI társalapítója, a vezető tudósa is volt – most távozik a ChatGPT fejlesztőjétől.
-
Jövő év őszén jön a Mortal Kombat mozifilm folytatása
gp A folytatásban felbukkan végre Johnny Cage is, akit Karl Urban alakít majd.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz keIdor #18000 üzenetére
Volt valahol egy teszt, hogy még a 9900K is csak olyan 10-15%-al lett lassabb, ha bekapcsolták a 95W-os limitjét, cserébe az addig pocsék perf/watt lényegesen javult.
125W-os limittel szerintem remekül elszaladna már akár a 8700K, akár a 9900K, nem lenne lényegesen lassabb, mint elengedve. De tényleg én is kíváncsi lennék egy precíz mérésre így.A TDP limit nem rontja amúgy a magas órajel előnyét, mert csak sok mag teljes terhelése esetén kell(ene) bármit is limitálni, többnyire akkor sem durván. Ami sokat javul úgy, az a teljes terhelés melletti perf/watt.
-
keIdor
titán
Játékokban pont ennyi az előnyük. Ez a 10-15%, de valahol ennyi sincs.
Ugye munkában meg jobb is az AMD.
Tehát látod, ezért vannak ezek túlnyomva, biztos lehetsz benne, hogy az Intel van emögött is, nem a lapgyártók.Ha 3%-al jobb lenne az AMD egy 125W limiten, az az Intelnek nem férne bele. Tulajdonképp ismerős forgatókönyv, mert 2005-ben is ez ment.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
Azért el lehet azokat engedni bőven 150-170W-ig... már 10 évvel ezelőtt is a Q6600 is megette a 150W+-t...
Csak hát ugye akkoriban oda volt forrasztva rendesen a kupak, nem ilyen letolható szirrel-szarral odafogatott valami. A domború kupakról nem is beszélve.
Kb. 3-4 éve a felhasználók az Intel gyártósorának a vége, mi csináljuk a befejező műveletet, azaz tisztességesen tesszük rá a kupakot a CPUra.
Egy i7 920-ról megpróbáltam letolni a kupakot, jött maggal együtt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz Laraxior #18003 üzenetére
Az X5482-es XEON alapon betolta a 150W körüli értéket.
Húzva meg, hát, khm, khm...
Q6600-at nem néztem meg, mennyit kér be 3,6-on.Van valakinek 8700K-ja ? mennyit dobhat "alapon" hagyva ?
3600X-em van , ezt tudom prezentálni, ha kell.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
őstag
-
snecy20
veterán
Szerintem nem lesz kezelhetetlen a helyzet 10 magon sem, csak azt a gyakorlatot valószínűleg el kell majd engedni, hogy vizes rongy módjára ki kell egy CPU-ból facsarni azt ami benne van. Magyarán, a max. órajel utolsó 5-10%-át lehet hogy el kell majd engedni. 1.2V környékén meg nem hiszem hogy gond lesz, amikor sokan járatjuk / járattuk a 9900K-t 1.3V vagy afelett picivel.
Szerintem jó referencia lehet, hogy a 3950X durva all-core terhelés mellett, minden létező limitet kiütve elvihető ~270W-ig is, ami nem kevés. A gyakorlatban ez pont a 360 játékvíz tűréshatása. Na most ésszel beállítva, nem feltétlenül hajszolva az utolsó 2-300Mhz-et 10 magon sem hiszem hogy nagy gondok lesznek.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Maelephant
aktív tag
TechJesus arról is beszélt a heti híreiben, ha félre nem értettem, hogy feltehetőleg közelebb lesz a magokhoz a kupak, hogy jobb legyen a hőátadás, és nagyobb is lesz valamivel a CPU (vagy a mag?) - nem tudom, ez jelenteni fogja-e a jelenlegi hűtők cseréjének szükségességét. Én inkább, ha nagyon szükséges, egy kifutó 9900K-ra fizetek be a 8700K helyére, úgy érzem.
-
keIdor
titán
Prices For Core i7-10700, 10700K and Core i9-10900 leak: [link]
Core i9-10900 (10 cores / 20 threads, 2.8 GHz to 5.2 GHz): $489 USD = 158.760 HUF + ÁFA
Core i7-10700K (8 cores / 16 threads, 3.8 GHz to 5.1 GHz): $419 USD = 136.080 HUF + ÁFA
Core i7-10700 (8 cores / 16 threads, 2.9 GHz to 4.8 GHz): $364 USD = 117.936 HUF + ÁFANem valami jó ajánlat egyik sem. 160.000 HUF bruttó körül van a 3900X.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
őstag
-
keIdor
titán
válasz kicsipapucs #18010 üzenetére
Az biztos, mivel a sima 10900 is 200k felett van picivel.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
-
- = Zk = -
félisten
válasz keIdor #18009 üzenetére
nyakam rá, így is lesz/nek akik veszik majd... nem itt fog a lejtőn elindulni a cég... de tény, az irány nem épp a legjobb asztali cpu fronton...
mondjuk, én befogom a pofám, "halva született" csipszetem van, de 1 procicserét még kibír.. és meglátjuk AZZAL meddig bírom az 1440p ultra 144Hz gémelést... aztán elad, vagy kidob és megnézem, mi merre hány méter akkor az AMD und intel oldalán X összegért... tehát pár évet még jósolok a 9900K-nak az én nézetemben..meghát ugye itt ez a fránya koronás dolog is.. .rendeződni fognak a sorok
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
keIdor
titán
válasz - = Zk = - #18014 üzenetére
Sokkal kevesebben fogják megvenni, hiszen Z370/Z390-ről nem érdemes cserélni.
Egyébként meg szerintem drága, ahogy a mostani 9. generáció is az, csak ezt használtan majd lehet szerezni olcsóbban. Illetve jön a válság is.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
- = Zk = -
félisten
kicsit MÁS téma ,sry...
igen, ezt a videót vártam már régóta.... nemtudom, mennyire hiteles... de pont a 3db i9-et hasonlítja össze...
mert ugye régen bevillant a fejembe, nekem egy sima 9900 is elég LEHET 1440p-re.. (most pl 1v1 el is tudnám boltolni marketplészen a 9700k-val) aztán ha nemelég, jöhet a K-s i9... nem nagyon tuningolgatok már... max annyit, hogy lefixáltam a magokat és a frekit 4.9hez. ennyi...
[link]" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
keIdor
titán
válasz - = Zk = - #18016 üzenetére
Hacsak nem 1080p 240Hz a célod (látom, nem) akkor mindegy, abből a videóból is ez jön le.
Az a néhány fps az az 500MHz.
A 9700K-val is ugyanezek az értékek jönnek ki egyébként, mert a HT még mindig 99%-ban kihasználatlan.Videókártyára kell költeni.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
- = Zk = -
félisten
válasz keIdor #18017 üzenetére
megvárom, a CP2077 mit mutat... kell-e neki a HT vagy sem...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
HSM
félisten
válasz - = Zk = - #18016 üzenetére
Azonos árban szvsz a 9900 a jobb. Kicsit buksz vele főleg egyszálon, és órajelben, de ahol a HT ki van használva, ott lényegesen jobb így is, jobban megbírkózik a hirtelen nagyobb terhelésekkel.
(#18017) keldorpapa88: A VGA-ra költéssel csak az a baj, egy bizonyos szint felett (RTX2060S/GTX1080) már irreálisan sokat kell költeni a gyorsabbakra.
-
keIdor
titán
Csak abból nem néhány fps-t veszel észre, mint a +500MHz esetében. Nem is csak sebesség a fontos. Példa:
A natív felbontás felett is lehet rendereltetni a játékot, ezáltal kapsz egy szebb képet a monitoron. (SSAA)
Valamint megnyílik a lehetőség Ray Tracingre, DLSS-re [link] is.CPU-nál van egy szint, ami felett már nem skálázódik játék alatt, a videókártya legalább igen. Amennyi pénzt elvernek procira páran, inkább vettek volna egy Tier-el magasabb videókártyát. A 9900KS pont ilyen, semmi értelme. Azt a felárat videókártyára érdemes költeni, amennyiben játék a cél.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #17996 üzenetére
Én már bő fél éve 5ghz-en hajtom a 10 magosomat és ez csak egy 7. gen 7900x. Na jó, sokszor csak HT nélkül hajtom 5,2Ghz-en, úgy is elég játszani.
10980xe szinte mindegyike viszi a 4,5-4,6ghz-et all core. A jobbak 1,2v körül 4,8-at mennek.
A hc userek tudnak csak 1,25v és fölé lépni, ami erdményezhet 4,9-5ghz-et.4,8-on 11ezer pötty felett van a cbr20 csak viszonyítás képen.
-
- = Zk = -
félisten
válasz -Gabesz- #18021 üzenetére
amikor leakartam váltani a Z270-et a 7700Kval, akkor merült fel bennem a HEDT és a Z390....
gondoltam vmi 8magos cuccban letiltom a HTét és avesz... de akkor sehol nem találtam konkrét gémtesztet egy hedt platformos, quad channeles gémteszt megoldásból..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
-
Laraxior
titán
válasz snecy20 #18024 üzenetére
Gondolom a 4 csatornás memória azért megdobja a pontokat bőven....
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz snecy20 #18026 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-Gabesz-
senior tag
válasz snecy20 #18024 üzenetére
Jól megfeszelt 4,7-re írták a kinti fórumokon, de én úgy láttam inkább 4,8 ahol már meg van a 11 ezer pötty, ha megkapja a kellő feszkót és nem csak elkullog fagyás nélkül.
(vagy lehet a lassulás végett kell azóta a magasabb órajel )
4,8Ghz
4,9GHz
5,1GHz (7980xe)A 3950x csak 16 mag, érthető hogy kicsit lemarad.
Keldorpapa88:
Hát igen, ezekhez már kell a komolyabb hűtés, minél több mag és minél magasabb órajel, annál inkább. El lehet lenni közepes tuninggal egy aio vízzel is egyébként.
Én víz előtt léggel 4,8-on tesztelgettem. Igaz magasabb hőfokaim voltak, mint most vízzel 5Ghz-en, de egy 4,7-et stabilan tudtam volna használni. -
-Gabesz-
senior tag
válasz - = Zk = - #18022 üzenetére
A Ht letiltásával lehet órajelet nyerni. Sokkal szolidabb a melegedés és a fogyasztás is. Nálam 200Mhz így még rádobható. Egy 10 magos proci elég játékokhoz ht nélkül is. Persze függ a mellé rakott VGA kártyá(k)tól is. HT nélküli tesztet én sem találtam.
Ami érdekes és érinti a topikot is, talán ez a i9 9900K vs i9 10900X vs i9 10980XE Test in 8 Games fix 4,9GHz teszt. A hűtésről nem írnak infót. -
MPowerPH
félisten
-
-
MPowerPH
félisten
Megkivantam az Intel HEDT platformot.... Aztan raneztem erre a hirdetesre, es hangosan felnevettem.
Don't Tread On Me
-
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #18036 üzenetére
Az este hezitáltam írjak-e neki, hogy ezt gondolja át újra, de aztán elengedtem....
Amúgy csalóka a dolog, mert ha nem ért hozzá és rákeres árukeresőn akkor az jön be hogy 670eFt ami nonszensz.
Persze némi utána kereséssel látható hogy ugyanez 9. és 10. genben a feléért is sok -
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #18033 üzenetére
Én annyiból nem tiltanám le, hogy pl. a hirtelen nagyobb terheléseknél jobban bírja a gyűrődést, ha ott vannak az extra szálak (és a motor is partner benne). Ez jócskán többet hozhat a konyhára, főleg minimum FPS-ekben, mint az a +200Mhz.
(#18035) BMW001: Itt lapot kell majd újat venni, ott meg a régi CPU-k értéktelenednek el az új révén, lásd a 2000-es széria árait. Ugyanott vagy szvsz.
-
MPowerPH
félisten
"ott meg a régi CPU-k értéktelenednek el az új révén"
Ez Intelnel nem igy van? Avagy barhol? Ez a normalis, uj gen. jon, cserel az ember, ha erdemes, a lekoszono generacio arcedulaja pedig beesik a hasznalt piacon, mert a kereslet kinalat elmozdul pozitivan az arakat tekintve . Az arakat pedig itt a konkurencia nyomja el... A 7700K, es az alatta levo osszes Intel proci, es meg a 8700K is erdektelen lett. Az AMD -sek a 3. gen -es CPU -t rakhatjak bele ugyan abba a lapba. Az Intelnel meg a CPU csere mellett veheted az uj lapot. A regi lapod meg ertektelen, mert csak a cpu -val egyutt fogod tudni elpasszolni.
Messze nem ugyan ott vagyok. Pont egy lap araval vagyok rosszabb/generacio, ha az Intelt veszem.(meg a cpu aranak egy szazalekaval, mert az emlitett 10 magos nagyon csunyan tul van arazva)Zen 4 is valszeg azert igenyel majd uj lapot, mert hozzak a DDR5 -ot.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hokuszpk
nagyúr
hat nemtom. nekem meg sose fajt, hogy a regi cpum, ami kiszolgalta az idejet, boven visszatermelte az arat, "elertektelenedett". A tekknikai haladas velejaroja. Ellenben az, hogy jon az uj platform, uj os telepites az azzal jaro mindennel, ujra behangolni, stb. Ah oreg vagyok mar ehhez.
Majd ha jon a 4xxx Zen, akkor teszek a 2700X helyere egy 3800X -et joarba, oszt joido, a kertben bogracspacal meg ilyesmi.
Nem hasznalhatatlan lesz az a proci, hanem olcso[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
snecy20
veterán
Részben szerintem pont azzal magyarázható a prev-gen AMD CPU-k gyors "értéktelenedése', mert egy-egy foglalat viszonylag hosszú életű náluk.
Ha pl. Z170-be belemenne egy 10 magos Intel, akkor nehezen lehetne még mindig 60-70e-ket elkérni egy 4 magos 6700K-ért ;}[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Laraxior
titán
válasz snecy20 #18043 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-Gabesz-
senior tag
válasz snecy20 #18043 üzenetére
Feltételezzünk jó indulatot.
Szerintem csak nem ért hozzá és rákeresett a 7960x árára[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz MPowerPH #18036 üzenetére
Én is.
Először mást írtam hozzá, de aztán visszatöröltem, módosítottam, finomítottam...[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
-
- = Zk = -
félisten
-
keIdor
titán
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
- Reklámblokkolók topikja
- EA Sports WRC '23
- Marvel Snap
- Ukrajnai háború
- Renault, Dacia topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Xbox Series X|S
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen