- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPad topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kompakt vízhűtés
Hirdetés
-
Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
it AI-t alkalmaznak, hogy a közösségi médiában kiszűrjék a sértő tartalmakat, amik a versenyzőkre és szervezőkre irányulnak.
-
Destiny 2: The Final Shape teszt
gp Finiséhez ért a fény és a sötétség egy évtizede indult harca, befutott a Bungie híres játékának a fináléja, amiben pontot tehetünk egy régóta húzódó fontos konfliktus végére.
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
JanR
addikt
válasz #Morcosmedve #5061 üzenetére
Ahhoz képest nekem fix fesz mellett a C7 be van kapcsolva és a CPU-Z igen csak azt jelzi, hogy visszavesz feszből
Adaptívval sem vagyok akkor így kisegítve, mert az a turbó fesz. megint abba a hibába ütközik mint az offsetes beállításom, hogy AVX-nél sokkal többet rápakol. Ha meg AVX-re igazítom, akkor a kisebb terheléseknél hibázik a gép.
szerk: ja, egy bios képet én is megnéznék róla, hogy állítottad be.
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
válasz #Morcosmedve #5064 üzenetére
Na ez egy próbát meg ér nálam is
1.2V elég neked 4.5Ghz-hez? Kupakolt a procid?
-
JanR
addikt
válasz #Morcosmedve #5067 üzenetére
Ha ez beválik, akkor nem tudom mit csinálok Még jó, hogy fix feszültséggel szénné teszteltem a procit 3.9-től 4.2-ig
Nem jó ez így se.. azt a + ~ 0,1V-t ugyan úgy rádobja
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
válasz #Morcosmedve #5067 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből.
4770K. De nálad az AVX terhelésnél sem dob rá tényleg? Nekem ugyan úgy felpakolta sajnos
-
JanR
addikt
válasz #Morcosmedve #5072 üzenetére
065 inkabb. Eleg 1 kort lefuttatnod (kb. 1 perc), azalatt azonnal kiderul.
-
JanR
addikt
-
JanR
addikt
válasz Tikakukac #5087 üzenetére
Igen, nekem is ez a sanda gyanum van Olyasmi mint az evek ota divatos atnevezes a vga piacon.. +100Mhz, uj nev es a nep szaja be van fogva. De ne legyen igazam!
Egyelore nem akarom magam elszolni, de hosszas szarakodas utam ugy tunik revbe erek. Az LLC, az uncore es vcache allitgatasa utan beall a CPU-m 4.2GHz-n offset-es beallitassal
A kisebb merteku LLC hagyja, hogy a gyengebb terheleseknel is kajaljon a cpu, de igy legalabb csokkenthettem az offsetet (jelenleg -0.30, -0.018 helyett), emiatt az avx terhelesnel se szall el a feszultseg (max 1.216V). A ma homerseklet zart hazban 90 fok Remelem stabil marad, de azert meg megprobalok lefele menni egy kicsit, hat ha nem ez az alja!
[ Szerkesztve ]
-
-
JanR
addikt
AVX : -0.040 = 1 : 0 az avx javara (persze mind ezt a 23. korben..). Most -0.038V-vel fut, de igy meg a GFlops is sokkal tobb (167 helyett 175). Szurklajtok, hogy sikeruljon, mert akkor nem sirok itt tobbet a forumon
Mar meleg lehet a hazamban, mert 92 fok a teto a 7. kor utan. Bar most a szobaban is nagyon meleg van.
-
JanR
addikt
Akkor maradjunk annyiba, hogy én itt befejeztem. Ezt a feszültséget, hőmérsékleteket még lenyelem (zárt PC ház, meleg szoba, ventik mocskosul leszabályozva). 4770K @ 4200 Mhz: offset -0,038V, LLC6, vcache 1.125V, uncore 4200, ram: 1.51V. IBT 0.6.5 stabil, hyperPI stabil.
(#5095) hpeter10: Ne idegesíts
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
válasz Picturemaker #5100 üzenetére
Nekem, mint a napokban kiderül 1.12V elég 4.2Ghz-hez fixen, viszont ha offsetes beállítást akarok használni, akkor muszáj kompromisszumot kötni (hogy NFree kollégát idézzem). HyperPi és egyéb kevésbé terhelő feladatoknál a CPU 1.12V-t kap, LinX AVX alatt pedig felmegy 1.216V-ra, ami 92 fokra maximalizálta a hőmérsékletet meleg szobában, zárt számítógép házban. Elég, ha csak kinyitom a gép elejét és már is -5 fokot jelentene, de erre sincs szükség, mivel a beállítás szépen skálázza a feszültséget. C7 on, windows használatakor, böngészéskor a 33 fokot nem éri el a CPU, nem, hogy a 90-t. Tegnap még GTA 4-eztem 1,5 órát, 61 fok volt a csúcs, innentől kezdve tökéletes számomra.
Én sem értem, hogy miért pakol oda + ~ 0,1V-t, de ha kijátszod a határokat akkor be lehet állítani szépen a gépet. Persze kinek mi kell
Viszont amit megfigyeltem, hogy ha AVX felpakol feszültséget (1.216V), akkor 92 fok a csúcs offset beállítás mellet, ha meg én állítom be fix feszültségre kézzel, akkor azonnal 100 fokon van. Szóval az a +0,1V sem folyamatos, nem is görcsölök rá tovább. Nem egyszerű a tuning ennél a procinál, ha nem a fix feszültséges beállítást választja az ember
(#5102) NFree: Nekem a 0.99b 32M-s beállítással, normál prioritással, 8 maggal, 12 perc körül fut le. Ebből szoktam 2-t futtatni, nagyon kis hasznos program, mindig alkalmazom. Általában, ha idle-ben gond van, akkor azt nálam a hyperPI kidobja.
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
Én annyit rá se engednék alapból. Tegnap este kicsit szórakoztam én is a fix feszültséggel, de ott is csak 1.2V-ig mentem fel, mert egy AVX-s LinX alatt már izzadt rendesen a CPU.
Érdemes kitesztelni egyszer, hogy 100 Mhz-enként mennyit megy a proci, de 1,32V mellett egy AVX-s tesztprogramot tuti nem engednék rá. Csak abban az esetben, ha kupakolt lenne a proci és egy elég komoly vízhűtő lenne rajta, vagy még annál is jobb.
-
JanR
addikt
Minek ennyit bencselni? Ti ezekkel játszotok?
-
JanR
addikt
Ja és arra visszatérve, hogy a VCCIN-t csökkentettem, hogy offsetnél az AVX ne vegyen fel több feszültséget full bukó, mert ugyan annyit felvesz, csak mástól veszi el a V-t. Így ez egy felesleges próbálkozás volt.
-
JanR
addikt
Ha az órajel fontos, akkor vegyél AMD-t
Ezekben a CPU limites dolgokban meg egyszerűen nem hiszek. Ennyierővel vegyél jobb ramokat is, hogy jobban pörögjön a rendszer, mert felesleges a 780 Ti. Oké, nem egy C2D mellé kell betenni, de nehogy már egy "stock" i7 kifogjon rajta.
-
JanR
addikt
A giga-val nekem sok problémám volt sandy alatt, haswell tapasztalatom nincs.
MSI-nél többen panaszolták, hogy 1-2 beállítás nincs benne, pedig nagyon megbízható lapok (meg a beállításokat sem tudom, hogy mik hiányoznak, csak különböző fórumokon lehetett róla olvasni)!
ASUS-t meg mindig ajánlani fogom. Mióta PC-ket használok, építek, azóta ASUS a preferált márkám. Sosem csalódtam még bennük. -
JanR
addikt
válasz Giovanny #5242 üzenetére
4.2 Ghz-n azonos feszültség mellett, szerintem a fogyasztásuk is ugyan olyan lenne. 4.2-höz mindenképp a 4770K-t ajánlom. Ha kicsit visszaolvasol, látod, hogy nekem is pont arra van beállítva offset-es megoldással. Maximális terhelésnél is kevesebbet kér az alapfeszültségnél, szóval jobban is fogyaszt. Szépen be lehet állítani, csak macerás.
-
JanR
addikt
válasz Picturemaker #5250 üzenetére
Ha felemeled a cache-t és adsz neki + feszt. akkor jó lesz. Általában a tuningnál ez szokott lenni, hogy magas órajelen teljese terhelésnél stabil, de, ahogy kapcsolgatja le a magokat, vagy visszaveszi a feszültséget hibázik Én is ezért küzdöttem az offset-es beállítással 1,5 hetet.
-
JanR
addikt
1: Biztos, hogy elmegy folyamatos turbo mellett a processzor, hiszen ezt a gyártó garantálja és 3 évet is ad rá.
2: Érdemes hűtőt venned, egyrészt mert halkabb mint a gyári "zajkeltő" és hűvösebben tartja a processzor magokat is.
3: Ha a saját szemszögemet nézném, akkor inkább ráköltenék pluszba ennyi pénzt, mert 3-400Mhz különbség már nem kicsi. Egyre több olyan játék van, ami szereti, ha a proci 4 Ghz fölött van. Nem tudom milyen VGA-t tervezel, de az új felső kategóriás szörnyekhez is jól jön az a 4-4.2Ghz.
4: Ha értelmes feszültség mellett képes erre a processzorod (~ 1.25V-ig és rendesen hűtöd!!), akkor semmi akadálya a 3-4 éves ciklusnak. De rengeteg opciód van a processzor tempóját szabályozni (offset, adaptív), amik a processzor degradálódása ellen vannak. Ha nincs terhelés alatt a CPU visszaveszi a feszt. Ugyan nagy tapasztalatunk nincs még benne, lévén elég új még a processzor, de kevesebb feszültséggel biztosan tovább bírja.
5: Elég nehéz tervezni 2-3 évre előre, mert kitudja mi lesz. De afelől semmi kétségem, hogy 4.2, 4.3Ghz bőven elegendő még egy darabig.
6: Érezhető Saját példámból okulva. Volt nonK 4770-m, meg K-s verzió is. Maradtam a K-snál!
Egyáltalán nem butaság, ha valaminek alaposan utána jársz. Hosszabb távra én a K-s verziót ajánlanám, mivel az nem lesz lekorlátozva 3.9Ghz-re (Jó, kicsit varázsolható feljebb BCLK piszkálással), hanem ott lesz egy kicsi tartalék is.
-
JanR
addikt
válasz Picturemaker #5284 üzenetére
Ezt most melyik hozzászólásomra írtad?
-
JanR
addikt
Volt már nálam CR-s ami 4.1-ig ment, utána paks nem volt elég neki feszültségben. Na meg láttam már malay-t 4.5-n.. Nem lehet szerintem igazságot tenni. Nagy átlagban az emberek inkább a CR-t veszik, mert köznyelveken azt terjed, hogy jobbak. Leginkább szerencse kell hozzá szerintem.
-
JanR
addikt
-
JanR
addikt
A következő képen jól látszik minden "fórum beli" beállítás. De egy hasonlót várunk tőled is
Egyébként:
- Problem size: 23118
- Memory : 4096
- Run : 25 (bár ez szíved vágya hányszor futtatod le)Ez egy 4.2Ghz-s offset-s beállítás, a max feszültségem 1.216V és ott már súrolta a 92 fokot egy Corsair H75-l (igaz zárt és hangszigetelt házban). Leginkább ezért lennék kíváncsi, hogy mivel hűtőd és milyen hőfokokat kapsz egy AVX tesztnél.
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
Én tartom magam ahhoz a dologhoz, hogy egy proci akkor stabil, ha mindenhol az. Nem egyszerű belőni egy haswell-t, főleg nem adaptív, vagy offset módban, de fix feszültséggel én meg nem akarom használni. Meg is küzdöttem vele (ahogy már írtam párszor ~ 1.5-2 hét volt). Nekem LinX, hyperPI, cinebench, prime, 3dmarkt és még sorolhatnám mikkel teszteltem, szépen lefutnak és nem hibázik a gép. IDLE-be lekapcsolja magát, ott sem hibázik (3 napig ment folyamatosan minden gond nélkül), mostanra meg már játszok vele és semmi. Na ilyenkor stabil egy gép nálam Fix feszültséggel hamar megvoltam, mert megadtam mennyit kajálhat, olyan programoknál amik mocskosul leterhelték nem hibázott, onnan meg már egyenes út, de fix feszültség nekem nem kell
-
JanR
addikt
Én az alaplap által felkínált lehetőségeket "ignore"-álom, mindig kézzel állítok be mindent. A ramjaimnak is van egy a gyártó által biztosított működési értéke, azt adom meg neki először, aztán csiszoltam rajta, így tudom mire képes. Az én procim is megy 4.5, 4.6-t fix feszültséggel, de értelmetlennek találom, számomra teljesen felesleges. Igazából a saját érdekeidet kell előtérbe helyezni, hogy mi a fontos neked: a magas órajel, vagy a relatív halk és hűvös működés. Nekem például ezért van több profilom a BIOS-ban. Van fix feszültséges nagyobb órajelű, amit bencheléshez használok, de állandóra az offsetes megoldást választottam, meg egyszerűen nem vagyok hajlandó elhinni, hogy 4.2Ghz-nél hova kell több 4 magon egy otthoni gépen, legalább is 1 GPU-s rendszerhez.
-
JanR
addikt
Én még játékhoz se mondanám, hogy kell több. Nem tudom ti mivel játszatok és mekkora felbontásba, de nálam a következőképp van. A gépre rá van kötve egy 50"-s TV ami 1920x1080-s felbontású, de még nem volt olyan játék aminél éreztem volna, hogy elfogy a processzor. Egyszerűen nem tudom mi indokolja, hogy magasabb órajelre húzza az ember a CPU-ját. Jó azt aláírom, hogy ha ezzel a feszültséggel és hőmérséklettel (ami most van) feljebb lehetne állítani a procimat, akkor meg is tenném. Vagy én játszok rossz játékokkal? Mikor még meg volt a 7970-m a Tomb Raidert a lehető legmagasabb felbontáson játszottam végig és egyszer nem akadt meg, tényleg nem értem hova kell több Sőt, akkor még az előző 4770K-m volt, ami 4 Ghz-n ment.
-
JanR
addikt
Ezt már kiveséztük itt a fórumban. Csak fix feszültséggel tudod kikerülni azt a + ~ 0,1V-t. Offset és adaptív módnál nincs módod ezt kikerülni sajnos. Én is ezzel küzdöttem Nekem Blend és AVX alatt 1.216V a maximális feszültség, holott a CPU beérné 1.148V-vel is, de ez van, ezt kell szeretni.
Szerk: még annyi, hogy ha blend/avx terheléshez igazítod a maximális feszültséged, akkor 100%, hogy instabil lesz a géped kisebb órajeleken, mert ott meg nem lesz elég neki a V. N.Free kollégát idézve: Kompromisszum!
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
válasz Picturemaker #5371 üzenetére
Nekem 4.2-nél dob 175-176-t, szerintem ez nagyon kevés 4.4-hez
-
JanR
addikt
Na úgy tűnik elszóltam magam. Tegnap meg volt az első kékhalálom pár óra GTA 4 után.
Újra pakolta a rendszert (win 8.1), de szerintem nem hardveres hibám lesz, majd még megküzdök vele. Igaz a játékot letettem tálcára majd 2 órára, utána újranyitottam és rá egy fél órára eldobta magát az OS. Kíváncsi vagyok, hogy hw hiba, vagy sw hiba Ha majd megjön a Thief játékom azzal is megtesztelem egy kicsit.
-
-
JanR
addikt
Régen imádtam win-t újradobni, de mára ez a lelkesedés elfogyott. Túl sok beállítással és macerával jár már, a programok és jó driverek telepítéséről nem is beszélve. Szeretném még kihúzni a dolgot, de a második kékhalálnál visszakapja a gép a W7-t, mert ezektől az apró szaroktól a biztosítékot kiveri nálam a microsoft új üdvöskéje. Bár elvileg ma kap egy szép javítócsomagot a 8.1, lehet valamit javít majd rajta
szerk: OFF-ba raktam, mert nem a témához kapcsolódik
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
válasz Bacusuz #5414 üzenetére
Processzor és órajel válogatja. Először is ki kell tapasztalnod, hogy az offset 0 milyen értéket ad a procidnak teljes terhelésnél azon az adott Mhz-n, utána tudod beállítani.
Példa:
Tegyük fel, hogy a procid 4 Ghz-hez kér 1.1V-t, de az offset 0 ad neki 1.16V-t teljes terhelésnél. Akkor te offset-nél beállítod a -0,060-t, ami gyakorlatilag az az 1.1V, amivel a CPU-d megelégszik
-
JanR
addikt
válasz Bacusuz #5428 üzenetére
Na most én az adaptív és az offset módot külön kezelem. Mind kettő jó megoldás, de én az offset-l kicsit lejebb tudtam megfogni a feszültséget. Első körbe fix feszültséggel lődd be a procid 4.4Ghz-n, hogy mennyi kell neki a stabil működéshez, ezután ugorj neki az adaptív és offset módhoz. Sajnos nem egy egyszerű beállítás offset és/vagy adaptív mód úgy, hogy a rendszer stabil legyen terhelés, illetve terhelés mentes állapotban (ugye itt szokott a legtöbb offset ill. adaptív beállítás megbukni).
Arra figyelj, hogy nem AVX terhelésnél ad egy bizonyos feszt a CPU-nak, eseteben 1.2V-t, de ahogy olyan utasítást kap, amit a CPU támogat kb. + ~0.1V-t rápakol.
Nem tudom mivel hűtődAdatlapodon megtaláltam, de 1.3V már igen csak kemény. Nekem 1.216V-vel 92 fok volt a legmelegebb mag és egy H75-l hűtöm. Azt szabad tudni, hogy a procid kupakolt, nem kupakolt és ahűtőd típusátIsmét csak adatlapodon volt?szerk:: Akkor azért az elég jól lehűti a CPU-t. Első körben légy tisztában azzal, hogy a processzorod mit két 4, 4.2, 4.3 illetve 4.4Ghz-n fix feszültségnek. Utána sokkal könnyebb lesz az adaptív/offset módot beállítani. Ezeket relatív könnyen ki tudod tesztelni. Adsz neki egy LinX AVX-t 25 körre és ha végig fut, akkor nem nagyon lesz más ami megfogná. Esetleg egy hyperPI (ez nem terheli annyira, de szokott meglepetéseket okozni), meg persze egy Blendet.
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
Miért foglalkoztat mindenkit ez a GFlops érték?
-
JanR
addikt
Értem Mindenesetre egy magyar nyelvtan 1-st behúzok magamnak, mert értelmetlen a mondatom! Szerencsére ti értettétek
-
JanR
addikt
válasz Picturemaker #5485 üzenetére
Nekem itt se írja ki
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- iPhone topik
- Iqos cigaretta
- Ukrajnai háború
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...