Hirdetés
-
Nokia 3210 - felélni az örökséget
ma A HMD ismét elővett egy klasszikust, hogy újra kiadják. De ismét csalódás lesz azoknak, akik az eredeti modellt is használták. És lehet, hogy másoknak is.
-
Ghost of Tsushima technikai teszt
gp A Ghost of Tsushima a Sony eddigi legnépszerűbb PC-s átirata, mely megelőzte még a God of Wart és a Spider-Mant is. De vajon maga a port is hozza az ehhez illő technikai minőséget?
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz Superman #6919 üzenetére
A vga stability test konkrétan mit jelent? Nincs előzménye a hibának (mielőtt kék halál, képmegjelenítési hibák, kockásodás stb.)?
Szerk.: sztem a vga környékén lesz a hiba. Ha tudod, próbáld ki másik kártyával...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Mennyi a gyári fesz az E8200 esetében?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Superman #7339 üzenetére
Alapfeszen mennyit mennek ezek a cuccok? Kényes vagyok a zajra: Scythe Ninja fogja hűteni a procit, és max. 800 RPM-es venti lesz rajta... Ennek ellenére, jó lenne húzni kicsit... Remélem, legalább a 7x500-at tudni foa, minimális fesz-emeléssel...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Zé_Mester #7341 üzenetére
Nyilván nem azt választ vártam, hogy mennyit fog menni az ÉN (majdani) procim, hanem hogy mennyit megy a TI procitok...
Hogy ebből milyen következtetéseket vonok le, és hogy azok mennyire helytállóak, az had legyen az én problémám..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Léghűtéssel mi az a max. fesz, amit szabad adni egy E8200-asnak, 24/7-ben? Nem akarom, hogy elfüstöljön idő előtt...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz banderasz77 #8926 üzenetére
Scythe Ninja + egy 800 RPM-es S-FLEX...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
"Nem értem, hogy pl. 1,3V@4200MHz mire nem elég... én is annyin használom a procim. (E8200)"
LOL... Akkor örülj neki, hogy bírja (arcoskodásnak kiválóan alkalmas hozzászólás volt, gratula... ). Ahogy nézegettem a fórumokat, kb. minden ötvenedik E8200 lehet ilyen jól húzható max. Pl. az enyém 4 GHz-en (8*500) sem stabil, még 1.375V-on sem (sőt: perceken belül hibázik a Prime, tehát a stabiltól messze van), ennél feljebb meg nem megyek a vcore-ral.
7,5*500-on, 1.325V-on megy jelenleg (7 órát futott a Prime95 SmallFF tesztje mindkét magon, hiba nélkül)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz subaruwrc #9582 üzenetére
Lehet hogy nem jól értelmeztem a sorait, és ebből kifolyólag túlreagáltam picit.
Mindenesetre jó lenne valami kvázi általános összefoglaló (csak kvázi, mivel minden proci más és más), hogy most akkor mégis mekkora max. fesszel, milyen egyéb beállításokkal és feltételek mentén használhatók _biztonságosan_ a 45 nm-es procik.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Pietrosz #9589 üzenetére
"...Csak egy példa: colin mcrae dirt 3,6-on és 4ghz-en is ugyanannyi fps-el megy egy 8800GT-vel."
LOL. Felbontás, szűrők, grafikai részletesség? 800*600-ban sztem egy 7300 GT-vel is egyforma sebességet mérnél 3,6-on és 4ghz-en is... Tudod, cpu-limit, vga-limit stb...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Egy kis adalék a Prime95-ös stabilitás-teszteléshez.
7.5*500-on 1,325V-on teszteltem a procim. 7 órát futtattam mindkét magon a SmallFF tesztet, hiba nélkül. Eggyel alacsonyabb fesszel (amit be lehet állítani a DS3-P-n, nem tudom fejből), 1-2 óra után hibázott.
Gondoltam, kicsit tovább tesztelem a cuccot 1,325V-on, így este elindítottam a szokásos 2 db Prime95-öt, és futott egész éjszaka. Reggel megnéztem, piros mindkét ikon - fejem örül. Kicsit neteztem, majd éppen ki akartam kapcsolni a gépet, mikor egyszercsak hipp-hopp sárgára váltott az egyik Prime95 ikonka... 10 óra 2 perc után elszállt hibával.
Tanulság: 6-7 órás Prime futtatás még nem garancia a stabilitásra, úgy tűnik hosszabb tesztidőszak szükséges.
Ha ez csak számomra új, akkor elnézést a fölösleges post-ért."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Hát nemtom. Sztem ez nem így működik. Elvileg (valószínűségszámítás alapján) ha 10*1 órát futtatnám a Prime-ot, vagy 1*10 órát, ugyanúgy ki kellene jönnie az instabilitásnak (azaz az első esetben elvileg 9-szer lefut hiba nélkül, egyszer hibázik). Más szavakkal: ha használod a gépet egy hónapban mondjuk 100 órát, akkor egy hónap alatt tízszer lehalhat valami application. Namost én pl. videót szoktam vágni, konvertálni a gépen. Az új masinán még nem csináltam, de a régi 3 GHz-es P4-emen cca. három és fél órát futott 1-1 anyag tömörítetlen avi-ból DVD-Video-ra való átalakítása. Ebből kiindulva, ha nekem hibázik minden 3. vagy 4. filmnél, az bőven sok...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Hmmm, kikapcsolt Loadline Calibration esetén, 1,33V körül (eggyel az eddig használt 1,325V _felett_) perceken belül hibázik a Prime...
Lehet, hogy mégiscsak kell az nekem (eddig Auto-n volt)?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Beowulf_78 #9682 üzenetére
Nem is állítottam ilyet.
Inkább arra próbáltam utalni, hogy _kell_ ez a beállítás (esetleg azok, akiknek újabban nem stabil a proci, nem kapcsolták ki?)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz gina100 #9685 üzenetére
Nem lehetne, hogy ne személyeskedésről szóljon a topic? Kicsit szakmaibbra vegyük a figurát, ha kérhetném...
Auto-ra állított Loadline Calibration-nal, a CPUID Hardware monitor legújabb verziójával nézve, a VCore értéke nálam meg se röccen 1-2%-os prociterheltségről - 2 db Prime teszt elindításával - 100% prociterheltségre váltva. Akkor mi a gond ezzel a beállítással?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz DeadMeat #9697 üzenetére
B*zd meg te...
Valami link, érv, akármi, hogy mi a gond ezzel a beállítással, hmmm?Nekem is megvan a véleményem a "ha neked úgy jó, használd úgy" hozzászólásodról: hihetetlenül konstruktív és segítőkész volt...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Mennyi ideig futtattad?
Bírom egyébként az olyan hozzászólásokat, hogy "fú, degradálódott a procim: 1 óráig stabil volt régen a tesztek alatt, most meg már 30 perc után hibázik". Hát LOL. Meg kellene érteni, hogy megemelt órajellel, az alapfesz és a a stabil (azaz ha két hétig futtatod se hibázik) fesz (már ha adott procival, adott órajelen egyáltalán van ilyen érték) között levő VCore értékek pusztán annyit jelentenek, hogy x idő alatt _valószínűleg_ csak egyszer fog hibázni (a tesztekben) a proci. Ez kevésbé stabil beállítás esetén, értelemszerűen lehet akár csak 5 perc, stabilabb kombinációval meg akár fél nap is.
Azonos fesz értékekkel és egyéb beállításokkal, nem teljesen stabil gépen, futtattam többször is Prime95 teszteket. Egyszer lelőttem 7 óra után, és örültem, hogy milyen stabil a gép. Utána futott 10 órát, már majdnem lekapcsoltam, de pont előtte, 10 óra és pár perc futás után, hibázott. Utána még egyszer lefuttattam a tesztet (az igazsághoz hozzátartozik, hogy egy picit feljebb akartam lökni a core feszt, csak elfelejtettem), és "már" 3 óra után hibázott (de lehet, hogy a tesztet újra elindítva, megint ment volna akár 10 órán át, hiba nélkül). Ezek után emeltem még egy kis feszt, és 23 órát ment hiba nélkül (utána lekapcsoltam) - de még mindig nem vagyok benne biztos, hogy stabil a rendszerem (tehát további tesztek következnek).
A fentieket nem neked címeztem, csak szerintem az 1-2 órás tesztelések semmit sem jelentenek (az én példámból kiindulva, simán lehet, hogy az egyszer x időt tesztelt (és ezalatt nem hibázó) proci később x/2 alatt is hibázik)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz H.O.D. #10437 üzenetére
Konkétan mennyi fesszel ment a cucc?
Nekem G-Skill ramjaim vannak, DDR2-1000 (tuningram ugyebár), és a szabvány 1.8V helyett a javasolt gyári beállítás 2.0-2.1V (utóbbin használom)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz lacos001 #10992 üzenetére
Sejtettem...
Szerintem szó sincs proci degradálódásról: egyszerűen eddig is ennyit tudott a procid, csak nem tesztelted elég ideig ahhoz, hogy kijöjjön.
Nekem bizonyos tuning beállítások mellett volt olyan, hogy 7 óra hibátlan Prime95 teszt után kapcsoltam ki a gépet, majd pár nap múlva asszem 13 óra tesztelés után, már éppen kapcsoltam volna le a cuccot, amikor is hibázott. A megismételt teszt (változatlan feltételekkel) már 3 óra után előhozta a hibát.
Azóta vallom, hogy 24 órás teszt alatt nincs stabil gép..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
"Mindig ez volt,hogy az új procik esetében az elsők sorozatok jól mentek,aztán később egyre kevesebb tuningpotenciál lakozott bennük."
Nem éppen: a gyártástechnológia fejlődése időnként (sokszor) többet nyom a latban. Pl. a Coppermine cerkákból is az utolsó stepping (cd0) volt a legjobban húzható: anno pont itt a ph-n teszteltek egy 566-ost (amiből elvileg nem is volt ilyen stepping), ami 100%-os tuningot tudott (1133 MHz), mindenféle trükk vagy extrém hűtés nélkül...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Hogy mennek mostanság az új 8200-ak? Valszeg garanciális csere lesz, lentebb írom hogy miért.
Sajna úgy tűnik (majdnem 1 hét tesztelgetés után le merem írni), hogy nekem is degradálódott a procim. 7.5*500-on, 1.33125V-on használtam (viszont auto-ra állított LLC-vel; valszeg ez okozhatta). 24 órás Prime-stabil volt, de elkezdett szarakodni (lecsukott taszkokat stb.). Újratelepítettem a Win-t, de nem segített. Elkezdtem tesztelni Prime-mal (asszem 24.6-os van fent; anno valami régi verzióval volt stabil 24 óráig, olyannal amiből kettőt kellett elindítani hogy mintkét magot tesztelje), és kb. 20 perc után hibázott. Eggyel megemeltem a core feszt (talán 1.33675 a köv. lépcsőfok), de cca. 12 óra után megint hibázott. Kikapcsolt LLC-vel és majdnem 1.36V-os fesszel is hibázik másfél órán belül. Most fut a teszt 7*500-on.
A ramok jók (6*500-on futott egy napig a Prime gond nélkül), a korábban ajánlott CMOS Clear nem segített. Ha valakinek van egyéb ötlete, azt szívesen veszem."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Mégvalaki erre:
[link]
Előre is kösz!"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Adott egy E8400-as proci. 8*500, 1,325V fesszel (kikapcsolt LLC mellett; CPU-Z szerint 1,28V). 10 óra Prime95 után ránéztem a RealTemp-re, és lehidaltam: 99 fok.. Everest is kb. annyi. TJMax 100-on.
Semmi lassulást nem érzékeltem. Ilyenkor mi van? Szarul raktam volna fel a Ninja-t?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Egy E8400-es procit nyúzok, 8*500-on, 1.325V-on. A maghőmérséklettel van gondom.
Elindítom a rendszert (fél nap kikapcsolt állapotban, minden szobahőmérsékletű), bebootol az XP, egyből indítom a RealTemp-et. 42 fokot ír. Elindítom a Prime-t (a tesztet még nem!), és egyből felugrik a hőmérő 66 fokra. Tesztelem egy negyed órát, felkúszik 80-ra. Leállítom a tesztet, egy tizedmásodperc alatt leugrik 30 fok...
A hűtőt ellenőriztem: jól fel van rakva. Mitévő legyek?
A másik kérdésem: lehet hinni az Everest és a CPU-Z core fesz értékeinek? Kikapcsolt LLC-vel használom a gépet (az előző procinál be volt kapcsolva: akkor kb. megegyezett a tesztprogik által kiírt fesz a bios-ban beállítottal), és a fesz-érték 1.28 és 1.296 között ugrál idle állapotban (Prime95-ös terhelés alatt meg fixen 1.28 - nem értem én ezt...)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MPowerPH #28657 üzenetére
Hűtő nem meleg, cca. 30 fokos lehet.
Viszont az IBT (az IntelBurnTestV2.exe-re klikkelve) el sem indul: Programfuttatási hiba üzenetet küld (valamit rosszul csinálok?).
Levettem a tuningot 3,2 GHz-re (8*400), minden mást (feszt is) változatlanul hagytam, így a procihő megállt 66 foknál. Lehet hogy kevés a hűtés (Ninja + egy S-FLEX venti 1000 RPM-en)? Vagy inkább szar a szenzor?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Érdekes ez az Intel Burn Test. Kipróbáltam egy másik gépen is (történetesen egy notin), és ugyanúgy programfuttatási hibát ír. Valami trükkje van a cuccnak, vagy nem fut XP alatt vagy mi a csöcs van?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen