Új hozzászólás Aktív témák

• #44002 Samus addikt Czimby #44001

  Új Válasz 2014-11-19 18:10:01 #44002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Samus

  addikt

  válasz Czimby #44001 üzenetére

  Abból kiindulva, hogy a telefonokon, apró hordozható rádiókon a fül/fejhallgató testvezetéke az antenna is, bármi megteszi, ami vezeti az áramot és hasonlít bármiféle drótra vagy kábelra. A lényeg, hogy hosszú legyen (1+ méter), lehet feltekerve is valamire, ha kis helyen kell elhelyezni.

  Egy megoldást láss itt: [link] (oldal alja felé)

  '' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

• #44005 Kernel nagyúr Czimby #44001

  Új Válasz 2014-11-19 18:49:41 #44005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Czimby #44001 üzenetére

  Elvileg a hullámhossz negyedének megfelelő hosszúságú botantenna, teleszkópantenna rezonál a vételi frekvencián, meg persze a fele vagy többszöröse is, de URH-n az már túl nagy méretet adna.

  A tápvonal 75 ohmos koaxkábel, annak végén a melegpontra csatlakozik a botantenna. Ennek kétágú változata is van, ami egyenes dipólt utánoz lényegében, de az már szimmetrikus, ezért baluntrafó is szükséges.

  Következő változat a félhullámú hurokdipól.

  Az egyszerű drót a negyedhullámú botantennát próbálja utánozni, normális esetben persze jóval vastagabbnak kellene lennie. A vékony drót csak szükségmegoldás. (A skin-hatás miatt a nagyfrekvencia főleg a vezető felületén terjed.)

  Feltekerésnek itt semmi értelme, vagy összekeverik a középhullámú keretantennával, amit a készülékekhez szoktak mellékelni, de az egy külön műfaj.

  Fórumokon szokták javasolni a lecsupaszított végű koaxkábelt, ahol a kilógó rész képezi a botantennát. Azt már persze nem tudják, hogy vékonysága miatt nem egy komoly megoldás, vastagabb nyilván jobb lenne.

  Meg egyesek azt hiszik, hogy fémtisztára le kell csupaszítani a belső eret, ami pedig felesleges. A műanyag dielektrikum ilyenkor nem számít rajta, elég az árnyékolást leszedni.

  Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák