- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Melyik tápegységet vegyem?
- Plazma TV topic
- E-book olvasók
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- SSD kibeszélő
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Azért ez valószínűleg nagyon eszközfüggő is.
Kísérletképpen azt csináltam, hogy a füleserősítőn beállítottam azt a hangerőt, amikor már jól hallható lett az általad linkelt ditherelt -105dB-es tesztjel. Utána ugyanazon a hangerőn lejátszottam egy mérten 5-6 dB RMS dinamikatartományú és emellett 0 dBFS zeneszámot, majd ezt hallgatva a decibelskálán visszahúztam hangerőt úgy, hogy nekem normális legyen a hallgatási hangerő. Ez -15,5 dB érték lett. Ekkor újra meghallgattam a -105dBFS teszthangot, és természetesen ekkor már nem hallottam.
Igen ám, de vigyük tovább a számítást:
A szám, amit hallgattam 5-6 dB RMS zenei dinamikatartománnyal rendelkezik. Vegyünk egy átlagos minőségű, 20dB körüli dinamikatartománnyal rendelkező komolyzenei számot. Ehhez már a -105dB-es beállításhoz képest nem kellene semmit mozdítani a hangerőszabályzón, hogy optimális hangerőn lehessen hallgatni. Ilyen esetben pedig a fentiek alapján a -105dBFS-re ditherelt 1kHz-et bizony meghallom a rendszeremen.Viszont a CD 16 bitje ditherelés nélkül legfeljebb 96 dB-t tud megjeleníteni, normális minőségben (az információt legalább 2 biten tárolva) legfeljebb 90dB-t. Magyarul ugyan képes lennék meghallani -105dB-t, de csak 90dB valós tartomány áll rendelkezésre. Ezen csúszik el a CD 16-bites rögzítési technológiája.
Persze ez egy erősen sarkos megközelítés, és valós körülmények között a hatás elenyésző, de nem lehet azt mondani, hogy egyáltalán nem létezik. Ahol ez ténylegesen hátrányt jelenthet, az néhány igen nagy dinamika tartományú zeneszám (pl kedvenc példa a Boléro), ahol nem szokatlan az 50-60 dB-es felvétel sem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz bajnokpityu #25682 üzenetére
A Mini DAC-nak nincs semmi alapzaja, a -105 dB is simán kijön rajta, még ott sem lehet alapzajt hallani.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz dudika10 #25685 üzenetére
Hangdobozok azért nem jók ilyen tesztre, mert a környezeti zajok elnyomják a -105dB-es jelet. Egy normál, csendes lakásban 25-30 dB hátrányból indul a -105 dB-es tesztjel. Ha még ott van egy számítógép zaja is, akkor már 35-45 dB a hendikep.
(#25686) PuMbA
SpecifikációkevDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Azt tudom, hogy mi a noise shaping, meg hogy hogyan működnek az DS-DAC-ok, de azt nem pontosan értem, hogyan gondolod kiváltani a bitmélységet mintavételezéssel. Nagyobb bitmélységed nem lesz azáltal, hogy növeled a mintavételezést, csak a rendelkezésre álló bitmélységet használod ki hatékonyabban. Persze az, hogy nem értem, leginkább annak a jele, hogy gyér a tudásom ezen a téren.
A SACD DAC-ok is 20-bitnyi dinamikára dolgoznak a CD 16-ja helyett, azaz 120dB a 96dB-lel szemben. És ezt a 20 bitet is jobban ki tudják használni a magasabb mintavételezés miatt.
De kíváncsi lennék, hogy a DAC végtermékeknél (tehát a teljes készüléken) egyáltalán mérhető-e bármilyen dinamikakülönbség a 44/16 és egy 88/16 jelforrások között.
(#25745) PuMbA Szívesen megmérném, de ilyenekre nem vagyok felkészülve kábel-ügyileg. Ha egyszer lesz kedvem csinálni egy nyúlfarknyi rövid kábel, amivel összedugom a MiniDAC-ot az M-Audióval, akkor készül eredmény. De ha már valaki megcsinálta a tesztet, akkor nem szívesen melóznék fölöslegesen. És az internet elég nagy
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz bajnokpityu #25817 üzenetére
Azt is, meg a többi mindent. Ezért lesz mindegy a DAC előtte.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Csináltam egy halom mérést, de nem volt semmi értelme bemutatni, mert annyira erős befolyásoló tényező az ADC karakterisztikája, hogy semmit sem lehet megfejteni az eredményekből. Csak annyit, hogy az ADC-nek k..vára nem mindegy, hogy 44, 48, 88 vagy 96kHz a frekvencia. A kedvence a 48 utána jön a 96, majd 44 végül 88. A zaj jellege, a torzítások jellege, minden alapvetően más az egyes frekvenciákon. Tök nonszensz.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
-
titán
-
titán
Léteznek ilyen basszuscsapdák, és közel sem méteres vastagságúak. Ezeket sosem a hangsugárzó melletti falra kell tenni, hanem a hangsugárzó mögötti, és a hallgatói pozíció mögötti (tehát a sugárzó előtti) falra. A legjobb eredményt akkor éred el, ha a négy sarokba is helyezel sarokcsapdákat. Megfelelő elhelyezéssel simán ki lehet venni a 100-110Hz tartományt.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #71562240 #26194 üzenetére
"16/44-ben vettek fel"
Ilyet soha nem csinálnak. Az összes anyagot magasabb frekin (88/96/176/192) és 24 biten veszik fel, és csak a legutolsó fázisban konvertálják 16/44-é. Látszik, hogy nem foglalkoztál rögzítéssel, a 24 bit abszolút megkerülhetetlen. A technikai részletekbe nem mennék most bele, elég legyen annyi, hogy mikrofonokhoz kell a dinamikatartalék.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
A Lavry összes cikkét mindig saját koordinátarendszerében kell olvasni
a profik között mindenkinek az a véleménye, hogy semmit se ér
Ez így ebben a formában erős. Az AVID Pro Tools HD rendszere kvázi szabvány komolyabb stúdióknál. (192 kHz, 32 bit float)[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz bajnokpityu #26212 üzenetére
Ez így van, de a Lavry cikkeket/tanulmányokat szokták tényként is értelmezni. Ha én mondok valamit azt nem hiszem, hogy bárki is készpénznek veszi
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #21346560 #26296 üzenetére
Nem tűnt fel, hogy csupa értelmetlen kérdés, bármilyen válasz nélkül?
HIFI témában nem lehet semmilyen abszolút ajánlást adni, ezért nincs és nem is lesz részletes első hozzászólás.
Azt viszont még nem mondtad, hogy téged mi érdekel
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
titán
válasz Deadzone41 #26358 üzenetére
AutoEQ csak egy játék. Nem megoldás szinte semmire, néhány mély frekvenciát képes kijavítani, magasabb frekvenciákon viszont inkább ront. Hiszen akusztikai módosítások nélkül képtelenség a visszaverődéseket megszüntetni, EQ-val kompenzálni meg teljesen nonszensz ötlet, hiszen a visszaverődések hatása cm-ről cm-re változik. Aki már próbált ilyet mérni, az tudja milyen nehézséget jelent, és azt is hogy egy EQ változtatás csak egy adott pontban segít, mindenhol máshol ront a helyzeten. Mivel egy helységben sokkal több "más pont" van, mint "egy adott", így a kapott eredmény a hallgatói pozíció 99%-ban rosszabb lesz, mint előtte, és még nyakmerevítővel sem valószínű, hogy valaki hallgatáskor pont eltalálja a megfelelő beülési pontot. Gondolná az ember, hogy ugyan, de ez 6-8-10 mérést is végez, különböző pontokra. Igen ám, de csak egyetlen EQ-t képes alkalmazni egyszerre, hiszen minden hallgatási pontot csak egyetlen rendszer sugároz le. A több pont csak annyit tesz, hogy próbál venni egy átlagot, ami azt eredményezi, hogy az egy adott pontban is kevesebbet javít, a többiben kevesebbet ront. Hurrá, valóban hasznos dolog.
Több infó sokkal részletesebben: [link]
És akkor még nem beszéltünk a digitális EQ hangminőségre gyakorolt hatásáról.
Házimozinál sok jelentősége nincs, nagy kárt nem tesz, néhány mély frekit javít, de zenét hallgatni AutoEQ-zott rendszeren keresztül rossz ötlet.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz bajnokpityu #26367 üzenetére
Tudom, hogyan mér. Írtam is: "A több pont csak annyit tesz, hogy próbál venni egy átlagot, ami azt eredményezi, hogy az egy adott pontban is kevesebbet javít, a többiben kevesebbet ront."
Hidd el, EQ-val, illetve bármilyen digitális eljárással lehetetlen a visszaverődéseket korrigálni. Felállítasz egy EQ-menetet, ami jó egy adott pontban, az az EQ mindenhol máshol rossz. Ezzel nincs mit tenni, az Audyssey sem tud ezzel mit kezdeni.
Amin javít egy ilyen rendszer, az a mélyek mennyisége, mert az sokkal egyenletesebb a tér pontjaiban. De ott is mázlifüggő a dolog. Ha szuperpozíción, vagy ideális tartományban van a hallgatási pont, akkor sikerül a mély tartományt korrigálni, ha viszont peches a helyzet, és kioltási pont körül van a hallgatási pozíció, akkor egy bármilyen EQ sem tud csodát művelni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz bajnokpityu #26374 üzenetére
Ha a hangsugárzónak van frekihibája, azt valamennyire javíthatja, hiszen az a szoba minden pontjában hasonlóan jelentkezik, de magát a szobát nem
Ha gondolod, egyszer eljövök mérni, bár ha úgysincs mód a "hardveres" korrekcióra, akkor inkább csak bezavar az eredmény
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz AMDFan #27744 üzenetére
Sőt, gyakran már a szinuszgenerátorok is csalnak, és ilyen frekvenciáknál nem képesek harmonikus torzítás (és felhangok) nélküli tiszta szinuszt kiköpni. Ehhez jönnek hozzá a rendszer többi elemének az apró torzításai, így a kisfrekvenciás szinusz, mire kiesik a hangsugárzón, egy felhangokból összeállt zenebonává válik.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Sziasztok! Kizárólag center alá milyen erőstőt érdemes tenni? Sztereót és egy csatornán használni?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #71562240 #39599 üzenetére
Tény, hogy topicidegen, de a mozistákat nem kérdezhettem, nem ismerik a sztereó erősítők lélektanát.
Szóval a pontos helyzet az, hogy 8 csatornás fw stúdiókonverterrel kijövök a htpcből. Frontok és surround alatt sztereó erősítők vannak. Mi legyen a centerrel? Anyagi természetű is a kérdés természetesen, hiszen a mozis használat csak töredék a hifis mellett, így túl sokat (60-80k+) nem kívánok a feladat megoldására költeni. A hifis használat már régóta megvan, de mivel adott egy passzoló center, meg jobbféle surroundok, jött a gondolat, hogy kiépül belőlük egy mozis megoldás.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Patice #39605 üzenetére
Nem, eltérő az erősítés hátul. De az amúgy is más sugárzó is.
szerk: Elöl (F+C) lehet egyforma erősítés.
A sztereó erősítő az oké, de hídba kötve
Értsem ez alatt a szimmetrikus kötést? Vagy a híd itt csak egyszerű párhuzamos kötést jelent?[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz ozzy711 #39610 üzenetére
Oké, rendben, tehát szimmetrikus hidat javasolsz. Lévén, hogy eleve szimmetrikus stúdiókonverterrel jövök ki, nem egészen így csinálnám a kötést, hanem megtartanám szimmetrikus áramkört, ha már lúd, legyen kövér. Ez így elméletileg +6dB.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #71562240 #39625 üzenetére
Szub egyáltalán nem hiányzik a rendszerből, azt teljesen hanyagolnám. A center viszont talán elfér, ha már úgyis van a készletbe tartozó sugárzóm, ami eddig csak a polcon porosodott. Eddig mozizni csak a sztereót használtam, nem vagyok nagy mozibuzi. De mivel sokat nem kér enni, csak jobb lenne, mint most.
(#39628) Tamoo Ezekhez a frontokhoz nem raknék szubot. Elég mélyre lemennek Pityu régi Rubiconjai.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz bajnokpityu #39630 üzenetére
Mivel jelenleg is ezeken a frontokon mozizgatok, állíthatom, hogy nekem nem hiányzik az eltúlzott mély, sőt, analóg parametrikus eq-val most vágom kicsit a mélyeket 40 Hz alatt. Szóval a szub kicsit sem hiányzik.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz bajnokpityu #39688 üzenetére
Milyen beállításokra gondolsz?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz bajnokpityu #39691 üzenetére
Miért nem veszel inkább egy használt Macbookot? Egy második generációs (unbiody) prót simán meg lehet kapni 130 körül, és akkor minden problémamentesen működik. Zenehallgatáshoz nem kell teljesítmény, a Core2 Duo pedig a rendszer működtetéséhez, és általános használathoz bőven elég. A Hackintosh mindig szívás marad, de ha kell a teljesítmény, akkor olcsón megkerülhetetlen.
Ezek szerint sikerült a Tablából is kicsalogatnod az integer módot?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI kábel TV
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DIGI Mobil
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Netfone
- DIGI internet
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen