- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
Hello!
A következő problémám van a számítógép/winchester ma a következő dolgokat produkálta:
1: sok kép felmásolása a winchesterre (770 MB-nyi JPG)
2: játék (a játék elkezd szaggatni)
3: kilépés a játékból, a gép nagyon lassú
4: konstatál, hogy a winchester 43 C-os (mostanában 30-32 fölé nem megy, átlag 26)
4/b: a winchester teljesítménye 70-ről (alap, azt hiszem kábel miatt) 50-re csökken (Sentinel)
5: újraindít, win betöltőképernyő nagyon hosszan (10 perc) jelen van
6: ez után többször megpróbáltam újraindítani, max addig jut el, amikor töltené a rendszert, de van amikor addig sem
6/b: a boot közben a winchestert felismeri, de a neve végén megjelenik egy új rész: eddig Samsung SP1654N ezek után: Samsung SP1654N BV100-37 esküszöm, eddig ezt nem láttam
7: win telepítőlemezről bootolok, de ki is lépek, mert igaz bootol, de formázni még nem akarok
8: a gép, igaz lassan, de beindul, a winchester hűvös, teljesítmény 70%-ra vissza
9: reboot, lassan, de indul, a gép érezhetően lassabb.
10: a winchester PIO módban vanA winchester típusa Samsung SP1654N. Kondíció konstans 100%
Kérdésem, hogy találkoztál/találkoztatok-e ilyennel, mentsek mint az őrült, vagy valószínűleg nem a winchester a ludas?
Bocsánat, hogy hosszú voltam, de inkább részletesen írtam mindent. -
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #9358 üzenetére
Mentettem. Tapot csereltem, kabelt uj 80 eresre csereltem. kozben kiderult, hogy PIO modba kerult, amibol nem is lehetett visszaallitani. Plusz a rendszernaplot sem lehetett megnezni, mert serult lett.
Vegso eselykent rendszervisszaallitas, ami azt eredmenyezte, hogy a felhasznaloi fiokom is eltunt. Most meg atnezem WinPE-vel a maradek menteni valot, aztan reinstall.
Aztan a valahol ajanlott Samu HDD teszt programmal tervezem tesztelni, csak kell szereznem hozza egy mukodo floppy meghajtot.
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9361 üzenetére
Az lesz. Ugyan letölteni már nem tudom, de van valami buher-XP csodaCD-m, annak a boot menüjében van memtest az hiszem.
Két modulom van. Ha hiba van, kijelzi melyik a rossz, vagy teszteljem egyesével? Hogyan kell ezt csinálni? Még soha nem csináltam ilyet.
-
DeFranco
nagyúr
válasz zsolt320i #9385 üzenetére
Normális, ha 638 GB-osként vetted. A gyártók évek óta nem az 1024-el váltott, hanem az egyébként matematikában megszokott 1000-el váltott értékeket írják rá.
Tulajdonképpen a számítástechnikában használatos 1024-es váltószám szerinti megnevezés például: 638 Gibibájt lenne, 1000-el pedig 638 Gigabájt, tehát nem is hazudnak, csak eleinte vált ez rossz megszokássá.
Példa: 638 Gigabájt = 638.000.000.000 bájt
638.000.000.000 / 1024 /1024 /1024 = 594 Gibibájt
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #9427 üzenetére
Sziasztok!
Samsung SP1654N winchesterem van (azt hiszem ez a tipusa, 160 GB, PATA, 7200 RPM, 8 MB cache).
Samsungos HDD tesztelő programmal teszteltem, majd ott kutakodva valamilyen "set... mode" opciót kiválasztva beállította automatikusan, hogy az eredeti UDMA 2 mód helyett mostantól a max sebesség UDMA 5. Nem számítottam rá, hogy automatikusan beállítja, akkor nem mászkálok felelőtlenül, de már megtörtént.
A kérdésem az lenne, hogy ezzel elronthattam-e valamit, tekintettel arra, hogy az eredeti beálítás nem ez volt, vagy bízzak a programban, és jól van ez így?
Remélem nagyjából jól rekonstruáltam a történteket, már tele van pakolva a vinyó, úgy hogy nem nyúlkálnék most már a programmal bele a pontos opció megnevezésért.
Ja, és az lehet, hogy ennek a vinyónak max ATA100 az adatátviteli módja, és nem ATA133? Mellette van egy 80GB-os maxtor, az simán ATA133-as.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Egy dolgot tudok elképzelni. A windows valamiért UDMA 2-re állította (voltak vele gondok, megjárta a vinyó a PIO-t is egy alaplap hiba miatt). A teszt, és az UDMA 5 beállítás egy másik gépen történt. Ja, eddig 40 eres kábelen volt, ez lehet fontos.
Nem megyek én el ezeken, ezért kérdezek, hogy tanuljak. Szóval akkor ne is foglalkozzak vele? És miért pont ATA100 miért nem ATA133? A vinyón nem láttam erre utalást.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9473 üzenetére
Az nem lehet, hogy valami vinyón kívül álló ok miatt sérült az op. rendszer, Nálam konkrétan ez az alaplap volt, de ott is rendszerfile sérülések, és (rendszervisszaállításkor) a felhasználói profilom elvesztése látta a kárát.
Ha csak az asztalról (=> saját profilban tárolt) tűntek el az adatok, akkor ezt a lehetőséget is figyelembe venném. Nem voltak az adatok saját tulajdonba véve/egyéb módon levédve? Akkor lehet, hogy "kívülről" nem látod.
-
DeFranco
nagyúr
Az egyébként normális, hogy XP alatt, ha TC adatai alapján összeadom a könyvtárak-fileok méretét, és a kijelzett szabad területet, akkor közel nem a winchester méretét kapom eredményül?
(1024-es váltással tisztában vagyok, nem ez a gond )
-
DeFranco
nagyúr
Általánosságban (nálam okosabbak majd kiegészítik):
Azt mondják, hogy az a jó, ha tartósan nem megy a vinyó hőmérséklete 40 fok fölé. Amit látsz, az nem feltétlenül pontos, alá, esetleg fölé is mérhet. A vinyó típusától függ, hogy mennyire mér pontosan, ennek utána tudsz olvasni, ha tudod a pontos típust.
A hőmérséklet a torrent miatt simán lehet magasabb, ha jó jön/megy az anyag, és megdolgoztatja a meghajtót. Szerintem melegedhet attól is, ha nagyon töredezett a meghajtó, mert akkor sokat kell ugrálni a fejnek, meg dolgozni a motornak. De ez magánvélemény, lehet nem így van.
Hűteni érdemes. Én úgy oldottam meg (főleg liksoft tanácsai alapján), hogy egy határozott légáram (huzat) legyen a gépben. Ez nyilván azt jelenti, hogy az oldala fel van téve, mert különben csak szüttyög a levegő. Elöl tolja be egy venti a levegőt, hátul meg szívja ki egy másik. Ezt én meg tudtam oldani egy ventivel, meg a táp segítségével, de nem egy erőművön ülök. Így nálam most 36 fokos, 40 fölé nem megy. Nyár az neccesebb, de akkor majd kitalálok valamit.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Na, akkor ez megoldva. A 28 fokban, ha tényleg annyi, akkor van annyi tartalék, hogy egy kisebb fordulatú venti is elég neki. Nekem a ház aljában van, elöl egy venti, aminek gyakorlatilag nincs hangja, szerintem 1000 alatt forog (8cm), és egy I_I alakú kereten előtte a vinyó. Így fölötte-alatta tolja le róla a levegőt. (A keret egy régi ház 3,5-ös vinyótartó kerete ami két 10 cm-es bicikli gumi belső darabon áll rezgéscsillapítás végett)
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok! Váratlan problémával szembesültem tegnap. Részletesen írom le, mert nem tudom, hol a hiba:
Vettem tegnap egy Samsung M2 320 GB-os külső merevlemezt (még USB2-es típus). Az operációs rendszerem Win7 32 bit.
Elkezdtem rá másolni az adatokat, majd a másolást abbahagytam, és a gépet a csatlakoztatott külső merevlemezzel magára hagytam kb. fél-egy órára.
Ezek után visszatértem a géphez, létrehoztam egy könyvtárat, és elindítottam egy másolást (viszonylag nagyobb adathalmaz, 1039 kép, kb 10 GB) ugyan úgy Total Commanderen keresztül, mint eddig. A másolást el sem kezdte, csak a párbeszédpanel ugrott fel, majd a TC lefagyott "nem válaszol" üzenettel.
A TC-t kilőttem, a gép maradt továbbra is extrém lassú. A HDD-t próbáltam eltávolítani a tálca ikonnal, kattintani tudtam, de nem írta ki, hogy biztonságosan eltávolítható. A biztonságos eltávolítás ikon maradt az óra mellett, de az eszköz helyén csak "..." szerepelt.
A felette levő hardvereszközök menüpontot választva megjelentek a nyomtatók, meghajtók, etc., köztük a külső HDD is, ikonján kis sárga felkiáltójellel.
Ez szintén megfagyott, kényszerített bezárásra a tálca is eltűnt.
Ctrl-Alt-Del után kijelentkezést választottam, ez szintén molyolt vagy 3 percet, ez után reset gombbal indítottam újra a gépet.
A post képernyőn lefagyott, de ennek lehet az az oka, hogy az USB boot a HDD boot előtt van a BIOS-ban, ellenben nem írt ki semmilyen "missing operating system" vagy "disk error" üzenetet, csak a perifériák felsorolása után megállt.
A gépet ekkor gombbal kikapcsoltam, és a kikapcsolás ellenére a külső HDD egészen addig pörgött, amíg a gépből ki nem húztam.
---
Epilógus:
Ezt újraindítás követte lehúzott HDD-vel, a rendszer felállt, és azóta nincs probléma a külső HDD-vel sem. Altatásból visszajön, de azt még nem tudtam kipróbálni, hogy ha csak a külső HDD megy aludni, nem az egész gép, onnan visszajön-e. Altatáskor leállt ez is, nem pörgött tovább.
---
Lehet-e ezek alapján azonosítani a hibát? Lehet-e valamilyen tesztet elvégezni a HDD-re ami megválaszolná hogy egyszeri hiba volt-e vagy sem. A HDD Sentinel nem jelez semmilyen hibát.
-
DeFranco
nagyúr
válasz DeFranco #20559 üzenetére
Szerényen UP-olnám a kérdést. Annyit közben sikerült kideríteni, hogy valószínűleg az alvó mód okozta a hibát.
Ha békén hagyom a külső merevlemezt egy ideig, akkor a led kialszik, és alvó módba megy. Ez természetes. A gond az, hogy utána kell neki kb. 1 perc, hogy újra használható legyen. Ha ezt az egy percet kivárom, akkor a HDD újra használható. Ez normális? Egyszerűen nem találom a neten, hogy mennyi idő ez szabvány szerint.
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Nagy baj történt. A 2 napos üzemidővel rendelkező külső HDD-met (Samsung M2 320 GB) véletlenül lelöktem valamivel a polcról, és kb 2 métert repült egyenesen a parkettára. Nagy valószínűséggel a sarkára esett, nagyot pattant, pörgött egyet, és úgy maradt.
(Persze nem volt bedugva, pár hete ott pihent már a polcon)
Erre most már biztosan ihatok hideg vizet, vagy van esély rá, hogy maradandó sérülés nélkül megúszik egy ekkora zuhanást? Mivel tudnám ezt minden kétséget kizáróan kideríteni?
Bedugtam, jelenleg működik, olvas, és írni is lehet rá. Ennyit már tudok.
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #21434 üzenetére
Az esküvői képek backupjára vettem, és a HDD árakat meg tudjuk... nem lehetek ilyen szerencsétlen. Persze ez azért van, mert nem aludtam 2 napja ki magam, és ilyenkor hülyeségeket csinálok.
Direktben tesztelni tudom valahogy, vagy nincs értelme, csak az idő ad választ?
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #21438 üzenetére
Az eredeti dvd megvan, ez a masodik, es addig gondolkodtam a masodik belso hdd vasarlason amig beutott a mostani arviz. Kell vennem meg egy szett archival dvd-t, meg ezt szetszorni a csaladi gepekre, es majd csak lesz valami. Ez ugy nezem kuka, write error rate 2-rol 6-ra nott, es masolas kozben ki is fagy rendszeresen. Igaz a g sensor erteke maradt 3, ez a megvetelkor is annyi volt... (ujonnan vettem).
-
DeFranco
nagyúr
válasz mr_ricsi #21443 üzenetére
1: juliusban volt az eskuvo, szoval remelem meg van eselyem.
2: Nem tudom, csak leirtam, gondoltam, hatha fontos lehet. Amugy azt sem tudom hogy az normalis-e hogy mar a gyari csomagolasbol kibontva is ennyi volt az erteke. (azt hiszem "g sensor error rate" de nem vagyok a gep elott.)
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Belefutottam a következő problémába: az alaplapomon csak egy IDE csatlakozó van, a többi SATA, éppen ezért elvileg csak két IDE eszköz lehet a gépre rákötve egyszerre.
A merevlemezem és a DVD írón is IDE, eddig szent is volt a béke, de most igyekszik befurakodni a gépbe egy csalfa második HDD, ami szintén IDE-s de már nincs neki szabad csatlakozás. Az új HDD 80 GB, tehát őrült összeget nem érdemes arra fordítani, hogy bekerülhessen, de a tárhelyemet növelné 50%-kal, így azért jó lenne, ha meg lehetne oldani.
Magamtól a következő megoldások jutottak eszembe:
- SATA to IDE átalakító alaplapi sata portra - ez nem tudom, mennyire megbízható, mennyire szokott hibázni, mennyire fogja vissza a teljesítményt, vagy mennyire gyakori az inkompatibilitás
- PCI-os IDE vezérlő - ugyan az a probléma, mint az előző verzióval
- IDE to USB átalakító (esetleg külső rack) - ez sem tudom mennyire stabil, és/vagy gyors, illetve hogy mi van a tápellátással. Nem mellesleg ez már drága móka, akkor inkább a következő pont.
- csere SATÁ-s DVD íróra - drága móka, cserébe van egy új íróm, a régit viszont vastagon rákenhetem a hajamra, mert eladni természetesen nem lehet.A lehető legkevesebbet szeretném költeni a projektre, mert az eszközök élettartama is kérdéses, lévén öregek, és az is, hogy fél- vagy három évig lesznek még a gépben, de ha megoldható, jó lenne, ha nem hevernének mégsem parlagon...
Ebben kérném a segítségeteket, hogy milyen jó megoldás létezik, illetve hogy az első 3 opció mennyire megbízható, vagy mennyire kockázatos adatbiztonság és kompatibilitás szempontjából, illetve ezeknél az átalakítóknál mire érdemes figyelni, (vagy van-e ezeknél jobb opció).
-
DeFranco
nagyúr
válasz djculture #24046 üzenetére
Dh'ága... az a baj, és szökőévente egyszer használok optikai meghajtót. De egyelőre meglátjuk, egy esemény bekövetkezésétől függ a dolog Addig jég. Köszi a tanácsot.
re:#24048: használtan ODD-t HDD-t nem veszek, akkor már újat veszek. Átalakító 1-2k körül megáll...
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #24617 üzenetére
Szia liksoft!
Nekem is hordozható HDD-vel van problémám, de ilyennel még nem találkoztam. Nagyon kiváncsi lennék a véleményedre.
Van egy külső HDD-m, aminek az otthoni gépen mindig is volt valami baja. Eleinte csak az alvó módból nem volt hajlandó felébredni, majd Y USB kábel beszerzése után ez stabilizálódott, de az általános működés bizonytalan.
Gépre dugva sokszor játssza azt, hogy kattog-kattog de nem pörög fel, ha fel is pörög, másolást indítva egy idő után megáll a folyamatjelző, és csak percenként egy .jpg kép sebességgel léptet, esetleg azt játssza, hogy lecsatlakozik a gépről, majd vissza. Ez utolsó esetben sokszor kapom azt az üzenetet, hogy a lemezt formázni kell. Úgy gondolom táp, vagy motor baja lehet.
Sentinel 100/100as értéket ír ki.
Ellenben: ma az irodai (HP Compaq) gépre dugva vígan működik, másol, tömörít, mindent bír, 20 perce nyúzom, és semmi baja.
Elképzelhető (tudom, hogy minden elképzelhető, úgy értem, van-e rá komoly esély) az az eset, hogy az alaplapom (AsRock M3A785GM-LE/128M) 2 db hátsó csatlakozóról sem tud annyi energiát adni a merevlemeznek, hogy rendben működjön? Létezik, hogy egy alaplap két USB-ről sem üti meg a szabványt? A HDD egy Samsung M2 320 GB-os példány.
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #24625 üzenetére
6 kivezetés van. Megpróbálom a két legtávolabbival. Átlósan a két "sarkába" dugjam, és a párjában ne legyen semmi, ugye?
A kábellel különösen nagy gond szerintem nem lehet, mert a céges gépen vígan működik.
Sajnos nem bízok a fenti legtávolabbi módszerben sem igazán. Ha nem jön be, akkor mit tudok tenni, milyen megoldás létezik még? Szeretném használni a merevlemezem, de jelenleg többet ártok a gépnek a merevlemeznek és az adatoknak, mint ha nem is lenne.
Amit még el tudok képzelni, az az, hogy van egy belső, PCI-os USB kártyám pár USB porttal. Elképzelhető, hogy az nagyobb vagy stabilabb energiaellátást biztosítson, mint az alaplapi forrasztott?
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #24632 üzenetére
Rendben, köszönöm szépen. Ezeket végigpróbálgatom.
For the record, hátha még valakinek hasznos lesz:
Az alaplapos topicban még annyit mondtak, hogy az USB bekapcsolt "wake on USB" mellett a készenléti 5V-os körről megy. Javasolták, hogy ezt a BIOS-ban kapcsoljam ki, így a lap az "alap" 5V-os forrást adja az USB-re, ami stabilabb lehet a készenlétinél. Ez lehet az oka annak, hogy régebbi lapban jobban megy, mert ott alapból a natúr 5V-ot kapja.
Az első a távoli USB trükk lesz, a második a fenti, a harmadik a PCI kártya és a negyedik a külön tápos HUB. Valamelyik csak bejön
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
(egyébként hihetetlen, hogy itt mennyire stabilan megy, a céges gépen. Telepakoltam 320 GB-nyi 4,2 GB-os zip fileval, megmozgattam rajta összesen ~400 GB adatot, és meg sem nyilkkan, teszi a dolgát 26-28 Mb/s sebességgel. Otthon 16 GB mozgatása 5 lefagyással volt csak elérhető).
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #24646 üzenetére
Szerintem a PCI-ról jó lesz. Azzal áthidaljuk az áramkorlátot, és lesz elég kraft. Ha az nem, akkor beruházok egy aktív HUB-ra.
Csak érdekesség képpen kérdezem, mert ennyire nem értek hozzá, így nem is nyúlnék bele: hogy hozom ki a tápegység milyen 5V-ját a hátlapi USB-re?
Thrawnad: ja, hogy az alaplapi tűs USB csatolóra gondoltok, ami alapesetben az előlapi kivezetésre megy?
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #24679 üzenetére
Egy kapcsolódó kérdés: van egy hordozható HDD-m (Samsung M2, 320 GB, 2,5") ami egyszer kb. 1,7 m magasságból parkettára vagy szőnyegre érkezett. Természetesen nem volt akkor bekapcsolva, a polcon pihent.
Azóta már egyszer tele is lett írva bitre, hiba nélkül, a felület teszt sem mutat semmilyen hibajelenséget.
Elképzelhető, és ha igen, a fentiek ismeretében milyen valószínűséggel, hogy büntetés nélkül megúszta a csattanást?
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz Jarod1 #24694 üzenetére
Fordítva dugta az alaplap tűire a hátlapi kivezetés csatlakozóját. Előfordul az ilyen, főleg ha az ember nem figyel, vagy alapból rossz a kábel színkiosztása, erre tartani kell egy rissz-rossz pendrive-ot hogy legvégső esetben ha minden ellenőrzési lehetőség szakad, akkor az pukkanjon.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Thrawnad #24703 üzenetére
Ezt úgy hívják, hogy vevőmegtartó üzletpolitika, és addig tart, amíg több vásárlót nyer vele, mint amennyi kára van a kérdés nélküli cserén. Négyszer eljátsszák ezt a barbatrükköt, és be is van szüntetve a gördülékeny ügyintézés.
(Többek között ez az oka, hogy itthon nem működik semmi olyan vevőbarát módon, ahogy lehetne, mert folyamatosak a visszaélések. A vevőknek is meg kellene tanulni civilizáltan viselkedni. Európa messze van.)
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Halk megjegyzés (tudom, nem blog, de ide kívánkozik):
Megbolondulok ettől a hordozható HDD-től.
1) PCI kártyát nem tudom berakni, nincs hely, maradnak az alaplapi lyukak, meg a kivezetések. USB kábel a vastag számokon:
1 2
3 4
5 63: billentyűzet, 4: egér
2) A fenti két szeparált USB-be dugva látszólag jó a HDD de a sentinel részletes önteszt 79 perc helyett 4 perc után test:OK-t jelent, miközben a fele akkora asztalin szüttyög egy órát. A külső HDD-t igaz megformázza, de a végén hibaüzenetet ad. Minden bizonnyal táp hiba.
3) Alaplap átállítva készenlétiről rendes körre.
Gyorsformázás lefut, hibaüzenet nélkül. Win7-es nem-gyors formázás nagyon-nagyon lassú kb. fél óra alatt 10-15%-kal végez. Ezt leállítom, gyorsformázás még egyszer, hogy legyen filerendszer.
Sentinel részletes önteszt futtat. Most már túlmegy a 4 perces határon, jó lesz, de közben az egeret kihúzom, és lentre, a 7-es számú alaplapi kivezetésre dugom be. A HDD ezt (a fenti kiosztásban, ahol az egér USB-hez köze nincs) egy szimpla eltűnéssel tolerálja, sentinel nem látja, commander listában ott van, de nem megnyitható, intéző nem látja. Megunás, mérgelődés, elrakás. Nem tudni mit csinálás, ha az USB ennyit sem bírás.4) Irodai gépbe be. Itt atomstabil, de a policy miatt nem tudok sentinel tesztet futtatni, mert rendszergazdai jogot kér a hordozható verzió is.
Ahol megy ott nem tudom tesztelni, ahol tudom tesztelni ott nem megy. Vennék neki egy aktív hubot aztán viszlát, de így, hogy nem tudom, működne-e, hibátlan-e, nem ruházok be. Elegem van.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #24723 üzenetére
Budapesti vagyok, igen. Bár nem tartom élhetetlen helynek (feltételezem a véleményem 5-10 év múlva változni fog), de itt tényleg nem megoldható.
Persze, lehetne trükközni azzal, hogy megrendelem ingyenes kiszállítással valahonnan, majd ha nem jó visszaküldöm, de akkor meg lehet a leves lenne drága az olcsó hús mellé.
Lefoglaltam egy szimpatikus példányt [link] aztán meglátjuk, mi lesz Ha nem jön be, maximum eladom kicsit olcsóbban.
-
DeFranco
nagyúr
válasz liksoft #24735 üzenetére
Kecskeméten nőttem fel és 31 vagyok
Ha gyerekem lesz, és végképp elmúlik a "mozduljunk ki" korszak, akkor fog ez változni.
@#24737: az Aquában nem nagyon lehet így próbálgatni, hogy megy-e. Rendes tápellátással megy, erre a céges gép a bizonyíték, 90% hogy jó lesz aktív hubbal. Valószínűleg így is jó lenne, ha nem húzogatok USB-ket ki-be, de nem kockáztatok. Ma még rápróbálok, ha bármi gond lesz, megveszem. Ha nem, nem.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Volt még anno gondom abból, hogy van egy külső HDD-m, amihez nincs külső táp, de úgy néz ki, valamiért nem elég neki az Y kábellel adott két USB 2.0-s tápellátás.
Beszereztem egy PCI-e USB 3.0 kártyát, ami két USB 3.0 portot ad, és a bővítőkártya külön kap IDE tápcsatlakozón kakaót a tápból.
Egyelőre nem mertem rádugni a HDD-t, inkább előbb kérdezek, abból nem lehet gondom, ha Y kábellel a két USB 3-as portra kötöm a külső winchestert, ugye? Nem kap "túláramot" attól, hogy a 3.0-s portok nagyobb áramerősséget tudnak leadni, csak annyit vesz fel, amennyi kell neki? Jól gondolom?
-
DeFranco
nagyúr
válasz djculture #28266 üzenetére
A két 2.0-s port néha kevésnek bizonyult, ami ha feltételezzük, hogy a névleges 500 mA-nek azért a 90%-át csak leadták, akkor az egy 900-as USB 3.0-s port is kevés lehet, ezért akarom kettőbe dugni.
Eggyel ha lehet nem próbálkoznék, nem terhelném tovább a motort meg a fejet a felesleges felpörgési hibákkal. Ezért teszem kettőbe, ami elvileg nem gond, feltéve, hogy nem tudja túltápolni a dupla port a HDD-t, mert az csak annyit vesz fel, amennyi pillanatnyilag neki kell. Erről akarok megbizonyosodni.
-
DeFranco
nagyúr
válasz djculture #28268 üzenetére
Köszönöm, hogy próbálsz segíteni, de itt most ennél egy gondolattal pontosabb infóra volna szükségem.
Tudom, hogy a specifikáció szerint mennyit eszik, 0,85A van ráírva @5V, ennyit biztosan, de a sentinel szerint a maximális felvétele 1A
Ez a saga már sok fórumot megjárt, ezeket bizonyára nem olvastad, ezért nincs meg pár részlet. A lényeg az, hogy adott egy Samsung M2 320-as USB2-es HDD, ami az itthoni gépen (hosszas finomhangolások után) 10-ből 9-szer felpörög és úgy is marad, 1-szer nem pörög fel, vagy eldobja magát útközben. A benti brand HP gépen gond nélkül üzemel, tehát vagy lap vagy táp hiba, az alaplapi USB portok nem adnak le elég tápot (direkt nem írok sem votlot sem ampert sem wattot) kettesével sem. Lapcsere vagy tápcsere helyett egy USB 3-as dedikált kártya volt a megoldás, az már több tápot tud biztosítani. Ennyi az előzmény röviden.
A mostani történet arról szól,(és kérdés továbbra is mindenkihez) hogy ha én Y kábellel két USB 3.0-s portról kínálom meg az USB 2-es HDD-met tápellátással, akkor ettől, hogy kaphat a két portról akár egy elméleti 1,8 A áramerősséget, tönkremehet, vagy tudja magát intelligensen szabályozni, és ebből csak annyit vesz fel, amennyi kell neki, nem lesz meglepődés a vége.
A kábel 2.0-ságával tisztában vagyok, a sebesség sem érdekel, most a tápellátással játszunk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen