- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
-
amargo
addikt
válasz racskobalazs #7747 üzenetére
Ha 7/24-ben megy, akkor azért figyeld a fogyasztást is. Tudom talán hülyeség ezzel foglalkozni, mert nekem is 3 hdd van a házban (bővítő kártyán van 2db, mert van sata-s ssd a gépben).
Tényleg szemmel látható 1-1 plusz disk fogyasztása. Amúgy van egy ilyenem: [link] de pont a fentiek miatt nem is használom.. én akkor már inkább Nvme bővítő kártyát vennék a helyedben, tudom drágább.[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
freddirty
senior tag
Nvme bővítőn én is elgondolkodtam nemrég de van ott egy kis technikai akna elrejtve. Elég olcsón lehet kettő vagy négy nvme slotos pcie kártyákat beszerezni. De a mobonak kell támogatnia a bifurication nevű feature-t ami azért egyáltalán nem evidens manapság. Egy pcie 16x slotba beszúrva fel kell tudnia osztani a mobonak 4x4x4x4 módba a sávokat négy nvme kártyához. Én is szeretnék végre megszabadulni a hddktől végleg az nvme méretek is csak nőnek, áldozni is hajlandó lennék rá, de full rendszert nem dobok most ki ezért. Pedig mondjuk egy 4x8tb nvme unraidben egy paritás diskkel nem hangzik olyan rosszul.
[ Szerkesztve ]
fred
-
racskobalazs
senior tag
@patice: Köszi!
Hát igen, jó lenne egy full-flash NAS de sajna nincs hirtelen több százezer forintom bejátszani a 4x8TB nvme-t Ha jól nézem akkor 1db 4TB-s kb ilyen 70k, akkor abból kéne 2-3 + parity (s akkor lenne meg a jelen kapacitásom kb fele), meg akkor már 10gig link legalább az asztali géppel, hogy a sebességnövekedésből is érezzünk valamit, ami 2 nic + kábel, s akkor még a proci/lap cserés mert gyanítom egy 10 éves i5 kevés lenne ehhez a terheléshez... S akkor rögtön ott vagyunk, hogy 280k az SSD-k, ~80k a networking meg mondjuk ~50k a lap+proci...
Ötleteim nekem is vannak, csak pénzem nincs Ezért is váltottam le a TrueNAS-t unRAID-ra, mert kezdtem megtelni tárhelyileg, és van itthon 1 szem 6TB vinyó még elfekvőben, unraidban hozzá tudom dugni kérdés nélkül, TrueNAS-on RaidZ1-ben nem tudtam volna megoldani, és most nem akartam még 2-t venni egy új vdevhez vagy 3 nagyobbra lecserélni az összes jelenlegit. Így "ingyen" +6TB, egy "kis" sebességvesztésért cserébe. (Viszont ott az SSD cache ami meg kb balaconlja az elvesztett direkt sebességeket az én felhasználásom mellett.)
Szerk: köszi az enclosure linket![ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
amargo
addikt
válasz freddirty #7753 üzenetére
ezt nem tudtam, mert nálam régebben csak 1 db nvme volt a bővítőben, de az új lapon van két port.
Köszönöm az infótracskobalazs: igen, sajnos nem olcsó, bár most rengeteget csökkent az áruk.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
bambano
titán
az a bajom, hogy ha figyelném a fogyasztást, akkor lecserélném a cuccaimat újabbakra, de sosem térül meg. pl. van szerverem, kb. 90 wattot fogyaszt. Lecserélhetném 30-40 watt körüli fogyasztásúra, 600 ezerért. sose térül meg.
az ssd-vel meg az a bajom, hogy kicsi. nem fogok 175 rugóért 8T-s ssd-t venni, mikor 120 rugó körül van 18T hdd.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
racskobalazs
senior tag
válasz bambano #7756 üzenetére
Hasonló nálam is. Most 3 vinyó + 1 SSD-vel van ~50W körül a fogyasztás. Ha berakok még 1-2 vinyót, és felmegy a fogyasztása 70W-ra, az évi ~175KWh extra, ami ~5500 forint. Rengeteg idő lenne mire az SSD-be tett befektetés megtérül, ha csak az áramot nézzük.
Pláne, hogy nálam pl mellé van egy asztali gép ami játék vagy videóvágás alatt megeszik simán 5-600W-ot is perifériákkal... + 2 munkalaptop napi 8-9 órában hétköznap, ezekhez képest a NAS fogyasztása/növekedése nem annyira "érezhető"
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
amargo
addikt
-
bambano
titán
hmmm [link] most vettem észre...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
SP4C3
veterán
válasz bambano #7759 üzenetére
Intel meg is rohadhatna, hogy nem tuntetik fel az alap orajelet. En is igy fogom arulni a kocsit: Up to 220km/h, fogyasztas down to: 0 liter (ha nem hajtod).
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
bzolika10
aktív tag
Sziasztok!
Ti mivel backupoljátok a mindennapi használós gépet? Syncthingről hallottam már, meg használtam is, viszont használtam már az apple féle Time Machinet is. Valami hasonló kéne nekem csak windowsra. Jelenleg egy Lenovo TS440-en fut a proxmox, azon belül egy OpenMediaVault és egy ZoneMinder, 4 darab 4k kamerával. -
ozveo
tag
-
őstag
Üdv!
Azt tervezem, hogy a jelenlegi adattárolásra használt Win 10-es gépemet átépítem elsődlegesen NAS-ra, másodlagosan VM-re.
---
Hardverek:
- Asrock B550 Steel Legend alaplap (Ez a meglevő "gomb", ehhez veszem a "kabátot"!)
- AMD Ryzen 7 5700G proci
- 48 GB DD4 3200Mhz RAM (Meglevő AM4-es gépből átteszem, mert abban kimaxolom 128 GB-ra.)
- vmilyen használt LSI 9211-8i RAID kártya a h.apróról IT mode-ba flashelve
- 2 TB NVMe SSD az op. rendszer(ek)nek
- 4 TB NVMe SSD "RAID" cache-nek (?)
- vmilyen - inkább új - 10 Gb-es SFP+-os hálókártya (v1; v2)
- vmilyen 1 pár 10 Gb-os SFP+ modul (v1; v2; stb.) (~2m kábel elég)
- 4-5 db ~20TB kapacitású SATA HDD "RAID" kötet(ek)nek
- a meglevő "aprólék" HDD-ket külön-külön kötetként ráaggatom
- 10Gs-s SFP+-os Mikrotik router és switch már van, azok beüzemelése és kiépítése folyamatban.
- ház, tápegység van: a meglevőt felhasználóm
- szünetmentes táp lesz (jelenleg is azon van a gép)Erről mi a vélemény?
Vagy inkább hagyjam az egészet a fenébe, és költsem az árát ( gyógyszerre/k*rv*kra ) Synology NSA-ra? (Synology DS1621+ / Synology DS1821+)
---
Szoftver/op. rendszer:
Itt viszont bajban vagyok: nem tudom, hogy mit és hogyan tegyek fel rá!
Amiket egy kicsit nézegettem:
- Proxmox (Ilyet egyik munkahelyemen régen már használtam, de ott a VM-ek futtatása volt az elsődleges, nem a NAS!)
- UnRaid (A licensz ára nem vág földhöz.)
- XigmaNAS
- openmediavault
- Xpenology-t nem szeretnék! Nem szeretnék szívni a speciális boot-olással/frissítéssel. Akkor inkább megveszem a gyári Synology-t!
- 12 az egy tucat, de van még ezeken kívül számomra értelmezhető alternatíva?
- vagy a fentiek közül több is egyszerre? Azt hogyan?Valamilyen "RAID"-et szeretnék! A ZFS eléggé piszkálja a fantáziámat, de jelenleg nem tudom, hogy mely szoftver(ek)kel és hogyan tudnám megoldani.
Jelenleg két-három VM van tervezve:
- a jelenlegi Win 10 virtualizálva, ami a megszokott torrent klienseket futtatná, de az adatokat már a NAS felcsatolt "RAID" kötetére mentené
- vmilyen otthon automatizációs cucc/docker konténer (Hosszú távú, több éve húzódó terv. Jelenleg nem oszt, nem szoroz.)A szoftverekről mi a vélemény? Ha ez nem ennek a topiknak a témája, akkor ezt "hova vigyem"?
-
Patice
nagyúr
Ilyen felhasználásra szerintem hagyd az építést és vegyél egy nagyobb Synology-t.
Torrent futtatásához felesleges a Win10 virtualizálva.
A kinézett/linkelt Syno vasak tökéletesek, Docker-t is tudnak, abban meg kb. azt raksz fel amit akarsz.
Vagy egyszerűbb VM-eket is elbírnak, pl. Home Assistant (olvastam róla, hogy jobb VM-ről futtatni, mint Docker-ben).A NAS OS-ekkel megvan a kütyüzés élménye, de sok időt vesznek el.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
g0dl
addikt
Szerintem az említett saját összerakású hw és a synology-k még megközelítőleg sincsenek egy ligában teljesítmény tekintetében.
A HW csak adattárolásra hatalmas túlzás (otthoni környezetben) , de ha sok vm kell akkor nem.torrent és homeassistant simán elmegy dockerben is (sokkal gyengébb hw-en) , ezekhez nem kell vm. Szerintem most a vm-nek nagyon dedikált feladat, és homelab esetén van létjogosultsága otthon.
-
Patice
nagyúr
Nekem is volt épített NAS-om, virtualizálást is próbáltam, Docker-ezést is.
Aztán vettem egy DS923+at, ahogy korosodott a vas és váltani akartam.
Összeraktam egy gépet pár dedikált szolgáltatás alá, amihez jobb az erősebb PC, de az olyan feladatokat, amiket elvisz egy erősebb NAS is, azokat átpakoltam oda.Torrent: Docker-ben felrakod a Transmission-t és ahhoz van Transmission GUI, amivel egy uTorrenthez nagyon hasonló kezelőfelületet kapsz.
TM-től nekem gyorsabban tölt a qBittorrent Docker-ben a NAS-on, 1000-es netet simán kihajtja. WebGUI-val nekem tökéletes a vezérlése.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Hátha valakinek érdekes lehet:
Sok portos ITX lap: [link]Van azért 1-2 hibája, úgyhogy érdemes rákeresni előtte, pl. amit én olvastam, hogy a SATA vezérlő nem támogatja a low level package C-state-eket, emiatt a fogyasztása kicsit magasabb.
-
Dr.Adonisz
csendes tag
válasz evilskati #7771 üzenetére
Én itx servernek egy [Asrock H270M-ITX/ac] deszkát szereztem be. de ez sem rossz.
Elvis Király volt, nem természetes halállal halt.Ez gyanús. Jimmy Király volt, nála is rásegítettek.Ez már félelmetes. Jackson Király volt, és ő sem önszántából ment el. Jó lenne ha engem már védenének. Mobilon: 70/50-24-999 Mail: dradonisz@gmail.com
-
nagyúr
Sziasztok!
Még 2020-ban sikerült szerezni egy Odroid H2+ boardot, és bele egy M.2-es bővítő kártyát amin még 4db 2.5G LAN port van, így összesen 6db lenne. Így néz ki.
Eredetileg is routernek szántam, (Mikrotik menne rá) de sajna mai napig nem kapott támogatást x86 szinten a mikrotiknél, pedig már sokan kérték a fórumon is, így hiába rakom fel nem lát egy portot se, mert nincs rá natívban driver.
Lenne rá másik megoldás amit korábban elvetettem, mert akkor drágának tűnt, de 3 év alatt úgy elszálltak az árak mindenhol, hogy most már olcsóbb lenne talán ez a verzió mint sem 2.5G-t támogató routert és switchet venni.
A megoldás pedig az, hogy a mikrotiknek van CHR (Cloud Hosted Router) verzióban is szoftvere igaz itt ez a verziós rOS már nem ingyenes, hanem licenchez kötött. (vagyis pontosan van ingyenes is, de az csak 1mbit sávszélt enged feltöltés esetén az számomra nem opció)Szóval két lehetőségem lenne:
A) Veszek egy MikroTik RB5009UG+S+ -t + valami 5/8 portos 2.5G switchet.
B) ha már itt az Odroid akkor ezt befogni az adott feladatraMivel említettem, hogy natívban nem tudom használni rajta a mikrotik rOS-t így VM alatt kellene futtatnom a CHR imaget.
Nos itt jönnek a bajok, ugyanis linux és világa valahogy nagyon messze áll tőlem
Nem tudom mi lenne a jó, valami ubuntut felrakni, vagy inkább proxmox jobb választás lenne, vagy esetleg van valami más ami ajánlott?
Esetleg valakinek ha van valami szöveges vagy akár vizuális segédlete, "how to"-ja az is megfelelne számomra, a többit már meg tudnám oldani.Előre is köszi
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
bambano
titán
mindegyik ros fizetős, csak a hardveres árában benne van.
én biztos debiant tennék rá.
ha neked mindenképpen ros kell, akkor tegyél fel egy alap linuxot a gépre, és indítsd el virtualizálva a ros-t.
ha nem kell feltétlenül ros, csak valami színes szagos klikkelőst akarsz, akkor lehet openwrt, pfsense, opnsense és társai.webes konfigurálású tűzfal/router szerepkörre valószínűleg a pfsense-t érdemes kipróbálni először. Mondjuk ltt linusék pfsense-ről váltottak opnsense-re, mert az utóbbiban frissebbek a driverek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
válasz bambano #7774 üzenetére
Maradnék a mikrotik mellett mert abban van több éves tapasztalatom.
Linux esetén kell valami extra beállítást eszközölnöm OS szinten, vagy egyszerűen image betölt és a mikrotikben állítsam magamnak a dolgokat kényemre kedvemre?Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
szkorhetz
őstag
Sziasztok,
Szeretnék otthoni egy "mini szervert" építeni, ami kizárólag média streamelésre lenne használva. 1080p elég, de akár 3 streamet is kéne, hogy szolgáljon, Jellyfin alapon, azonban mivel a család több tagja, az országben elszórva használná, így szükséges a transcode is. Milyen irányba érdemes elindulnom? Mi a minimum CPU/GPU páros, amivel már élvezhető lesz a dolog és árban/fogyasztásban is kellemes tud lenni?
Mini PC-k 7/8. gen Intellel elegek lehetnek?Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz szkorhetz #7776 üzenetére
Egy intel n6005 elvisz nalam 2 db 4k->1080p streamet. Elvileg egy audio konvertalas lehet durvabb terheles ha pont olyan linux iso-t neznetek . Vegyel nyugodtan kb barmilyen modern intel cpu-t, aztan ha megis keves lesz meg mindig melle rakhatsz valami gpu-t.
[ Szerkesztve ]
...csak én vagyok helikopter?
-
Dr.Adonisz
csendes tag
válasz szkorhetz #7776 üzenetére
Nekem a mostani netezős konfigom egy ilyesmi mini gép(ITX konfig.)
Spire PowerCube 210 mini-ITX számítógépház.
FUJITSU Mainboard D3434-S Mini-ITX alaplap,
I7 6700 as proci, 2x 8 gb ddr4 es notiram(max 32 gb ig fejleszthető)
ATi firepro 5800 as vga 3 monitort simán viszi
Az alaplapi M2 es foglalatban egy 128 gb-s ssd
Későbbiekben ha fejlseztés lesz , valószínű hogy a szüleimnek adom -vidikari nélkül.-2x 8tb hdd vel, aztán arra mehet minden adatuk (cd/dvd hegyek rajtuk a régi képek videók meg persze a filmjeik , zenéik ) Raid 1 ben. Arra amire nekd is kellene szerintem bőven jó lehet egy ilyen konfig. Az itx formátum meg ugye megfelelhet a "mini szever" leírásnakElvis Király volt, nem természetes halállal halt.Ez gyanús. Jimmy Király volt, nála is rásegítettek.Ez már félelmetes. Jackson Király volt, és ő sem önszántából ment el. Jó lenne ha engem már védenének. Mobilon: 70/50-24-999 Mail: dradonisz@gmail.com
-
g0dl
addikt
válasz Sethdobaloah #7778 üzenetére
Melyik gyártónak van itthon elérhető N6005 alapú alaplapja.
Én alig találok ilyen kis fogyasztásút, és az is sokéves procira épül. -
Patice
nagyúr
Én egyről sem tudok.
A gyártók már a következő generációs (Alder Lake alapú), alacsony fogyasztású integrált procikat tolják.
Intel N97, N100, N200, i3-N305 nevekkel találod meg.
Pl. ez az első fecske itthon. Mini-ITX verziója is már kaphatónak tűnik.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Sethdobaloah
senior tag
Nekem odroid h3+ van, de mar banom. Elotte egy r5-3600 as konfigon futott ugyanaz, es persze van merheto fogyasztaskulonbseg, de pusztan amiatt nem erte meg kiadni erre a penzt.
Tobben is mondtak mar itt, szerintem is igaz: vegyel kb barmit. Generacion belul ugyanaz lesz az idle fogyasztasa kb az i3-nak meg az i7-nek is. Ha meg kellene a kraft, az n6005-nek az pont nincs...csak én vagyok helikopter?
-
Patice
nagyúr
válasz Sethdobaloah #7783 üzenetére
N100 kb. 6. Generációs i5 számítási teljesítményét tudja 10W TDP-vel, 65 helyett.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
-
Rowon
veterán
-
Rowon
veterán
NAS építéshez szerintetek ez az integrált lap megfelelő lehetne-e? [link] 4 meghajtót tervezek, már van egy PCIe x 1-es bővítőkártyám, ami további 2 db SATA portot adna.
Gyakorlatilag fillérekért adják, max 10 wattot kér és Openmediavaultot képzelek el hozzá. Működőképes lehetne-e ez így, vagy szerintetek gondolkozzak erősebb prociban?Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
g0dl
addikt
Nekem a NAS-om N3150, ami picit még ennél is lassabb. Otthoni NAS + KODI + néhány egyéb szolgáltatás pl. homeassistant, tvheadend.
Simán kiszolgálja az otthoni igényeket ( 3HDD + 1SSD + tunerek kb. 32W teljes rendszer fogyasztással) , de nagy terhelésnek nincs kitéve.Korábban volt OMV is, de már áttértem sima Ubuntura. Új kernelekkel (5.x +) nekem rendszeresen fagyott, de intel_idle.max_cstate=1 megoldotta.
-
Rowon
veterán
válasz nyirzoz #7795 üzenetére
Megmondom őszintén gondolkodóba ejtettetek, viszont az Asus lap harmadannyiba kerül. Kérdés, hogy megtérülhet-e nekem hosszabb távon az Asrock? 4 sata port van az Asrockban, de nincs M.2, illetve van egy Wifi kártyának való M.2 port. Ebbe tehetnék-e esetleg rövidebb M.2 SSD-t? Az valamit változtatna a dolgokon, hiszen arra tudnám tenni a rendszert, a 4 satának meg 4 háttértár elférne. Fogyasztásra kb. ugyanannyit tud mindkettő, ha jól látom, viszont az Asrock 4 magos és van egy PCIe x 1 foglalata, amibe bővítőkártya tehető. Az Asus HDMI 1.4-et tud, az Asrock HDMI 2.0-t.
Húzós kérdés. Az ASUS ~13k-ba kerül, az Asrock pedig ~32k, plusz mindkettőbe kell ramokat vennem. Ti melyiket vennétek és miért?Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Pista0001
addikt
A wifinek való m2 szerintem nem tud ssd-t, sata kártyát viszont szerintem tehetsz bele, ahogy mini pcie-be is lehet. Más kérdés, hogy ez mennyibe kerül. Hamar eltűnhet a 20e forintos különbség.
A két lap közötti választáshoz az is fontos, hogy mi lesz a gép feladata. Ha csak hálózati adattár, akkor nem kell nagy teljesítmény, újabb generációs hdmi, stb. Amennyiben médialejátszó, plussz más gépeknek média kiszolgáló, adott esetben transzkódolással, plussz dockerben egy rakás plussz alkalmazás, vagy virtualizáció, stb, akkor már indokolt lehet az újabb.
-
Rowon
veterán
válasz Pista0001 #7799 üzenetére
Hát, ezaz, hogy az Asrock lap több mindenre is jó lehet, azt építgethetném akárminek és akármibe is. Retrós miniPC-nek is jó lehet akár egy miniházba, de elsődlegesen NAS-nak kerestem volna alaplapot, amihez az ASUS több, mint elegendő. Ahhoz az a 2 magos kis processzor is elég szerintem, hogy egy OMV elfusson rajta és a tévén arról nézzem a filmeket.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
Új hozzászólás Aktív témák
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen