- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
M3kk
őstag
Bar nem J1900 es nem is top digi net (nem is digi net), de hasonlitasnak talan jo.
Tesztelgettem itt a hazilag epitett Synologymat (XPenology + Gen8 + Pentium G2020), es Transmissionnal sikerult kihajtanom 49-50MB/s re, viszont igy mar 3 korul volt a load az "uptime" parancsnal, ami egy ket magos procinal mar sok. Egyszeruen nem birja a vas. Kiprobalom erosebb procival, ugyanigy Synology + Transmission parossal.
[ Szerkesztve ]
. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"
-
Brogyi
senior tag
Kicsit régi, de senki se világítot rá a legfontosabb, lényeges kérdésre. Ez az EIS.
J1900/J2900 vs C2538 csatában a J1900/J2900 páros nyer, mert neki van. Így akár 1/5-e is lehet a fogyasztása. Ez nagyon fontos, mert kicsit feljebb valaki alulfeszelni akarta a J1900-at. Nem értek vele egyet.
Szóval határozottan többet fogyaszt a C2538. -
Brogyi
senior tag
Akkor neked 1G-s digid van. Van egy kis csúsztatás a dologban. Az pedig a HDD amire éppen 2 torrent-tel tesztelsz. Ha nincs RAID, vagy SSD akkor a load azért szaladt el. Erre is figyelj, mert a HDD a gyenge, és nem a proci. Nem hiszem el, hogy i7 kell. Baromság. Köszi, érdekes azért így is.
-
M3kk
őstag
Hat pedig nincs csusztatas .
Nem 1Gs digim van, Erdelybol irok, es az en varosomba nincs Digi, csak mobilos.
500/500 as netem van, egy Roman szolgaltatotol. Nem, nem HDD problema (4x2T asztali Seagate Raid5 be), ami 400 MB/s folotti ertekeket produkal./dev/vg1000/lv:
Timing cached reads: 12240 MB in 2.00 seconds = 6125.30 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1318 MB in 3.00 seconds = 439.31 MB/secA proci fullad ki, de a kedvedert amikor tesztelek akkor CSAK ss vel is kiprobalom .
2 Torrent jott le, hogy tudjam minel jobban kizarni az egyenletlen seedeloket, 2 1080p s film, hogy legyen ideje felmenni a sebessegnek. 1089 torrent van bene, amibol 28 mar nem aktiv (toroltek, stb), 57 aktiv (eppen seedelem), a tobbi pedig elvan inditva, de senki sem tolti, stb.
A letoltes befejezte utan is ~1 korul vannak a loadok (0.8 - 1).. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"
-
Marci93
tag
Sziasztok!
Azon gondolkodtam mostanában, hogy kellene egy eszköz kizárólag médiafájlok (főleg 720p/1080p filmek) tárolására, illetve letöltésére (torrent). Így arra jutottam, hogy érdemes lenne nekem is egy saját szervert építeni. Kb. max 50K-ból (HDD nélkül) mit javasolnátok jelenleg?
Ennyiből megoldható az pl, hogy "A" médialejátszó LAN-on 1080p-ben pörget egy filmet, miközben "B" lejátszó wifin teszi ugyanezt (párhuzamosan!)? Vagy wifin max 720p-ben gondolkodjak egyidejű használat mellett?
Félig off, de ilyen igény mellé ha jól sejtem alapkövetelmény lenne egy használható routert is beszerezni és az ISP által adott basic "egybenmodemrouter"-t felejtsem el?
Természetesen szeretném, hogy a szerver csendesen üzemeljen folyamatosan.
Köszönök minden segítséget.
-
kasee
aktív tag
Sziasztok,
Olvasgatva a fórumot sokszor ajánljátok a Q1900/Q2900 ITX alaplapú számítógépeket NAs céljára.
Az megoldható, hogy egy ilyen gép HTPC ként is működjön?Vagy ahhoz kevés?
Ezeknek az alaplapoknak milyen a videókártyája? Hdmi vel lenne összekötve a tv -vel, illetve RCA val az erősítővel. Hdmi -t látok a fotókon, de rca -t csatlakozást nem. Azt hogy lehetne megoldani?Jellemzően 5-15 gb hd /fullhd mkv kat nézek, ezt elbírja ez az alaplap/proci?
Slotok - 1 x PCI Express 2.0 x1 Slot
- 1 x mini-PCI Express Slot
Tárolás - 2 x SATA2 3.0 Gb/s Connectors, support NCQ, AHCI and Hot Plug
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors by ASMedia ASM1061, support NCQ, AHCI and Hot PlugEz alapján akkor alap esetben 4 hdd tudok csatlakoztatni az alaplaphoz, igaz?
A PCI express vagy mini -PCI express en keresztül lehet távirányíthatóvá tenni, igaz?
Azt hogyan lehet megoldani, hogy NASként használva Xpenology/Synology fusson,( torrent, mobil /laptop szinkronizáció, fileserver) ha pedig médialejátszóként akarom használni akkor xbmc t vagy más hasonlót használjon?
köszi
N -
zarew
senior tag
Szia!
Igen megoldható NAS nak tuti! A többit itt megmondják. -
Astorian12
tag
Sziasztok!
Ismét egy problémával fordulnék hozzátok :
Kész a szerver (ubuntu 14.04) tökéletesen fut rajta az apache elérem kívülről saját domainnel stb stb
Viszont nem tudok teljesen személyre szabott weblapot betenni, az egyszerű sima táblázat alapú weblapot futtatja, de ez csúnya, lenne egy szépen megformázott css weblap mozgó hátérrel linkek egyéb, de a szerver már formázatlanul tölti be az egészet... és akár hogy csinálom a weblapot nem tölti be a formázott állapotot csak égszerűen a szöveget a bal felső sarokba beteszi.MI lehet a probléma ? Miért nem tölti be rendesen a lapot ? -
Patice
nagyúr
A NAS/HTPC funkciót egyszerre, egy gépben nem olyan könnyű összehozni.
Ha NAS funkciókra XPenology-t akarsz használni mindenképp, akkor azt csak virtualizálva tudnád megtenni. Én is kacérkodtam ezzel a gondolattal, de elvetettem. Több érv szólt ellene, mint mellette.
NAS funkciókat is át kell szerintem gondolnod, hogy mire van szükséged pontosan és utánanézni, hogy ezekre milyen megoldások léteznek.
A két funkciót egy Q1900/Q2900-as lappal én csakis Linux alapon tudom elképzelni, amire raksz XBMC-t/KODI-t, + olyan programokat, amik kiszolgálják a NAS funkciókat.
Én a NAS-nak épített gépemet jelenleg asztalinak is használom, és utánanézve a dolgoknak arra jutottam (ajánlások alapján), hogy Debian alapra építkezzek és erre telepíthető az Open Media Vault nevezetű NAS szoftver/megoldás és még további más programok is, többek között XBMC (ha jól rémlik, akkor 12-es verzió - Frodo) is. (Kodi még túl új ahhoz, hogy bekerülhessen a tárolókba.)
Az XPenology akkor jó, ha csak NAS-t akarsz építeni. Ha másra is akarod használni ugyan azt a gépet, akkor (szerintem) felejtős.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Brogyi
senior tag
Igazad van, mert nagyon tisztába kell lenni azzal, hogy mit akarsz. Van akinek a 100MB/s fölötti másolás fontos. Gyenge gépnél szaggatni fog a 1080p-s film hiszen megy közben a másolás. Ha még alatt megy a torrent egy top digis sávon akkor aztán kell már gép. Ha ezt egyszerre egy időben több felhasználóval az már szép. Ilyen igény mellett felejtős a J1900/2900 vonal.
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Transmission-ben meg lehet oldani, hogy egyszerre több watchdir legyen definiálva? Úgy értem, hogy amelyik mappából behúzza a torrent fájlt, az annak megfelelő mappába tegye a végterméket. Ezt RTorrent alatt meg tudtam oldani, csak sok macera volt vele, ezért keresek alternatívát.
Remélem ez még nem számít wareznak!
Köszönöm!
-
vargalex
félisten
Szia!
A transmission-nál több ezzel kapcsolatos ticket van már, de még nem került be a funkcionalitás. Készült hozzá patch is, tehát magadnak tudsz elvileg fordítani, igaz hozzá kellene igazítani a jelenlegi verzióhoz. Illetve megoldható egy önálló scripttel is, ami maga végzi a könyvtárak figyelését (ekkor transmission-ban ki is kapcsolhatod a watch dir figyelést). Valamint van egy python-os megoldás is.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Brogyi
senior tag
válasz tom_tol #2667 üzenetére
A HP Micro Server teljesíti a 100+ sebességet, de mint M3kk említette 500 net-nél fekszik az új Micro Server.
Tehát ezek felett akarsz azt már CPU upgrade-del éred el. Itt igény szerint a Xeon-ig is eljuthatsz. Sajnos nincs 1G-s vonalam így érdemben nem tudok nyilatkozni. -
ludman07
csendes tag
Valaki tudna nekem segíteni 1 kicsit.
Windows home server 2011 et használok és a média szerveren azaz a tv-n nem látom az mkv fájlokat! -
alitak
senior tag
sziasztok, van jelenleg egy ilyen asztali konfigom:
ASROCK H61M-U3S3 B3; Intel Core i3 2120; 2xDDR3 1333 - 4GB Kingston; Micron RealSSD C300 128 GB
Ebből szerintetek lehet értelmes home servert készíteni (ami nem eszi meg a világ összes áramát), vagy inkább adjam el és vegyek célhardvert?mod: amire lesz: smb share, torrent. A filmeket majd egy rpi fogja lejátszani, oda a hálózatni meghajtókat be tudom csatolni. Raid nem feltétel, egy jó rsync megodlja, amire szükségem van.
[ Szerkesztve ]
Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
-
Brogyi
senior tag
Valami nem tiszta nekem. Ha málnával mozizol minek neked egy jóval erősebb hardware. Sőt, ha van egy erős konfigod minek a málna. No, midegy.
Először mindenképpen feltelepíteném a Munin-t, és egy hónap próba után belenéznék, hogy a konfig sok/elég/gyenge. Eddig ez szinte ingyen van. Az eredmények, és az igények alapján választanék."ami nem eszi meg a világ összes áramát"
Ez alapján maradj a Raspberry-nél. Talán a sokat emlegetett J1900/2900.
vegyek célhardvert
Az nem a legolcsóbb. ECC RAM, C226.
Az előbb említett mondatod kizárja teljesen ezt az alternatívát. -
alitak
senior tag
Az a configom jelenleg az asztali gépem. Időközben lett egy acer switch hibridem, de azóta nem is használtam az asztalit. Az eredeti elképzelésem, hogy legyen egy home szerver, ami tárolja redundánsan, ami fontos, meg töltöget, meg mindent megoszt hálózatba. Rpi-t azért szeretnék, mert home made ambilight-ot szeretnék csinálni és arra rpi megoldás tetszett nagyon.
Mindezek miatt merült fel bennem, hogy az asztali gépemből eladom a vga-t, meg fractal házat, helyette beleteszem egy kisebb házba és teszek rá egy debiant. Az áramfogyasztás/zaj miatt nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez jó megoldás. Lehet kompletten el kéne adnom az egészet és venni valami kis fogyasztású mini itx rendszert.Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
-
-
pigster
senior tag
Sziasztok!
Próbáltam összeszedni egy otthoni NAS / visszafogott torrent / HTPC géphez valókat. Az alábbiak működőképesek illetve megfelelnek a célra ebben az összeállításban?AM1H-ITX
Athlon 5350
CORSAIR 4GB XMS3 DDR3 1600MHz CL9 CMX4GX3M1A1600C9 - vagy inkább 8GB?Fractal Design Node 304 - remélem igen, mert már megrendeltem
Cooler Master G450M - remélem igen, mert már megrendeltem+ HDD-k persze
FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
tom_tol
addikt
-
dmon
aktív tag
Én még lusta voltam megmérni, de akkor bőven elég a tiéd is, nem tudom a tápodnak milyen a hatásfoka de még 80% al számolva is marad 20w tartalékod.
Igazából úgyis vennem kellett mert nem volt itthon elfekvő noti tápom, úgyhogy akkor már inkább az erősebbet vettem, alig volt árban különbség. Így meg még van tartalékom akár 6 * 6TB ig is egy bővítő kártyával. -
Brogyi
senior tag
válasz tom_tol #2684 üzenetére
A topológiával nem értek egyet, de ez a te dolgod. Megint csak hivatkoznék M3kk-ra.
Neked egy G3220 felett kell gondolkodnod. Bár az ő feltöltése sokkal nagyobb. Nála csak a torrent kiakasztotta a G2020-at. Valahol itt van a minimumod. Talán a G3220 elég lesz ha nincs rengeteg egyidejű kérés feléje. Itt arra gondolok, hogy torrent letöltés alatt BD filmet néz valaki, és még másolni is akartok akkor bizony erőműre kell gondolni.Azért nem olyan rossz a helyzet. Leírom nálam mi van. A net fele a tiédnek. A cpu G3220. Nálam bőven van tartalék, még úgyis, hogy fake RAID működik 3 user-rel. Az átlag load 10-20%. Attól függ, hogy éjjel, vagy nappal van. A max load Munin szerint 50% volt.
Amint látod elég lehet neked is. A helyi szokásokat te ismered. Neked kell döntened.Még egy utolsó friss tapasztalat.
A hétvégén előszedtem a régi szerót amiben E-350 van. Feltoltam rá egy ubi szervert, majd lefordítottam rá a transmisit, mert hát a legfrissebb kell.
Na, az koppra ment, de hozta a sebességet. Meg is lepett, mikor a grafikonon láttam 43MB/s-os letöltési beütést. Se a vinyo, se a vonalam hosszú időre nem tudja. Szóval, kinek mi az igénye. Az E-350 simán ki tudja szolgálni a vonalam, de se mozi, se másolás már nem ment neki ha ment a transmisi.
Az E-350-nek nem segített a RAID 0 se. Egy picit csökkent az I/O wait. Kevés szegényke, de meglepett.
Ha nem ismernéd az E-350 akkor kb.4x combosabb a G3220. -
addikt
válasz tom_tol #2687 üzenetére
Miért nem az Asus router után kötsz minden gépet? A Compal-on ki tudod a Wifit kapcsolni? Bridge mód van benne?
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
tom_tol
addikt
Elsőre úgy volt.
A direkt a modemre kötött PC a játékos masina. Ha az Asus-ra volt kötve, folyamat packet loss gondok voltak.
Így nincsenek. Tettem néhány bátortalan kísérletet a beállításra de nem jött össze. Ezért van a mellékelt ábra szerint.Compal-on ki van kapcsolva a Wifi.
Van. -
addikt
válasz tom_tol #2689 üzenetére
Ok így már érthető, bocs a bizalmatlanságért de láttunk itt már furcsa dolgokat A packet loss csak a játékos masinán állt fent? Hogy jelentkezett?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
pigster
senior tag
Erre valaki valamit?
FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
addikt
válasz pigster #2691 üzenetére
Milyen OS-t tervezel rá, milyen terhelés lesz rajta?Médialejátszás/transzkódolás is lesz vagy csak filekiszolgálás/torrent? Milyen sebességű internetkapcsolatra?
Node ház jó, nekem is volt, cpu 25W-os szóval talán a gatyádat nem eszi le
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
pigster
senior tag
Valamilyen Linuxot gondoltam (Mint vagy Ubuntu). Internet 60MBit/sec, főleg fájlszerver és médialejátszó (transzkódolás nem kell). Torrent néhány darab egyszerre. Nem is lenne folyton bekapcsolva, csak már unom, hogy külső hdd-ket kell ide-oda dugdosni, meg egyszer az egyik, máskor a másik szgépet bakapcsolni, ha kell valamilyen fájl vagy esetleg film. A lényeg, hogy minden egy helyen elérhető legyen.
FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
pigster
senior tag
Hát igazából három dolog miatt:
a) a Q1900-ITX 2 darab SATA 2 + 2 darab SATA 3, az AM1H-ITX pedig 4 darab SATA 3
b) a Q1900-ITX.ba notebook memória megy, ha minden igaz, ettől pedig valamilyen megmagyarázhatatlan ok miatt idegenkedek
c) az 5350-es processzor nagyobb teljesítményűnek tűnik, mint a Q1900 integrált.Próbálnék valamennyire "jövőbiztos" gépet, ezért húzok a több SATA 3 és nagyobb processzorteljesítmény felé.
FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
addikt
válasz pigster #2696 üzenetére
a) nincs különbség HDD-knél (de még SSD-nél se nagyon) a Sata2/3 között
b) nincs vele gond, árat nézd inkább
c) kb. ugyanaz a teljesítmény de a J1900 kevesebb mint feleannyit eszikÉn összenézném a két gép bekerülési költségét.
Nekem egy J1800-as gépen fut 4GB rammal egy XPEnology, a te céljaidnak pont megfelelő szolgáltatásokat nyújt (és ez csak kétmagos).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
wopi
aktív tag
Kérdés egyenlőre inkább a moderátorok felé: Torrent kliens beállításaival kapcsolatos kérdés már wareznek számít?
-
addikt
Nem. Ez olyan mintha azt mondanád hogy autóval ment a gyilkos a helyszínre, szóval az autók megtárgyalása bűncselekmény. A torrentkliens egy eszköz, tölthetsz te azzal Ubuntu ISO-kat is le.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
wopi
aktív tag
Rendben! Ez esetben a problémám a következő: Végül teljes rendszer újratelepítés után visszaálltam az Rtorrent használatára. Port forwarding megfelelően be van állítva, az rtorrent konfigjában beállítva, mégis úgy néz ki, mintha passzív módban lennék, nagyon lassan tölt felfelé olyasmiket. Kb 50-60 torrent fut, ebből 10-12 biztosan olyan, ami top20-ban van, ami a letöltéseket illeti. Mi lehet még az oka, hogy csak párszár kbyte/sec feltöltésem van? Az internet sebességével nincsen gond. Van esetleg ötletetek? Korábban, az újratelepítés előtt nem volt ilyesmi gond.
Köszönöm!