- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- iPad topik
- Amazon Kindle
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
it Ezúttal a Comcast kínálná egyben a Peacock, Netflix és Apple TV+ streamingszolgáltatásokat.
-
Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
ma De ahogy arra számítani lehetett, ez is egy kétéves Nokia eszköz átnevezve.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
prtvlogan
aktív tag
Sziasztok!
Lecseréltem az „idejétmúlt” GTX 460-as kártyámat, egy GTX 760 Phantom-ra. A 460-al semmi bajom nem volt, 3 éve vettem, akkor full hd felbontáson max grafikán tudtam játszani. Aztán elkezdtek kijönni azok a játékok, amiknél már elkezdtem az élsimítást kikapcsolni, illetve magas grafikai beállítást felváltotta a normál, vagy alacsony. Gondoltam beújítok, és veszek egy kártyát, aminél újra feljebb lehet lőni a grafikát, olvasgattam fórumot, néztem teszteket, és a fenti kártyára esett a választásom. Próbálgatom még, mit tud, mindazonáltal nem vagyok vele elégedett, mint ahogy a 460-al voltam. Assassin Creed 4-nél pl ugyanazokkal a grafikai beállításokkal, amikkel a 460 25-40 fps tudott, a 760 tud 50-80 fps-t, viszont ha bekapcsolom azokat az effekteket, (physx, élsímítás) akkor ugyanúgy elvérzik, mint a 460. Észrevettem továbbá, hogy hiába magas az fps, ha lőpor, vagy egyéb füst hatására a felére esik vissza.. 3dmark 11-ben persze magasabb pontszámot ér el, azonban a 3dmark 06-ban már alacsonyabbat, mint a 460.. Hozzáteszem, hogy 3dmar 06-ban HWinfo szerint 50% a videó kártya terhelése, illetve 40 % körüli a processzor.. Hogy ez energia takarékossági opció, vagy esetleg a 06 még nem támogatott bizonyos dolgokat, amiket a kártya most igen, ezt egyenlőre nem tudom. A konklúzió számomra az, hogy a 760 a maga 60.000-70.000 Ft-os vételárával abszolút nem hozta eddig azt a teljesítményt, amit vártam tőle, és kíváncsi lennék továbbá arra, hogy mit kezdett volna a 460-am sli-ben, ami kb 20.000 forintomba fájt volna… Továbbá remek dolog az nvidiától, és az amd-től átnevezgetni a kártyákat, illetve olyan módon összekutyulni a számozást, hogy csak több napi olvasgatás után érzed azt, hogy valamennyire képben vagy… -
prtvlogan
aktív tag
válasz JoolsNOS #25551 üzenetére
Egy i7 860 -as procival használom ~3.8 Ghz-n járatva. Úgy néz ki, mostanában mindennel megszívom, a procin, hiába van Noctua, tuningnál melegszik, mint állat, a videókártya meg messze nem azt a teljesítményt hozta, mint vártam Megnéztem a Metro Last Light-al is, de annál is ez a helyzet. Körbe fogom tesztelni, és leírom a tapasztalatokat, mert ha ezt olvasom valahol ebben a formában, inkább 660Ti-t vettem volna, ahogy terveztem..
-
prtvlogan
aktív tag
válasz #04817664 #25563 üzenetére
Hali!
Nekem egy ilyen van:
Sikerült játékkal leterhelnem 99%-ra, ilyenkor sem megy 70° fölé (inkább 6..x) Alapból a ventilátorok 42%-on forognak, de gyakorlatilag nincs hangja. ez játék közben sem változik, tehát gyakorlatilag hangtalan a kártya. Ha manuálisan állítom a ventilátorokat 80-90-100% teljesítményre, akkor természetesen már hangos, de ezt játékokkal nekem nem sikerült elérnem..
-
prtvlogan
aktív tag
Pedig elhiheted! Egyenlőre még a gépház is le van véve, de majd leveszem a fülhallgatót, és megnézem úgy is! Egyébként közrejátszhat az is, hogy egy noctua nh c14 hűti a processzort, és annak a hangja elnyomja/elnyomhatja a videókártya hangját. Játék közben pedig megnéztem és az affterburner szerint 52%-on pörögnek a ventik. De ezt majd másik phantom tulajdonosok igazolják vagy cáfolják..
-
prtvlogan
aktív tag
Na jo, ha lesz idom es kedvem, csinalok videot, es mindenki eldontheti, hogy hangos neki vagy nem. Az en gtx460-hoz kepest halkabb. Mondjuk az mar mas kerdes, hogy felolem dupla ilyen hangos is lehetne, ha cserebe erosebb lenne. Huzni probaltad esetleg? Mennyire lehet konkrétan ezt a fajtát?
-
prtvlogan
aktív tag
válasz juve600 #25671 üzenetére
Egy hete vettem egy ilyen kártyát (pont lemaradtam az ipon akcióról...) és az igazat megvallva többet vártam tőle. Egy gtx460-at váltottam le. Anno a gtx460- full hd felbontáson, és max grafikán tudtam játszani akadásmentesen, ez a 760 pedig pont ott hasal el nálam, ahol nem kellene (élsimítás, psyhic) a 460-at negyven párezer forintért vettem ezt pedig 65.000-ért, úgy okoskodva, hogy egy két-három évig talán jó lesz.. Mindenesetre a kártya hozza a teszteken látott értékeket, az fps pl assetto corsa-ban 60 körül mocorog, ha sok autó van a képben, akkor 30-40 Egy core i7 860-al használom, 3.8ghz-en. A konklúzio az ,hogy ennél a kártyánál pont azokat az effekteket kell kikapcsolni, mint anno a 460-nál, így magasabb lesz az fps, de pont azért áldoztam rá ennyit, hogy ne kelljen kompromisszumokat kötni. Sajnos kell, és ha most vennék kártyát, inkább 460 sli-t próbálnék ki, vagy spórolnék egy kicsit, és vennék egy erősebbet.. Hozzáteszem, hogy nekem 65000 soknak számít egy videókártyáért, ha teszem azt ugyanez 40-be fájt volna, nem lenne rossz a szám íze..
Ui: a shadowplay pedig kifejezetten tetszik... -
prtvlogan
aktív tag
Sziasztok!
Pont ez lett volna a mai kérdésem, mégpedig, hogy mi eszi meg a memóriát? A magasabb felbontás, vagy a nagyobb grafikai részletesség. 1920x1080-as felbontáson játszom, és már ennél látom az msi afterburner-en keresztül, hogy igencsak nyaldossa játék közben a két giga ram tetejét a rendszer. (természetesen a videókártyáról beszélek) A gtx460-at, három éve vettem, akkor jött ki belőle két gigabytos verzió is, amire azt írták a tesztelők, hogy parasztvakításnak jó, de értelme nincs sok.. Gainward elsők között lépett a parasztvakítás ösvényére, melynek frissen leszedett gyümölcse a GTX 460 2GB Golden Sample. Persze ne legyünk rosszindulatúak, biztosan vannak olyan játékok, ahol jól fog jönni a sok videó memória
A másik kérdésem az lenne, hogy két 2 gb-os gtx760 kártya sli-ben összekötve, vagy inkább a két kártya árából egy nagyobb egy kártyás rendszerrel tudnék max részletességgel a fenti Fullhd felbontásban játszani. (mert az egy kártyást sajnos megfektetik a játékok... ) -
prtvlogan
aktív tag
válasz szasanyi #25898 üzenetére
Nagyjából én is erre gondoltam. Több monitoros rendszerben, illetve nagyobb felbontáson nem tervezek játszani. Vártam az Oculus-t, de most, hogy a facebook megvette, már inkább azt várom, ami helyette lesz facebook nélkül.. Egy ilyen VR dologra ruháznék be inkább, mint több monitoros rendszerre..
-
prtvlogan
aktív tag
válasz FrozenThrone #25912 üzenetére
A helyedben feltenném újra a drivert, ha nem segít, akkor pedig kipróbálnám egy haverom gépében is. Ha ugyanezt csinálja, akkor a kártyával van valami, ha máshol jó, akkor pedig a gépeddel.
Nekem Phantom 760-om van, és ahogy emeli az órajelet pl játék közben, úgy emeli a feszültséget is 1.200-ra.. Hozzáteszem, ugyan tuningolnom nem sikerült még 50 mhz-et sem, de az alaphoz (1137) képest 1201-re emeli az órajelet boost módban, Ezért elméletileg lehetséges szerintem, hogy valami fix feszültséget állítottál be rajta, ezért nem emel órajelet.. De nem akarok nagy hülyeségeket mondani, ezért előbb inkább próbáld ki máshol... -
prtvlogan
aktív tag
Az új driver metro last light alatt kemény 1 fps "javulást" hozott a beépített benchmark szerint, tette mindezt úgy, hogy a maximális fps kevesebb lett egy picivel, a minimális pedig több ugyanannyival.. Nem vártam tőle, hogy szárnyra kap a gép, de legalább rosszabb nem lett. 1 db Gtx 760-al néztem.
-
prtvlogan
aktív tag
Egy buta kérdés, aminek lehet, hogy nem is itt a helye. Számít valamit, hogy egy 17”-os monitoron játszok 1280x1024- as felbontásban, vagy egy 24” 1980x1080-ban? Példának itt ez a kép, ugyanezt látom a kisebb monitoron is az alacsonyabb felbontáson, tehát full hd felbontáson se látszódik a tükör vége, illetve a látószög az ugyanekkora vagy nem??
-
prtvlogan
aktív tag
válasz szasanyi #26325 üzenetére
Igen, de egy kisebb monitoron a kisebb felbontás ugyanolyan jól néz ki, mint egy full hd-s a hozzá tartozó nagyobb monitoron nem?Másképp fogalmazva egy full hd felbontás is máshogy néz ki egy 24, vagy egy 42” monitoron, vagy tv-n, vagy rosszul gondolom?? Egyébként onnan merült fel a kérdés, hogy volt egy 19”-os crt monitorom, amin 1280x1024-ben játszottam, és nem volt gáz a kép, mert az volt a monitor ajánlott felbontása. Most 23”-os led monitorom van, amin szarul néz ki, ha nem az ajánlott felbontást használom (mosódik a kép), viszont az fps Jóval magasabb. Csináltam otthon print screen-es képeket, és az alacsonyabb felbontáson is ugyanannyit mutatott a képből a kisebb felbontáson, mint a nagyobból. Nem tudom, mennyire érthető, amit leírtam. :-)
[ Szerkesztve ]
-
prtvlogan
aktív tag
válasz szasanyi #26328 üzenetére
Bocs, értelmetlenül fogalmaztam, megpróbálom leírni normálisan. Jelenleg 23” monitort használok. (natív felbontás 1920x1080) Kidobom a fenébe, és fogok egy ugyanolyat, csak 17”-os méretben, aminek a natív felbontása 1280x1024. Így értelemszerűen a játékok is ez utóbbi felbontáson fognak menni, mivel nem tud többet a monitor. A kép az ugyanolyan „éles” lesz, mivel kisebb a monitor is, az fps viszont valószínűleg több lesz a kisebb felbontás miatt. Nem? Kicsit elegem van már ebből a „vásárolj mindig nagyobbat, erőssebet” trend-ből, semmi szükségem 100.000 Ft-os vk-ra, illetve processzorra, csak azért ,mert kétnaponta egy-két órát játszok..,
-
prtvlogan
aktív tag
válasz szasanyi #26336 üzenetére
10 GB ram van a gépben, nincs is gond a játékokkal, csupán annyi, hogy ennél a 60.000 Ft-os kártyánál is szépen megy a játék 60 fps-el, majd lősz, ütközöl, vagy éppen történik valami, és leesik 30-ra, mint pl ennél a videónál is. Ennyi pénzért azt vártam volna, hogy legalább egy-két évig ne kelljen kompromisszumokat kötni
-
prtvlogan
aktív tag
válasz JoolsNOS #26344 üzenetére
Na igen, tehát ha nem akarok kompromisszumot kötni a játék során, akkor rögtön két kártyát vegyek, mert egy nem képes rá, hogy maximális részletességgel elfuttasson egy játékot értelmes felbontáson. Vagy vegyek egy "csúcs" kártyát 150-200.000 forintért, és akkor még csak videokártyám van. Ehhez vegyek új generációs intel procit, drága alaplappal, hogy lehessen tuningolni, egy-két év múlva hála az "intel tick-tock elvének" úgyse kapok bele semmit. Megveszem a 4770K-t, megpróbálom picit meghúzni, hisz elvileg zármentes, erre rögtön az egekbe szökik a hőmérséklete, mert "rossz minőségű pasztát használtak az Ivy Bridge esetében is, és persze maradtak ennél a Haswell esetében is, majd a következő generációnál cserélünk, hogy cserélhessetek Ti (a vásárlók) is. Persze 1149,5-ös foglalattal tervezik kiadni. :-)
Szerintem komoly kutatómunka megy a háttérben, hogy meddig lehet elmenni, hol van a tűréshatár, és mi az amit még megvesz az ember, és egy ideje a pc átesett a ló túloldalára, és ezt talán egy picit a csökkenő eladások is jelzik, abból a pénzből, amiből egy komplett gépet kellene tudnod vásárolni egy, jobb esetben két normális alkatrészt kapsz.. Előre kell nézni, de a múltból tudok példát hozni, Geforce2 mx 400; Geforce 6600GT, GTX460, Ezek mind olyan kártyáim voltak, amikkel az akkori kor játékai gond nélkül futottak maximális grafikán, és az áruk is elfogadható volt (~20.000; ~30.000; ~44.000) Ugye, ahogy elkezdtem dolgozni, többet tudtam rászánni, de százerezerért vga-t köszönöm nem kérek, akkor inkább ps4, kb öt évig nincs vele gondom, és leosztva csak 26.000 forintomba fáj évente, és minden qva részletesség, grafika, felbontás maxon van, a pc-s piac pedig a következő összesítésnél húz egy strigulát, hogy magyarországon egyel kevesebb videókártyát adtunk el 2014-ben.
Nagyon Off lett a hozzászólás, de kikívánkozott, ne haragudjatok érte, többet nem foglalkozok ezzel a témával!
-
prtvlogan
aktív tag
Witcher 2-nél a "Legjobb mintavétel" bekapcsolása kb felére csökkenti az fps-t. Próbáld ki, hogy kikapcsolod! Egyébként érdekes ez a processzor dolog, I7-860-om van, GTX 760-al párosítva. Játék közben a videókártya 99%-on van terhelve, a processzor 40% - 60% körül. Ezek a procik eléggé melegszenek, így figyelem a hőmérsékletét, 100%-on terhelve 60-70° körül van. Battlefiled 4 után a hwinfo szerint a 4 fizikai, és a 4 virtuális magnak is 80-95% volt a maximális leterheltsége, a hőmérséklet pedig kb 8 fokkal kevesebb, mint egy LINX teszt alatt. Szóval elvileg nem csak a 4 fizikai, de a 4 virtuális magot is intenzíven használja pl a Battlefiled 4.
De az órajelnél maradva F12013 benchmark, (csak a processzor órajelét húzva) nő az fps. Értem ezalatt, hogyha 3.8 Ghz-ről felemelem 4 Ghz-re az órajelet, akkor nő az fps-em a játék benchmarkja szerint, pedig a processzor egyik esetben sincs 100%-ra terhelve.
Kíváncsi leszek az új szériás haswell-ra (devil's canyon) ha itt a fórumon az lesz a tapasztalat, hogy megoldották a melegedési problémákat, akkor beruházok egyre, felhúzom amennyire tudom, és két-három évig vígan elleszek videókártya cserével...[ Szerkesztve ]
-
prtvlogan
aktív tag
válasz Stonerice #26872 üzenetére
Ennél a játéknál speciál nem emlékszem, mennyin ment a vga, (de majd megnézem otthon) viszont a Tomb Raider alatt ugyanez áll fent, de ott benchmark alatt 99%-on áll a vga. Végig.
szasanyi Teljesen egyetértek Veled, én sem vagyok maradéktalanul elégedett a 760-al (aminek már párszor hangot is adtam a fórumban.) Ha csak rajtam múlna, mint csalódott játékos :-) kötelezném arra pl az nvidiát, hogy amit ráír a dobozra, azt játszható teljesítmény mellett tudja a kártya. Dolgozzon össze a szoftverfejlesztőkkel, oldja meg akárhogy, de ne azzal kelljen kezdenem, hogy tesszallálást kikapcsolom, élsimítást, physx-et kikapcsolom, mert a három együtt olyan mértékben visszafogja a kártyát, hogy játszhatatlan lesz.
Anno DX9-es kártyákkal volt ilyen:
"Tudja a kártyád a DX9-et?
- Igen!
- És milyen??
- Nem tudom, nem bírja a kártyám...[ Szerkesztve ]
-
prtvlogan
aktív tag
Mindenki a saját pénztárcája szerint nézi a "belépőszintet". A középkategóriának szerintem a GTX660TI-nek kellene lennie, ami ez alatt van (650 és társai) az belépőszint. A 760-at nem tenném sehova, mert annyira nem acélos a teljesítménye, legalábbis engem nem győzött meg. Ami a 770, és affölött van, az már igenis felsőkategória, durván egy 150.000-ből egy komplett gépet kellene tudni összerakni, nem pedig egy VGA-t, és egy processzort mellé.
Arról nem is beszélve, hogy a fórumokat olvasva a "60 képkocka alatt darabokra esik a kép" effektus, és ez a 2 GB Vram dolog is erősen túl van lihegve. Rendesen már bosszant, amikor azt olvasom, hogy a 2GB nem elég játékra, mert "megeszi" a program.. Nemrég még az 1 gb-ot ette meg a játék, és a 2 volt az isten...Persze mindent el lehet adni, ha van rá vevő, de ha esetleg nem lenne, talán lejjebb is esne az ára, de amíg a sz@rt is el lehet adni drágán, és a jót csúcskategóriának, addig felesleges változtatni az árazáson...
Új hozzászólás Aktív témák
- Külpolitika
- Ingatlanos topic!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- További aktív témák...
- AIO Vízhűtéses RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak nálam!!
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- AMD Dell RX 6800 XT Triple Fan 16GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen