- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- RAM topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Retró játékgépet csinál egy applikáció az Apple TV-ből
Hirdetés
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
ph A vállalat prototípusa kihagyott egy-két lépcsőfokot, ugyanis az elképesztő képfrissítési tempóhoz 4K-t párosít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
belinho
senior tag
Üdv!
Nekem is Giga 9600gt karim van zalman vf700cu hűtővel!
Nálam a padló 788/1970/1125 mindez 1.25V-on, ezen is használom!
A hőmérséklet furmarkkal 70c körül van.
Szerintetek a memória sávszélesség fogja vissza a kártyát?
Hiába emelem a core és shader nagyságát, nem kapok magasabb fps-t, viszont ha emelem a mem sávszélességet nőnek az fps értékek, vagyis emelhetem akár 800/2000-re is az értékeket nem kapok nagyobb fps-t, gpu clock tool stability tesztjét figyeltem mikor húztam a kártyát és ott vettem ezt észre. -
belinho
senior tag
Még egy kis kakaó
810/1974/1120 1.3V max 72c
Na ez már tényleg a vége felé van 1975-ös shader már hibázik 1.4v-al is, meg a memó se megy 1125 felett, a core még bírná szerintem 1.4v-on de itt már 75c és még melegszik, és jönnek az artifacts-ok. Azért nem rossz 650/1625/900-hoz képest, bár az enyém a gyengébbik giga 9600gt!! -
belinho
senior tag
Millyen hűtőt ajánlanátok a zalman vf 700alcu helyett, amivel lehetne 1.4V-on hajtani a 9600gt-t, mert ezzel 1.3v-on terhelve 72c, és nagyobb melegbe még több lesz.
-
belinho
senior tag
Kössz Cadal!!
Már néztem én is egy pár hűtőt, szerintem is ez a legjobb, csak nem tudom érdemes-e még több pénzt áldoznom azért a pár mhz-ért, mert nem tudom mennyit bírna még a kártya.
Annak idején mikor vettem direkt a zalmanosat választottam, mert azt hittem, hogy ez lesz a válogatott chipes ami jó tuningpotenciállal rendelkezik elvégre komoly hűtőt adtak hozzá gyárilag komoly fesz állítással. Később láttam, hogy tévedtem, s a passzív giga kártya lett a válogatott chipes, emelt órajeles. Ki gondolta volna, és erre raknak passzív hűtőt, hátha elfüstöl, vagy megolvad a nyákon a forrasztás, mint anno a 7600gs-m. -
belinho
senior tag
Cadal!!!!
Amúgy próbáltad már az 1.4v-ot vagy csak max 1.3?
Amúgy miért nem használod a 880/2200/2200-as beállítást, ha bírja a kártya?
Nálam nem bírja a 800/2000/2200-at a 3dmarknál már szemtel shader, meg a játékok is. -
belinho
senior tag
válasz spyduck #12216 üzenetére
Szia!
Szerintem biztos jó rá!
Az enyémen ilyen van zalman vf700 alcu, ugyanaz csak nekem a nagyrésze aluminium, és csak pár lamella réz, az alakja teljesen ilyen. Nézd meg a gigabyte oldalán a tipusa gv-nx 96t512h rev 2.0, nekem ilyen van.
A hűtő elég magas, úgyhogy nem akad bele semmi kondiba, és a memósünik is kényelmesen elférnek alatta. Kicsit hangos szerintem, mert 2 eres, és állandóan 100%-on pörög de ez kell is, mivel nálam a szeme is kivan nyomva a kártyának 1.3v-al játék alatt is 70c-körül mozog, alapon viszont 30c-ok úgyhogy én meg vagyok vele elégedve.Ha nem vagy benne biztos, és nem rendeled, vidd be a boltba a kártyád ahol veszed a hűtőt és talán még fel is szerelik rá.
-
belinho
senior tag
válasz csacsu #12218 üzenetére
Üdv!
A 88c-ok az nagyon magas, nálam feszemelve nincs ennyi még 1.4v-al sem, szóval ott valami nem stimmel.
Zárt házban járatod a kártyát?
Megfelelően szellőzik a gép?
Vedd le az oldallapot és úgy is csinálj egy tesztet!!
Ha így is nagyon magas, akkor hűtő le a kártyáról, pasztázd újra, úgy hogy vékonyan lefedd a gpu-t, de ne sokat tegyél, mert akkor szétfolyik mindenhová, majd hűtő vissza, de jól illeszkedjen, odacsavarozni rendesen.
Teszt újra!!!
Tuningba nálam alapon 785/1865/1120-ment a kártya viszonyításként. -
belinho
senior tag
Csacsu!!
Nálad szerintem a bios-ba valami nincs jól beállítva.
Milyen procival tolod azt a 15*200- as beállítást egy 5 éves lapban, és 10904-et kapsz 3d06-ban a9600gt-re.
Nálam az 1éves p45 e8500 3.16ghz lökött 10200-at 3d06-ra, amiből 3000 pont volt a proci.Ne lepődj meg, ha megveszed az új konfigot, és kevesebb pontot kapsz mint a régi géppel.
-
belinho
senior tag
válasz csacsu #12232 üzenetére
Jah már látom Paks 2-őt építed, így mindjárt más.
Ennél a konfignál tényleg nem lesz szükség tuningra.
Azt hittem a 9600gt marad, csak a többi alkatrészt fejleszted.
Azért a régi konfiggal igen szép eredményt értél el 3d06-ban, az én gépemhez képest, pedig azért az se 2ft-volt, és még most volt 1 éves. -
belinho
senior tag
válasz whabaky #12252 üzenetére
Üdv!
Sli-nek akkor van értelme, ha rendelkezel elég pénzzel!!
Először is:
-Olyan alaplap kell, ami támogatja az sli-t.
-Kell egy sli bridges, amivel a két kártyát össze tudod kötni
-Kell még egy kártya lehetőleg ugyanolyan
-Egy jó erős proci, ami meghajtja a rendszert(4mag)
-Egy bika táp 550- 600w a többi alkatrésztől is függ.Teljesítményben biztos kapsz többet, de ez a fogyasztás rovására megy.
Nem tudom milyen géped van, de szerintem jobban jársz ha a 9600gt sli helyett beruházol egy combosabb kártyára(5850), ami simán veri a 9600gt sli-t.
Amúgy meg google 9600gt sli több találat is van angol, de a grafikonokhoz nem kell, abból le tudod olvasni a lényeget. -
belinho
senior tag
Üdv újra!
Jobban jársz ha eladod a 9600gt-t és veszel helyette egy 4870 1gb vagy egy 5770-t vagy egy gtx 260-t attól függ ati vagy nvidia kártyát akarsz. Árban mindegyik 40 ezer alatt van, használtan még olcsóbb.
-
belinho
senior tag
válasz fagy53 #12266 üzenetére
Hogy jól meghajts egy 9600gt-t elkell egy jobbfajta proci, ami 3ghz körül jár, remélem azért ezt te se vonod kétségbe.
Anno amd x2-m volt 2800mhz környékén, és 9000 pont körül kaptam, és ez alig változott ha szénné húztam a kártyát, mivel nem volt elég kraft a prociban.
Megvettem az e8500-at 3.16 ghz 6mb l2 cache drasztikus fps-növekedés.
Hiába nyúzod a kártyát, ha kevés a proci.
Egy e3300-as celeron 200-as fsb-vel 1mb l2-cache-sel szerintem nem hajt meg csontig egy 9600gt-t, szóval felesleges tuningolni a kártyát.
Ha csak a procit húzza fel 3ghz környékére azzal többet ér el. -
belinho
senior tag
válasz fagy53 #12269 üzenetére
Hello!
Amit írtál az teljesen így van ezzel teljesen egyet értek.
Viszont Xmad-nek a procija egy celeron e3300 1mb l2 200-as fsb 2500mhz-en jár, és azt kérdezte, érdemes-e tuningolni a kártyáját.
Én arra a jelenségre próbáltam felhívni a figyelmet, amit úgy hívnak cpulimit.
Csinálnak egy tesztet 7 kártyával ugyanazzal a procival, és bizonyos felbontásokon nagyjából 4 kártya ugyanazt az fps-értékeket hozza. Emelik a kártyák órajeleit, viszont az fps értékek alig nőnek 1-2 fps-sel, megemelik a proci órajelét 500mhz-cel és a kártyákból 18-20% teljesítménynövekedést érnek el.
Én értem amit leírtál, de gondolom xmad se 800*600- ba akar játszani low beállítások mellett. Én erre gondoltam-amikor Xmad kérdezte, hogy érdemes-e tuningolni a kártyáját.
Valamennyit biztos hoz, de az elhanyagolható.
Érted már-hogy mire gondoltam amikor válaszoltam x-mad kérdésére.
Tudom hogy 3ghz felett a vga lesz a korlátozó tényező, mindenki tudja hogy a 9600gt felett eljárt az idő. -
belinho
senior tag
-
belinho
senior tag
válasz MZsoltee #12274 üzenetére
Mekkora felbontáson csináltad a tesztet?
Futass egy tesztet 2,6ghz-cel alapon a kártyával, majd húzd meg a kártyát! Nézd meg a különbséget!
Futass egy tesztet 3,5ghz-cel alapon a kártyával, majd húzd meg a kártyát! Nézd meg a különbséget!
Hasonlítsd össze a két teszt eredményét, de akkor lenne ez igazságos, ha több játék, több felbontás, alapján vonnánk le a következtetéseket,de nem akarom, hogy fél napig a gép előtt ülj, de látni fogod a különbséget. -
belinho
senior tag
válasz fagy53 #12278 üzenetére
Üdv megint!
Teljesen egyetértek azzal amit leírtál, teljesen igazad van, nem vitatkozni kívántam veled, csak a tapasztalataimat írtam le. Én arra akartam elsősorban rávilágítani, hogy a kártya tuninggal jelentős 10-15fps-es növekedést nem fog elérni azzal, hogy húzza a kártyát medium-high 1680*1050 beállítások mellett, mert kevés lesz a vga. Alacsonyabb felbontásokon meg alacsonyabb részletességen, meg bőven elég alapon is a kártya és ha magas a cpu órajele akkor még magasabb fps-t fog elérni én erre gondoltam.
De azt is vegyük figyelembe, hogy nagyon nagy különbség van cpu és cpu között.
Napjaink játékainál mi számít a legjobban, az hogy hány mag van, minél magasabb az órajel, meg mekkora az l2 cache mérete. Te is láthatod, hogy az új kártyákat milyen procikkal tesztelik, meg a ph toplistán is meg lehet nézni, hogy a különböző procik mekkorát dobnak pontszámban az ugyanolyan kártyák közt. -
belinho
senior tag
válasz Alpachino #12437 üzenetére
Lassan írom, hogy te is megértsd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olvasni remélem tudsz.
Add a címed és rendelem neked az ÚJ kártyádat
XFX 4830 18550ft Ipon, még mindig 20k alatt van.A 4830 veri a 9800gt-t is és jóval gyorsabb a 9600gt-nél és 20k alatt van, bár mostmár nemtudom a számokat ismered -e?
-
belinho
senior tag
"Az AMD ismét jó munkát végzett. Az összesített teszteredmények alapján a Radeon HD 4830, ha csak egy picit is, de gyorsabb, mint a GeForce 9800 GT. Összességében kijelenthető, hogy a HD 4830 kedvezőbb ár/teljesítmény aránnyal rendelkezik. Gyorsabb, hűvösebb, kevesebbet fogyaszt, és a jövőre nézve is logikusabb választásnak tűnik, mint az NVIDIA ebbe az árszegmensbe szánt terméke." (Prohardver.hu)
Szerintem elég érthetően fogalmaztam, amikor válaszoltam a srácnak, hogy 20k körül lehet jobb kártyát venni újonnan a 9600gt-nél, használtan meg pláne.
Szerencsés esetben találni az aprón használt 4850-t, ami még a 4830-nál is gyorsabb.Ha ezek után is azt mondod, hogy nem nekem van igazam, akkor légyszíves kímélj meg engem és a többieket a szakmai hozzászólásaidtól!!!!!!!
-
belinho
senior tag
válasz Alpachino #12441 üzenetére
Ember én nem arcoskodom, te kötöttél belém, meg abba amit leírtam, olvass visszább és akkor meglátod.
Már 06.28-án leírtam, hogy van jobb kártya a 9600gt-nél 20k alatt újonnan, és a 4830-ra gondoltam, ami még 06.21-én is 18500 ft volt, meg is néztem az árát még akkor.
Erre te 20k-ért jobb kártya mint a 9600gt???????????????????????
Ha még akkor megnézed az árakat te is láttad volna, hogy nekem van igazam!
Én senkit nem fikázok, pláne úgy hogy nem nekem van igazam.
Lehet máskor jó tanácsokat adsz másoknak de ismerd be most tévedtél!
Ennyi és az egész el van felejtve. -
belinho
senior tag
-
belinho
senior tag
Hello!
Az alap értékek azok amiket leírtál, nem azzal van a baj.
A szemcsésedés, csíkozás a bios menü alatt is a vga memória hibájára utal, vagyis vége a karinak, vagy hamarosan vége lesz. Ha tudod próbáld ki másik gépben is, ha ott is ezt csinálja tuti a kártya hibásodott meg.
Ha van még garancia a karira, akkor irány vele a boltba, de tedd rá a gyári hűtőt és úgy vidd vissza, mert nélküle nem érvényes a garancia, ha szerencséd lesz kicserélik, vagy választhatsz valami mást abban az értékben, esetleg ráfizethetsz az új karira.
Ha nincs garancia akkor esetleg a nibitor nevű progival csinálsz egy moddolt biost a kártyának, amin visszaveszed a kártya memósebességét, és azt égeted be a kártya biosába, ha szerencséd lesz működni fog, de ugyanazt a teljesítményt nem fogja hozni. -
belinho
senior tag
Hello újra!
A moddolt biost, amit én is javasoltam csak a legvégső esetben csináld, amikor már minden mindegy.
Amúgy nem tudom mennyire értessz a gépekhez, tuning, bios átírás meg hasonlók, de annyit azért tegyél már meg, hogy a gépen mindent visszaveszel alapra, szóval semmi proci tuning, és próbáld meg úgy a kártyát.
(A pci frekit gondolom fikszáltad 100-ra a tuning alatt, és nem hagytad auto-n) -
belinho
senior tag
válasz Create. #12473 üzenetére
Hello!
Annak idején én ati kártyával jártam így, sehogy nem lehetett megoldani, csak az xp újratelepítése segített, valószínűleg a sok driver összekavart valamit az op rendszeren belül.
Szóval letöltöd a legfrisebb drivert a karihoz, majd újratelepíted az xp-t és felrakod a drivert, szinte biztos a siker.
Tudom, hogy sok idő, meg minden, de valamit valamiért. -
belinho
senior tag
-
belinho
senior tag
Akkor én se tudom mi baj lehet, esetleg másik lapban kiróbálni, ha ott se engedi, akkor valami nyűgje van a kártyának, bár ilyennel még én se találkoztam, hogy csak a gyári driver cd-vel megy.
Ha van még rá garancia, akkor esetleg megpróbálkozhatsz a cseréltetésével. -
belinho
senior tag
válasz Coli56 #12505 üzenetére
Hello!
Ugyanilyen kártyám van nekem is.
Jelenleg így üzemel 770/1925/1110 1.22v most a legújabb driverrel és win 7 alatt ez a max nálam.
Az a 82 fok elég sok, ha tudod pasztázd újra, mert a gyári az kőkeményre száradt az enyémen, s gondolom a tieden is, bár függ a ház szellőzésétől is a hőmérséklet.
Tesztelésre én a gpu clock tool-t használom, annak is a szőrös fánk tesztjét.
A feszültség ha nem állítottál rajta akkor 1.1V kellene legyen alapból.Nálam ami igazán kényes a tuningra az a sharder órajele, ez ami miatt hibázik a kártya.
Szerintem a memóriának adhatsz még bőven, viszont a gpu és a sharder már nem hiszem hogy sokkal tovább emelhető alapfeszen. Adhatsz neki még egy kis kakaót, viszont ilyenkor gyorsabban fog melegedni, ami miatt hibázni fog a kártya, szóval nagy különbség már nem lesz. -
belinho
senior tag
válasz Sanyi19 #12508 üzenetére
Hello!
Nem lenne rossz elgondolás, de most már felesleges.
A gt 220 és a 9600gt felett is "eljárt az idő"
A fizikát meg csak pár játéknál tudod hasznosítani, ami támogatja.
Egy gyenge kártya mellé akarsz tenni egy másik gyenge kártyát, így teljesen felesleges.
2 választásod van, ha megfogadod a tanácsomat.
-Gyűjtessz még egy kis zsetont, és veszel egy 4850-t, és mellé berakod a gt220-at physix-re.
-Eladod a gt 220-at és a 9600gt árából veszel egy 4870-t így nem lesz fizika, viszont lesz egy "komoly" kártyád.
A procid mellé még a 4870 is bőven sok, de én ezt az utat választanám. -
belinho
senior tag
-
belinho
senior tag
válasz kicsipapucs #12585 üzenetére
Üdv!
Szerintem hagyd az egész voltmod-ot, nem éri meg vele kínlódni.
Nekem giga 9600gt zalman van, amin szoftveresen lehet állítani a feszt 1.1-1,4v-ig.
Alap 650/ 1625/ 900mhz na ezt sikerült voltmod-dal 770/1925/1125mhz ig emelni 1.17v-tal.
Kíváncsi voltam mit bír még a kártya, szóval lementem a garázsba, ahol kb -2c fok volt, oldallap le, szobaventillátor melléállít, és had szóljon.
A hűtéssel tehát nem volt gond, viszont a kártya 1.4v-tal sem tudott többet.
Ha lejjebb veszem a memó órajelét, akkor még adhatok a gpu-nak egészen 800-ig vagy még picivel felette is, viszont a sharder-nél a max az 1925 nálam, az 1930-at már 1.4-gyel se bírta.
Szóval a forrasztgatás helyett inkább teszteld ki mit bír a kártya, azzal is elég jól el lehet szórakozni. -
belinho
senior tag
válasz ->Raizen<- #12605 üzenetére
Tévedek?
Valamit félreértelmeztél!
Hát épp azt írtam, hogy a proci miatt kapott ilyen magas pontszámot alap 9600gt-vel.
Egy 9600gt alapon valahol 10000 pöttyöt csinál 3d06-ban, ezért írtam,hogy a proci miatt kapott ilyen magas pontszámot, nem a 9600gt miatt.
Nálam a 3.6ghz c2d maxolt 9600gt-vel nem csinál 12000pontot. -
belinho
senior tag
válasz ->Raizen<- #12607 üzenetére
Aki komolyan ért hozzá, az nem értelmezi félre, főleg itt a 9600gt topicban.
Gondolhatod, hogy win 777 sem azért tette fel, mert olyan marha alacsony pontszámot ért el alapon ezzel a kártyával.
Meg azért ha elolvasod a következő hozzászólását, akkor ő sem értette félre, hogy mire gondoltam. -
belinho
senior tag
válasz H.Ezredes #12613 üzenetére
Ugye ezeket te se gondolod komolyan, amiket leírtál?
Majdnem lefordultam a székről!
30C üresen bekapcsolásnál esetleg, meg terhelve sose megy 35C fölé, ugyanmár meg főleg nyáron, amikor a szobában 28C van.
Nálam zalmi vf 700alcu-van ami pörög mint állat, mégsem tudja így lehűteni a kártyát.
Ezek az órajelek, amiket leírtál fesz emelés nélkül szerintem nem hozhatók ki egy 9600gt-ből, amivel arányosan nő a hőmérséklet is.
Az oc-s gigák, ami neked van kb megy 800-at alapfeszen, de 870-et fesz nélkül, meg a memók 1150-en szerintem erősen barokkos túlzás, kizárt,hogy ne hibázzon a kártya. -
belinho
senior tag
válasz ->Raizen<- #12630 üzenetére
A legjobb az a vlc media player, mindent visz kodekkel egyberakva, szóval semmit nem kell mellé feltenni, csak a programot.
Mindent lejátszik, olyan cuccokat is, amit semmi más, én akkor váltottam rá, amikor meguntam, hogy a media player classic alatt egyes videóknál nem volt hang, addig azt használtam, azóta ezt, eddig soha nem volt probléma vele.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest