- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
Hirdetés
-
AI segítségével fociztak Genfben a robotok
it A Genfben rendezett AI for Good Global Summit alkalmából meg akarták mutatni, hogy az AI nem feltétlen egy hatalmas nagy dolog, kicsiben és hasznos újításokban is lehetne gondolkodni.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
2024 - Íme a 23. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik a Destiny 2: The Final Shape, valamint befut iOS-re az Assassin's Creed Mirage.
-
PROHARDVER!
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csucsotke
aktív tag
Jobbak lehetnek az olcsóbb akkus fűnyíróban a márkásak a kínainál? Láttam egy greenworks nevezetűt, meg a stihl rma 339-t. Az előbbi kínaiban a kerekek vas vázon voltak, és az egész masszívabnak tűnt, szerintem javíthatóbb(ha kitörik a kerék) mint a stihl komplett műanyag háza. Hasonló áron a kínaihoz 4Ah-s akkut adnak, a stihl-hez 1,6ah-t, viszont 2 darabot.
Kíváncsi lennék hogy melyik bír többet, a Stihl-nek van valami vezérlése, hogyha kisebb a terhelés akkor spórolja az akkut. A kínaikban lehet-e ilyesmi, vagy jobban zabálják az akkut, vagy ez a processzorvezérlés csak peasant blinding? -
csucsotke
aktív tag
Sziasztok! Akkus fűnyírónál hogy működhet az önjárás? Úgy is lehet tolni hogy nem kapcsolom be a segítséget, vagy akkor nehezebb tolni, esetleg tönkreteszi? Egyáltalán dönthetek arról hogy menjen vagy ha forog a kés akkor menni kell? (Mondjuk benzinest se használtam még.)
-
csucsotke
aktív tag
válasz JohnyBlue #3292 üzenetére
Már vagy 7 éve megvan nekem egy kínai(praktikeres) benzines fűkasza max30 000-ért, 1,5 kW körüli. Évente 4-7 szer használom. Van hogy 15. rántásra van hogy 55. re indul be. De amióta márkás gyertyát vettem bele, az biztos hogy mindig beindul. És ha beindul, az visz mindent. Nem kell kábellel ugrálókötelezni, szabad az ember ízirájder, amerre eszembe jut arra megyek, jöhet szembe fű, csattogó maszlag, szőlő, bucka, száll a por, dől repül minden,és akkor meg felteheted a kést, szóval gondold meg ezt az elektromos fűkaszálást .Csak bele kell zuttyintani a bezines olaj keveréket, nekem mindig tavalyi benzinnel megy , mert sose fogy el, lehet azért indul be olyan nehezen.
[ Szerkesztve ]
-
csucsotke
aktív tag
Érdemes az akku és töltő árakat is megnézni. Ezek a Bosch esetében jóval drágábbak, pl. ennek a kínainak [Riwall RALM 3740i] simán a duplája, ha később bővítenél. Lehet szempont még a szénkefementes motor, akkor érdemes lecsekkolni az alko kb. a felénél használ szénkeféset, a Bosch az szénkefés. Én a linkelt kínait néztem ki, az ára miatt, de ez a [STIGA SLM 544] a legszimpatikusabb, mert az adatai elég jól fel vannak tüntetve. Amiknek még utánanéztem a Hecht az ebben a kategóriában szénkeféseket csinál, és a Greenworks is. De hogy melyik jó, azt nem tudom.
-
csucsotke
aktív tag
Köszi! Jó is lehet ebben az árban, bár a motornak itt is utána kell nézni hogy szénkefés vagy sem. Nálam ez szempont, mert egyébként nincs mihez igazodni, a vélemények több országban is megoszlanak az akkus fűnyírókról.
A youtubeon meg a nappaliban pörgetik a padlón, meg néhány szál kókadozó nefeljecsen gyakorlatoznak, nálam meg már majd térdig ér, vesztemre locsoltam is napontaMageRG Amikor keresgéltem a MAKITA DLM462-nél láttam valamelyik webshopban feltüntetve hogy szénkefe nélküli motor, de úgy vettem észre vannak márkák ahol a kb.120 000 felett kezdenek előfordulni indukciósak, van amelyik meg az összeset azzal gyártja.
-
csucsotke
aktív tag
Az Riwall PRO, 27 kg. Amit neten összeolvasgattam az jött le, hogy ezek a nehezebb gépek, itt már az a kategória van ami önjárós, meg fémből van, és nagyobb a vágásszélesség is, márkafüggetlenül találni felindult bejegyzéseket arról hogy milyen kevés ideig elég egy "nagyobb" akku. (olvastam 25 percet, csak az Ah volt 4 vagy 6 arra nem emlékszem). Aztán hogy valami user error ezek a vélemények, de ebben a kategóriában gyakrabban előfordult mint általában. A Riwall hogy jobbik kínai lenne, az kérdéses, elég kevés netes támogatással, gondolok itt weboldalra, vagy valami prospektusra, mint alko, hecht stb.-nél. De árban a kedvezőbbek közé tartozik, én bepróbáltam azt a kisebb sárgát, napokban megjön.
-
csucsotke
aktív tag
válasz #97520896 #3426 üzenetére
Én is erre jutottam, hogy még korai talán egy nagyobb akkus fűnyíróhoz legalábbis a kedvezőbb árfekvésben. Ezt a [Riwall RALM 3740i] -t, egy 4Ah-s akkuval meg gyorstöltővel. Mindegyik eleme az olcsók közé sorolható. Az egyik videón egy Bosch-t hasonlítottak össze Stiga-val, és az utóbbin is ugyanez a kerékállítási megoldás volt meg egyeznek a műanyagok is, más fantázianéven futó termékekkel. Ha megjön kipróbálom, aztán írok róla.
[ Szerkesztve ]
-
csucsotke
aktív tag
Megjött a Riwall 3740i. A neten az lett a benyomásom hogy tud mulcsozni, és hátulkidobósra is lehet állítani, hát nem. Nem baj nem volt lényeges. A kosárba tud füvet nyírni ennyi.
Klasszikus fűnyírást még nem tudtam kipróbálni. Pár napos fűkaszált terepen áttoltam. Viszonylag sűrű, csomós, száraz, kemény füvet levágta 2-en(ahol 1 a legkisebb), szépen. 87 m2 -2 talicska fű, de szedett össze a fűkaszálások utáni szárazból is(jól begyűjtötte nem hagyott a földön, de a kevésbé nedves fűvel szebben megtömi a kosarát), amit nem sikerült összegereblyézni előtte. Mondjuk nem sikerült egyre mert ügyetlenkedtük soxor 2 szer is áttoltuk(kipróbálta nagyapa, unokák, stb.), de meg merem saccolni hogy arra képes egyre is.
Másnap idei ültetést vágtam min. 20 centis zsenge fű(felében zsenge gaz)nedves volt hogy belül tapadt belőle a falára mint a sár, kombinálva min.30 cm-s régebbi fűvel az már nem volt nedves, így egyben 70m2 lehetett. Ezen terepek még fűnyírót nem, csak fűkaszát láttak.
Vásárlás előtt tartottam tőle hogy gyönge lesz, de vág rendesen, viszont ha hoszabb a fű, az akku gyöngülése viszont hamarabb jelentkezik, utolsó csíkba ha belekezd akkor már látszik hogy nem erre való.
Kíváncsi vagyok ha sima 1- 2 hetes fűnyírásra kerül a sor, hány m2 lesz, de eddig is gondoltam hogy 4 Ah akkunál kisebbet pénzkidobás megvenni.[ Szerkesztve ]
-
csucsotke
aktív tag
Nagyon függ az akksi időtartalma, a vágott fű mennyiségétől. Nekem a Riwall nem hogy 300-at, de bírt olyan 80 m2-t, viszont összeszedett 6-8 gyűjtővel, közben gyakran fékezte a motrot mert tele volt. Meg a 2ah feletti ah-k értékesebbek, mert a vége fele már nehezebben viseli a terhelést, tehát az 5ah kicsivel nagyobb százalékkal ér többet a 4-nél mint ahogy a 4 aránylik az 5höz. Árban viszont az 5-6 ah-s akkuk, jellemzően aránytalanul drágábbak a 4-nél, úgyhogy ha nem adják hozzá akkor nem éri meg.
Egyébként ha elromlik az akku, úgy képzelem, hogy szétcsavarozom, megkeresem a hibás cellát, aztán ebay-ről kicserélem egy ugyanolyan ipari forrfüles samsung cellára.
Más téma, feljebb szóba került az Al-ko mint fűnyírógyár, így többedik blikkre is úgy tűnik mintha valaha gyártottak volna úgy 1937-ben, de ma már ők is a kínai munkaerő, kínban tartását részesítik előnyben, illetve van egy gyáruk osztrákban ahol utánfutót gyártanak, ott lehet hogy találni régi képeket a fűnyírógyárról. -
csucsotke
aktív tag
válasz jozsi252 #3559 üzenetére
Nyilvánvaló, de azért leírom hogy 40V-s a fűnyíró, tehát 2 akku kell hozzá, azaz 2x10000+10000 a töltő az egyben 80 000.
Vannak azért indukciós motorral, nekem is a riwallban az van, egyben 87 000 volt, nem mintha ajánlani akarnám bár már 1 hetes fűnél meglett a 120 m2(amivel el is fogyott a nyírandó terület) és még maradt az akkuban egy decens csík úgyhogy kokettál a 140 m2-el. Viszont nekem 37-es a kés, és a 43 az 3-3 centi pluszban, az nem könnyíti meg a motor dolgát. De a parkside-ban karbonacél a kés az enyémet meg jobban ette a reszelő, mint a zártszelvényt, lehet hogy egy jobb kategóra ez a gép, ha részletekre is odafigyeltek(azért remélem nem fluxusköszörűvel kell majd élezni). Kíváncsi lennék hányféle motrot gyártanak ezekhez, mindegyikhez máshonnan jön , vagy a a márkásakba minőségibb motor van, és a jobb minőség az a teljesítményben ugyan megmutatkozik, illetve hatékonyságban, vagy csak időtállóbb lesz?[ Szerkesztve ]
-
csucsotke
aktív tag
válasz tibcsiworld #3616 üzenetére
Hát az a 18 V 3ah az kevesebb mint 40V 1.5 ah. Én örültem amikor a 40V 4ah levitt gond nélkül 120 m2-t az már nem is olyan kicsi, a fűgyűjtőkosár 25l is állandóan megtelik, és ahogy telik fékezi a kést. Idén szárazság van, nem venni annyira észre, de egy hét alatt nekem 20 centisre nőtt a fű, hogy ezzel hogy birkózik meg 18V? Mindenképpen számolj kompromisszumokkal.
-
csucsotke
aktív tag
válasz BrandonXXV #3650 üzenetére
3 x 2Ah akkuból egyszerre kettő kellene bele, mert gondolom a 40 V- os fűnyíróról van szó. A füves gazos terület nem a legrosszabb, sztem a sűrű nedves fű a legproblémásabb. De így összejön 1db 40V 2ah akku, arra saccolnák 80 m2 túl optimistán, ha hozzáadunk 2x20 V 4Ah-s akkut, akkor is nagyon bizakodó az a 270 m2, tekintve hogy a Lidl gép vágásszélessége is 43 cm, erőigényesebb a nyírás. Azt viszont könnyű megsaccolni hogy a 2x5ah 40V -os akkuval rendelkező Makita az le fogja nyírni.
-
csucsotke
aktív tag
válasz tibcsiworld #3665 üzenetére
Jah, valamiért 40V -nak gondoltam a Makitát.
Amúgy az is érdekes lehet, hogy számolják ki a voltokat. Lion cellát mondják 3,7V- nak, 3,6-nak de 4,2V ha teljesen fel van töltve. Ilyenmódon a18 vagy 36 az érthető, de a 40 az vagy 11cella, vagy ugyanúgy 10 mint a 36 os, csak lemarketingelték a 42 t. -
csucsotke
aktív tag
válasz ragabor #3729 üzenetére
A lidl-akkusnál a fűnyíró árában benne van a töltő is, így 10 000 el olcsóbb. 500 m2-re számolj még egy akkuval mert lehet elfogy a türelmed szünetekkel vágni, de azt később is beszerezheted, ezért előnyös az olyan gép aminek olcsóbb az akkuja. Ha visszaolvasol a legjobb tapasztalat a Makita és Alko gépekkel van, de azok drágábbak 80- nál. Ebben az árban full műanyag konstrukció, a kerék váza szokott fém lenni, és a kerekek sem csapágyazottak. Nekem nagyon tetszik az akkus csak tolni kell, nincs gyertya, berántás, kábel, és vág jól. Az enyém Riwall, de 140 m2 ig van vele tapasztalatom egy 4ah töltésre, de az egy csíknál ha hallom hogy gyengül a motor, akkor már nem vágok vele, sztem pulírozni kell a technikád majd hogy 2 akkuval is összejöjjön az 500m2, legfeljebb meghagyod a kerülgetős részeket másnapra.
Igazából a tartósságról még nincs információ ezért konkrét típust nehéz ajánlani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen