- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Amazon Fire TV stick/box
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- 3D nyomtatás
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- iPad topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
PROHARDVER!
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
gelbelex
őstag
válasz #16820480 #41026 üzenetére
Halkan talán lehet, de nem érdemes:
"a good headphone amp is very highly recommended for maximum smoothness and musical detail"
Eccer talán kerítek egyet (ha már nincs jobb helye az árának ). -
Narakh
senior tag
válasz #16820480 #41100 üzenetére
Természetesen igazad van, de tekinthetők két olyan végletnek, amelyek az igényeim pólusain állnak (volt szerencsém pont őket meghallgatni vásárlás előtt). Egymás mellett hallgatva az MH1C, a VSD1 és a RE-400 afféle lineáris út volt a nagyon erőszakos, ráülős mélytől a gyönyörűen tiszta, de számomra kicsit már erőtlen hangképig. Egyértelműen a VSD1 került ki győztesen, ami arany középútként izmosan, egyszersmind tisztán szól.
Arra gondoltam, ha a Flux is nagyjából e két füles közé tehető, nem állhat annyira messze az elképzeléstől.
[ Szerkesztve ]
"This was I, a sparrow. I did my best; farewell."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #16820480 #41129 üzenetére
Még nem biztos, hogy használnám sportoláshoz, mert nem szeretem funkcionális siketté változtatni magam futás vagy kerékpározás közben. Olyankor jobb ha hallom a környezetem.
Ez az M6 létezik hagyományos kivitelben is? Illetve akkor is ezt ajánljátok ha nem szempont a sport? Gondolom az ilyen speciális igényeknek van felára.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #16820480 #41266 üzenetére
Szerintem rárabolok egy EX50-re. Még a vásárlói véleményekben is sokan kiemelik, hogy kényelmes. Nálam ez is fontos, mert eddig akárhány in-ear fülest próbáltam, mindegyik borzalmasan kényelmetlen volt (vagy szét akarta feszíteni a hallójáratom vagy folyton ki akart csúszni, akárhogy kísérleteztem a harangokkal).
Kemcso: Nem akarok 10k értékben fülest venni, egyrészt amúgy is fogyóeszköz, másrészt meg ennyire fontosnak nem tartom, inkább otthon szeretek zenét hallgatni. Meg ha jön a jobb idő, akkor amúgy is kerékpárral járok dolgozni, szóval nem lesz túl sűrűn elővéve. De annyira meg vagyok igényes, hogy nem a legalja kategóriából válogassak.
A Sennheiser MX271-el befürödtem. Sok pozitív értékelést kapott az egyik legnagyobb webshopban, nekem meg egy utazás előtt SOS-ben kellett valami mert csomagolás közben vettem észre, hogy törött az addig használt. Mondjuk laptopra dugva az sem szól rosszul az árához képest, de a telefon, táblagép meg még a Sansa Clip+ sem tudja rendesen meghajtani.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #16820480 #41342 üzenetére
Oké, akkor maradok a Sony EX-50 mellett, csak néztem, hogy eBay-en a gyártótól közvetlenül rendelve 4700 Ft-ból itt lenne a az M6 (ha esetleg áfa+vám rájön az sem vészes), de akkor nem várok rá, mert lenne kb 15 munkanap a szállítás, az EX-50-ért meg elmegyek ma vagy holnap.
-
Ati1979
veterán
válasz #16820480 #41512 üzenetére
Az se846 mélye hasonlít az LCD2/ LCD3-éhoz.(Persze azért nem az a szint.) Van akinek ez sok.
Azzal egyetértek, hogy nem ül rá a többi tartományra.Az igaz, hogy a több armatúrás általában jobb, de nem kizárólagasan az armatúrák száma határozza meg a hangminőséget. Az ár is tényező általában. Általában a 100k + 3-4 aramatúrások azok amik már elég magas szintet képviselnek hangminőség szempontjából.
Talán ár/ érték arányban a westone4r az ami nagyon jó. Kifutó modell, úgyhogy szerintem olcsóbban hozzá lehet jutni szerintem.
Ahogy te is mondod meg kellene hallgatni ezeket.A sony-kat sajnos én sem ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #41512 üzenetére
Köszönöm mindenkinek az eddigi és az esetleges további hasznos válaszokat.
Sheratan: jól érzékelted, azért a Sony XBA-k, mert "Mikulás áron" kaphatóak egy üzletben. Amúgy a szaktesztek jellemzően nagyon jókat írnak az XBA-k hangjáról, teljes áron is, és a mérési adataik is szépek (akár a fő versenytárs Shure-okhoz, Westone-okhoz, egyebekhez képest is). Mivel az általam adott számarányok valóban annyi ezer forintot jelentenek, szűk harmadáron megkapom. A vásárlás oka is ez, azazhogy teljes áron is nagyon jó ár-érték arányúnak. és audiofil hangúnak mondott típust kirívóan olcsón megkapom. Nem vásárolnék, nincs mostanában ilyesmire pénzem, de ez olyan magas labda, amit muszáj lecsapni. -
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #41512 üzenetére
Az előzőhöz hozzáteszem, hogy a szakcikkekből szerzett szöveges és méréses eredmények alapján valahová az általad említett három példa közepe tájára valószínűsíthető az XBA-4. Sokkal arányosabb kell legyen, mint a Shure 845, inkább a 4R "karakterszegényebb" hangvételéhez állhat közel, és egy kicsit viszik el a plusz driverek az UE900 V-karaktere felé. Inkább a 4R kevesebbet mondásával akarok megalkudni, mintsem a Shure dorombolásával - annak ellenére, hogy a fejhallgatós topikban szoktam ezzel ellentétes értelemben beszélni.
Ati1979: Majd igyekszem elmenni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #41528 üzenetére
Na igen, a hibridek, azokról még könnyebb jókat olvasni, itt is, például az XBA hibridről is például Vodkaboytól, csak hát ezek nincsenek Mikulás áron. Pech.
Én is úgy képzelem az XBA 3 és 4 armatúrást, ahogy te, miszerint viszonylag kiegyenlített, és csak enyhén felmelegített ("popularizált") karakter. Általában azt írják, hogy a többarmatúrásak is megőrzik az XBA-1-re jellemző higgadt középtartományt, csak hozzáadják a sávszélek információit, ezzel persze az alsóközepek egy kicsit melegebbek, a magasak egy kicsit keményebbek, kevésbé béketűrőek lesznek.Mindenesetre látom, ti azt mondjátok, lehetőleg a 3 vagy 4 armatúrásat válasszam, ne ezen takarékoskodjak.
-
Ati1979
veterán
válasz #16820480 #41537 üzenetére
Azért arra emlékezz vissza milyen szintű áruhiány volt se 846-ból karácsony előtt...
Kínában. Ami nem egy kis ország.Úgy néztem meg a neten, hogy lesz még egy lot, november végén és abból talán majd jut.
Szerencsére így is lett.Tehát nem hiszem, hogy olyan rengeteget gyártanak ezekből a drága fülesekből.
Meg például a fitear togo 334 meg egyenesen hiánycikk. Ha véletlenül megjelenik egy darab az ebay-en kb. 1400 USD körüli áron árulják...
-
€uro
őstag
válasz #16820480 #41553 üzenetére
Mutatok egy digitális vezeték nélküli fülhallgatót: Philips SHD8600UG/10
Azt írják az oldalon, hogy: "Kristálytiszta digitális átvitel"
Itt egy másik példa: AKG K915: Veszteségmentes digitális audio streaming, lenyűgöző vezeték nélküli hangminőség
Na látod, ezzel tévesztenek meg engem. Kristálytiszta, lenyűgöző?!..
[ Szerkesztve ]
-
dejvid8
őstag
válasz #16820480 #41599 üzenetére
Nos, hát akkor lehet hogy maradok a Sonynál.
Az EX50-ről olvastam hideget is és meleget is. A legfontosabb számomra az, hogy igen erőteljes legyen a basszus. Mivel olyasmi zenéket hallgatok,ahol leginkább a mélyhangokon van a hangsúly, nagyon fontos lenne. A jelenlegi EX10-emmel viszonylag meg vagyok elégedve,elég jó mély van rajta, de ki akarok próbálni egy kicsit nagyobb kategóriásat is.
Ráakadtam egy Denon AH-C252 típusúra, 8000 forint. Nemtudom milyenek,sosem hallottam még szólni Denon fülest.(Ha esetleg valaki tud róla valamit...)Ha tudtok találni az általam linkelt oldalakon versenyképes fülhallgatót, írjatok
M2 Air 16/512 | Google Pixel 6A | Xbox | Cars | Developer | Footballer | Visca!
-
dejvid8
őstag
-
Ear001
addikt
válasz #16820480 #41655 üzenetére
Rendezvénye válogatja, de halottam már remek hangosítás a Népstadionban a PeCsá-ban és a Papp László Arénában is, pedig az átlag hang ott is bűn rossz. És nagyon szart a MüPában, pedig-pedig. A lényeg nem ez, hanem a műfaj.
Az tényleg jó, ha nem artikuláltak a mélyek, de értelmes felvételnél értelmes lejátszón az az E10 nem ilyen. Persze ízlések és pofonok valamint hallójáratok igen mások lehetnek, de szerintem az E10 basszusa és a rock meg metálzene nem hogy nem zárja ki egymást, hanem igen jó barátok.
-
anderledani
őstag
válasz #16820480 #41645 üzenetére
Nem jött be az Urbanears, az EX50-nek mennyire fárasztóak, karcosak a magasai? Ha nem azok, lehet, hogy megveszem azt, 4100-ért tudnám.
Az Urbanears jellegét a Beats-hez tudnám hasonlítani, ami nem jó.iPhone 13 Pro 128GB << iPhone XS 64GB (2019.03-2021.10) << iPhone 6S 64GB (2016.02-2019.03) << Samsung Galaxy Alpha (2015.10-2016.02) << Xiaomi Mi3 64GB (2014.11-2015.10) << Sony Xperia SP (2013.11-2014.11) << LG Optimus Black (2011.12-2013.11) << Nokia 6303 << Sony Ericsson V630i << Alcatel OT757
-
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #41670 üzenetére
"Szeretek koncertre jarni, de az a hangminoseg, amit a legtobbon nyujtanak, az messze alulmulja egy atlagos, vagy gyengebb otthoni lanc minoseget. Hangeroben nem feltetlen, de az mas ugye."
Nem abban van a különbség, amit hangerőnek szoktunk nevezni, hanem inkább úgymond a hang energiamennyiségében, és annak frekvenciaspektrumában. Az otthoni hangberendezés (és a stúdiómunka) nem tudja lekövetni, visszaadni azt az energiamennyiséget, amely a jól hangosított koncerten, vagy az egyáltalán nem is hangosított akusztius koncerten megjelenik. Mondjuk egyetlen brácsa élő megszólalásának energiamennyiségét többé-kevésbé majdnem rá lehet tenni egy lemezre és egy otthoni hangberendezésre, de egy nagybőgőét vagy fuvoláét már közel sem, és akkor hol vagyunk még a vonósnégyestől, a barokk kamarazenekartól, a szimfonikus nagyzenekartól, a Rolling Stonestól...
Az energiamennyiségnek otthon csak az illúzióját lehet felkelteni, stúdió és hifi eszközökkel - és az illúziót is csak különféle akusztikai csalások révén.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #41685 üzenetére
Hehe, hogyha ennek a különbségnek a részeit, okait csak "felsorolni" akarnám a különféle felhasználási területek (szimfonikus zene, rockzene, popzene, népzene, jazz...) szerint, már az is egy kezelhetetlen méretű Kammerer-monológ lenne, és ez persze méginkább érvényes a szakirodalmi megközelítésben - illetve a lényeg: nincs nekem kéznél egy éppen ezt a témát praktikusan összegző és belinkelhető monográfia vagy tanulmány, amit úgymond linkelni tudnék vagy felelősséggel linkelhetnék.
Ez a téma a hifi egésze, iszonyú nagy tématerület elektroakusztikailag mikrofonoktól kezdve hanghordozókon át hangsugárzókig, stúdióktól hifi berendezésekig, akusztikailag koncerthelyszínektől otthoni zenehallgató szobákig... (horribile dictu: fej- és fülhallgatókig!!! ), de az utalásokból láthatod: a méret eleve döntő, a méret eleve mindent behatárol - és akkor még sok más ok, főleg a hanghordozószabványok-technológiák-formátumok végzetes korlátai, akár analóg, akár digitális...
Éppen tegnap este linkeltem be a hifimagazin.hu honlapot a hifi topikban, amely honlapon egy ideje teljességében ingyenesen hozzáférhető a néhai Hi-Fi Magazin "multimédiás" CD-ROM összkiadása. Ha még nem volt alkalmad olvasgatni, szívesen fogod tenni a továbbiakban. Onnan mindent meg lehet tudni a hifiről és zenéről és zenehallgatásról, legalábbis az 1992-ig tartó időszakáról mindenképpen, óriási összegyűlt szakmai háttérrel megalapozva az ott leírtakat.
Vagy pedig tényleg igen-igen hosszú Kammerer-monológot kéne írnom, már csak azért is, mert az írottak megértéséhez szükséges elektronikai, elektroakusztikai, akusztikai és hallásérzékelési alapismereteket is bele kéne fogalmaznom... Bocs.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #41691 üzenetére
Nagyon leegyszerűsítve:
A hangszerek által a többé-kevésbé nagyméretű koncerttérben legalább három plusz egy dimenzióban megmozgatott irdatlan levegőmennyiségnek és széles frekvenciaspektrumnak legfeljebb kettő plusz egy dimenzióban mozgó pici mikrofonokkal való rögzítésének illuzórikussága, és az otthoni hifink méretileg és elektronikai (elektroakusztikai) paraméterileg végzetesen behatárolt eszközein való megszólaltatása az otthoni hifi méretű zenehallgató szobáink nem csak a levegőmennyiséget, hanem egyúttal a hangfrekvencia-spektrum alsó oktávját is végzetesen behatároló kisméretű akusztikus terében... A hangosított koncertek esetében a hangszerhang által megmozgatott levegőmennyiséget és frekvenciaspektrumot természetesen az x (adott esetben többezer) Watt "teljesítményű" hangdobozokon kijövő hangenergiamennyiség jelenti.
Tehát azt kéne belerögzíteni az otthoni hifibe, és visszaadni vele, ami a koncerttérben megmozduló irdatlan levegőmennyiség és széles hangfrekvencia-spektrum, ellenben a rögzítésünk elején ott van a hangyafasznyi méretű kétdimenziós mikrofonmembrán (vagy hangosított koncert esetében a többezer Watt "teljesítményű" hangdobozokat egyáltalán nem érzékelő, a keverőasztalhoz kapcsolódó felvevőmagnó hangyfasznyi szalagja vagy digitális tárolója megintcsak kétdimenzióban), középen ott vannak a végzetes elektroakusztikai korlátokkal rendelkező elektronikák és hanghordozófajták, a végén pedig a kéthangyafasznyi méretű otthoni hangszórómembránunk és a háromhangyafasznyi méretű zenehallgató szobánk - vagy az egyhangyafasznyi méretű fej- és fülhallgatónk.Ezt persze elsőre is értetted, csak részletesebben akarsz olvasni róla - erre javasoltam például a Hi-Fi Magazint, mint kiváló tudásösszegzést.
[ Szerkesztve ]
-
-
joey04
titán
válasz #16820480 #41861 üzenetére
az apple kábelek híresen szarok, de a 2 évet nálam kibírták, egy kivételével. ugye több mint 5 évig szifonoztam. korábban sem ment tönkre egy fülesem sem, meg egyéb kábeles vackom se. ez a samu meg rögtön döglik, 2 hónapot bírt!
btw ezt írják a fülesről: This is stunning product at this price but i only realised it was not compatible for android devices after purchasing. I know the description states for iphone only but i was able to answer a call but couldnt use the microphone on my s3. Nevertheless the headphones are absolutely stunning and deliver high quality sound so i ended up getting the E10s.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
kemcso
Ármester
válasz #16820480 #41899 üzenetére
A kolléga nem kérdezett, csak választott: első hsz-e
-
SsPL711
őstag
válasz #16820480 #41899 üzenetére
Van basszus orientált fülesem, basszus orientált és basszus orientált fülesek között is nagy a különbség.(ezt tapasztaltam)
Az EX50-et nem szeretem, az MH1C-t igen.
Mások az elvárásaim, az itt leszűkített ízlések alapján kialakított ajánlatok korlátaival nem tudok azonosulni.
Ezért tök mindegy, mi alapján választok, csak a gyakorlat fogja eldönteni, hogy megfelel-e vagy sem.
Ez egy ilyen szakma, változik az ember ízlése és igénye is, anyagi bukás nélkül ebben a témában nincs győzelem, SZVSZ.[ Szerkesztve ]
NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Politika
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Amazon Fire TV stick/box
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- DJI topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs