- Milyen notebookot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Nikon DSLR topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- 3D nyomtatás
- Plazma TV topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
-
Horrorjáték lesz az A Quiet Place: The Road Ahead
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás valamikor idén debütál, de pontosabb részleteket nem kaptunk egyelőre.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
czork
csendes tag
válasz
Szten Márs #102 üzenetére
Számítottam erre a válaszra, s mi tagadás azért mert igazad is van...
Én inkább arra voltam kiváncsi, hogy az s5700 makrója nem-e billenti felé a mérleget, ha ez elég fontos szempont. Amúgy végigolvastam a topicot, s mi tagadás okosabb is lettem tőle, de lehet, hogy kevés volt a kiindulási szint s kissé nehéz feltornázni...
és hát Tüzi jóvoltából kissé újból okosabb lettem, köszönöm... -
Hydra SR
addikt
Egyetértek Tüzivel, ha szánsz még rá annyi pénzt amibe a DRC-250-es kerül. De jelenleg az árkülönbség nagyobb a két gép között mint amennyiért ilyet kapsz. Így már, ha most akarod megvenni, egyértelmű: S5600. De makróhoz nagyon erősen ajánlott a RAW formátum, hogy kiiktassa a zajszűrést. Meg kell tanulni, kell valami RAW konverter is hozzá de megéri. Nem olyan nagy ördöngősség. Zajszűrést meg PS-ben megcsinálod 1000x jobban, mint az automatika.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Ermi11
csendes tag
Szevasztok! Egy hete vagyok S5700 tulaj. Időm engedi, így elég intenzíven használom. UV és Polar szűrőket vettem hozzá. Most merülök bele a fényképezés rejtelmeibe. Aki tanácstalan nyugottan kérdezzen, tapasztalataim megosztom. A profikat majd én is faggatom.
-
anegytech
csendes tag
Sziasztok! OLvasgattam a topicot. Énis a fuji gépek közül szeretnék választani, és most ott tartok hogy s6500fd-t vennék. Voltam kodak márkaboltban, ahol azt mondták, hogy a fuji übereli a kodak gépeket, sőt az olympust is. Rákérdeztem az s5600-ra de azt mondta azt nem ajánlja, és akkor inkább az s5700, de ha van pénzem akkor annál jobb az s6500fd. A Kodak Easyshare gépekre azt mondta, nem ajánlja, és a dráágbb Olympusnál is jobbnak találta a fujit (az 5700-at is). MNás fórumokon azt ajánlották, vegyem inkább a 6500 fd-t, mert az optikája is jobb, emellett energiatakarékosabb is. Ha már itt vagyok, megkérdezném, tí mit gondoltok a 6500-ról? Kösz a választ!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
anegytech #106 üzenetére
Ebben a boltban annyi baromságot hordtak össze, hogy az nekem fáj... Így tömören és röviden. 5700 kontra 5600 téma ki van fejtve elég bőven itt ebben a topicban és nem is hosszú, el lehet olvasni. Az s5600 sokkal jobb és használhatóbb gép.
Kodakból is vannak remek gépek, pl P880. Remek optika, remek képminőség, remek gyújtótáv-tartomány, ha valaki a nagylátót részesíti előnyben. Ha UZ kell akkor pedig P850. Vagy Z612.
Az s6500fd-ről is kifejtettem párszor a véleményem, jpg-ben minden ISO beállításon számomra igen zavaróan és csúnyán mossa a képeket, az én szememnek kifejezetten csúnya képeket produkál emiatt. Viszont van RAW lehetőség, ami kifejezetten sokat lendít az ügyön. Ami pl s5700-on nincs.
Amúgy tényleg, egyszerűen annyi baromságot hodtak össze ebben a boltban, hogy félelmetes. Gondoltam idézek, hogy mire is gondolok, de gyak. minden mondata úgy hülyeség ahogy van, szóval nincs is érdelme kiragadni egy-kettőt.
[Szerkesztve] -
anegytech
csendes tag
válasz
Szten Márs #107 üzenetére
Már tényleg nemtudom, mivan. Szar gépet nem akarok venni, de valahol agyondícsérik valahol meg szarozzák a gépeket. De ha már itt vagyok, megkérdezném, ti milyen gépet ajánlotok. Bridge gépet szeretnék venni 40-70 ezer forint között. Arra lennék kíváncsi, hogy ebben az árkategóriában melyik a legjobb gép. Azt tudom, hogy ilyen árban egyik gép sem készít olyan képet, mint egy 900ezres tükörreflexes szuper objektívval, de azért nem a legszarabbat szeretném. A fuji nemtudom most jó-e vagy rossz, vagy ilyen árkategóriában van-e jobb. Előre kösz a választ!
-
Notes
senior tag
Sziasztok!
Most vettem S5700-at. Veszettül jó az ergonómiája, az LCD-je minden klasz csak egyelőre az általa készített képek nagyon rosszak. Igaz még többncsire csak bent használtam, de auto-n pl. simán beállít 800-as iso-t aminek ugye egy mákostészta lesz a vége. Ma reggel próbáltam iso100-at is, de az is nagyon zajos volt. Ez ilyen vacak , vagy ennyire nem tudok fotózniA régi ki kompaktommal 1000-szer szebb képeket csináltam minden állítgatás nélkül.
Romanes eunt domus!
-
Notes
senior tag
Itt egy teszt: [link]
Vannak képek is.Romanes eunt domus!
-
csepp21
csendes tag
sziasztok!!!
végig olvastam a forumot (a felét nem is értettem kezdő fotos lévén) és most szeretnék kérdezniEgy komolyabb (alap Hp volt idáig) gépet szeretnék venni,és a csoporttársam ajánlotta hogy nézzem meg az S 5600 és 5700ast. Kinézetre az 5700as tetszik,mert rövidebb,de ti nagyon lehuzátátok igy m ost elbizonytalanodtam.
Kérdés: olyat szeretném ami aukkumlátoros és nem elemes.Mert az előző fényképezőm nagyon zabálta az elemeket és meguntam állandoan cserélgetni. Ezek közül mind2 höz lehet venni aksit vagy csak az 5700as hoz? milyen akkumlátor kell hozzá?
másik kérdés: sokat számit a plussz 2 MP? tehát a 7 Mp mennyivel jobb ?
illetve: mennyire nehéz bonyoltul a kezelése egy ilyen kaliberű gépnek?
Előre is nagyon köszönöm a válaszokat! -
csepp21
csendes tag
Ja még vmi: olymus sp 510? olymus vagy fuji??
-
Szten Márs
nagyúr
Sokat száít a 7 megapixel, igen... De mint írtuk sokszor nem épp olyan irányba, mint gondolod... pont a 7 megapixel ami az egyik hátránya a gépnek, amitől roszabb lesz...
Ugyanis az objektívje a gépnek nem képes 7 millió pontot rajzolni erre a CCD-re, szóval a nagyobb felbontásból adódó előny nem fog realizálódni. Ellenben mivel ugyanakkora CCD-re pakoltak még 2 millió elemi érzékelőt, azok mérete kisebb lett. Emiatt jobban zajosodik a gép, és kisebb lesz a dinamika-átfogása. Amúgy minden géphez vehetsz akkumulátort, maximum azok az akkumulátorok úgy fognak kinézni mint az elemek, de attól még akkuk
MOD: ja és inkább Fuji, mint az említett Oly, de ez szigorúan szvsz.
[Szerkesztve] -
csepp21
csendes tag
válasz
Szten Márs #121 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Én olyan akkumlátorra gondoltam aminek nem elem formája vanA tesom fényképezője olyan és amikor lemerül csak felrakja a gépet a töltőre mint egy mobilt és feltöltődik.
őő még vmi,már többször is irtátok hogy ''zajososik '' a gép? ez pontosan mit jelent? hogy szemcsésebb lesz? (gondolom nem azt hogy nagyobb hangja van használatkor)
Akkor az S 5700-ról abszolut lebeszéltek? még ugyis ha oly kezdő fotos vagyok hogy nem tudom mi az a RAW,sztem nem is tudnám használni...tehát lehet fel se tünne a 5700 hiányossága -
Szten Márs
nagyúr
-
SsPL711
őstag
Tisztelt S5700 tulajok!
Kérem, hogy próbáljátok ki a következő műveletet a készülékkel:
Manual azaz (M) módban 2másodperces idözítéssel készítsetek egy fotót.
AF segédfény legyen bekapcsolva.
Nekem a fenti művelet esetén a segédfény bekapcsolva marad és csak a gép kikapcsolása után alszik el a segédfény.
1 gépet emiatt már visszavittem, tegnap a cseregépen a boltban még jól működött a fenti dolog, vagyis nem maradt bekapcsolva a segédfény.
Később otthon viszont már tudtam produkálni a jelenséget
Típushiba?NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
SsPL711
őstag
Böngészve a netet, hátha kapok valami megoldást az előző hozzászólásomban található problémára, újabb más által, de részemről is tapasztalt problémára bukkantam.
[link]
Másnál hasonló jelenség?NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
Notes
senior tag
Hi,
Ha hazaértem megnézem az említett hiányosságokat.
Az akksikról annyit, hogy szerintem sokkal jobb az olyan típusú gép mint ez (sima AA-s akksi jó bele), mert egyrészt olcsóbb másrészt biztos kapsz hozzá évek múlva is. Ez a gép egyébként nagyon jól gazdálkodik az akksikkal. Két hete vettem azóta van benne 4db 2100mAh-s akksi és még semmi jelét nem mutatja lemerülésnek (kb 300 képet csináltam vele és jó sok időt töltöttem már a menüben is). Szal ha veszel hozzá 4 db 2500mAh-s akksit szerintem egy egyhetes nyaralást töltés nélkül is simán végigfotózhatsz.
A zajosodás nekem inkább akkor jelentkezik ha AUTO-n használnám mert ilyenkor előszeretettel felnyomja az ISO-t 4-800-ra is, ott meg ugye minden gép zajos képeket csinál. De ugye ezen a gépen pont az a poén, hogy mindent lehet kézzel állítani nem kell AUTO-n használni. Mindenesetre azért ez zavaró, főleg olyan kezdő fotósoknak mint én akik soxor szívesen menekülnének az AUTO védelmébe.
Ami viszont szerintem átlag feletti hiba az a kromatikus aberráció. Nagyon erősen jelentkezik.Romanes eunt domus!
-
Notes
senior tag
[link] Itt vannak képek. Próbálgattam a beállításokat, kézből nagy zoomot, macro-t, mindenféléket. Mint látható a fő problémám az volt, hogy vagy az égbolt ''ég ki'', vagy lesz rendes égbolt, de a fák lesznek túl sötétek.
Romanes eunt domus!
-
SsPL711
őstag
Helló!
Szerintem a 22-es és 24-es abból a szempontból amit említettél, hogy ''ki ég'' az égbolt és sötétek a fák, egyáltalán nem rossz.
A többi pl. makrós képek is jók.
Amit írtam a 124-es hsz.-ben kipróbálnád, vagy neked nem S5700-as géped van?
Üdv, SsPL711NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
Gercsa
senior tag
Sziasztok4
Bocs ha nagyon béna a kérdés, de nézegettem az interneten leírásokat s5500,s5600,s5700-ról és a fényképeken feltünt, hogy az 5600-as objektívje jóval hosszabb. Ez tényleg ilyen, vagy csak nem volt behúzva rendesen(lehet ilyet egyáltalán?).
Tetszene az 5600-os nagyon, de ha ekkora az elriaszt, egy 5500-ös így látszatra sokkal jobban elpakolható a hátizsákba.(5700 is, de mindenki azt mondja, hogy ratyi)
Igazából az tetszik ezekben a gépekben, hogy sokat tudnak, és egyesítik a gyufásskatutyagépek kis helyigényét, meg a profi gépek formáját.
Szerintetek?Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
SsPL711
őstag
Hello!
Nekem nincs gondom az S5700-as géppel, azon kívül amit leírtam valamint a többiek által említett ''zajosság'' és kromatikus aberráción kívül, bár eddig a zajosságot nagyon 1xerűen ki tudtam védeni. Nem csinálok ISO400-as érzékenység feletti képeket.
Szerintem a gépek objektívjei (szép magyarul) nem mozognak az adott objektív hossz méretén kívül. Legalább is az S5700-as biztos nem. Meg próbálom érthetőbben:
Tehát adva van egy fix objektív hossz méret, ha zoom-olsz akkor sem lesz hoszabb sem rövidebb, (kívülről nem látható) csak belűl mozog az optika, a látható objektív méreten belül.
Üdv,
SsPL711NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
Notes
senior tag
Én csak 5700-ról tudok nyilatkozni. Abban nekem kifejezetten tetszik, hogy ''be van burkolva'' az objektív (tehát egy szilárd vázban van így a külmérete a gépnek zoomtól függetlenül állandó). Így sokkal védettebb szerintem. De maga az objektív lehetne nagyobb fényerejű.
Maga a gép formája szerintem szenzációs. Nekem minden pont kézre áll, ezt imádom benne. Még a ki-be kapcsoló gombot is pedig az sokaknak nem tetszik. Szerintem az is tökéletes helyen van. Héten volt kezemben haverom 200K-s Canon gépe annak sem volt jobb fogása.Romanes eunt domus!
-
SsPL711
őstag
Köszi, hogy meg nézted.
Akkor ezt a példányt már nem viszem vissza, gondolom mind ilyen betegségben szenved.
De együtt lehet élni ezzel a ''bug''-gal.
Az időzítőt azért használom -mivel nincs állványom -, hogy kevésbé mozduljon be gyenge fényviszonyok mellett exponálásnál.
Majd veszek talán egy jó kis állványt.
Üdv,
SsPL711NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
laclac88
csendes tag
Ermi11: engem érdekelne az UV és a polár szűrő ehhez a géphez. Mennyibe került? Hol vetted? Mutatnál pár képet? (ugyanazt a témát szűrővel és anélkül)
Láttam már képeket (200*200pixel méretben), de kicsit nagyobb felbontásban is szívesen látnék képeket.
Adaptertubust is vettél hozzá? Mennyibe került? Az hogy néz ki? - Olyat még nem láttam
Köszi! -
laclac88
csendes tag
Nálam nem csinálja ezt a hibát amit említettél.
(3,5-es blendenyílással, vaku nélkül, 2sec rekeszidővel, ISO100, 4megapixel felbontásban, belső memóriára mentve, AF segédfénnyel, multi fényméréssel, auto fehéregyensúllyal, gyors exponálás nélkül, általános AF-szal, multi módban, általános élességgel, időzítő nélkül.)
Remélem minden részletet elmondtam.
Új kérdés: a ti fényképezőtök se szereti az MMC kártyákat? Mert az SD elviekben kompatibilis az MMC-vel...
[Szerkesztve] -
SsPL711
őstag
válasz
laclac88 #136 üzenetére
Szia!
Köszi, hogy meg nézted te is és ilyen részletesen leírtad a beállításokat, de sajnos a lényeg nem került beállításra.
2sec időzítés, nem pedig rekeszidő.
MMC kártyával nem próbáltam csak SD-vel, de a könyve és más leírás sem említi az MMC kártyát.
Úgy látszik mégsem kompatibilis.
Üdv,
SsPL711NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
FFer
csendes tag
Sziasztok.
Látom vagytok egypáran hozzáértők, nekem lenne egy egyszerü kérdésem. A PC-re lementett képekre hogy lehet a dátumot is rávinni. Vagy nem lehet. Én nem találok ilyen opciót... De ezt tudtommal minden fényképezőgép csinálja, kivánságra valamelyik sarokban feltünteti a félvétel dátumát, időpontját. (Még a mobiltelefonomban is van ilyen lehetőség...) Mikor a fényképezőgépen nézem vissza a képeket ott még van dátum, vagy nincs, ahogy akarom, de mikor lementem őket PC-re ott már nincs.
Tegnap vettem egy ilyen S5700-ast, szerintem nem rossz, én jó árban kaptam meg, nem bántam meg, a vele készített képekkel is meg vagyok elégedve, igaz még tesztelem, de az első benyomásom jó a gépről. -
Seven66
csendes tag
Hi!
Nekem egy FinePix S500-om volt tegnapig, míg a strandon el nem lopták, most nézelődöm, milyet kellene venni.
El olvastam a hozzászólásokat és a javát én sem értettem, mivel nem vagyok profi, de nemis akarok profi gépet venni több100ezerért. Az előző gépemmel is tökéletesen elégedett voltam, számomra szép képeket csinált, könnyű volt kezelni, tetszett a formája, a fogása, minden.
Ezért szeretnék hasonló gépet venni, de itt annyira megoszlottak a vélemények, hogy már nemis tudom milyet vegyek. Ennyi pénzért (47551 Pixmania) találok jobbat? -
Szten Márs
nagyúr
A Pixmania-t felejtsd el, franciaországból küldik a gépet, általában a megszabott kiküldési idő nek közelébe sincsenek, nem keveset szoktak csúszni, valamint ha bármi garis probléma felmerülne, akkor a te saját pénzeden küldheted vissza franciaországba... arról nem beszélve, hogy így még a kezedben sincs a gép amit veszel.... A vélemények meg aligha oszlottak meg, mindenki akinek van valami köze a digit gépekhez azt mondja, hogy nagyon felejtős ez a gép...
Próbálj S5600-at levadászni valahonnan, ami nem a pixmania, hanem egy rendes garanciát adó magyar cég... -
Notes
senior tag
Vettem 6500fd-t. 5700 eladó.
Romanes eunt domus!
-
somé
őstag
Steves-Digicams: [link]
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
MoBa
csendes tag
Kezdő gépes vagyok, ezért gépvásárlás előtt rátapadtam a fórumra. Tök jó, hasznos infókkal lettem gazdagabb.
A hozzászólásokat böngészve eldöntöttem, hogy az S5700-as helyett az S5600-as mellett döntök. A boltban kikértem és az eladótól rákérdeztem, hogy van-e benne magyar nyelvű menü, aki tájékoztatott, hogy az biza' nincs, csak az S5700-ban... Valóban így van? Előre is köszi. -
Ermi11
csendes tag
válasz
laclac88 #135 üzenetére
Mindkét szűrőt a FotoMarket-nél vettem. Itt nézz körül. Polár nem biztos, hogy lesz náluk, én az ucsót hoztam el. Az UV szinte csak objektív védelemére jó. A polár megéri az árát, mindenkinek ajánlom (akinek még nincs). Kékebb az ég, zöldebb a fű, minden színt kicsit feldob. Adaptertubus nem kell hozzá, 46 mm-es átmérőjü tekerhető az obi végére. Képet nem tudok felrakni.
Most napellenzőt akarok venni, csak azt nem tudom, hogy a szűrőket nélkülöznöm kell a használatakor, vagy a belsejébe csavarható-e. Aki tud segítsen.
Találtam egy céget, ahol elég szépen fel vannak sorolva a géphez kapható kütyük. [link]
Köztük van a Raynox DCR-250 makrokonverter is. Azt nem tudom, hogy lehet rászegezni, az okosabbak majd megaszondják.
Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Villanyszerelés
- Tőzsde és gazdaság
- TCL LCD és LED TV-k
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
- További aktív témák...