- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pingwin92
aktív tag
Ezt el tudná valaki magyarázni, hogy miért csak az egyik módban van ez a vignettálás? A vibrant mód szoftveresen eltünteti? A másikról miért nem lehet? Vagy igazából minden telefon ilyen képet tud csak csinálni, csak mindenhol eltüntetik utólag szoftveresen, csak a Leicánál hagyomány, hogy van egy ilyen opció is, hogy meghagyják olyannak amilyen? 1
Vagy az authentic rakja rá szoftveresen, direkt, csak, mert - mit t'om én - retro?
És miért van az, hogy ilyen erős vignettálást általában Leica lencsés telóknál látok? Már tesóm Huawei P10-e is ilyen volt, de csak az egyik módban... Tök laikus vagyok amúgy a témában. -
pingwin92
aktív tag
válasz Francia91 #114536 üzenetére
Ez még mindig ez a cfg, vagy finomhangoltál már rajta?
Amúgy ilyen jó napfényben a gyári sem olyan tré, de azért egyértelműen jobb a GCam. Legfőképp abban, hogy van a képeknek mélysége. A gyárin a túlélesítés miatt, ami a háttérben van, az is (kb.) olyan éles, mint ami közel van, s ettől nincs mélysége. Valamint a színek is kellemesebbek.
-
pingwin92
aktív tag
válasz Aryon87 #114705 üzenetére
Nekem ezek rohadtul tetszenek.
És amúgy nem is tudtam, milyen szenzor van benne; először végignéztem a képeket, aztán megnéztem gsmarena-n, és kicsit leesett az állam. Durva, hogy két középkategóriás szenzorból mit tud kihozni a Huawei. Ez pl. szerintem a legjobb, amit egy IMX766-tól láttam. És a zoom is fókamera szinten van - mondjuk ez nem csoda, mikor más középkategóriás telefonban ez a főszenzor.
Így kell ezt csinálni, kérem! -
pingwin92
aktív tag
válasz Sigma7 #114793 üzenetére
Ezek a 108 MP-esek baromi jók!
Nem látok benne nagy hibát, a részlet viszont tényleg sokkal több, mint a 12 MP-eseken, és ezek nincsenek is annyira agyonprocesszálva, mint azok.
A második csomag is klafa.#114798 hm15:
Uhh, szegény drótkerítéssel mit művelt ez a Pixel.. Tényleg érdekelne, milyen eredmény születne, ha csak úgy ellőne egy képet, és nem próbálna meg túl okos lenni..
A többi képnél mentségére szóljon a rossz fényviszonyok, de ez nem túl impresszív. -
pingwin92
aktív tag
válasz Plazmacucci #114802 üzenetére
Az mondjuk igaz, hogy a berakott 12-es képek sem rosszak. Csak a MOL-tornyos és a budai váras képen lévő részlettől leesett az állam.
Az, amiből kivágtál, nekem elsőre se tetszett annyira, valami fura volt benne. Mondjuk az, hogy nem látom azt a plusz részletet, amit szerintem kéne.
De az a 2x-es szenzorzoom mindent megmagyaráz(na).[ Szerkesztve ]
-
pingwin92
aktív tag
válasz Elit3Zotya #114891 üzenetére
Azt látom, hogy kb. ugyanolyan jó a 2.6-os is, mint a 3.2-es, csak amit írtál, nem értem...Most akkor átvált a 3.2-es optikaira - mondjuk akkor honnan jön a kép széle? Ellő egy képet a főszenzorral is és összeollózza? Vagy marad a főszenzoron és megoldja szenzorzoommal?
De akkor mire vált át már 2.6-nál? -
pingwin92
aktív tag
válasz szabeska #114931 üzenetére
Szerintem arról van szó, hogy más az a HDR, amikor a 4/9/16 ugyanolyan színű pixelek különböző záridővel lőnek el 1 képet, közösen, meg más az, amikor a telefon lő el több képet, - amelyeknél akár szintén játszhat az előző féle trükk - és azokból ollóz össze 1 képet.
50 MPx-en gondolom az első féle, van, mivel még mindig vannak 2x2-es egységek, amit erre lehet használni. A másodikra már lehet, hogy azt mondja a telefon, hogy nem fog 8-10 50 MPx-es képpel egyszerre szórakozni, legyen elég az a HDR, amit a szenzor egy kép ellövése közben tud nyújtani. -
pingwin92
aktív tag
válasz Elit3Zotya #114944 üzenetére
A kép széle meg onnan jön, ahonnan írtam?
És akkor mitől féltél elsőre? Csak, hogy túl látványos lesz a különbség a kép közepe meg a kerete között? (Optikai- vs. szenzor- vagy digitális zoom.)
Bár akkor valószínűleg mind a kettőt használja a kép széléhez: a szenzor zoom, az gondolom 2x-es, amire jön még egy 1.3x-os digitális zoom, hogy kijöjjön a 2.6x.Amúgy a keret nagy része nagyon a háttérben van, és jól el van mosva, ott egyáltalán nem látszik, viszont alul meg a jobb sarokban, mintha látnék valami illesztést; de nagyon kell guvadni, és még akkor sem vagyok benne biztos, hogy mit látok.
-
pingwin92
aktív tag
válasz novinyul #120135 üzenetére
Ez a Lumia nekem már itt-ott életlen, de amúgy jó. Jobb mint, ha 2D-sre lenne élesítve.
A 13T meg szerintem baromi jó. Persze, nem tökéletes, de basszus! Melyik telefon tud manapság ilyen füvet és egyéb növényzetet fotózni?
Bár most jut eszembe, azért ez is tud retteneteset produkálni 50 MP-en vibrant módban. Itt láttam a topickban, de most nem találom, és szerintem már nem elérhető.
Mondjuk jó volna tudni, melyik kép gcames, meg melyik verzió, milyen konfiggal... Bár az, hogy nem igazán tudom eldönteni, melyik gyári, már jó jel. -
pingwin92
aktív tag
válasz Elit3Zotya #120492 üzenetére
Tyhú, az első tornatermes kép milyen jó a 11 Ultrával! Pedig ott a legtöbb flagship (is) elvérzik, és nem csak a fehér fal, de még a zöld padló is sárga lesz. Az S23U ennek iskolapéldája. Pun intended.
Mondjuk itt-ott (pl. 1-2. kép) tűnhet úgy, hogy a 11 Ultrán kevés a részlet, de valójában a másikon sincs sokkal több. Cserébe viszont elvész az összes térhatás a képekről. -
pingwin92
aktív tag
válasz Elit3Zotya #120492 üzenetére
Amúgy a Samu ezt One UI 6.1-gyel csinálta? Mert azért azt láttuk, hogy az már nincs olyan messze az S24U-tól.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen