- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
natë
nagyúr
-
bigmasterg
addikt
S22 Ultra, 10X lencse
Gyári vs gcam
gcam nincs igazán belőve, alap beállítás, így nem feltétlenül mondanám jobbnak mint a gyári app.
Szerk.: Legalábbis naplementéhez. Az viszont ezeken is látszik, hogy gcam jobban világosítja a sötét részleteket.[ Szerkesztve ]
-
-
Quqesz
nagyúr
Kamera szempontjából melyik a leggyengébb?
I12
S22
S21 ultraFotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Aryon87
félisten
válasz Ricardo #106966 üzenetére
Egyelőre laptopon néztem meg. Zöldes árnyalat ide vagy oda, részletességben, még ha magasabb kontraszttal is, de a 11T Pro jobb mint az S22U.. utóbbin semmi részletet nem látok, mindenhol csak mosott paca van.
És azért egy közel 200k kontra 500k telefon esetében ez ciki még mindig.Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Elit3Zotya
addikt
Az új Sony tényleg jónak ígérkezik, nekem nagyon tetszik amit eddig láttam tőle(netes tesztek). Ha tényleg így tudja tartani a lépést egy 13 pro max-al, az már nagyon jó szerintem. Volt nálam 2 napig, és tetszett amit tudott kamerában az iphone. Szerencsétlent pont a mi 11 ultrával hasonlítottam össze, de amúgy egy elég erős kamerás teló szvsz.
Nem titok, nagyon szurkolok ennek a Sony-nak hogy tényleg jó legyen, mert mint telefon az 1m3 tetszett talán a legjobban a tavalyi felhozatalból.
Igazán egyedi volt, és tudott újat mutatni a többiekhez képest.
Ha csak a gsmarenás tesztekre hagyatkozom, akkor a topp 5 ben benne van képminőségben az 1m4.
Mi 11 ultrát direkt nem raktam melléjük.[Sony Xperia 1 IV] vs [13 Pro Max] vs [P50 Pro] vs [s22 ultra]
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
Kisszaboo
junior tag
válasz Elit3Zotya #106970 üzenetére
Nálam itt a 13 Pro Max a nyerő.
Philips 65 Oled 805 , Asus Zenfone 7 , és 7 Pro
-
ShadowLac
addikt
válasz Elit3Zotya #106970 üzenetére
Nagyon precíz összehasonlítás. Szerintem a 22 U a győztes mert azon van egy fehér autó.
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
ShadowLac
addikt
válasz Aryon87 #106969 üzenetére
Majd köv héten csinálok megint egy összehasonlítást. Csinálok majd egy újraindítást, meg a kameraszofveren egy visszaállítást. Lehet valami nagyon bergadt a xiaominál. Így értékelhetetlen, ha sok a részlet akkor is.
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
bigmasterg
addikt
válasz Elit3Zotya #106970 üzenetére
Ezek a képek egymáshoz képest valóban semmit sem érnek.
Gyakorlatilag "Vivaldi: Négy évszak" tematikára épül a 4 kép, mindegyiken teljesen más fényviszonyokkal. -
#96241664
törölt tag
válasz bigmasterg #106976 üzenetére
Azért annyira nem kell egyformának lennie a fényviszonyoknak ahhoz, hogy következtetéseket lehessen levonni róluk.
Minimum iso-n készült mind ugyanarról a statikus témáról, ha kicsit más szögben sütne a nap, akkor sem lenne rajtuk több/kevesebb élesítés és zajszűrés, nem lenne más a rajzolatuk. Kb egyedül a színkezelést nem érdemes nézni rajtuk így.Ellenben az a P50 Pro a gsmarena bevallása szerint meg a képek alapján is egyértelműen lencsehibás, S22 Ultra pedig javult valamennyit a megjelenés óta.
Xperia-viszonylatban sokat javult a képminőség, de azért annyira nem extra, Mi 11 Ultrán kívül is van jó pár, ami jobb nála gyárilag.
Amikor egy jól belőtt GCam-mal meg sokkal különb eredményt lehet elérni szó szerint bármiből, akkor főleg nehéz izgalomba jönnöm egy ilyen fél millás teló erős-középszerű képeitől.[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
válasz #96241664 #106978 üzenetére
"ha kicsit más szögben sütne a nap, akkor sem lenne rajtuk több/kevesebb élesítés és zajszűrés"
De.
Egy napsütéses témán több részlet / mikorkontraszt van, mint egy felhős, borongós téma esetén.Szerk.:
Példa: Egy kisebb repedés falon, vagy aszfalton sokkal jobban látszik, ha rásüt a nap, míg borongós időben lehet nem is látszik.
De egy surló fény egy fal textúráját is sokkal jobban kihozza.[ Szerkesztve ]
-
#96241664
törölt tag
válasz bigmasterg #106979 üzenetére
Én: "ha kicsit más szögben sütne a nap, akkor sem lenne rajtuk több/kevesebb élesítés és zajszűrés"
Te: "De." És felsorolsz olyan dolgokat, amiknek semmi köze az élesítéshez/zajszűrés mértékéhez, se a vonalélességhez, rajzolathoz.
-
natë
nagyúr
válasz #96241664 #106978 üzenetére
Az a baj a portolt gcam-ekkel, hogy szinte minden készüléken van olyan funkció, ami nem vagy bugosan működik.
Samsungokon a front kamera nem elérhető (persze ez nem mindenkinek számít), videónál nem megy a 60fps. 21FE-nél a főkamera sem (20-asnál nem emlékszem mi nem jó)
Oneplus-nál pöttyöz a tele az Omnivision miatt. Persze van dotfix, de attól csak elkent, részlettelen lesz a fotó. Videónál itt sem megy a 60 fps.
Xiaomiknál talán nincs nyűg, erről nincs tapasztalatom a Mi 8 óta.
Motoroláknál pöttyöz a tele.
Sony-nál ha jól tudom abszolút nem fut a gcam.
Oppo-nál talán a Find X2 amire direktben fejlesztettek.
Huaweieknél nincs (jól) működő.
Honornál passz.
Asusnál talán jó, nem ismerem.Sok a kompromisszum, sokat kell molyolni, a hdr sokkal gyengébb a portolt gcam-eken, mint a gyári kamerákon (pl. Samsung).
Mostanában sokat pepecseltem velük, talán jobb pro módban raw-ban fotózni annak, akinek erre van igénye, a Samsung Ultra pl. minden kamerával tudja.
Az olyan mezei zsúrlóknak, mint pl. én, aki NEM ÉRT a fotózáshoz, bőven jó az automatika.
Gyerekre iPhone, tájra Samsung, a többi gyártó meg ízlés szerint.[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
válasz #96241664 #106980 üzenetére
Csak egy nagyon kicsit kell tovább gondolni a dolgot.
Ha a megvilágítás miatt az egyik képen több részlet van, mint a másikon, akkor téves következetést fog az ember levonni a készülékek élesítéséről/zajszűréséről, de akár vonalélességről és rajzolatról is.
FÉNYképezés:
alapvetően befolyásolja a végeredményt a fény mennyisége, minősége és iránya.[ Szerkesztve ]
-
Elit3Zotya
addikt
válasz #96241664 #106978 üzenetére
Én csak próbáltam a legnépszerűbbeket mellé rakni, a mi 11 ultrán kívül meg nem sok van ami jobbat tudna, legalább is a tesztben is leírják milyen jónak számít. De ez csak egy észrevétel volt, hogy ha tényleg ilyen jó lenne a többiekhez képest, akkor az már egy jó szint szerintem.
P50 pro meg tényleg nagyon gyenge, írtam is mikor nekem volt, hogy nálam sokkal jobb mint a tesztekben, de akkor azért mert hibás volt náluk.#106976bigmasterg: Persze egyértelmű, csak nézegettem a képeket és feltűnt mennyire jónak számít így összehasonlítva a többiekkel, vagy is inkább az, hogy nem tűnik rosszabbnak mint a többi.
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
Elit3Zotya
addikt
Ez a legnagyobb baj a gcammban sajnos, egy telefonon sem működik normálisan.
Kb minden telefonra feltettem és soha nem volt olyan, hogy tökéletes legyen.
Pl Most egy agyonratámogatott 7t prom van(a legtöbbek által használt cfg-vel), nem hiszem hogy bármi jobban lenne támogatva ebből a szempontból mint ez, de még itt is van hogy fagy nem vált a kamerák között...stb.stb.stb.Mi11 Ultra + HyperOS.
-
natë
nagyúr
válasz Elit3Zotya #106986 üzenetére
Nem hiszem, hogy ennyire ragaszkodni kellene a Pixelekhez..vagy ha valaki nem tud élni google camera nélkül, vegyen tőlük mobilt a kompromisszumaikkal.
-
#96241664
törölt tag
"Az a baj a portolt gcam-ekkel, hogy szinte minden készüléken van olyan funkció, ami nem vagy bugosan működik."
Ez így van sajnos. Nekem is két verzió van fent, mert egyiken ez, másikon az nem működik.
Viszont a gyári pro módnál annyival jobb már raw szinten is a többelemes rögzítés miatt, hogy nem tudnék visszatérni.(#106984) bigmasterg:
"Ha a megvilágítás miatt az egyik képen több részlet van, mint a másikon, akkor téves következetést fog az ember levonni a készülékek élesítéséről/zajszűréséről, de akár vonalélességről és rajzolatról is."
Maximum az, akinek eleve fogalma nincs mit jelentenek ezek a dolgok.
Amikor egyik képen minimum iso-n is szemcsés az ég, a másikon meg olajfestmény hatású minden, vagy 10 pixel vastag fehér csík van az épületek kontúrjánál a túlélesítéstől, a gyepre meg rá sem lehet ismerni, mert csak egy abszrakt textúrát látsz fűszálak helyett, annak pont semmi köze ahhoz, hogy pontosan milyen szögből süt a nap és takarja-e részben egy bárányfelhő.
-
félisten
Samsungok tudnak raw hdr-t lőni? Mi az az új mód amit csak az ultrák tudnak?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz bigmasterg #106984 üzenetére
FÉNYképezés:
alapvetően befolyásolja a végeredményt a fény mennyisége, minősége és iránya.Ezt jó érzés volt elolvasni.
Hogy kép is legyen..:
Htc 10
[ Szerkesztve ]
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
Ricardo
félisten
válasz Plazmacucci #106990 üzenetére
Expert RAW
"A legfőbb különbség a gyári kameraszoftver és az Expert RAW között az, hogy az utóbbi 16 bites DNG RAW nyersfájlokat ment, illetve kamatoztatja a többelemes képfeldolgozás és a HDR képességek előnyeit is, rengeteg szín- és kontrasztinformációt megőrizve a jókora DNG fájlokban."
-
félisten
-
natë
nagyúr
válasz Plazmacucci #106996 üzenetére
mit szeretnél vele látni
-
félisten
-
natë
nagyúr
válasz Plazmacucci #106998 üzenetére
-
#96241664
törölt tag
Nappal, kültéren a főkamerával még elmegy a pro mód, de amúgy sokkal tisztább képet csinál a GCam.
S20 FE gyári raw vs GCam raw, nullára húzott zajszűréssel. És ez még nem is Night Sight.
De a telével is majdnem ugyanilyen, elég sötétnek kell már lennie, amikor rendesen el kezd zajosodni.
Mondom, nekem ez egy teljesen új világot nyitott meg, egyszerűen minden más gagyinak tűnik utána.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A13 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen