Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
félisten
válasz Sátán44 #33992 üzenetére
Régebben nem szoktam frissíteni a Samsung-ot, de mióta egy dual deszkás gép a samu miatt borult mindig be, azóta ráhúzom automatikusan a 830-asra is az új FW-t.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
joeid
tag
Adott Asus P5Q alaplap. Két SATA 2 vezérlője van (Intel P45-ből a másik Marvell 88S6111).
Erre kötnék rá egy slágertermék Samsung 830 64GB SATA 3 SSD -t.
Kérdés,hogy ez így ok-e vagy vegyek inkább egy SATA3 vezérlőt ?
...vagy hajítsam ki az egészet és csináljak egy új gépet a SATA3 miatt ?...milyen szép is lenne egy moduláris alaplap...
-
dannyl
addikt
Bocs, kicsúsztam az időből...
ASRock Extreme3 Gen3-hoz egy Samsung 830 - Series MZ-7PC128D/AM 128 GB 2.5 Inch SATA III MLC Internal SSD Desktop Kit with Norton Ghost 15 megfelelő választás? Vagy ehhez a laphoz van ajánlottabb? Sajnos ebbe a "vezérlős" dologba nem volt időm beleártani magam.
-
dannyl
addikt
Na végül is samsung 830 helyett Crucial M4 lett, mert amazonról nem hozták volna ki a samut mire hazamegyek csak +30$-ért. De gondolom semmi különbséget nem tapasztalnék amúgy sem a kettő közt.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz atesss #34051 üzenetére
Ha azt veszed, a 9 mm is mar slimnek szamit... De az OCZ es a 320-as Intel 9 es fel millis, mig a kisebbik Intelnek illene legfeljebb 7 mm-esnek lennie. A Samsung 830-as pedig biztosan 7 mm magassagu. A beepito keretnel nem szabadna szamitania a magassagnak, ott legfokepp a szelesseg a szempont, ami ugyanugy adott a 2,5"-osoknal.
(#34057) RAVEN59: visszaviheted, de az mar boltfuggo, hogy mibe kotnek bele es kicserelik-e Neked erre hivatkozva. Viszont az szinte biztos, hogy azt a 275 MB/s-ot nem fogod sosem latni az irasnal, ha emiatt aggodsz. Inkabb nezd meg a 4K-s ertekeket es erezhetoen, szemmel lathatoan merlegeld, hogy mennyi kulonbseget veszel eszre egy HDD-hez kepest.
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz atesss #34075 üzenetére
Végül mégis utánanéztem, hogy melyik az, amelyik 64GB-os, és nem 60.
Hát nincs túl sok:
Crucial M4 SSD 64GB (CT064M4SSD2) [link] 27-28e
Samsung SSD 470 64GB (MZ5PA064B) [link] 29e; de ezt miért lehet ilyen kevés helyen kapni, csak az árgépen nincs más bolt, vagy ez kifutó modell ?
Samsung SSD 830 64GB (MZ-7PC064D/EU) [link]
És innentől már az XP-hez ajánlott, Garbage Collecton-osak:
A-Data S596 Turbo SSD 2,5" 64GB [link] 26-28e; ebből hogyhogy csak 32 és 6GB van ?
Kingston SSDNow V+ 100 64GB (SV100S2N/64G) [link] 26e - De erről azért tudom, hogy nem mai modell már, ugye ez volt annó 96GB-osban a PH tesztjében ? -
zoleeno1
addikt
válasz atesss #34075 üzenetére
Minek a 200MB/s feletti írási sebesség egy 60/64 gigás SSD-re? Ekkora méretben gondolom rendszer alá lesz, oda meg minek? Nincs baj az OCZ Agilityvel, bátran megveheted. Az a hír amit linkeltem pusztán annyiban érinti majd a felhasználókat (szvsz), hogy mostmár SF vezérlős SSD-nél is figyelni kell, hogy ne írd tele, hagyj 10%-ot... samsung 470 meg igen, kifutó széria, a sata3-as 830 az utód.
darál0w: Vertex plus nem ajánlott, mindenképpen Force F40-et venném/vedd.
[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz atesss #34075 üzenetére
Az itt ajanlottak kozul a Crucial-nek Marvell, a Samsungoknak Samsung, az S596-nak es a Kingstonnak JMicron vezerloje van, mig a tobbi SandForce-os. Ezek kozul a Crucial van 27 ezer kornyeken, a Kingston ez alatt picivel, a 830 inkabb 30 ezer. S ez utobbi tomorites nelkul kozel van a 200 MB/s-hoz irasnal (160).
Minden SandForce vezerlos SSD tomorit, szint maximum csak a felhasznalasi teruleteknel mutatkozik. Gondolok itt a vallalati szegmensre peldaul.
De valoban ne ezt nezd, mert lassan mar tulbonyolitod. Ha nem tarolasra hasznalod (azt hiszem, masodik verzio, ahogy irtad), akkor edesmindegy, 80 vagy 180 a szekvencialis irasa.(#34076) atesss: a 470-es Samsung kifuto modell, SATA 2-es peldany, ahogyan a V+100 is szep lassan... De a V100 es a V+100-at ne keverd. Utobbi szerepelt a PH!-s tesztben, a 96 gigas verzio.
[ Szerkesztve ]
-
Sátán44
addikt
válasz Sátán44 #33508 üzenetére
A 10 napos Samsung 830-as SSD-men megcsináltam a firmware frissítést és a CrystalDiskMark eredményeim csökkentek (nem számottevően). Jelenleg 18Gb van használatban. 100/99 a Sentinel. Semmi drivert nem pakoltam fel az utolsó mérésem óta Mitől csökkentek az értékek?
[ Szerkesztve ]
Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)
-
kribe
őstag
Üdv mindenkinek, ma megérkezett a Corsair Force GT 120Gb-os SSD-m. Csináltam vele pár CDM tesztet, alapbeállításokkal és 0fill-lel. Remélem ezek az értékek megfelelőek. Eddig tetszik nagyon a kicsike, bár nőm gépe a Samsung 830-cal sokkal gyorsabban bootol aminek az okát még nem találtam meg.
My soul was removed, to make room for all this sarcasm.
-
atesss
addikt
válasz dannyl #34029 üzenetére
És ha amazon-ról rendelem, akkor besétálhatok egy magyar samsung üzletbe gariztatni, ugye?
Ez engem is érdekelne, és ahogy látom még nem válaszolták meg.Bár engem abban a formában érdekelhet talán inkább, hogy ha bármely boltban veszem itthon, akkor megy-e ?
A 830-ason is gondolkozok (64GB), mert hiába drágább, azért tud egy pár pluszt / adnak hozzá pár dolgot.
Elolvastam a 256-os és a 64-es tesztjét is.
Egyrészt a beépítő keret, de a Magician szoftver is tetszik (ha esetleg épp nincs kedvem a bonyolultabb registy buheráláshoz; vagy esetleg kölcsönadom másnak (aki nem ért annyira a géphez), az is egyszerűen be tudja állítani.)
Meg a teljes verziós Norton Ghost 15 is egy jó dolog; hiába nem vagyok nagy "híve" a legális szoftvereknek...
Ugye ez a 15-ös a legújabb verzió ?
Illetve még az a kérdésem, hogy ez használható-e máshol is, tehát egy az SSD-től teljesen külön klónozásra (nem a Samsung SSD-re és nem is az SSD-ről) ?
Telepíteni vajon csak egyszer lehet, egy oprendszerre ?[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
Sziasztok!
Asrock P67 Extreme4 alaplapom van.
Gondolkozom SSD beszerzésén. Melyiket célszerű választani:
- Adata S511 120GB
- Samsung 830 128GB
- Crucial M4 128GB
- OCZ Vertex3 120GBesetleg más alternatíva?
Lényeg a megbízhatóság és a sebesség lenne.
Köszi előre is! -
atesss
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #34146 üzenetére
Biztos, hogy a Samsung 830-hoz járnak ezek ?
Csak mert nemrég voltam az Aqua-ban (Amugy kapcsolódó dolog miatt: pont egy 2,5" to 3,5" beépitő keretet venni, de egy noti vinyóhoz. Ja és 760ft volt, szoval akinek pobléma hogy nem adnak keretet hozzá, ezt elég olcsón is meg lehet úszni), és gondoltam rákérdezek erre is.Azt mondta az eladó, hogy 830-ból nincs Upgrade Kit-es verziójuk (semmilyen méretben), csak sima.
Vagyis beépitő keretet nem adnak hozzá, és nagy valószinüséggel Norton Ghost-ot sem.Az SSD Magician meg irreleváns, mert gondolom úgyis letölthető a Samsung honlapjáról, és ha Samsung SSD-t használsz, menni is fog.
MOD:
A #34132-es kérdésemre, Norton Ghost licensszel kapcsolatban te mint tudsz ?
De a CD-ről bootolva induló Ghost (tud ilyet amúgy ?) esetében egyszerű lehet az ellenőrzés szerintem:
Bármennyi konfigon futtathatod, de egyszerre csak egyen (mivel ugye benne kell lennie a CD-nek).
Vagy lenne itt is limitáció ezen túl is ?[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz atesss #34160 üzenetére
"Biztos, hogy a Samsung 830-hoz járnak ezek ?"
nem feltétlenül, csak azért írtam, hogy ilyen csomag(ok)ban is meg lehet venni, már ahol. (Te érdeklődtél arról, melyikhez mit ad(hat)nak) Pl Vertex 3-hoz ha akarnál sem találnál olyan boltot, ahol bármit is adnának hozzá...
Viszont ha a típusában szerepel a D vagy N, akkor azokhoz jár a teljes készlet, függetlenül attól, hogy egy eladó mit brekeg.(Kivéve persze, ha valamilyen OEM kiszerelés, mert azt max zsírpapírba becsomagolják, azt kész)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
atesss
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #34161 üzenetére
No megnéztem mi van az Aqua honlapján, az eladó tényleg hülyeséget brekegett:
Samsung SSD-k náluk
Csak N vagy D modell van: MZ-7PCxxxN/EU vagy MZ-7PCxxxD/EU, ahol az xxx a kapacitást jelenti.
Konkrétan a 64-es Desktop: [link]
És árgépen sincs más modellszámó 830-as: [link]
Pl. az Iponban most tényleg elég jó áron van a Samsung SSD 830 64GB (MZ-7PC064D/EU): [link], pár napja mikor néztem még 30500 felett volt mindenhol.A garancia még a kérdés, másnak is felmerült egy előbbi hsz-ben, hogy pl. aki Iponból vett, az kapott-e Samsung garanciapapirt.
Az Aqua-s eladó azt mondta, hogy ők ilyet nem adnak, náluk lehet gariztatni. Bár neki most már nem nagyon hiszek.
Kérdés adnak-e valahol Samsung garanciát rá ?A Samsung honlapja szerint kellene: [link]
Az alábbi táblázatban az aktuálisan érvényben lévő garancia és jótállási feltételeket találhatja meg. Az egyes készülékek jótállásáról a hozzájuk mellékelt jótállási jegy rendelkezik.
Itt megtekintheti a Samsung hivatalos garanciajegyét.
...
SSD 36 hónap jótállás[ Szerkesztve ]
-
StephenNO1
tag
válasz rgeorge #34134 üzenetére
Én a 830-hoz kaptam garanciajegyet, a doboz aljára ragasztva de bontatlan mármint a samsung eredeti garjegye, külön papíron állítottak ki egy garanciajegyet. Gondolom ha gariztatni kell (ne adja isten ) ők rendezik az eredetivel.
[ Szerkesztve ]
Mindig első a maszek, a munka megvár! A nőkkel jobb jóban lenni, mert náluk van az összes p@na!
-
őstag
Udv!
Tegnap vasaroltam hasznaltan (13 nap jarasi idovel, ~350GB-nyi írással) egy Samsung 830 64GB SSD-t, es egyelore nagy csalodas. Legalabbis sebessegben. Egy Hp DV6 1130EH notebook-ba raktam bele, es ez a benchmark eredmeny:
Ez akarhogy nezem meglehetosen gyatra. Igaz SATA II-n van, de ettol meg a sima HDD-m is gyorsabb. Win 7 is lassabban tolt be mint HDD-rol. BIOS-t frissitettem, mas otletem jelenleg nincs.
Valakinek valami / akarmi / barmi otlete? (HDSentinel Report)
Elore koszonom!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
bigmasterg
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #34200 üzenetére
Köszi.
Lehet valahol kapni rendes Samsung msata ssd-ket ?
pm810-ből +[link] és pm830ból van msata, de itthon még nem láttam.Vagy ezeket nem is lehet külön kapni, csak beépítve ?
[ Szerkesztve ]
-
ExtremeClock
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #34210 üzenetére
Meg is lepett a vékonysága. Egyáltalán nem melegszik.
Egy másik kérdés. Új 830-as 128gb-s samsung garival 40-t megér?
-
félisten
válasz Speed® #34234 üzenetére
Azért megy gond nélkül, mert a legújabb BIOS van fent és az úgy is van jól.
Corsair F60 és Samsung 830 közt, OS alatt különbség? hát ez egy érdekes kérdés, az biztos, hogy akkora különbséget nem fogsz tapasztalni, mint amikor HDD-ről váltottál az F60-ra. Ha fájlokat másolsz ott lesz eltérés, mivel a Samsung nem használ tömörítést. Ha "tippelnem" kellene, akkor valamelyest gyorsabb lesz a boot, valamelyest "pörgősebbnek" fogod érezni az OS-t és persze lehetnek olyan alkalmazásaid, amelyeknek ha számít a SEQ sebesség, akkor az természetesen Samu-nál ki fog jönni.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ExtremeClock
aktív tag
ASRock H61M/U3S3 mennyire fogja vissza a 830/128 Samsungot? Jelenleg 470/256GB van Sata2-n ez tökéletes.
-
Bodor
veterán
válasz general #34285 üzenetére
Egy párszor már szó volt erről technológiáról itt a topikban, de még senki sem számolt be róla, hogy milyen a valós felhasználás terén. Én nem javaslom, szerintem jobb egy rendszer tisztán az SSD-n, mint csak cache-nak használni azt. Szerintem olvasd el ezt az elemzést, mielőtt belevágsz.
zetecR: Sajnos meg kell cáfoljam ezt a "mellbevágó" , konkrétan dupla írási sebességet a valós életben. Az előző SAMU 830 RAID SSD rendszerem folyamatos írása 320MB/s , 4K írása 109MB/s, 4KQD32 128 MB/s volt. A mostani szóló SAMU 830 folyamatos írása pedig 160MB/s , 4K írása 65MB/s, 4KQD32 66 MB/s, magyarán a fele az előzőnek. Az oprendszerre feltelepítettem már egy csomó programot, és használom már egy ideje így szólóban az SSD-t, és nem tapasztaltam semmilyen lassúságot az előző rendszerhez képest, pedig ugye a telepítések alatt sok írás történik az SSD-re. Szóval ha nem érzem meg, hogy felére csökkentek az írási paraméterek, akkor azt sem lehet érezni, hogy ha a duplájára nőnek. Innentől kezdve, meg nem igazán számít, hogy Samsung vagy Sandforce, ebben a tekintetben ( és úgy tűnik másban sem) .Vajon ki másolgat rendszeresen az SSD-re nagyobb fájlokat olyan meghajtóról, amelyik nem szűk keresztmetszet ehhez a gyors íráshoz? SSD-re nem hiszem, hogy sűrűn tömörítgetünk ( vagy kibontunk) nagyobb fájlokat.
feket663 :
Fire/SOUL/CD a legfontosabb kérdésre már válaszolt is, szerintem az A-Data S596 is megbízható, és nem lesz gond az együttműködéssel sem a gépeddel, de figyelj oda a telepítésnél, konkrétan előtte javaslom elolvasni ezt a cikket
liszi70: Balage76 fórumtárs tanácsaiban megbízhatsz!
[ Szerkesztve ]
-
strebacom
senior tag
Sziasztok azt szeretném kérdezni, hogy ti mint szakemberek mit ajánlotok a P67 chipset alá,az alábbiakból:
A-Data 120GB 2.5" SATA3 S511
Corsair 120GB 2.5" SATA3 Force GT
Ocz 120GB 2.5" SATA3 Agility 3
Ocz 120GB 2.5" SATA3 Vertex 3 Series
Samsung 128GB 2,5" SATA3 830 SeriesNagyon köszönöm előre is tanácsotokat,véleményeteket!
-
nagyúr
válasz strebacom #34356 üzenetére
Válaszolhatok?
Én is kezdő vagyok, de azt már tudom, hogy kétféle megoldás létezik. Az egyiknél előre lefoglalnak egy adott területet amit csak az SSD használhat, igy lesz mondjuk a 64 gigásból 60. A másikon meghagyják az egész tárterületet, mind a 64 gigát és abból neked kell szabadon hagyni az előírt mennyiséget (pl. samsung 830). Abból a 64 -ből nekem a formázás után maradt 59,6 GB. Annak a 10-20% át kell üresen hagyni a wear leveling miatt.
Majd a többiek megfogalmazzák szakmaibban!
Szerk.: Jéééé, most látom, hogy "lelkes újonc"-ból átléptem a "kvázi tag" megtisztelő rangjára!
[ Szerkesztve ]
-
strebacom
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #34373 üzenetére
No akkor én is megkérdezem Force GT 120GB Sata3, vagy Samsung 830 128GB??
Melyik, oprendszer, és egy-két játék,menne rá!!
köszi!![ Szerkesztve ]
-
magedla
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy mielőtt a Paragon Migrate OS to SSD tool-lal áttenném a rendszert az SSD-re, a csatlakoztatott SSD-t meg kell-e formáznom, kell-e firmware-t frissítenem akár az SSD-n, akár az alaplapon/bárhol, telepítsek-e új drivert (pl: IRST), illetve kell-e buherálnom a BIOS-ban (AHCI) és kikapcsoljam-e a CPU tuningot (2500K - 4.0 GHz) a művelet idejére?
SSD: Samsung 830 MZ-7PC064D/EU
OS: Windows 7 Professional x64
Intel Rapid Store Technology: aktuális: 10.1.0.1008 - legújabb: 10.8.0.1003 (2011.11.11)
ASUS P8P67 Deluxe BIOS: aktuális: 1502 (2011.03.18) - legújabb: 2302 (2012.03.02)Köszönöm.
True victory is victory over oneself
-
ExtremeClock
aktív tag
Melyiknek jobb a sebessége?
Samsung 830 64GB vs. Corsair Force 3 GT 60GB
-
SteeWe
aktív tag
Sziasztok!
Vásároltam egy samsung 830 64GB-os SSD-t az adatlapomnál található rendszerhez.
Az alaplap GA-EP45-DS3P.
Ezen csak sataII vezérlő van feltételezésem szerint intel fajta.
W7 installálás után mit kell feltennem az intel chiset driveren kívül (Intel Chipset Device Software (INF Update Utility))? Kell külön ACHI driver? -
g@bo
nagyúr
urak
Corsair Force Series 3 CSSD-F60GB3A-BK 2.5" 60GB SATA III ( 19000+áfa )
Samsung 2.5" SATA3 64GB - SSD 830 sorozat ( 20900+áfa )
melyiket válasszam, láma vagyok a kérdésben.
igazság az is, jó lenne olyan ssd, ami befér -esetleg/utólag- egy lenovo e125-be is, tehát kb 6mm vastag.
-
Bodor
veterán
válasz Sk8erPeter #34635 üzenetére
Általában alá szoktam támasztani tényekkel, vagy tesztekkel az érveléseimet vagy hozzászólásaimat, igazad van abban, hogy az említett esetben ez lemaradt, de ettől még helytálló!
Igen, alapvetően a sebesség az, amire gondoltam.
A lenovo topikban favorizált Kingston mSata SSD specifikációi, 26.800 Ft-ért. KINGSTON 64GB mSATA MS100 SMS100S2/64G
Max Sequential Read - Up to 255MB/s
Max Sequential Write - Up to 170MB/s
4KB Random Read - Up to 11,000 IOPS
4KB Random Write - Up to 3,000 IOPSVegyünk egy legolcsóbb átlagos SATA SSD-t ( OCZ Agility 3 60 GB) 22.517 Ft-ért., melynek az alábbiakban olvashatóak a specifikációi.
Max Read: up to 525MB/s
Max Write: up to 475MB/s
Random Write 4KB: 50,000 IOPS
Maximum 4K Random Write: 80,000 IOPSVagy egy másik példa, hogy ne csak Sandforce vezérlős SSD szerepeljen az összehasonlításban.
Samsung 830 64 GB 28.052Ft-ért.
Olvasási sebesség max. 520 MB/s
Írási sebesség max. 160 MB/s
IOPS 4 KB olvasás max. 65 000 IOPS
IOPS 4 KB írás max. 16 000 IOPSAz egész megértéséhez tudni kell, hogy rendszerhasználatot nézve, ezekből az értékekből a legfontosabb és igazából mértékadó a 4 KB írás és olvasás értéke.
Gondolom egyértelmű az ár és sebességkülönbség.
Tapasztalatból mondom , hogy ekkora sebességkülönbséget még akkor is meg lehet érezni, ha azt a szempontot is figyelembe vesszük hogy az SSD-k legnagyobb előnye a HDD-vel szemben a gyors elérési idő.Laptopokban a gyengébb vas egyébként is visszafogja az SSD-k teljesítményét, ezért nem gondolom, hogy nyugodt szívvel ajánlható lenne egy eleve gyengébb, lassabb mSata-s SSD, főleg ha még drágább is, mint mondjuk egy-két rendes SATA-s társa. Azokban az esetekben ahol fizikailag megoldható, a fenti okokból kifolyólag inkább a rendes SATA csatolóval ellátott SSD-ket javaslom laptopba is!
Mint említetted is egyik hozzászólásodban, nem használtál még SSD-t, és nem értesz hozzá, én viszont több mint 3 éve használok különféle SSD-ket, ezért azt gondolom, hogy a valós tapasztalataimon alapuló ajánlásaim helytállóak, még akkor is ha épp elmulasztottam alátámasztani érvekkel. Jó ideje próbálok segítő szándékkal viszonyulni az idelátogatókhoz, és nem célom a hülyeség terjesztése.
Természetesen azok a laptop tulajdonosok, akik életükben először használnak egy mSata-s SSD-t a HDD után el vannak ájulva a sebességtől, de azt nem tudják, hogy a jó lehetne jobb is ( közel azonos áron) , amíg nem próbálták, vagy tapasztalták.
" Elhinném, amit állítasz, ha tudnám, mire alapozva mondod"
Ha elolvasod ezt a cikkemet, akkor már valószínű, hogy tudni fogod, hogy mire alapozom a mondanivalómat!
Üdv
[ Szerkesztve ]
-
magedla
tag
válasz radi8tor #34577 üzenetére
Köszönöm, igazad van. Jól elkanyarodtam, felteszem a kérdést a Windows topikban.
Más: Az SSD Magician-féle Over Provisioning-ről itt olvastam. Szerettem volna beálllítani az "OP recommended: 5,90 GB" értéket, de azt írta, hogy "Max Shrink Size (GB): 2,15". Gondoltam, ez is jobb, mint a semmi, ezért beállítottam ennyinek, azóta így néz ki:
Arra gondoltam, hogy mivel a Samsung 830 64GB eleve 59,63 GB tárhellyel érkezik, valószínűleg a gyártó már előre meghatározott egy ~4GB méretű OP-t, amit most csak kiegészítettem a hiányzó 2,15-tel, hogy meglegyen az ajánlott 5,90 GB?
True victory is victory over oneself
-
s.anya
csendes tag
Sziasztok!
Kinéztem egy laptopot [link], ami gondolom SATA2 csatolón csatlakozik a winyóra. Szeretnék venni egy SSD-t, egy SAMU 830 128 Gb típusút, ami SATA3 szabványú. A SAMSUNG oldalon azt írják, hogy ez az SSD visszafelé kompatibilis. Szerintetek fel fogja ismerni a BIOS, fog műkdni a laptopban? -
SteeWe
aktív tag
Samsung 830 64 GB-os ssd-m van, P45-ös alaplapban. Win7 sp1 nélküli verziója fut rajta, 2 inteltől származó drivert tettem fel intall után egyből: Intel Chipset Device Software, Intel Rapid Storage Technology. Két különböző mérést csináltam ChrytalDiskMark-al:
1. "SSD beüzemelése a gyakorlatban!" leírtak előtti állapot
2. "SSD beüzemelése a gyakorlatban!" leírtak utáni állapot
A furcsa számomra, hogy az írási értéket nagyon gyengék, összehasonlítva más Sata2-es eredményekkel.
Mit javasoltok? -
LivingColour
tag
Szevasztok!
Most vettem egy Samsung 830-as 64 GB-os SSD-t. A firmware verzióját szeretném megtudni. Hol találom meg?
E jóó vót! Hol termett? Nem termett, permet!
-
nagyúr
válasz LivingColour #34714 üzenetére
Ha Samsung-ot vettél nem kell firmware-t frissítened. Azok stabilak legalábbis a 470-es sorozat. De ha jól tudom a 830-asnál sincs gond!
-
SteeWe
aktív tag
válasz SteeWe #34698 üzenetére
Win7SP1 alatt rendben vannak az eredmények a "SSD beüzemelése a gyakorlatban!" cikkben leírtak végrehajtása után is. A sebesség hasonló más SATA2-es eredményekhez.
Egy dolog nyugtalanít:
A hard disk sentinel szerint 99%-os a kondíció, mert a "Wear Leveling Count" értéke 6.
1 napos a 64 GB-os Samsung 830.Bízom benne, hogy ez az érték nem fog tovább nőni rohamosan :S
-
OCZ Petrol Series SATA III 2.5" SSD 128GB, erről mi a véleményetek?
eléggé olcsó, Sata3mas, van róla tapasztalat? egy Gigabyte P55A-UD3al lenne összekötve. megbízhatóság számít (tehát a hetente csak háromszor dismountol is elfogadhatatlan), sebesség inkább csak elérési időkben.
azért is gondolkodok rajta, mert majd 10k huffal olcsóbb egy hasonló méretű Samsung 830nál. 64es samsung 830 meg kb egy áűrban van velük.
esetleg OCZ octane/agility/vertex is van sata2őn hasonló árban, azok jobbak?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nagyúr
64 gigás Samsung 830-am van, a BIOS-ban most átállítottam AHCI-ről IDE-re és a HD Sentinel szerint így is van TRIM, a parancssorban a "fsutil behavior query disabledeletenotify" értéke 0. Tehát nálam működik a trim, IDE-n is. Viszont rámértem :
AHCI :
IDE :
Látható, mennyivel gyatrábbak IDE-módban az eredmények, mint AHCI-ben.
[ Szerkesztve ]
-
davidsz
őstag
Revon hiába van "Raid" ott van TRIM, Ezesetben pedig nincs (még).
Nekem 2db 128GB-s Samsung 830 volt RAID0-ban 2 hónapig. Nem láttam értelmét. Pedig vannak adatok is, Photosop stb. , de elegendő munkára. Én sem hittem addíg, hogy felesleges, amíg nem próbáltam
Esetedben több helyed lesz, de a Trim hiánya miatt lesz a negatívum. - bár ígérték, hogy ezt is megoldják Intelék hamarosan.
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
Lamellus
tag
Sziasztok,
~120 GB-os SSD-t szeretnék vásárolni amire Windows 7 kerülne. Az ajánló alapján a
OCZ Agility 3-at (AGT3-25SAT3-120G)Samsung 830 128GB-ot (MZ-7PC128D/EU) néztem ki. Az alaplapom GIGABYTE GA-790XTA-UD4.Szerintetek ez jó választás?
Szerk: meggondoltam magam.
[ Szerkesztve ]
-
-
spiritex
veterán
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de egy Ahci nélküli alaplapba nem lehet olyan SATA2-es vagy SATA3-as SSD fogadására alkalmas PCI-os vagy PCI-e-es kártyát venni, amivel lesz ahci támogatás? Mint ahogy ugye egy USB3 nélküli gépet simán ki lehet bővíteni egy PCI-os USB3-as kártyával..
+ 1 kérdés: ha csak SATA2-es az alaplap, lehet bele rakni SATA3-as kártyát, amivel ki tudom használni egy 830-as Samsung teljes erejét? És ha van ilyen lap, akkor ahci is lesz?
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #34933 üzenetére
Ez még mindig a haver gépe, haver deszkája, amin nekem kell megoldanom a 830-as Samsung telepítését. Jó lenne, ha ki lenne használva az SSD teljes sebessége...
Tehát ilyen a deszkája. Úgy látom 1.1-es a pci-e. Ez így jó? Ha 1.0-s lenne, akkor miért felejtős?[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
tag
Csak érdekességként.............a tesztalanyok: 2db samsung 830 128GB, az első 2 hónapos, a második vadiúj, és egy Samsung HD204UI 2TB 5400-es HDD. Az első 3-as képen intel chipset driver (9.3.0.1019), a másodikon IRST 11.0.0.1032-vel készültek a mérések:
Sorrend: használt 830, vadi új 830, vadiúj 204UI:
-Intel® Chipset Driver 9.3.0.1019-Intel® Rapid Storage Technology 11.0.0.1032
Egyedül a 4kQD32-es olvasásnál van abszolut és relatív értelemben is nagyobb eltérés az IRST javára........és valamennyire a 4K-s írásnál
[ Szerkesztve ]