Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
Aktív témák
-
deicide
veterán
válasz Proci85 #2301 üzenetére
Raidről:
Valóban, ha sérül, akkor bukod, RAID1-nél viszont bukod a tárhely felét.
Az írás hogy a túróba ne lenne lassabb...
Teoretikusan: RAID0 esetén 64KB stripe méret mellett egy 128KB-os file-t a vezérlő 2 felé darabol és elhelyezi adott idő alatt a 2 eszközön. RAID1 esetén ez úgy néz ki, hogy mind a 128KB-ot felírja mindkét meghajtóra, ez józan paraszti ésszel is belátható, hogy tovább tart, mert több adatot kell felírni vinyónként (2x annyit).
Az olvasásban igazad van, az nem lassabb, de nem is gyorsabb kétszer, az fizikai képtelenség, hiszen ugyanezt végiggondolva, egy 128KB-os file-t a RAID0 2db 64kb-os file egyidejű beolvasásával és összefűzésével nyer vissza, a RAID1 is ugyanígy tesz, csak ha több file-t másolsz, akkor a vezérlő el tudja osztani jobban a feladatot a két eszköz között, emiatt kicsit gyorsabb lehet.Live fast - On high - Repentless - Let it ride
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen