- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Notebook hibák
Hirdetés
-
[SoP] Konzolokra is megjelenik a Marvel Rivals
gp A következő zárt béta júliusban érkezik, ez már mindhárom platformon futni fog.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
Aktív témák
-
Bodor
veterán
Nem könnyű a választás, én tudom. De sajnos nincs olyan, hogy legjobb SSD.
Mindenki azt fogja dícsérni amit ismer, vagy amelyikkel rendelkezik, és azt fogja szidni, amelyikkel gondja volt, vagy hallott olyanról akinek gondja volt vele...
Aglility3-at sokan veszik, mert olcsóbb a hasonló teljesítményű társainál, persze hogy több az átlag alapján a hibás darab, mint mondjuk egy Adata-nál . Szerencsére van garancia az ilyen esetekre. -
Bodor
veterán
válasz HTomiii #38020 üzenetére
Elsőnek szerintem nézd át alaposan ezt a cikket.
-
Bodor
veterán
válasz FireKeeper #38018 üzenetére
Adatvesztés az tényleg kellemetlen, de ki az manapság aki a fontos adatait a rendszermeghajtón tárolja, legyen az HDD vagy SSD? Én sosem tettem oda őket.
-
Bodor
veterán
Hát igen valamit valamiért ... laptopnál korlátozottak a lehetőségek bővítés terén is.
#38024) FireKeeper: hát igen, ilyenkor szívás van, de ez HDD-nél is elő szokott fordulni, szóval ez már messze nem SSD téma. HDSentinel ide, vagy oda, nekem volt olyan HDD-m, ami egyik percről a másikra bemondta az unalmast, pedig jó volt a kondíciója a HDS szerint.
Azóta abban a programban sem bízom meg....[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz HTomiii #38028 üzenetére
Lenovo notiból bontott, ''1.8as.
Ez azt jelenti, hogy használtan vetted? Ha igen, akkor abban a gépben láttad jól működni?
Talán ki kéne próbálni egy másik gépben is...
Ha az olvasás oké, de az írás nem, akkor lehet, hogy elfáradt már a kicsike, túl sok írás volt rajta, de ez csak egy 5let. -
Bodor
veterán
válasz HTomiii #38031 üzenetére
Én személy szerint még nem találkoztam lelassult SSD-vel. Lehet, hogy az előző gépben nem ment a TRIM? van ezen egyáltalán TRIM ? Szerintem meg kéne nézni először is msik gépben is, hogy ki tudjuk zárni, hogy a géped beállításaival, vagy az SSD-vel van-e a gond.
No meg meg kellene nézni, hogy a legújabb firmware esetleg segít-e ezen a problémán.
SSD Life program és HardDiskSentinel 4.0 és CrystalDiskInfo segít megnézni, hogy megy-e a TRIM és mennyi írás volt az SSD-n, illetve hogy milyen firmware van rajta.A lenovo oldalán ezt találtam. Nézd át. A Samsung-on meg semmit.
-
Bodor
veterán
válasz gothic20 #38050 üzenetére
Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy a placebo hatást levonva, érzésre általános használat alatt mit tapasztalsz? Persze nehéz ez, mert valószínű, hogy maga az alaplap is gyorsabb, ha meg új a proci meg a RAM is, akkor nehéz kiszűrni, hogy gyorsabbnak érezhető-e az SSD
-
Bodor
veterán
Jó az amit választottál, a későbbi jobb gépben esetleg majd néhanapján ki is használod a SATA3-as sebességét... de nem igazán számít. SATA2-es olcsó, normális 120 GB-os SSD-t már nem igazán lehet kapni.
Telepítéshez először ezt ajánlom elolvasni. -
Bodor
veterán
SATA2-vel mennie kell, úgysem a szekvenciális sebesség számít.
Alapból NE tedd fel az Nvidia Chipset drivert, csak ami kell belőle, és azt is egyesével kiválogatva, miután a WIN 7 felpakolta a sajátjait, mert avval elvileg mennie kell a TRIM-nek is, akár van AHCI mód a biosban , akár nem. Ha így teszel akkor még IDE módban is van TRIM.Egy kis olvasnivaló ezen az oldalon.
Idézet a cikkből: NVidia (NForce) - A bejegyzésem írásának időpontjában nincs tudomásom olyan driver-ről, ami támogatná a TRIM-et, ezért (ha időközben nem lett változás ezen a fronton), akkor a W7 AHCI driver használatát javasolom mindenképp
Ez csak egy általános leírás, nem minden alaplap esetén igaz, és nem minden típusú/verziójú vezérlőre sem.
Rendszerszinten nincs akkora jelentősége, hogy egy SSD meg sem közelíti az elvárható sebességét (ésszerű keretek között) SATA3-on, mert rendszerszinten SATA2 és SATA3 sebességet hozó SSD-k esetén sem lehet érezni szignifikáns különbséget OS alatt illetve a boot időben.
-
Bodor
veterán
válasz Phvhun #38283 üzenetére
Elméletileg jó lesz , ahogy csináltad. Én azt tudom, hogy ha WIN 7-et telepítünk SSD-re akkor a telepítőlemez formázásánál helyes alignálást ( partícióeltolást) eszközöl.
Reméljük, hogy ez sima formázásnál is így van, és így is marad akkor is ha fel teszed rá az XP-t. Erről azért én mindenképpen meggyőződnék ha fent van már az XP. AS SSD program kiirja, hogy ha nem ok. -
Bodor
veterán
válasz gyáliSanyi #38297 üzenetére
Nyugodtan választhatsz az ott írtak közül.
(#38291) csucsu21: nem hiszem, hogy a vadonatúj Vertex 4-en firmware-t kellene frissíteni, meg egyébként is csak indokolt esetben...
-
Bodor
veterán
válasz Antigabo #38305 üzenetére
Átklónoztam a HDD-t az SSD-re úgy ahogy kell ...
Ne haragudj meg érte, tényleg nem szeretnélek megsérteni, de ebben én nem vagyok olyan biztos, és a leírtak alapján azt gondolom, hogy Te se legyél...
Nem lehet, hogy az eredeti rendszer a HDD-n IDE módban volt telepítve, a klónozott rendszert az SSD-ről pedig ACHI módban szeretnéd indítani?
Ez szokott az egyik tipikus "kékhalálozásos" Win indítási probléma lenni . . .(#38304) mcmike: Tulajdonképpen teljesítményre egyforma a két SSD a használat szempontjából, viszont a formázott tárhely nem.
Samu 830 128 GB formázva 119 GB
OCZ Vertex 3 120 GB pedig 112 GB
Innentől könnyebb eldönteni, hogy Neked mi mennyit ér. Ár/érték ( kapacitás) arányban a Samu a jobb! -
Bodor
veterán
Ne tedd! Felesleges
Nekem is volt ilyenem, de visszatértem szóló SSD-re, és semmi gyorsaságbeli változást nem tapasztaltam. vegyél inkább egy darab 128-as vagy 256-os SSD-t. -
Bodor
veterán
válasz Jester01 #38355 üzenetére
Na ez elég labilis terület. Szerintem a vezérlő tömöríti az adatokat, és csak a tömörített adatok kerülnek ténylegesen felírásra a cellákra, de foglaltságban a tömörítetlen eredeti felírandó adatot jelzi vissza , és tünteti fel. Másnak nem lenne értelme, vagyis nem lenne logikus.
Pl. mikor mondjuk törölsz 10 GB-ot az SSD-ről, akkor abban biztos volt tömörített adat is, de nem lesz több szabad helyed utána, csak 10 GB. Arról nem beszélve, hogy honnan tudod, hogy hány százalékban tömöríthető az az adat amit fel szeretnél írni rá?Szóval maradjunk annyiban, hogy azt a bizonyos 10-15% szabad helyet mindenhol meg kell hagyni ! ( Kivétel az E jellel ellátott OCZ-k)
-
Bodor
veterán
válasz Antigabo #38383 üzenetére
Tömörítést nem kell engedélyezni.
Indexelés nem árt , lehet engedélyezni.
Ha kevés a RAM-od ( 2 GB) akkor hagyj meg valamennyi lapozófájl, de mindenképpen az SSD-n, számottevően nem kopik emiatt, de ezt már egy másik topikban is írtam.
Én már 4 GB-nál is kikapcsoltam, nem volt semmiféle rendszerstabilitás probléma emiatt, 8 GB-nál meg főleg nem. Nagyon kevés olyan program van, amelyiknek a RAM mennyiségétől függetlenül szüksége van valamennyi lapozófájlra, tán 1-2 játékról hallottam, de szerintem ez is Windows hülyesége.
Szóval ha 4 GB RAM-od van, kapcsold ki a lapozófájlt, de ha nem stabil a rendszer vagy beszól, hogy kevés a fizikai memória, vagy tutira akarsz menni, akkor állíts be egy pár gigát a "C" meghajtóra.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Indexelés:
Az indexelési beállításoktól függően, a számítógépen található fájlokról ( rejtett és rendszer fájlok is lehetnek) készít egy "tartalomjegyzéket" amely adatokat egy általad is megadható mappában illetve helyen tárol, és így amikor a start menü keresőbe beütsz valamit , már menet közben írja is ki, hogy mit , hol találsz.
Nekem a 4-5 terra mennyiségű adatról kb. 700 BM-nyi index adatot generált a program, ami igen csekély, és csak egyszer kerül teljes terjedelmében felírásra ( utána csak az új fájloknál módosul) , ezért az SSD-n egy külön mappát jelöltem ki a számára.
Az indexelés jó, és ezért ajánlatos használni![ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz harmincas #38392 üzenetére
Szerintem az után a gyengécske, többnyire TRIM nélküli mSata-s SSD után mindenképpen érezhető előrelépés lenne egy modernebb darab. Egy ilyen gyors gép még ki is tudná hajtani a pl. a Samsung 830-at, vagy bármelyik ajánlott SDD-t.
Vertex 4-et nem ajánlom, mert érzésre nem jobb mint a fentiek, ha csak nem ér meg neked a +2 év garancia annyit, amennyivel többe kerül.
Szóval szerintem mindenképpen érdemes frissíteni. -
Bodor
veterán
válasz Ren Hoek #38400 üzenetére
Szóval szerintetek érdemes áttenni Ramdrive-ra Skype-ot MSN-t, mert ennyire sokat írnak?
Ha egy kicsit belegondolsz, akkor Te is belátod, hogy felesleges. maradjon az SSd-n szerintem.
(#38419) Antigabo: De ! Természetesen a "C" , az az SSD. Mondtam, hogy használni kell , nem babusgatni.....
Samsung Magician-t fel sem tettem. Minek?
(#38420) Kakashi356: Ha a megfelelő AMD AHCI drivert teszed fel , akkor jó választás az a Crucial , és lesz TRIM-ed .
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
válasz attilafree #38502 üzenetére
Én azért kíváncsi lennék arra, hogy mi az az OK, amiért mindenképpen ki kellene kapcsolni az indexelést!
-
Bodor
veterán
Érdekes dolog, ez a tévhit az indexelés kikapcsolásával kapcsolatban.
Valaki, valamikor az őskorban ( talán az OCZ fórumán, vagy ki tudja hol) , túlzott aggodalmában kitalálta , hogy ki kell kapcsolni, és azóta ezt mindenki elhiszi, anélkül, hogy utána járna, hogy igaz-e. Ki kell kapcsolni, de miért is ? Mert állítólag sokat ír az SSD-re.
Na most kérdezem én, hogy utána járt valaki egyáltalán, hogy mennyi is ez a "sok" ?
Én vettem a "fáradságot"!
Miután beállítottam, hogy az indexeket egy általam megadott ( SSD-n van ez is) mappában tárolja, az egész gépemet ( 5 merevlemez, + az SSD, több terra adat, és a titkosított rendszerfájlok is, mert így van értelme a keresésnek) indexeltettem, és megnéztem, hogy ez mennyi helyet foglal. Nos az egész 800 MB, ami azóta ( 3 hónap) is csak minimálisan változott. És csak akkor változik, ha új fájlok kerülnek a meghajtókra, ami az SSD-nél rendszermeghajtónak használva nem igazán számottevő, ha egyszer már feltelepítettünk mindent amire szükségünk van. Szóval ettől a nevetséges írási mennyiségtől óvja mindenki feleslegesen az SSD-t, de szíve joga.
Amit viszont nyerek vele, hogy nincs olyan fájl, vagy rendszer dll, vagy bármi, amit ha elkezdek beírni a start menü keresőjébe, akkor ne adná ki azonnal. Ennyit nekem megér pár száz MB írás az SSD-n.Az az igazság, hogy azt két elavult cikket ( LINK 1 , LINK 2 ) már igencsak aktualizálni kellene.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Pityu. #38551 üzenetére
Én elhiszem, hogy sokáig szeretnéd használni az SSD-t, de azért nem kellene ennyire görcsölni ezen az indexelésen. Készíts egy mappát, állítsd be az indexelésnél, hogy abban tárolja az indexeket, add meg neki hogy mit indexeljen, és kész.
Ha kész van vele, nézd meg , hogy mekkora a mappa , és annyit írt. Pár száz MB lesz max, de lehet jóval kevesebb, utána már alig változik a méret. Nem ettől fog szétesni a SSD-d, azt elhiheted nekem....
Azt nem értem, hogy minek kérdezel, ha nem bízol a tapasztaltabbak válaszában?
Ehh... -
Bodor
veterán
Ááááááááá......
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Pityu. #38573 üzenetére
Senki sem úgy jött a világra, de azért odafigyelünk egymás tapasztalataira, és hallgatunk arra, akinek több van.
Az átlagnál egy kicsit aggódósabb vagy , de Nincs gond !
A lényeg az, hogy hidd el nekünk végre már, hogy nem kell annyira félteni az SSD-t.
Tényleg próbálj meg örülni neki, hogy nem HDD kerreg a gépedben, és HASZNÁLD!Üdv
-
Bodor
veterán
válasz Core2duo6600 #38578 üzenetére
Egyszerűen megnézed, hogy melyik alaplapi csatlakozóra dugtad az SSD-t....
Egyébként mérhetsz is egyet ATTO-val, és egyből kiderül...[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
válasz Barcsik #38848 üzenetére
OCZ Petrol-t nemrég kivettem az ajánlott SSD-k közül, mert problémák vannak vele kapcsolatban. A másik két , XP-hez ajánlott SSD közül sajnos már tényleg csak az Adata S596 kapható, de sajnos magasabb áron, mint a WIN 7-hez ajánlott SSD-k többsége.
Attól, hogy a Kingston V+200 a V+100-as utódja, nem jelenti azt, hogy ugyanolyan specifikációi is vannak, mint az elődjének. Történetesen a vezérlője nem ugyanolyan, ezért egyáltalán nem kiváló választás XP-hez a TRIM hiánya miatt.
Két választás.
1. Használod az XP-t bármelyik ajánlott SSD-vel , ( helyesen alignálva) , de TRIM nélkül, Diskeeper programmal helyettesítve a TRIM-et.
2. Átváltasz WIN 7 -re, mondjuk Starter-re, melyet talán elbír a géped.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Barcsik #38864 üzenetére
"Nem is tudtam eddig, hogy a Diskeeperrel lehet helyettesíteni valamennyire a TRIM-et XP-nél."
Nem csak lehet, hanem nagyon is ajánlatos. ( MLC-s SSD-k esetében)
Egyébként jó ötlet , amit mankó ír, ha kapsz olyat még.bluyoo: Ahol működik a TRIM, ott teljesen felesleges az SSD-t Diskeeperrel optimalizálni, mert csak összeakadnak esetleg, ellenben ha van a gépben mellette HDD is, akkor azokat meg érdemes automatikus defragra állítani, mert nagyon szépen karban tartja őket. Saját tapasztalat is ez.
http://www.dirtywindows.hu/publ/blogs/nameless/toredezettseg_mentesites_es_a_diskeeper_2011_teszt/7-1-0-452
http://www.dirtywindows.hu/publ/blogs/nameless/diskeeper_teljesitmenyjelentes/7-1-0-529
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Vírusirtó topic
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Opel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen