Hirdetés
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
Aktív témák
-
Bodor
veterán
válasz Hellboy2387 #43977 üzenetére
Ebben az esetben teljesen jó megoldás. Olcsón bővítenél tárhelyet, és esetenként még a sebesség is nagyobb lenne. Nem utolsó szempont, hogy használt Vertex 2-őt igencsak nehéz lenne jó áron eladni, jobban jársz így, hogy megtartod.
Nem kell a RAID-től félni, egy SSD is megmukkanhat bármikor. "C" meghajtón nem szabad egyébként sem fontos adatot tárolni, és legyen rendszer mentésed. Én Norton Ghost-ot használok/tam, az látja hidegen is a RAID SSD rendszert , ha vissza kell ghostolni, szóval teljesen jó a célra .[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Vasinger! #43986 üzenetére
Hidd el, hogy SSD-n sokkal jobb a helyzet. Vagy próbáld ki magad, ne hidd el.
Én mindent oda teszek. Eleve oda telepítem a Firefox-ot, és a profil mappát is oda helyezem át, így természetesen ott van a cache is. -
Bodor
veterán
Ezek szerint SATA2-re van dugva az SSD, akkor rendben van.
(#44009) Silentfrog: Szerintem OK. Az hogy nem 500 a szekvenciális olvasás, szerintem nem baj, ne görcsölj rajta.
Egyébként gyorsabbnak érzed, mint a Kingstont? Ha le tudod vonni azt, hogy új Windows telepítés mindig gyorsabb ...
-
Bodor
veterán
válasz Silentfrog #44020 üzenetére
Hát akkor az a lényeg, hogy elégedett vagy.
Egyébként pont én mondtam, hogy van különbség régi és újabb SSD-k között. LINK Én csak azt mondom, hogy a mostani ajánlott SSD-k között nincsen érezhető különbség, és ezt az állításomat tartom is!(#44021) pocokxx:
1. csak akkor érdemes partícionálnod az SSD-t, ha a "C"-n csak a rendszer van, és a másik partíción a játékok, és aránylag sűrűn ghostolgatnád oda-vissza valamilyen oknál fogva a rendszert. Így nem kéne olyan sok adatot ghostolgatni, ha baj van a rendszerrel. Egy kicsit zavarosan írtam, de remélem érthető.
2. Napi 20 GB-ot szerintem nyugodtan ráírhatsz 3-4 éven keresztül, ennyit meg nem fogaz szerintem semennyi játékkel, szóval mehetnek a játékok az SSD-re.
3. 10 %-ot elég üresen hagyni.
-
Bodor
veterán
Csinálsz mondjuk egy 500 MB-os Ramdisket , például ezzel, mert ez ingyenes, aztán egyszerűen oda telepíted a Firefoxot a "C" helyett, majd áthelyezed a profil mappát is a Ramdiskre, mert hiába telepíted a programot a Ramdiskre, a profilmappa alapból a "C"-re települ. Így ha mindent jól csináltál, akkor minden Firefox-al kapcsolatos mappa ( cache is) a Ramdisken van, és oda ír, tehát gyors.
Természetesen mielőtt Ramdiskre telepítenéd a Firefoxot, lemented a könyvjelzőidet, és utána un-installálod a "C"-ről, hogy ne keveredjenek össze.
(#44031) Silentfrog: Szerintem nem olyan nagy gáz az a 100 GB, teszteld le több programmal is esetleg.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Silentfrog #44042 üzenetére
Én meg ezt ajánlom:
Windows7 Starter SP1 x86 MSDN HUNNekem is jól futott gyenge netbookon.
-
Bodor
veterán
Tisztelt Fire/SOUL/CD, radi8tor1, zetecR, fagy53, és aki úgy érzi, hogy ért hozzá !!
Lenne kedvetek és időtök erre a kérésre reagálni, akár privátban is, hogy ne legyen vita a topikban erről ?
Ezúton szeretném megkérni azokat az OCZ Agiliy 4 és OCZ Vertex 4 tulajdonosokat, akiknek 1.5 firmware van az SSD-jükön, hogy legyenek szívesek teszteljék már le az SSD-t úgy, hogy 80%-ig teleírják, és a kérdés az lenne, hogy tapasztanak-e a használatban lassulást. Nem kell félteni, ettől még nem lesz baja a kicsikének!
A kérés oka az, hogy bizonyos információk azt mutatják, hogy a telítettség növekedésével ezeknek az SSD-knek az olvasási képessége drasztikusan visszaesik, és ha ez tényleg így van, akkor nem szívesen ajánlanám őket.
Köszönöm mindenkinek aki segíti a "Milyen SSD-t vegyek ?" topik frissen tartását !
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
Összehasonlító tesztben már bizonyított, és nagyon jó magyar nyelvű leírás is van hozá, egy topiktárs jóvoltából.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Silentfrog #44102 üzenetére
Hát arról már csak tudna, ha RAID-ben lenne kettő , főleg egy laptopban...
Tudom, láttam tegnap is, jók azok az értékek, ilyennek kell lennie.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Silentfrog #44104 üzenetére
Akkor is tudna róla, hogy 2 SSD-je van RAID-ban, ha nem laptop , nem ?
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz 04ahgy #44131 üzenetére
Igen, ezt tudom én is.
Ezért kérdezték, hogy Melyik paraméterében szeretnél nagyobb teljesítményűt?
Erre nem kaptunk választ.
És ezért írtam, hogy Pl. az OCZ Vertex 3 Max IOPS 4K Random írásban eléggé verhetetlen, és nem azt, hogy általánosan jobb. A kérdésre tényleg akkor lehet helyesen válaszolni, ha tudjuk milyen felhasználásra kell az SSD.(#44134) skydragon:
"első ssd-mre jobba figyeltem mint az asszonyra"
Csak nehogy az asszonnyal is így járj emiatt, nehogy 2 hónap után Ő is feladja...
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Motion_Blur #44245 üzenetére
Nekem volt RAID0-ás Samsung SSD rendszerem, de nem vittem vele sokra, magyarán nem volt gyorsabb semmivel, ezért visszaálltam szólóra. Szerintem sokkal jobban jársz 40-ért egy szóló 256-ossal, főleg 40 alatt
-
Bodor
veterán
válasz Martel #44264 üzenetére
Alaplapod használati utasításának 32. oldalán megtalálod, hogy az indítás folyamán hol, és mikor mutatja a bios verzióját, de pl AIDA64 program is kiolvassa.
A lapod Intel® ICH7 chipset-e még nem támogatja az AHCI-t, de ez nem baj, mert IDE módban is van TRIM, ha ez alapján telepítesz, és nem teszel fel felesleges drivereket, de ehhez mindenképpen át kell térned az XP-ről, és friss WIN7-et telepíteni. SATA2-vel is uolyan gyors lesz a rendszered. SSD vásárláshoz van Milyen SSD-t vegyek? topik, és cikk.Üdv
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz citkar #44279 üzenetére
Segítség a telepítéshez és utána az optimalizáláshoz.
Kéretik alaposan elolvasni, és ezek szerint cselekedni, ha elakadsz írj a topikba nyugodtan.
Üdv.
-
Bodor
veterán
válasz BoC1ka #44319 üzenetére
AS SSD programmal, vagy DriverControllerInfo-val tudod, leellenőrizni, hogy AHCI-ban van-e telepítve a Windows.
Ha nem , akkor LINK(#44320) satee76: Hyperfast-os verzió kell, de a Diskeeper 2011 Pro Premier v15 tudja.
Megnézed, hogy az SSD-t felismerte-e SSD-nek, ha nem , akkor jobb egér gomb és beállítod neki. Utána kijelölöd, és klikk az optimalizálás gombra. Ne lepődj meg, ha sokáig áll 7 %-nál, csak dolgozik. SSD-nél az automatikus defragot ne engedélyezd.
Röviden ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Martel #44407 üzenetére
Nem kel külön particionálnod, ( XP-vel főleg nem), a WIN 7 telepítő majd megcsinálja helyesen. Annyi a teendő, hogy a telepítésnél a lemez formázásánál 30 GB -ot adsz meg neki. Ha felment a WIN utána a megmaradt részt lemezkezelővel formázod, és így meglesz a két partíciód. Egyébként miért kell 2 külön particionálni az SSD-t ?
Amennyiben nagyon zavar a 100MB-os rejtett partíció megléte ( miért is? ) , akkor a cikkben részletesen le van írva, hogy kerülheted el.
(#44417) DeFranco :
Na az a cikk is nagyon időszerű lesz már,örülök, ha megírod, csak ne legyen benne eldöntendő dolog, mert akkor megint jönnek a kérdések. ( egyébént én így szoktam optimalizálni, nálam bevált)
Egyébként a TEMP kérdéshez hozzászólva, én sem SSD-re, sem HDD-re nem javaslom tenni, hanem Ramdisk-re. Szerintem evvel a harmadik megoldással két legyet lehet ütni egyszerre. Megvan a gyorsaság is, és ha néha törlöd a tartalmát ( Cleaner, vagy manuálisan) akkor az SSD-re sem ír annyit. Értelmesebb program telepítők egyébként is törlik a munkájuk után a tempből a szemetüket.
(#44420) PAtr0n: Hát azért ez egy kicsit túlzás. Nem azért vesz az ember drágán SSD-t, hogy aztán csak a felét használja... Elég 5-10 % szabad hely, hidd el.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Nem kellene azért temetni azt az OCZ Vertex4-et, hanem alaposan elolvasni a cikket, és értelmezni.
"So, that's bad, but not as bad as it seems. After about half an hour of being idle, the SSD can recuperate as is confirmed by the AS SSD benchmark:"
Tehát fél óra elteltével, miután a TRIM tette a dolgát, visszaáll a teljesítmény az eredetibe.
-
Bodor
veterán
válasz Piera23 #44643 üzenetére
OCZ-ktől csak azért óvnálak mert ott voltak firmware hibák és necces hogy melyik sorozatba nyúlsz bele.
Ezért van a Milyen SSD-t vegyek? topik, ahol csak megbízható OCZ SSD-k szerepelnek.
Szóval nem bántani ok nélkül az OCZ-t , főleg ha nincs elég információ.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz DeFranco #44652 üzenetére
Amíg 80% fölött van, addig úgy marad... ha jól értettem.
Sajnos egyelőre én sem találom a cikket, de én úgy értettem, hogy nem kell 80% alá menni a telítettségnek ahhoz, hogy visszajavuljon az olvasás az eredeti szintre, csak annyi kell, hogy "idle" van az SSD fél órát, és kész. Magyarán fél óra kell a TRIM-nek, hogy végezze a dolgát.
Szerk: Hopp ! Itt a cikk. Aki jól tud angolul, az már fordíthatja is.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz DeFranco #44657 üzenetére
Köszi, hogy elolvastad, és értelmezted.
"A fentiek tisztán teóriák."
"Nekem ez további információkig nem tetszik. Nem szeretem. Hiába akarok objektív lenni."Nekem sem tetszik, de azt gondolom, hogy még sincs sok alapunk az állásfoglalásra.
Igazából azt kellene tudnunk, hogy a gyakorlatban felhasználás szempontjából/alatt hogyan is néz ki ez a lassulás, mik a tapasztalatok. Lehet-e érezni ebből bármit is?
Azért érdekes ez, mert pl. sosem mondtuk egy SATA2-es alaplaposnak, hogy ne vegyen SATA3-as SSD-t , mert lassú lesz, ha érted a hasonlatot....
Ennek érdekében kértem is , hogy teszteljenek le pár ilyen meghajtót a tulajdonosok, de hát ugye senki sem jelentkezett. Amíg ez nem történik meg, nehéz objektíven, gyakorlati tapasztalat alapján állást foglalni Én sem rajongok egyébként ezekért az új Vertex 4 , Agility 4-esekért, ( ahogy a Samsung 840 sem fogok, a már leírt, és általad is ismert tények miatt) , de azért még egy teória miatt nem venném ki az ajánlásból az új OCZ-ket. Megjegyzem fogalmunk sincs, hogy az eddigi SSD-k firmware-jei hogyan voltak megcsavarva, és hogy miket csináltak a háttérben, annak érdekében, hogy gyorsnak tapasztalhassuk az SSD-t, ahogy a jövőbeliekről ( Samu 840 firmware vajon mit csinál a lassú és gyenge TLC-s chippekkel ) sincs, igazából a végeredmény számít.
Sajnos ezt a végeredményt az élettartam szempontjából igen nehéz gyakorlati tapasztalatok alapján megtudni, főleg itt a topikban. -
Bodor
veterán
Tudom, hogy nem kifejezetten SSD-vel kapcsolatos kérdés, de hátha itt többen használták a Macrium Reflect programot klónozásra.
Azt tapasztaltam, miután átklónoztam a rendszeremet egyik SSD-ről a másikra, hogy az új klónozott SDD-n 6 GB-al több a szabad hely. Vajon ez miért van?
Ha egy-az egyben klónoz,akkor mi hiányzik az új rendszerből? Minden működik rendesen, felhasználás közben nem hiányzik semmi, mégis több a szabad hely, ami persze nem olyan nagy baj, csak nem értem.
A régi rendszeren sem volt engedélyezve a hibernálás és a lapozófájl, és a TEMP-ek is Ramdisk-re vannak irányítva, szóval azok nem lehettek.. -
Bodor
veterán
válasz Bogyó bá' #44767 üzenetére
Nem klónozom többször, mert így már kétszer csináltam meg egymás után, mert amikor láttam az első után, hogy kevesebb lett a foglalt hely az új rendszeren, azt gondoltam, hogy valamit rosszul állítottam be. De a második után ( a rendszert már használva is) rájöttem, hogy minden klappol, és sajna nem 12 GB-al több a szabad helyem
Téged kéne inkább szabadalmaztatni...
Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Óvodások homokozója
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- galaxy55: Mi történt deviantart-on?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- További aktív témák...
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen