- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lamiki
senior tag
válasz Feripapi #2372 üzenetére
Sokszor az is elég, amikor nem ismer fel egy-vagy több patront, ha csak kikapcsolod a nyomtatót, majd áramtalanítod pár percig, és utána lehet felismeri, vagy ha csak kérsz egy patron cserét, felhajtod a patron leszorító fület, majd visszahajtod anélkül, hogy kicserélnéd, vagy akár kivennéd a patront, ezt a patron csere imitálást én jobb szeretem számítógépről lehúzva megcsinálni, nekem eddig ez jött be legtöbbször.
Abban meg, hogy csak a legújabb chipes verziójú patronokat fogadja el, legtöbbször a kedves felhasználó a hibás, mert nem jó neki a nyomtatóval adott driver, hanem a legújabbat telepíti fel, vagy megengedi a nyomtatónak, hogy erre frissítsen, ugyanis engedélyezés nélkül nem frissíti a drivert. Nekem pl van egy lassan 1 éves SX200-as is, az még az 5.0-ás, 5.1-es és újabb chipeket is elfogadja, lehet megy még a 3.1-esel is, azzal még nem próbáltam.
Az meg, hogy macerás néha az utángyártott patronok használata, és pár havonta újabb verziójú chip kell, hogy működjön nem kell csodálkozni. Van 2 fotó nyomtatóm is jelenleg, amibe 1 garnitúra( a 6 patron) 18-20 ezer a gyáriból, viszont 2-300 Ft-ból meg megtöltöm magamnak.
Nem kell csodálkozni, ha az Epson mindent megtesz, ennek megakadályozására, vagy legalább is megnehezítésére.
Ezért inkább azt javaslom mindenkinek, ha megtalálta az igazit , akkor ne cserélgesse össze vissza a patronokat, hanem vegyen 2-3 ezer Ft-ért egy chipresetert, és töltse meg a patronokat kb 30 Ft/patron áron és használja jó sokat, olcsón, hiszen 1 garnitúra gyári patron árából 70-80 garnitúrát is megtölthetsz..[ Szerkesztve ]
Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!
-
Nagya21
addikt
válasz Feripapi #2468 üzenetére
Hali!!
Köcce az infót, akkor az s21 lesz (olcsóbb is mint az s20-as), szépen felkerül tartaléknak a szekrény tetejére, majd ha bedöglik a d92-es akkor előszedjük , és minden megyen tovább az "occo"patronokkal.
Üdv Nagya
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
F_Zolee
veterán
válasz Feripapi #2491 üzenetére
Találtam egy olyan megoldást, hogy fel kellett rázni jobban a patront. Mindjárt jobb képet adott a fúvóka-ellenőrző kép. Itt-ott volt benne kihagyás de már nem olyan, hogy alig van rajta sárga szín. Gondolom az is probléma lehetett, hogy kicsit melegebb volt a patron, mivel átutazta Pestet meg vissza. Gondolom a plusz hő valami nyomáskülönbséget okozott és azért is volt olyan rossz a kép.
-
-
Thrawnad
senior tag
válasz Feripapi #4176 üzenetére
Tuti.
Fecskendővel én töltöm.
Egyébként a 4ml több mint 1 patron, mert a gyári 3,5 ml festéket használ, és az ugy-ból se vesz ki többet.
Ezért nulláznom kellett közben, de visszatöltöttem a végén aszintet. innen tudom 4ml.
Egyébként a php4 24 óra alatt c. könyvet nyomtattam, grayscale, és alap minőség.Thrawnad
Hardver hibára ritkán van jó szoftver...