Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • V/

    Topikgazda

    válasz Zamery #83665 üzenetére

    Konkrétan nézd már meg az eBay fizetési adatokat, ott írja az áfát is ha levonták. Nem az IOSS számra kell hivatkozni, hanem a fizetési összeg megoszlást kell elküldeni.
    Meg kell győzni őket arról hogy nettó értékkel, az eBay áfa nélküli értékkel kell számolni.
    Az lehet a gond hogy az eladó a bruttó értéket adta meg a szállítólevélen és az UPS ilyen köcsög, nem hajlandó tudomásul venni, másnak is volt már ilyen gondja velük.
    Egyébként a NAV felé nekik be kell fizetni, de az Áfa törvény tiltja a dupla áfa beszedést, mivel az eBay joga volt beszedni, az UPS-nek az eljárása már törvényellenes, ha nem hisznek neked akkor kérdezzék meg a vámosokat. A NAV-nál feljelentés.

  • V/

    Topikgazda

    válasz Zamery #83667 üzenetére

    Ha beküldted nekik és ők a szállítási költséget is az értékbe beleszámolták akkor eleve rosszul gondolkodnak, egyébként a mai árfolyamon 146,7 € a 125 font, november 25-én meg 148,275, így az eBay helyesen járt el.
    Írja az UPS-nek újból, magyarázd el nekik hogy a 150 €-nál a termék ára számít az értéknek, a szállítási költség nem és az kereskedő által felszámolt áfa sem, az áfánál viszont a szállítási költség beleszámolandó, ezért az eBay igazoltan és jogszerűen szedte be az áfát.
    Mivel nekik UPS ehhez nem volt joguk, a vámolásnál nem adták meg a vámosok felé az eBay IOSS azonosítóját és törvénytelenül szedték be tőled az áfát szíveskedjenek 1 héten belül visszautalni, mert ha nem teszik meg akkor a NAV nyomozóhatóságnál feljelentést teszel az áfa törvény és a vám törvény megsértése miatt. Rosszul számolták az áfát és egyáltalán nem kellett volna számolniuk.
    Mert ez alábbiakat követték el azzal hogy ezen termék után másodjára is a NAV-hoz küldték az áfát, mert elsőként ugye az eBay a német adóhivatalon keresztül már megtette, még novemberben.
    2012. évi C. törvény [ Btk. ]
    Költségvetési csalás
    396. § (1) Aki
    a) költségvetésbe történő befizetési kötelezettség vagy költségvetésből származó pénzeszközök vonatkozásában mást tévedésbe ejt, tévedésben tart, valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, vagy a valós tényt elhallgatja,
    A költségvetési csaláshoz kapcsolódó felügyeleti vagy ellenőrzési kötelezettség elmulasztása
    397. § A gazdálkodó szervezet vezetője, ellenőrzésre vagy felügyeletre feljogosított tagja vagy dolgozója, ha a felügyeleti vagy az ellenőrzési kötelezettség teljesítését elmulasztja, és ezáltal lehetővé teszi, hogy a költségvetési csalást a gazdálkodó szervezet tagja vagy dolgozója a gazdálkodó szervezet tevékenysége körében elkövesse, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    Aztán esetleg meggondolják magukat.

    [ Szerkesztve ]

  • V/

    Topikgazda

    válasz Zamery #83669 üzenetére

    A decemberi vámolási árfolyam amitől nem térhetnek el 433,65 Ft / 1 GBP. (Novemberben meg 430,04 Ft volt.)
    De a vámérték 150 € az nem forintra átszámolt, hanem € és GBP EKB keresztárfolyammal számolandó, szóval nagyon buta emberrel beszéltél.
    Szóval ezt is megírhatod nekik, hogy tényleg értékeljék át a hozzáállásukat, mert úgy néz ki hogy a magyar vámolási szabályokat is megsértik és így anyagi károkat okoznak a törvénysértő eljárásukkal. Ha pedig képtelenek a jogszabályokat betartani, akkor ne foglalkozzanak vámolással, bízzák másra.
    Komolyan nem értem hogy mi a fenét gondolnak magukról, hogy ilyen pofátlanul lenyúlják az ügyfeleket. Tényleg fel kell jelenteni őket, mert másképp nem kapod vissza az ellopott pénzedet.

    [ Szerkesztve ]

  • V/

    Topikgazda

    válasz Zamery #83687 üzenetére

    Nem így kell vámolni, ez más.Nem EUR-ban fizettél. Nem véletlenül vannak havonta a vámolási árfolyamok megadva.
    Az uniós vámjog végrehajtásáról szóló 2017. évi CLII. törvény alapján a vámolási árfolyamok, amely alapján számolják a forintban fizetendő áfát:
    2021. december
    1 € = 365,24 Ft, 1 USD = 322,85 Ft, AUD = 235,07 Ft, 1 CAD = 256,98 Ft, 1 £ = 433,65 Ft, 1 CHF = 346,52 Ft, 1 CNY = 50,59 Ft, 1 HKD = 41,45 Ft.

    [ Szerkesztve ]

  • V/

    Topikgazda

    válasz Zamery #83689 üzenetére

    Vám 0%, ha ezt ki tudod fizetni akkor az érdekes lenne.
    De 2021-re ez volt és a hivatkozás magyarázat a 3. pontban van, az nem a 53. cikkre hivatkozik.

    [ Szerkesztve ]

  • V/

    Topikgazda

    válasz Zamery #83689 üzenetére

    Elméletben vissza lehetne kérni az áfát az eBay-től, ha az UPS nem hajlandó a kifizetést figyelembe venni és ragaszkodik a téves vámeljáráshoz.
    Adjanak angol nyelvű igazolást arról hogy ők milyen jogon vonták le, azt te elküldöd az eBay-nek, ők a német adóhatóságnál kezdeményezik az áfa levonás felülvizsgálatát és a német adóhivatal visszakéri az áfát a NAV-tól. Az hogy az eBay megelőlegezi és azonnal megkapod, vagy akkor amikor ténylegesen visszakapták azt nem tudom.
    Ugye te is látod az eljárás abszurditását, mert van egy köcsög szállítócég, aki nem hajlandó a jogszabályokat betartani.
    Megkaptad tőlük a szállítólevelet és azon az van hogy címzett fizeti az áfát és nincs IOSS-ra utalás? DAP vagy DDP vagy DDU az Incoterms parítása?

    [ Szerkesztve ]

  • V/

    Topikgazda

    válasz Zamery #83693 üzenetére

    Erre gondoltam, nem neked kellett volna fizetni, mert ez bizony ennél van:
    DDP – Delivered Duty Paid (leszállítva vámfizetéssel)Az eladó köteles az árut saját költségére és kockázatára a rendeltetési helyre eljuttatni, minden költséget és kockázatot viselni, beleértve a vámot is.
    Ha te fizetsz akkor DAP.

Új hozzászólás Aktív témák