- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Megkezdődött a DFR technológiás OLED monitorpanelek gyártása
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- RAM topik
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
- SPS-PRO 600I szünetmentestáphoz diagnosztikai szoftver /ingyenes/ keresek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- GeForce Now
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Ha e-book olvasót szeretnél vásárolni, és nem tudod melyiket válaszd, olvasd el a következő írást: Elektronikus könyvolvasó választása
Népítélet, avagy a felhasználók véleménye az olvasóikról
A jelenleg Magyarországon megvásárolható legismertebb olvasók listája:
Új hozzászólás Aktív témák
-
zed juron
aktív tag
Onyx M92 vs Pocketbook pro 912
Onyx M92
Előnyök:
- pearl e-ink ami a vizplexhez képest kicsit kontrasztosabb képet ad, ez szövegeknél nem jön ki, inkább képeknél látszik az eltérés, tehát olvasásnál elhanyagolható
- a pdf - ket sokkal intelligensebben igazítja a képernyőre, igyeszik a szöveget a képernyőn tartani, és a szkennelési zajokat kívül hagyni képernyőreigazításnál
- pdf-nél is lehet vastagítani a karaktereket, ami nagyon jól olvashatóvá teszi
- gyorsabb valamivel, főleg keresésnél
- jobban vagyis inkább gyorsabban boldogul a nagyobb méretű pdf-el, 100-200 mega fölött értendő
- kisebb méretű
- könnyebbHátrányok:
- 22.000 ft-al drágább itthon
- sok mindent csak ceruzával lehet megoldani, így nehézkesebb használni, egy négy irányba navigáló gomb sok mindent megoldott volna
- rosszul elhelyezettek a lapozók, főleg ha tokban használja az ember
- kevés kezelőgomb
- gyengébb kivitelű műanyag házPocketbook pro 912 (kicsit ismétlem magam)
Előnyök:
- jól néz ki tényleg
- minőségileg első osztályú ház, szvsz. akár tok sem kell hozzá
- nagyon jó ergonómikus kezelőszervek, a ceruzát akár elő sem kell átlagos olvasáshoz húzni, legyen az bármilyen formátum, nagyon jók a lapozógombok szerintem
- sokféle hasznos kezelőgomb
- olcsóbb
- közvetlenül a gyártótól megvéve 2 év garancia itthon
- a kezelőkkel elég jól lehet kezelni a pdf-eket és hasonló tartalmakatHátrányok:
- nagyobb és súlyosabb, habár lehet hogy valakinek így kényelmesebb megfogni, mert nem nyúl bele a képernyőbe (nem mintha az érintésérzékeny lenne erre)
- a pdf képernyőre igazítás lehetne intelligensebb
- nincs karaktervastagítás, ami azért elég jó találmány volna ha lenne benne
- pár esetben lassabb, habár szerencsére nem mindig
- képeknél valamivel rosszabb kontraszt érték (a Vizplex miatt)Összegezve véleményem szerint mind a kettő nagyon jó olvasó az összes többihez képest, amelyek a piacon kis hazánkban elérhetőek illetve úgy általában véve. Személy szerint nagyon nem szeretem a Kindle-ket, csakis a giga cég eredményes marketing tevékenységének tekintem a sikerüket, mivel a szoftverük és formátumkezelésük véleményem szerint valahol a 80-as éveknek felel meg.
Az M92 és pro 912 bármelyike sokkal jobb választás mint a Kindle, főleg a DX, ami mérföldekkel maradt le ezektől. De a 6 collos méretben is sokkal inkább ajánlom a Pocketbook vagy Onyx termékeit mint a Kindle konvertálgatós semmit sem támogatok cuccait.
Szvsz. az M92 talán pont annyival jobb a pro 912-től amennyivel az ára is több. De ez lehet egyénektől eltérő. Én a magam részéről a betűk vastagítását illetve az intelligens méretre igazítást hiányolom a pro 912-ből, minden másban nekem a 912 a kitűnő/jó/megfelelő, főleg hogy az az olcsóbb.
A tartós használatra nem vonatkoznak megállapításaim, tehát elképzelhető hogy hiába masszívabb építésű a pro 912 mégis a M92 bírja jobban a kiképzést.
Ez a saját véleményem volt, lehet hogy pár dologban tévedek, vagy szubjektív vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Huh, nekem volt Kindle Touch, de nekem még ennél sokrétűbb volt a kezelési problémám, és azt éreztem hogy valahová a számtech őskorába zuhantam vissza, amit nem lehet azzal magyarázni hogy ez e-ink. Ez primitív tervezői lustaság.
Emiatt álltam át az Onyx Booxra - a fehér M92 olyan érzést kelt mint egy Ipad2 . Az összes formátumot jól kezeli, a menüje ugyan ennek is egyszerű ikonos, de nem is kell túlbonyolítani.
Ha az SD-kártyán van egy mappa, akkor azt mutatja, illetve az abban lévő fájlokat, nem úgy ömlesztve mint a Kindle.
Szvsz. én egyelőre - mert a strapabírásra még nincs tapasztalatom - első körben ajánlom az Onyx Boox-ot, másodikra meg a Pocketbookot.
A Kindle-t a legutolsó helyre "ajánlom".
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
válasz Libretom #1217 üzenetére
Vmit nem értek:
- az Onyxnak is Pear tintásak a cuccai, talán egy van a legolcsóbbak között ami nem
- az Onyxnak is van a Kindle-vel egy árban lévő 6"-os cucca, ami szintén pont ugyanúgy kezeli a formátumokat mint 10"-os, tehát a Kindle máris ebben is értelmetlenné válikNekem az előbb említett nagy kijelző ellenére sincs az a jelenség amiről te írtál. Pedig agyba főbe nyomogatom pdf-nél és képeket tartalmazó MS dokumentumoknál...
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
válasz Libretom #1224 üzenetére
Azért jobb az Angel Glow mert:
-egyenletesebb a háttérvilágítása (akinek ez fontos)
-kezel minden formátumot, pl. a pdf. nem csak úgy dísznek van ott, mind a Kindle 4-n, amin pl. egy Rejtő képregényt sem tudtam megnézni, mert olvashatatlan volt a szöveg
-normális fájlkezelés van benne, nem pedig valami Amazonos izé, tehát ha csinálsz egy könyvtárat alkönyvtárakkal rendezve, akkor azokat úgy látja a gép (1980-as évektől kezdve ez alap szintű dolog)
- etc. tessék megnézni az összehasonlító teszteket, nekem nincs A/B tesztem sajnaSzóval én nem tudom mit ért itt bárki is pl. "támogatáson" addig, amíg a formátumokat nem támogatja. Ez olyan mintha az autón nem lenne ülés, és ülj fel rá ahogy tudsz vagy majd küldünk az Amazontól ajánlásokat hogyan ülj fel rá...A dokumentumokat meg valami MS DOS-os nem grafikus karaktertábla módjára jelenítjük meg. Lábjegyzet, beszúrt kép? Na kérlek azt sürgősen felejtsd el ha Kindle-t vettél. Jogász vagy? Esetleg tudományos cikkeket akarsz olvasni apróbetűs hivatkozásokkal többféle formátumban? Ezt is sürgősen el kell felejtened.
Nekem van egymillió 1990 előtti régi magyar ebook könyvem, többnyire fénymásolatok pdf-ben vagy doc/rtf formátumok, ezek a nagyjából soha a büdös rohadt életben nem fognak megjelenni semmiféle Kindle támogatásban, de még magyar ebook kínálatban sem (ami szánalmasan kevés és ehhez mérten drága sajnos).
Szóval én még mindig meglehetősen értetlenkedve állok...
Sajnos az Angel Glow azért nem kapható most, mert az első szállítmányt nem várt módon úgy elkapkodták a népek, ahogy arra senki sem számított. Talán lehet hogy ez esetben azért - mivel nem volt reklámozva mint az Amazon - mert a legjobb készülékek között van.
De nehogy itt Onyx dealernek nézzenek, ugyanígy tudom ajánlani a Pocketbookot is. A pro 912 ugyan kissé nehézkesebben kezeli a pdf-et (az Amazonhoz képest még mindig ég és föld!), de a többi formátumban meg mintha ő lenne a jobb az Onyxhoz képest. Pl. MS formátumokban.
Onyx vs Pocketbook nagyformátumú pdf, de látszik melyik az amelyik használhatóan kezeli a nagyításokat is:
A PB Touch 6"-os Pearl-ös készülékük meg talán jobb választás mint az Onyx hasonló áru cucca:
Aztán mivel jönnek ki a nagyobb felbontású olvasók, a 800x600-ok ára biztosan egyre lentebb kúszik. És hozzá teszem hogy ha a Kindle ára lentebb megy akkor a konkurencia is alá vágja az árát. Szóval jövőbeni bekövetkező eseményekere szvsz. így kell számolni vagy egyelőre inkább sehogy se.
Egyébként magam részéről is valóban soknak tartom egy 9.7"-os készülékért a 99.000 ft-ot. A Pocketbook pro 912 ára 77.900 Ft, ez már kissé barátibb, de szvsz. 60.000 Ft lenne a normális ára mindkettőnek.
Én mindenkinek - ha nem lenne ez a magas ár - ezt a méretet ajánlanám, mert ez pont az a méret ami egy átlag könyv mérete (a 6"-nál kb. kétszer akkora a felület!) és a jóval nagyobb felbontás miatt a pdf-es szkennelt ábrák, szövegek nem töredeznek szét, sőt még olvashatóak is. Onyxon meg még erősíthető is a vonalvastagság, ami nem kicsit szemkímélő.
Persze ha valaki a Kindle-t szereti, hát szeresse, végülis én ettől nem leszek boldogtalan
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
válasz Libretom #1228 üzenetére
A probléma úgy kezdődik szvsz. hogy a 6" túl kicsi, nemcsak pdf.-re. Az 1024*768 felbontás is. Még az 1200*864 is kicsit kevés, ahhoz hogy olcsó (gyors) reflow algoritmusokkal pdf.-et lehessen nézni. De legalább a 9.7" nem rontja annyira szemet.
Angel glow volt a kezemben, érthetően PW nem, mivel azt itthon még nem is láttam. Nekem nem a papírfehérség volt a bajom az olvasókkal általában véve.
A Kindle Touchnál konkrétan:
- nem támogat semmit vagy amit azt is rosszul/használhatatlanul (pdf)
- nincs fájlkezelés, tehát ha könyvtárakat csinálok, az nagyon nem jelenik meg a készüléken
- kicsi a kijelzőEredetileg Angel Glow-t akartam volna, de amikor megláttam hogy tényleg milyen nevetségesen kicsi a Pocketbook 912 mellett, úgy döntöttem hogy M92 vagy 912 lesz. Ugyanis a 9.7-esek pont akkorák mint egy átlagos könyv, pont olyan érzés is olvasni.
Érzelmi felindulás? Nem tudok mit akarsz ezzel informatívan közölni, mert érzelmi viszonyulása mindenkinek van ahhoz amit birtokol, tehát nekem is. Gondolom ez nem baj.
Nekem volt Kindle Touch, de azt pár nap után visszaadtam azzal hogy sz@r. Konkrétan ez volt a véleményem, amihez ragaszkodom. Ha valakinek jó, hát az legyen az ő dolga, ő használja nem én. Nekem nagyon nem jó, és el tudom mondani milyen OBJEKTÍV okok folytán nem jó. Nem azt mondom hogy "nem cuki" és azért
Viszont annyit tudok mondani hogy nagyon sok ember - aki szeret is olvasni - meglátja ezeket a 6"-os olvasókat, és megnézi mit tud - pláne Kindle - akkor azt mondja, hogy mi a nyavalyának venne egy ilyen vacak még igazából olvasásra sem jó készüléket? Inkább vesz egy 7"-os tabletet vagy nagyobbat, ami minden formátumot villámgyorsan támogat legalábbis vmilyen app segítségével.
Konkrétan ma győzködtem a barátaimat neten úgy általában véve az e-inkes olvasókkal, ők meg mondták hogy látták a Media Marktban és elég gyengusz meg fapados és stb.Persze ott nincs 9.7"-os, lehet az jobban meggyőzné szvsz a népeket. Az eladott e-ink olvasók 30%-a egyes cégeknél 9.7" méretű.
Arról nem is szólva hogy ki a franc adna ki csak egy monokróm halál lassú kijelzős gyenge hardverű (533-800 mHz CPU, no GPU) készülékért 70-100.000 Ft.-ot? Amikor már AMOLED/IPS kijelzős kettő-négymagos CPU-s és négy-nyolc-tizenkétmagos GPU-s cuccokat vehet az ember? Amivel netezni, mozizni, játszani, navigálni, fotózni is lehet?
Szóval nagyon sok embert nem győz meg, hogy neki ebook reader kellene, főleg ha 6"-ost mutogatnak neki. Pláne, hogy meg akarja nézni példaképpen vele a saját CV-jét amit docx formátumba ütött össze aztán az meg nem is támogatja. Ez konkrét megtörtént eset. Hozzáteszem azt a CV-t az M92 sem tudta megjeleníteni rendesen hiba nélkül.
A pdf (ami az egyik leggyakoribb formátum) meg össze-vissza töredezve 800x600 felbontásban, rossz margó kezeléssel/nagyításssal jelenik meg a Kindle-n. Még a nagyon is sokszor, mert az meg rosszul nagyít, és kezeli a margót.
Nem mellesleg egyenesen kiröhögnek, ha azt mondom használjon konvertálót MS formátumokhoz vagy küldje el a Kindle-nek.
És nem kicsit igazuk van azoknak akik ezt mondják.
Az e-ink nagyon kezdetleges technológia az LCD-s társához képest, kevés fejlesztéssel. És ez meg is látszik rajta, mert minimum drága.
De azért egy normális fájlkezelőt, formátum támogatást talán nem kéne arra fogni hogy mert ez e-ink technológia...
Viszont ma egy munkatársam meglátta a 9.7"-os m92-t és azt mondta hogy "ez már kell neki", ünnepek után vesz is egyet.
-
zed juron
aktív tag
válasz Libretom #1228 üzenetére
"...elküldi az olvasódra, pc-d böngészőjéből cikkeket küldhetsz egy kattintással az olvasódra, pc-ről könyveket küldhetsz közvetlenül az olvasódra, felhőtár, melyből az olvasódról közvetlenül szedheted le az ott tárolt köteteket..."
Ez azt hiszem a legtöbb olvasónál alapból megvan. Ez nem előny, ez alaptulajdonság az e-ink-nél is.
-
zed juron
aktív tag
válasz Degeczi #1234 üzenetére
Micsoda "baromság"?
Nem tudom leszedni felhőből a saját dolgaimat? Nem tudom egy kattintással áttenni oda? Vagy mire gondolsz?
Nem mellesleg az SD kártyára másolás mintha egyszerűbb lenne. 4+8 giga tárhelyem van, amin zenék is vannak, de még mindig szabad 3+6 giga... És már több száz - ezer - könyv fent van.
Szvsz. óvatosan a hülyeséggel...
Ráadásul az nem alább hanem fentebb
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
válasz kago akira #1237 üzenetére
Tévedsz. Méghozzá nagyon. Ráadásul vakon mondod, és ugye előbb objektivitást mondtál. Én nem vakon mondom. Volt mindkettő. Ég és föld a Kindle és Onyx pdf kezelése TELJESEN MINDEGY MILYEN MÉRETŰ KIJELZŐRŐL VAN SZÓ.
Az Onyxnál van többféle megoldás arra hogy pdf-et jól jeleníts meg. Az i62 és i62hd-nél is van olyan opció hogy kétpontos kijelölés vagy manuális amivel teljesen jól ki lehet használni a rendelkezésre álló felülelet. Vagy szimpla margó kizárás. Tök jól használható, szerintem alap dolog lenne minden olvasóban.
Ez sajna a Pocketbooknál sincs meg ilyen jól. Viszont a Kindle DX még őhozzá sincs a fasorban sem, a DX még a 6"-os i62-höz képest is vacak, mert szarul kezeli a nagyítást.
Szvsz(?) pdf-ben az Onyx a legjobb az itthon forgalmazott márkák közül.
Tessék itt van egy példa a kicsiken, de az M92-nél egy Jbaach nevű emberke csinált nagyon jó A/B teszteket.
Lassan kérek valami juttatást a Koobe-tól, hogy ennyire futtatom az Onyxot
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
válasz kago akira #1237 üzenetére
„Ezzel semmilyen program vagy olvasó nem bánik el.”
Az M92 hihetlen jól elbánik vele. Ez ténykérdés. Youtube-ot ajánlom... DX lehet hogy ezért hullott ki, ezért állt le a gyártása.
„- ez a gyözködés olyan embereket akinek figjuk sincs hogy mire jó az e-ink”
Sajnos az eink részesedése ebben az évben nem nőtt, hanem csökkent. Méghozzá az olcsó tabletek miatt. Nekem is azt vágták rögtön elsőre a fejemhez hogy miért nem tabletet vettem. Ez volt rögtön az első észrevétel…Vajon miért.
„6" és 9,7" elsőprő elönyei(nem midnegy mi mire való, 560g-ot nagyon kellemes félkézzel tartani)”
A valódi könyvnek is van súlya a zsebkönyvhöz képest, szerintem ez nem tényező.
„fájlkezelés(ki az aki 20könyvnél többet tart az olvasóján?)”
Nekem néhány nap után rögtön ezer körül van. Csak a nejem rögtön negyven könyvet tervez elolvasni rövid időn belül, pedig ő annyira nem olvas gyorsan mint én. Az Idő kereke sorozat elég komoly mennyiség oldalban és könyvszámban is. Ezzel indít.
De emellett tudományos könyv hegyek vannak amelyek MIND EGYSZERRE KELLENEK, nekem és a nejemnek is sajna kevés a wikipédia. Iszonyat jó hogy egyszerre ott van nálam saját magam összeállított tudományos könyvtár. Gondolj csak bele.
„kritika a kindle konvertálásával kapcsolatban”
Van akinek ez nem fáj, de nekem nagyon. Főleg mivel a hivatkozások a konverzióval sehogy sem jelennek meg. Gondolom erre te nem is gondolsz, mert nem számít. Nekem nagyon fontos. De nem csak nekem, attól tartok.
Szóval aki tényleg komolyan olvasásra használható dolgot keres, annak a Kindle egyszerűen nevetséges.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
válasz Degeczi #1243 üzenetére
Nem értem mi a stílussal a bajod - hosszan írok ez tény. De talán nem annyira - idézem tőled - : "baromságokat" Vagy legalábbis lesz olyan akinek talán hasznos lesz. Furcsa hogy nálad jön EZ a stílus probléma elő, miközben elkezded ilyen "baromságos" személyeskedésbe vinni a beszélgetést...
Úgy tudtam e-ink olvasókról beszélgetünk nem egymásról...szóval troll az aki mondja. Szerintem gondold át ezt mégegyszer.
A felhőkről utoljára: ingyenes tárhely hegyek vannak most már elérhetőek. Több giga Dropbox, Skydrive fogalmam sincs még kiknél. Felteszed a könyveided, aztán a böngészővel netkapcsolat birtokában szépen letöltöd. És ennyi.
Az én véleményem szerint ezt a legtöbb e-book olvasó tudja. Szerinted nem. OK.
Az én véleményem szerint ezt nagyjából nem fontos, mert netezni amúgy sem alkalmas semelyik készülék, illetve sokkal egyszerűbb egy SD-kártyára rátenni. Ja, hogy ilyen nincs a Kindle-n? Sorry, ezt elfelejtettem.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
válasz Degeczi #1243 üzenetére
Ezt tesztet csak most látom, és ezt tényleg MEGKÖSZÖNÖM. Nagybetűvel.
Ugyanis ennyire elfogultan hozzá nem értő tesztet még életemben nem olvastam.
Azt írja hogy win 3.1 az oprendszer. Okay. Csak akkor ehhez képest milyen a Kindle? Úgy be van korlátozva hogy még azt sem látod milyen fájlok és fájltípusok vannak a cuccodon. Mert az nem fontos... Valóban? Persze, egy formátumokat és méreteket nem kezelő készüléknek tényleg nem az. Persze ezer könyvnél jól jönnének a valódi könyvtárkezelések, de ha Kindle azt mondja, akkor mondj le róla. Majd ő eldönti helyetted ezt a kérdést, ne legyenek igényeid.
Nem akarom hosszan rabolni az időd. Ilyen "teszt" is csak itthon születhet. Mondjuk tessék előbb elolvasni a külföldi teszteket, vagy esetleg az alternatív magyar teszteket is.
Érdekes módon valahogy egészen más a vélemény...
Ez egy fizetett Amazon hirdetés volt szvsz. hisz ekkor derült ki hogy jön Magyarországra is.
Ps.: mintha a Kindle nem Kínában készülne
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Kindle vs Onyx nagyon rövid, de tanulságos.
-
zed juron
aktív tag
És akkor itt egy objektívabb teszt. A kommentek tanulságosak - itt is írják hogy a legjobbak egyike, ha nem a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
válasz Degeczi #1248 üzenetére
Azért ekkora az elterjedtsége mert (itthon)ő kezdte komolyan. Aki kezdi annak mindig óriási az előnye. Az okok ekézhetőek tovább - megszokás, márkaidegenkedés stb.
Másrészről az Amazon gigacég, gigamarketinges lehetőséggel. Szerinted milyen eredményesen tud vele harcolni marketing terén egy Onyx/Koobe, egy Pocketbook és tsai?
Leginkább sehogy.
Kindle-t egy sor boltban árulnak már - lásd Media Markt. Onyxot csak néhányban, de ők is a Koobe-tól hozzák. Pocketbook dettó.
Én csak őket ismerem, pl. a Nookot egyáltalán nem (az is van Media Marktban). Illetve a Kobo még ami szóba jöhet.
Szóval egyáltalán nem különös hogy a rosszabb termék terjed el (először, kezdetben)a jobbhoz képest. Nem összeesküvés elmélet vagy ilyesmi. Ilyen az élet.
És már megint személyeskedsz.
Személyeskedés=troll, én legalábbis így tudom.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Egyébként tényleg a legnagyobb hibái között van az Onyxnak a off/sleep mód problematikája. Evvel maximálisan egyetértek. Ez az egy eddig, ami jobb Kindle-n.
De ez nekem nem számít.
Nem tudom pl. hogy mennyire látszik, de alul van lapozó avagy gördítő sáv is oldalszámozással. Nagyon hasznos alapfunkció. Kindle Touchon nincs ilyen.
Be lehet állítani hogy oldaltörésenként mutassa vagy scroll módban lásd a könyvet. Állítani lehet hogy melyik olvasó szoftverrel nyissa meg az adott formátumot (!). Ezek nagyon hasznos dolgok ám pont az előbb említett pdf kezelési nehézségek miatt. Mert ha pl. van fénymásolt könyved pdf.-ben össze-vissza elcsúszkálva elferdülve, azt előtte kissé konfigurálni kell, hogy kényelmesen olvasható legyen. Amint ez megvan utána ezt megjegyzi, később is ha újra előveszed.
Rohadjak meg, meg legyek troll, de szerintem ezek az igazán fontos funkciók. Bárkinek.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Aki átlagos nethasználó és már hallott az e-book olvasókról, és általában véve még ha nem is érdekli vagy nincs is neki az Amazon Kindle-jét tudja megnevezni.
Ez pedig tiszta marketing eredmény. Szvsz.
A Sony valóban kimaradt az úttörők közül. Pedig fontos megemlíteni.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Az Onyxhoz a multimédiaplázánál jan 31-ig bármit ingyen töltök le... a 300 ingyenes könyvön kívül ezt a kupont is ajándékba kaptam.
Saját szempontjaim vs objektivitás.
Mivel itt hardverről és szoftverről van szó, nem filozófiáról, az objektivitás létező és használható fogalom.
Kíváncsian várom hogy a Kindle hogyan szerepel ezekben a témakörökben a többi olvasóval szemben. Én úgy látom hogy nagyon sokkal szemben elhasal. Objektív okok miatt mondom, tehát nem azért mert "nem cuki" vagy mi.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Mi a nejemmel végignéztük az összes kínálatot hogy micsoda mit tud. Aztán a rangsorok úgy jöttek ki hogy kizárólag a 10" az, amit használhatónak tartottunk.
És tényleg. Egy 6"-os cucc meglehetősen gyerekjátéknak néz ki emellett. Ez kb. uaz mint a 3.5" kijelző méretű mobil vs. 4.5" és tsai. A kicsi gyerekjátéknak tűnik mellette, és nehezen kezelhetőnek stb.
Hiába az E-ink tech, ha apró a betű, mert az a szemet rontja vagy egy oldalra csak igazából fél oldal fér ki, mert normális betűméretre igazítva az 500 oldalas könyvből hirtelen 1000 oldalas könyv lesz.
A 10" kijelző méret nagyjából pont az a kis füzet méret, amiben anno iskolában írogattunk, azaz kb. az A5 méret. A legtöbb könyv kb. ilyen felület nagyságú.
A 6" az A6 méret lehet, az sajnos nagyon kicsi. Ebben a méretben max. kis recept füzeteket adnak ki írott formában. nem véletlenül.
Szvsz. csak azért nem mennek a 10"-os olvasók ennyire ("csak" eladások 30%-a ilyen), mert nagyon-nagyon drága. Viszont szerintem ez ami nagyon jól használható bármire.
Ehhez meg természetesen jó szoftver is kell.
Kellene egy második olvasó is, mert kevés az egy, de nem hiszem hogy más márkát fogunk venni, mert ezt nagyon könnyű volt megszeretni. A pdf-ket elképesztően ötletesen lehet állítgatni. Annyira jól, hogy a képekkel, grafikonokkal teleszórt MS formátumú dolgaimat is kimentettem pdf-ként. Ugyanis az ember úgy igazítja a képernyőre ahogy akarja, nem marad felesleges margó, nem töri szanaszét az oldalakat - hacsak nem akarja ezt az ember -, és azzal, hogy a pdf-ket meg lehet vastagítani, feketébbé lehet a vonalakat tenni, nagyon-nagyon látványosan olvasható lesz minden. A szemnek pont ilyen kényelem kell. Annak aki sokat olvas. Márpedig én átlagosan naponta 100-200 oldal között olvasok, ami egy évben 30-40.000 oldal olvasását jelenti a kötelező munkahelyi dolgokon felül.
Szóval személy szerint nagyjából semmit nem tudok a Kindle "extráival" kezdeni. A régi könyveimet nem tudja olvasni, konverzióval meg egy nagy katyvasz lesz, képek, lábjegyzetek meg sem jeleníthetőek. Pdf-be átkonvertálva meg olvashatatlanná válik a rossz pdf kezelés meg a kis méret/kis felbontás miatt.
Rengeteg régi könyvem van meg így, amit hivatalosan ki sem adtak elektronikusan. A legtöbb megvan papír formában is, de ezeket nem tudom elvinni, azaz egyszerre magamnál tartani. Nekem ezek kellenek, ehhez kell olvasó és azokhoz nagyon nem jó a Kindle.Hogy aktualitásoknál legyünk a Hobbit című könyvet kétszer vettem meg papíron, mert állandóan elrongyolódott. Most meg meg van kétféle e könyv kiadásban, háromféle formátumban. Onyxon a pdf a legkényelmesebb, legszebb és legolvashatóbb - ugyanis az pont olyan mint az eredeti könyv. Képekkel, illusztrációkkal stb.
És ez a lényeg. Hogy olyan legyen - vagy jobb! - mint az eredeti könyv. A Kindle a karaktertáblás megjelenítésével kb. 80-as évekbeli színvonalú kompromisszum számomra. Ilyen terméket én nem is vennék, ha csak ilyen lenne. Lehet én is azt mondanám hogy akkor egye fene akkor inkább veszek egy HD felbontású tabletet.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Onyx M92.
Egyetlen hibája az, hogy a képernyővédő elég furán működik - a Kindle-höz képest. És ha bekapcsol akkor volt már olyan hogy össze-vissza nyomogattam amitől néhány percre befagyott. Szóval ezen lehetne még csiszolni.
Viszont kipróbáltam pps fájlokkal: tökéletesen működik.
Üzemidővel is abszolút elégedett vagyok. Rengeteget használjuk felváltva a nejemmel. Egy töltéssel három könyv (átlagosan 400 oldalasak) kiolvasásánál és sok-sok kisebb matematikai jellegű ábrás könyvek össze-vissza lapozásos nyomogatással sem merült még le. (több mint) Egy hete töltöttük utoljára. Pont akkor amikor azt a képet feldobtam ide.
Eddig sokat írtam az előnyeiről, de szvsz. biztos fogok hibákat találni benne, ahogy egyre többet használom, majd írok róla.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Nem tudom hogyan tudom így írásban lenézni számomra ismeretlen embereket, nekem ez nem jönne át. Ha arra gondolsz hogy esetleg én kőgazdag vagyok és azért villogok M92-vel akkor tévedsz.
Kiszámoltuk hogy egy évben mennyit költenénk könyvekre és az jött ki hogy egy-két év alatt elköltjük az M92 árát. 30 új könyv ára (pár százat vagy ezret mindjárt meg is kaptam legálisan ingyenesen az olvasóval, tehát azonnal meg is térült). Szóval ezért mertünk beruházni.
Ráadásul így egy sor olyan könyvet kaptam (pár ezret?) amelyet soha nem vennék meg, de esetleg mégis veszítenék vele valamit ha nem olvasnám el néhányukat.
A 6" könnyebb hordozhatósága tény, de mint érv az olvasó embernek értelmezhetetlen.
Az M92 tokkal együtt akkora mint egy vékonyabb, 200 oldalas könyv amit az átlagember olvas a villamoson.
A méretnek nem kellene változnia.
Véleményem szerint egyértelműen az ára miatt nyerőek a 6"-osok. Ha csak pár ezer forint differencia lenne, akkor a 10" tarolna. És általában véve is több e-könyv olvasó fogyna
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Hihetetlen, de ezt a vitát én is lefolytattam a Kindle vs Onyx Boox terén. Hihetetlen hogy milyen agresszív marketing politikát folytat a Kindle hogy a PH-n azonnal hülyének van kikiáltva aki rájön arra, hogy a "Kindle=sucks" ebook olvasóban pár másik olvasóhoz képest (Onyx, Pocketbook, Koobe, Icarus etc).
Én itt be is fejeztem, mert ugye ezt a vitát már lefolytattam, meg ezek szerint más is: eredménytelenül és értelmetlenül.
-
zed juron
aktív tag
A Pocketbooknál jobban szerintem az Onyxok jelenítik meg a pdf-et. Be lehet állítani két pontot az érintőkijelzőn ami közé nagyítja a pdf doksit. És még vastagítani is tudja a karaktereket több fokozatban.
Pl. fénymásolt dokumentumoknál vagy könyveknél rohadt jó ahol nem lapozás pontos a pdf vagy pedig kissé amorf a fénymásolás miatt.
M92-t használok, nem tudom hogy a kisebb Onyxokon is ugyanígy megy -e ... (?)
-
zed juron
aktív tag
válasz janosibaja #11094 üzenetére
Én hagynám ezt a konvertálásos szenvedést és vennék egy olyan olvasót ami jól tudja a pdf-et.
Persze ezek drágábbak általában mint a Kindle de azért.
-
zed juron
aktív tag
válasz mézespálinka #11169 üzenetére
Én állandóan csak ismételni tudom magam: erre a célra is van eszköz csak nagyon drága. Én Onyx M92-t használok erre a célra.
De a 8 collos változata olcsóbb és ráadásul android fut rajta. Tökéletesen olvasható minden pdf rajta.
Kérdés hogy van e 70.000 Ft körüli pénze csak olvasóra valakinek.
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Már fogalmam sincs hányadjára írom le: nekem az Onyx M92 tökéletesen támogatja a pdf-et. A fénymásolt, lapozásnál össze-vissza csúszkálódó pdf.-ek kissé nehézkesebbek. De ennyi, mert még az is megy rajta. Két éve használom és nekem 99.9%-ban megfelel.
Kindle-Kobo jellegű olvasókból indulunk ki akkor joggal juthatunk persze hogy nincs olyan olvasó ami támogatja.
A Pocketbooknak is volt olvasója ami támogatta, bár azon nem volt annyira jó a pdf.
Aztán amióta Droid fut az Onyx M96-n meg a 8"-os változaton, azóta meg pláne jól használható pdf-re, pont úgy mint egy droidos tablet...
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
Tejóég. Ennyi építő jellegű és kedves hozzászólást.
Magam részéről nem akarok többet mondani hogy VAN többféle épkézláb alternatíva olvasóra. PDF-re is bizony. Sorry ha ez pár embernek nem tetszik.
Új hozzászólás Aktív témák
Tiltott témák:
● E-book illegális beszerzése
● Amazon Kindle jailbreak
● Saját olvasó eladásra kínálása
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Samsung Galaxy TAB A8 /// Szinte ÚJ // Számla + GARANCIA
- Panasonic Toughpad FZ-G1 - i5 6300 - Ütésálló tablet
- BONTATLAN Új Magyar Magic Keyboard és Smart Keyboard iPad Pro 12.9 Azonnal Átvehető DEÁK Térnél
- LAUT PRESTIGE Folio for iPad Pro 12.9-inch (2022/2021/2020/2018) tok - Új, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest