- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Plazma TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gaming notebook topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
it 2050-ig 35-50 százalékkal kell fokozni Japán áramtermelését, méghozzá az AI és a chipgyárak növekvő igényei miatt.
-
Lifestyle tévét dob piacra a Hisense
ph A Canvas TV koncepciója nagyon hasonlít a Samsung The Frame készülékére.
-
Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
ma A markolat akkumulátort és hasznos gombokat kínál, a tok szűrőket fogad be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
A DV-t nem kell már digitalizálni, alapból digitális. Amilyen DV formátumban rögzít a kamerád, akkora lesz a file (DV25 esetén a teljes sávszél ~35.382 Mbps). Szóval totl mindegy mijen sw-vel viszed be a gépre.
Kérdés milyen formátumba akarod menteni. Ha wmv, akkor folytathatod a munkát a MovieMaker-rel, ha avi akkor pl VirtualDub 1.6.x.x, MPEG1/2/DVD esetén pl TMPGEnc, esetleg Nero Vision Express. Persze utóbbi két csoporthoz van más sw is. -
Sperafico
tag
Sziasztok!
A múlt héten vettem egy Samsung 375W DV kamerát, és egy olyan kérdésem lenne, hogy Studio 11-el lehet e közvetlenül DVD lemezre írni az anyagot, illetve ha vinyóra menti miért van rengeteg eldobott képkockám? -
johnjohn
addikt
válasz Sperafico #1554 üzenetére
Nem lenne szabad eldobott képkockának lenni ! Ha közvetlenül lemezre -DVD-re íród akkor is lessz eldobott frame, amitől szaggatni fog a lejátszás. Előbb próbáld megszüntetni a hibát, pl. a vinyó töredezettségmentesítéséve, ha azután is fennáll a hiba, próbálj ki egy másik kamerát a rendszeren, az jó-e./ Lehet,hogy hiba volt a samsungot venni./
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Jolly@
csendes tag
Az a problémám még mindig, hogy a Sony kamerámról DV-n keresztül, (firewire-en) átmásolt tömöritetlen AVI-t semmi féle képpen sem sikerül úgy átkonvertálni pl Xvid-be, DivX-be, hogy ne akadozna a konvertálás után a kép!
A kameráról közvetlen a gépre áttöltött hatalmas méretü AVI egyáltalán nem akadozik, de
csak abban az esetben, ha media player-el játszom le, amit nem értek.
Bármilyen más lejátszóval az is akad Erre van valami magyarázat?
Újra telepitettem már az XP-t is és csak az Xvid és DV codec-et tettem fel, de semmi változás, ugyanugy akadozik a kép xvid-be, vagy divx-be konvertálás után.
Az a nagyon furcsa és nem tudok rájönni, hogy miért akad minden egyes programmal a tömöritetlen AVI a Media Player kivételével
Ez miatt már amikor megnyitom pl Virtual Dub-al, vagy Avidemux-al az AVI-t, hogy lekonvertáljam, akkor máris akad és gondolom ezért is lesz akadozott a végeredmény.
Teljesen mindegy az is, hogy milyen minöségben akarom konvertálni, mert a létezö legrosszabb minöséggel is akad a végeredmény.
Valaki segitsen, ha tud pls, mert már nagyon régóta próbálkozok, de hiábaÜdv
-
Jolly@
csendes tag
Senkinek semmi ötlet
Üdv
-
Sperafico
tag
válasz johnjohn #1555 üzenetére
Megoldódott a probléma nincs eldobott kockám egy se. DVI-n viszem be és így már jó.
Viszont most akadt más!
A Studio 11 azt írja ki a video bevitele után mikor átlépek a szerkesztés fülre, hogy a studio ezen verziója nincs felkészítve a PAL szabvány fogadására. Ez mitől lehet? Az összes beépülő plug in aktív, és mégis.
Ötlet?
Ha az Uleaddal viszem be semmi probléma, csak ugye a Studio kicsit több lehetőséget nyújtana. -
ISZOLE
senior tag
Túl sokat nem értek a dologhoz, csak néhány ötlet. A nyers AVI lejátszása akadhat azért mert nem tudja elég gyorsan olvasni a tároló médiát a gép. A konvertálás utáni akadás meg talán azért lehet mert a nyers AVI 30 kép/s a konvertált meg nem.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ENERGYa
tag
Jóreggelt!
Szerintetek Jó program a studió10?És ezen keresztűl érdemes digitalizálni svhs felvételeket?Tudom nem DV témáról érdeklődöm.Válaszokat köszönöm szépen! -
johnjohn
addikt
válasz ENERGYa #1561 üzenetére
Valóban nem ide tartozik, de lásd : VHS -t digitalizálni egyik program sem tud, ahoz analog videobemenetű kártya kell a PC-re, némelyik TV- tunerrel lehet digizni de nem igazán jó minőségben.[link]
Neked valami ilyesmi kell, ehez adnak programot is. A studio 10 középgagy házi szerkesztő, sokszor lefagy, stb. -
Jolly@
csendes tag
Köszi a választ!
Azon lehet segiteni valahogy, hogy gyorsabban olvassa a tároló mediát a gép bármely más lejátszóval? (Nem gép upgrade-re gondolok.) Az lehet akkor, hogy azért játsza le csak a media player akadás mentesen, mert az gyorsabban olvassa?
Bármi más lejátszón sajnos akad a nyers AVI is.
Az áttöltött nyers AVI, 25 kép/s-el készül el és a tömöritett is ennyi.Üdv
-
PonPon
senior tag
Sziasztok! Hát nekem elég érdekes problémám van. Szakdoli védéshez kéne segítség...ilyen digitalizálos dolgokról is irtam benne. És ilyen kérdést intéztek a birálatban hogy: ''mi a digitális tárolás hátránya az analoggal szemben?''
mégis milyen hátránya van? van neki??? szerintetek?! Privibe ha valaki segít plíz -
katesz
csendes tag
Sziasztok!
Tegnap kaptam egy Samsung VP-D371 es mini dv kamerát,csak nem értek hozzá.Szertném megkérdezni,hogy hol és mennyiért kapok hozzá Fire Wire kártyát,meg kábelt?Mert az nincs!Köszönöm a választ előre is! -
Balinov
félisten
üdv,pár ezer ft-ért (3-4-5k jellemzően) a legtöbb kiskerben tudsz venni belső firewire kártyát,kábelestől. én anno egy NEC chipes 2+1-est vettem kábé ennyiért.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
-
Tosee
őstag
Hello!
Nem tudom, jó helyre írtam-e, de nem tudtam hol tegyem fel a kérdésem.
Régi szalagos videokamerát szeretnék összekötni egyik ismerősöm számítógépével. A géppel az a gond, hogy nincs rajt s-video csatlakozó. Össze lehet ezt hozni másképp?A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
doktor úr
tag
Szerintem már Dunát lehet rekeszteni a VHS digitalizálós kérdés-válaszokkal, de akkor mégegyszer: két megoldás lehetséges,
- digitalizáló kártya (vagy egység, mert lehet USB-s is) kell a gépbe, amely lehet TV tuner kártya, de az nagyon nem ajánlott a minőség és a hangelcsúszás miatt, vagy speciálisan erre a célra gyártott kártya (az igazán jó darabok méregdrágák). Ha elég a közepes-gyenge minőség is, akkor válassz egy olcsóbb, de mindenképpen hardveresen dolgozó darabot. Pl. az ADSTech (nem reklám ) cuccok közül. Segít a link: [link]
- Ha van olyan digitális kamerád, amelynek van videóbemenete, akkor abba bevezeted a videójelet, és a kamerát összekötöd a PC-vel firewire kártya és kábel segítségével. Elég jó eredményt ad, de izmosabb számítógép kell hozzá. A firewire kártya ára 2-3k. -
bpx
őstag
Üdv!
Az a gondom, hogy egy sony minidv-s kameráról csak 320*240-ben tudok felvenni. (windows movie makerben 640*480-at is enged, de itt is csak a pixelszám nő, a minőség változatlanul gagyi ) Olvastam a topikot, az jött le belőle hogy ez amiatt van, mert USB-n keresztül kötöttem össze a géppel. Szóval a kérdésem: ha veszek egy firewire kábelt, azzal tudok normális minőségben felvenni? (alaplapi firewire porton keresztül) - (eddig vhs-re archiválták az anyagokat a kameráról, most megkaptam hogy csináljak belőle dvd-t, dehát ilyen minőségből egyelőre inkább nem )
A másik kérdésem: melyik programot ajánljátok a felvevéshez? a hozzá adott sony-s progival próbáltam, pár perc után meghalt azzal az üzivel, hogy a hdd-n nincs elég szabad hely. (tudom hogy a tömörítetlen videók rengeteg helyet lefoglalnak, de könyörgöm, ez 320*240-es felbontás, a winyón meg van 180gb szabad hely) -
Cyrin
addikt
Vegyél vagy kérjél kölcsön egy firewire kábelt, azzal fogsz tudni normális minőségben és felbontásban bevinni. Mással nem is érdemes próbálkozni.
Egy óra DV 13 Gb.
A hozzá adott progikat el kell felejteni, nekem is Sanyi van, egyszerű az amit adtak hozzá, cserébe nem is tud semmit, viszont azt igen, hogy a vele bevitt file-t más progi ne tudja szerkeszteni. Szóval felejtős.
DV kepcsör-re bármelyik szerkesztőprogi alkalmas. Itt nincs különbség, a szerkesztésben, és a tömörításben annál inkább.
Én a Pinnacle Studio-t használom, ez egyszerű, és magyarul van. De ha nem akarod szerkeszteni, van a Pinnacle-nek is Instant DVD nevű egyszerű progija, amivel alapbeállításokkal egyszerűen csinálhatsz DVD-t. De számos egyéb ilyen progi is létezik a neten. -
Mauzes
őstag
Üdv!
Nem igazán aktív mostanában a topic, de remélem előbb-utóbb megválaszolja valaki a kérdéseim. Kamerán lévő felvétel --> DVD a teljes folyamat. Keresgéltem róluk infót, de ezekben kicsit bizonytalan vagyok...
1. Teljesen mindegy, hogy milyen programmal csinálom a capture-t a kameráról, tehát elvileg mind ugyanolyan minőségben tudja lemásolni a videót róla?
2. 1-2 egyszerű vágásra, 2 avi összeillesztésre megfelelő a VirtualDub direct stream copy-ban, vagy ront a minőségen? Ha gáz, akkor mit használjak?
3. Az mindegy, hogy az mpeg2 tömörítés outputja 2 fájl (elementary, külön kép és hang), vagy pedig 1 lesz (system)? Nincs minőségbeli különbség, hibalehetőség, hasonlók?
4. CCE-ben a 3 pass kb. másfélszer addig tart, mint a 2 pass, a 4 pass kétszer addig, stb, vagy ez nem így működik? Az analízis talán rövidebb, mint maga a tömörítés, vagy hogy van ez?
5. Azonos beállításokkal (úgy 6000-8500 átlagos kbps érdekelne videónál) CCE-ben a 3 pass hoz szemmel látható különbséget a 2 pass-hoz képest, amikor az asztali lejátszón tekintjük meg a végeredményt?
6. Teljesen azonos beállításoknál van látható különbség CCE SP 2.70, Canopus Procoder 2 és Tmpgenc 4.0 Xpress végeredménye között?
7. Ha már megvan az mpeg2, akkor mindegy, hogy milyen author progival csinálok belőle dvd-t, vagy itt is van különbség minőség terén? (Eddig DVD-lab Pro 2-t és Tmpgenc DVD Author 3-at próbáltam.)
8. Tmpgenc-nél (enkóder és author is) van olyan opció, hogy Motion Search Precision (az én verzióimban 4 lehetőség: Low (fast search), Standard, High, Highest (with error correction)). Erről valaki tudna mondani valamit, hogy mikor melyiket érdemes használni? Mert rákerestem google-ben, de volt olyan, hogy minél nagyobb, annál jobb, de tovább tart, volt olyan is, hogy ez nem ilyen egyszerű, stb.
A másik, hogy ha Tmpgenc-et használok kódolásra és author-ra is, akkor mindkettőnél legyen ugyanaz?
9. Eddig azt vettem észre, hogy az elkészült mpeg2 a számítógépen nézve egész jó minőségű az eredetihez képest. Viszont amikor elkészül belőle a VIDEO_TS könyvtár, és azt rakom be mondjuk PowerDVD-be, akkor észrevehetően más (rosszabb) annak a képe. Mozgásoknál homályosabb, kicsit mások a színek, effélék, szóval viszonylag kellemetlen dolgok. Ha asztalin nézem meg, akkor ott egész jó, de gépen látszik a különbség. Ez miért van, és hogyan lehet orvosolni?
Előre is köszi a válaszokat!
[Szerkesztve] -
Balinov
félisten
üdv,
1-2 pontra megpróbálok válaszolni.
1. elvileg mindegy kell hogy legyen,max a type1 vagy type2 változhat. a Type2 DV AVI-ról azt olvastam a doom9 vmelyik fórumában,hogy jobb kompatibilitása ,támogatottsága
2. Vdub ds copy módban szvsz nem ront a minősége,mivel effektíve nem történik kódolás,hanem a dv avi timeline-jét változtatod (bocs,ha orbitális baromságoot írok,javítsatok ki nyugodtan)ha nem választasz véletlen ki vmi más kodeket,akkor nem romolhat a minőség
3. én preferálnám a külön outputot,zért GOP-okkal,márcsak azért is,mivel kedvenc author programom - az általad is használd dvd-lab - is javasolja a demuxolt forrás használatát
4.CCE pass-t passzolom, főként ~360mbyte/rész Lost HDTV ripeket enkódolok cce-vel mpeg2-be dvd-videora hegyezve,így max 2pass-t használtam. ezt sztem ki kell tapasztalnod!
5-6-ot passzolom,próba-próba-próba...én tmpeg-et használtam de áttértem a cce-re.Minőség és sebesség szempontjából jobban bejött.
7. DVD-Lab Pro leguccsó változata. 2.23-nak asszem gondja voltak a feliratkezelés,editálásnál. Legalábbis valaki az Aviból dvd-t topikba épp ebbe szaladt bele.
8.passz
9. PowerDVD-ről talán Erdoke - a téma nagy ismerője - írta nemrég a DVD Film írás c. topikba,hogy PowerDVD nem minden esetben követi a dvd-video szabványt[link]csekk disz hozzászólás
remélem tudtam 1-2 dologban segíteni.
üdv
Balniov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Mauzes
őstag
válasz Balinov #1582 üzenetére
Igen, a 9-es pont esetén valóban a PowerDVD 7 a ludas. Még a Windows Media Player 10-es is szépen játsza le, szóval nem vágom, miért okoz ez gondot egy dvd-lejátszásra alkotott programnál. Na mindegy.
Viszont lenne még egy kérdésem: ha elég rövid a videó ahhoz, hogy a lehető legjobb minőségben tömörítsem, akkor mi a legjobb megoldás? CBR 9000? Én úgy gondolkodom, hogy ha mindenhol a lehető legtöbbet kapja, akkor az a lehető legjobb lesz. Gondolom a több pass-os VBR-nek csak akkor van értelme, hosszabb videónál is szeretnénk jó minőséget.
De azért kérdezem, mert nem vagyok otthon a témában, szóval lehet, nincs igazam... -
Balinov
félisten
hát,lehet,hogy nem a fix 9mbit lehet a legjobb egy rövid videónál.mer ugye mindehol 9mbit a sávszellő,de lehet hogy nyers dv avi esetén jobban jársz,hogy ha átlag 9mbitet választasz vbr-rrel.
magyarán azt akarom kidadogni,hogy érdemes szvsz rövidebb videónál is a vbr-t választani
[Szerkesztve]6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Mauzes
őstag
válasz Balinov #1584 üzenetére
Ezt azért nem értem, mert mondjuk CCE max 9800-at enged. Tehát a vbr átlagos (és a max) bitrate is 9800 lehet és cbr-nél is annyi a max. Tehát fixen a legnagyobb elvileg a legjobb, nem? Mondjuk azt sem értem, hogy miután kipróbáltam a gyakorlatban is néhány variációt, utána miért mér a GSpot a CBR 9800-as system beállítás után 9800-at, CBR 9800 elementary után 10625-öt, és 2 pass VBR average 9800 elementary után is 10625-öt a videó bitrátájának?
Más: mit jelent a multipass CBR? Vagyis mire jó?
[Szerkesztve] -
Mauzes
őstag
Egyébként a CCE-ben vannak filterek? Mert én nem igazán találtam. Procoder 2-ben és TMPGEnc 4.0 XPress-ben is van audio és video fade in/fade out filter (én leginkább ezt használnám), viszont kódolásra szívesebben használnám a CCE-t 4 pass-szal.
Ilyenkor mi a megoldás? Esetleg a dv-avi-t kell editelni? Milyen progival tudom a fade in/out dolgokat megcsinálni?
Előre is köszi! -
Balinov
félisten
Üdv Mauzes,
CCE-ben szerintem sincs filter lehetőség. Az egyetlen megoldás,amit el tudok képzelni,hogy felteszed az AviSynth-et és megkeresve a megfelelő filter plugint (talán directshow filter ) szerkesztesz egy avisynth scriptet és az AVS fájlt eteted meg a CCE-vel.
Állítólag sok okos dolgot tud az ember avisynth-tel csinálni,én ezidáig csak mpeg fájl megetetésére használtam cce-hez.
Nézz körül pölö itt: [link]
üdv
Balinov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
-
PPeter
addikt
A Gspot nem mér bitrátát (ahhoz végig kellene elemeznie az egész stream-et), hanem MPEG-2 esetén kiolvassa az első packet fejlécéből az infót, ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy a stream végig olyan, ez csak tájékoztató jellegű információ, jelentősége nincs. A multipass CBR-nek azért lehet értelme, mert a többmenetes tömörítésnek nem csupán az a lényege, hogy optimálisabban osztja el a bitrátát (ez ugye CBR esetén nem játszik), hanem a tömörítési paraméterektől függően ugye van néhány lehetőség a képmnőség befolyálására (megegyező bitráta esetén is).Ehez jön jól a többmenetes CBR:az első menetben feltérképezi a forrást (elkészül a vaf fájl), aztán a következő mene(ek)ben a tömörítési paraméterek által megszabott határokon belül úgy tömörít, hogy a lehető legjobban adja vissza a veszteséges tömörítés az eredeti forrásanyag képét.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
válasz Balinov #1584 üzenetére
VBR esetén mindig kell hagyni játékteret a tömörítő algoritmusnak, tehát 9000-es átlaggal nem szabad VBR-t tömöríteni, ilyenkor a maximum legyen 9000 körül, az átlagot és a minimumot pedig a képanyag jellétől függően meghatározni, de igyekezni kell szellősen megadni a sarokszámokat.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Balinov
félisten
Igen, PPeter,ez szerintem is egyértelmű. Előző postodat meg köszi, nem voltam képbe bevallom a 2pass CBR mibenlétével.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Mauzes
őstag
De az miért jó, hogy ha nekem van egy rövidebb videóm, és akármekkora átlagos bitrátát megadhatnék, mert nem gond a méret, tehát lenne mondjuk egy ilyen:
átlag: 9000 (min: 4000 - max: 9800)
és akkor helyette inkább szellősen adom meg:
átlag 6500 (min: 2000 - max: 9000)?
A minősége szerintem az elsőnek lenne jobb, hiába ''szellősebb'' a második. Vagy valamit rosszul gondolok? -
Ramirex
csendes tag
Sziasztok!
Lenne nekem egy olyan kérdésem, hogy hogy tudnám azt megoldani, hogy kazettás kamerával felvett videót kéne lementeni gépre! Ezt a műveletett milyen programmal lehetne elvégezni? Gépre USB-vel csatlakoztattam, le is tudom játszani, de nem tudom lementeni. Ha valakinek megvan a megfelelő tudása legyenszíves ossza meg velem!
Thx elöre is! -
zizou
tag
Sziasztok!
A következő a szitu: van egy régi laptop (Toshiba Tecra 9100 - PIV 1.7GHz, 256Mb RAM, de lesz még több is), amit a DigiTV adások rögzítésére szeretnék használni. Namármost a Digitévé hiába digi, a beltéri nem ad digitális jelet
Így marad valami digitalizáló eszköz, de mivel ez nótabúk, PCI-os nem lehet. Marad az USB, de az meg csak 1.1-es, tehát lehet, hogy vennem kellene egy PCMCIA-s USB2-es cuccot (az olyan 6000 pénz), valamint egy USB-s digieszközt.
Vagy van még i.Link (=FireWire) is a gépen, esetleg arra lehetne akasztani valami digikütyüt, de gyanítom, hogy egy ilyen eszköz nem kicsit ritka...
Mit tudtok ajánlani? Elég az 1.1-es USB? Milyen USB-s eszközt érdemes venni erre a célra? Létezik-e firewire eszköz ilyesmire?
Köszi,
Zizou"Az élet egy vadkörte, de ez még nincs bebizonyítva"
-
Jolly@
csendes tag
Sziasztok!
Miért van az, hogy DV kameráról PC-re való átjátszás esetén a tömöritetlen avi, csak
media playerrel hajlandó jól megjelenni?
Bármi más egyéb lejátszó programmal az lesz a tünet, hogy a mozgásban lévö tárgyaknak a széleiböl KETTÖ van!Le lett pl kamerázva, ahogy a kislányom hintázik és a hinta kötele, ahogy mozog, duplán látszik, még akkor is, ha megállitom a videót. Ez CSAK media player esetében nincs igy.
Miért lehet ez?Nagyon le szeretném archiválni a felvett videókat, de amint megnyitom bármelyik konvertáló progival, már abban is duplán jelennek meg a gyorsabb mozgásban lévö tárgyak szélei, igy viszont a letömöritett végeredméány is ilyen lesz, ami nagyon zavaró.
Segitsetek légyszi!
Üdv
-
kissgy04
tag
Sziasztok
Az alábbi kérdésem lenne!
Minidv-ről átjátszottam egy 20 perces felvételt számítógépre. Szép és jó, de a mérete 4,6 GB avi. Ahhoz képest, hogy aviban látok másfél órás filmeket 800 MB-osan nagyon jó minőségben, eléggé sokallom a 4,6 GB-t 20 percre. Xviddel és Divx-xel próbáltam tömöríteni kb 800MB-1,2 GB lett (az egyiknél a beállításoknál a vey low-t választottam) és így is sokallom.
Ti milyen tömörítést használtok, és legfőképp milyen beállításokkal?
Válaszokat előre is köszi.
Üdv
-
Balinov
félisten
válasz kissgy04 #1599 üzenetére
az attól függ,mi a cél? dvd készítés? xvid/divx avi? ha igen,abból 1,2cd-s? mindenféleképpen a többmenetes kódolást célszerü,ha van elég vas alá és a minőségre gyúrsz.
a neten fellelhető 7-800mb-os ripek 99%-ban többmenetes kódolással készülnek.6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen