Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen házat vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mini-ITX
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- OLED TV topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
gp A Deathwatch címet viselő szériában Liev Schreiber szólaltatja meg kedvenc ügynökünket.
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
twine
addikt
válasz AMDaZERG_1 #64948 üzenetére
Mindenben igazat adok ebben a konkrét esetben, és egyetértünk...legyen ez az alap és kiindulás, mielőtt félreértés esik...
Annyit jegyeznék csak meg, hogy az általad meg nem nevezett DJI-nál elég jól működik az RTH,(ha az ember felelősséggel és megfelelő körültekintéssel használja-ennek részelteibe feleslgesnek tartom most belefolyni)
Szóval ha már van használjuk, illetve használom én is sokszor még ha nincs is kilométerekre a gép(én am. is nagyon ritkán repülök ekkora távokat,) de már egy komolyabb mező másik feléből is sokszor egyszerűbb RTH-val "hazajönni" ,,mint vissza"kacsázni",,,,hiszem, hogy sokszor aksi kímélőbb, és gyorsabb, mint manaulban...
Pedig szeretek repülni,,,,de kb az autós tempomathoz tudom hasonlítani,,,,VAn ismerősöm, aki semmibe nézi,,,vagy max csak autópályán tartja értelmét,,,de ott sem használja..."mer'majd ő tudja hogy nyomja...."
Én még kis falum határain belül is használom egyfolytában, kis távokon is....imádom....
Különbözőek vagyunk....A másik amit...hogy:
"z mondjuk igaz, hogy ha nézné mit is csinál a gép visszatéréskor sem tudna sok mindent tenni baj esetén"
Lehet, hogy félre értek valamit és te mondjuk zuhanásra gondolsz,,,,de ezen kívül bármilyen baj esetén épp ugy bele lehet nyulni a repülésbe, mint az autós tempomatba(hogy példánál maradjak)Szóval mint minden egyébben, ebben is egyetértünk, hogy figyelni kell RTH közben is...
De attól még tényleg baromi jó, és nem ördögtől való dolog....Mint ahogy a többi "intelligens mód" is...
És attól hogy tudja gép, még tudni kell használni is....
Sokszor le vannak nézve ezek a gépek a raceres társadalomban, pedig azt gondolom, ezeket az inteligens módokat valóban jól használni a gyakorlatbansokkal nehezebb mint olvasni róla, és elkönyvelni, hogy "höhh ezt is magától csinálja,,,micsoda hülyebiztos gépek"....főleg úgy hogy 50.60 rugó egy aksi hozzá, és elég gyorsan kell beállítani egy ilyen repülési módot, ha nem a fél aksidat arra akarod elhasználni, hogy ezek valamelyikét beállítsd pontosan,,,,aksi másik fele, a repülés, aztán mehetsz is haza egy snittel
Ez utóbbiak, már nem kimondottan neked és a témádnak szól,,,csak ugy általában elég rosszul esik, mikor ezeket olvasom, hogy "hülyéknek való gépek"...
Azért én megmondom, eléggé magas az adrenalin, amikor két fasor között kell lehúznom sportmódban egy közel százmilliós rallyverda fölött a közel 600.000.- ft-os gépemet,,,,
Ugye tudjuk, hogy spotmódban, semmilyen segítségem, meg érzékelőm nincs....viszont legyen kva jó a felvétel, pár méterrel az autó fölött, és ne is rántsam be a fák közé a phantomot,,,,,
Hááááááát, pasztmek.....nem gondolom ,hogy akkora sétagalopp....
Hozzátéve, nem a DJI berkein belül dolgozom, szóval azért ne gondoljuk, hogy itthon olyan horror pénzeket lehet behúzni, hogy a gép értéke ne számítson...MIvel próbáltam, tudom, hogy acroban sem könnyű repülni szemüvegben, de azt is tudná egy gyerek is irányítani stabilizált módban szemüveg nélkül....
Szóval mindenféle vita szándék nélkül, azt gondolom, mind a két platformot épp olyan nehéz, és könnyű írányítani,,,,kérdés, mit akarunk vele csinálni....
Jöhetnek a tojások a zarcomba....
-
ot93
senior tag
Üdv,
az mennyire hátrány, hogy a Jumper T8SG v2 plus -ban nincs beeper?
illetve milyen akkut ajánlott majd bele venni, ha nem egyszerhasználatos elemet akarok?
előre is köszi a választ.Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k
-
AMDaZERG_1
senior tag
Igen, sok dolgot kihagytam, mert nem akartam túl bőre a szöveget, ami így is terjedelmesebb lett.
Szóval, egy gyereknapi rendezvényről volt szó a helyszín tekintetében, ahol megjegyeztem már korábban is, hogy vagy valami drón kóvályog a terület felett, vagy lufit eregetnek. Azt hiszem ennél nem is kell több az RTH sikertelenségéhez. De akár madarak is beleszólhatnak a végkifejletbe (szerintem). És ez egy lakótelep felett történt, ahol rengeteg gyerek volt, de, ha nincs gyereknap is vannak emberek mindenfelé, ahova nem tartom jó ötletnek lezuhanni. És itt jön az, hogy nem figyeli mi történik, csak nagyképűen várja a gép érkezését...
Baj esetén adott pillanatban nem tud mit tenni, de legalább picivel gyorsabban tud cselekedni ahelyett, hogy csak várná a gépet, ami lehet csak 4-5, vagy akár 10 perc múlva érkezik.
Valószínűleg előbb, vagy utóbb beállítom én is az RTH-t, de sokat változott a reptetési stílusom, és nem is megyek túl messzire, és kerülöm az olyan helyzetet, hogy alkalmaznom kelljen, és inkább disarmolok.
Mellesleg akihez odamentem mesélt furább dolgot is, de nem pletykálok el mindent, pedig eszelős dolgot csinált. Leginkább azzal van bajom, hogy olyan területekre repül, ami nekem egyáltalán nem is mozgatná meg a fantáziám. És ugyan ez elmondható egy raceres srácról is, aki szintén lakott terület fölé repült be, és zuhant be kertbe. Tegnap én is felküldtem a gépet 350 métere, de egyértelműen látszik a felvételből is, hogy probléma esetén sem okoztam volna veszélyeztetést. eleve úgy emelkedtem, hogy folyamatosan forogtam és néztem a légteret, és a lent zajló eseményeket. De egy lakótelep felett...Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
twine
addikt
válasz AMDaZERG_1 #64953 üzenetére
csak ismételni tudom magam,,,
ugyanazon oldalon állunk -
SpydeR3412
aktív tag
válasz SpydeR3412 #64959 üzenetére
Bár gondolom a rezgőt azért benne hagyták. Az majdnem ugyanaz.
-
kerti008
aktív tag
Letezik online katalogus ahol ki tudom valasztani milyen LIPO akkumulatorra lenne szuksegem majd a cikkszam alapjan valamelyik online aruhazban kivalaszton es megrendelem?
Half-Life Alyx, Quake1-2, Half-Life 1-2 and mission packs, Quake3Quest, RtCWQuest, Duke Nukem 3D
-
mrbig
csendes tag
-
ot93
senior tag
válasz SpydeR3412 #64960 üzenetére
a rezgő motor az benne van... a csipogást meg gondolom ki lehetne kapcsolni, de mivel nincs asszem anélkül is megleszek.
(#64963) mrbig
az egy voice mod elvileg. De tényleg találtam most olyan infot egyes oldalakon amiből azt vettem ki, hogy a legelején volt benne gyárilag.Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k
-
-
Markizmark
addikt
Sziasztok
Mai amatőr kérdésem:
1.
2 vagy több db egyforma kapacitású 2S akkut szabad paralel boarddal párhuzamosan tölteni? Mivan ha van köztük pár század vagy 1-2 tized volt különbség? És mivan ha 2db 2300mAh, 2db 2200 és 1db 1800as lenne rákötve egyszerre?
A boardon a 2S csatik párhuzamosan vannak ez 100% mert össze sípoltattam őket multiméterrel.
A töltő olyan hogy a JST PH és az XT60 csatit is csatlakoztatni kell hogy tölteni kezdjen.2. Vettem olyan madzagot ami a 6S csatlakozót 6db 1S madzagra bontja hogy whoop akksit is tudjak tölteni. Na de itt is hiányolja az XT60 csatlakozást és nem kezdi tölteni a kicsiket. Erre van bevált módszer?
[ Szerkesztve ]
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
mrbig
csendes tag
válasz Markizmark #64967 üzenetére
1) ökölszabályként 0.1V/cella különbség elfogadható a töltés kezdetekor. Ha nagy ugyanis a különbség, akkor amikor összedugod őket, akkor nagy áram kezd el folyni a töltöttebb cellából az alacsonyabba, és ez nem tesz jót egyiknek sem.
A kapacitás nem különösebben számít, de mivel leadható/felvehető áram a kapacitás függvénye, ezért túl nagy eltérés itt sem ajánlott. Például a 2300mAh aksit inkább ne dugd párhuzamosan egy 450mAh-essel.
2) van itt egy jó kis leírás, sok kapcsolási rajzzal a balance leadről: http://www.tjinguytech.com/charging-how-tos/balance-connectors
Ez alapján én fognám az első és az utolsó cella vezetékét, és forrasztanék rá egy-egy vezetéket, ami utána bemegy a töltőbe. Tehetsz rá egy XT60-as csatit, de a banándugót talán egyszerűbb itthon is beszerezni, szokott lenni a legtöbb mikroelektronikai boltban.
Az első pár töltésnél azért figyeld majd a cella feszültségeket, mivel így egyben tölti az összes cellát, előfordulhat, hogy valamelyiket túltölti. Ezek a kis cellák meg még érzékenyebbek erre. -
Markizmark
addikt
Köszi, este megnéztem 2 Joshua Bardwell videót, ugyanezeket mondta el szerencsére.
A párhuzamosan kötött akksik egymás közti áramától féltem valamennyire, de a 0,1V/cella talán nem folyat nagy áramokat, hamarosan kipróbálom. Amúgy 1db 1800, 2db 2200 és 2 db 2300-as akkukat kötnék rá egyszerre, szóval számottevő kapacitás-különbség nincs.
A sok kis 1S akkura olyan kötést csináltam este, hogy az első "cella" negatívjának és az utolsó pozitívjának vezetékét kicsit megnyúztam és rácsíptettem a töltőhöz kapott krokodilcsipeszes XT60 dugót, így jól működött a cucc. Később majd készítek hozzá forrasztott megoldást.Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
picur10
aktív tag
Vettem a gyerekeknek egy F36 Furibee-t, most ismerkednek vele. Gyorsan kiderült, hogy az egy akksi az nem lesz elég. Mo.-on lehet olcsó venni töltőt + pótakksit vagy maradjon inkább a kínai rendelés?
Ezek közül valamelyik vállalható?
aliexpress
ebayVagy esetleg máshol találnék olcsóbban?
Köszi! -
Johnny_vT
senior tag
Tegnap: "Jaj de jó, végre egy kis jó idő, menjünk repülni!"
Böszme: "NEM"Persze hogy mostantól meg végig esős idő van...
(VTX megúszta, nem volt áram alatt mikor megmozgattam és lejött. Ez a múltkori faágon landolás eredménye...)
[ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
molnigee
aktív tag
válasz Johnny_vT #64972 üzenetére
Hát igen, jönnek azok a bizonyos lépcsőfokok
Ilyen antennát inkább ne, mert ez a vége. Túl merev.
Felfogatásnal meg a legjobb ha csati előtt és után is van felfogatás, alt gyorskötöző, így csak az antenna nyeli el az utest. Mióta így van nekem, nem volt csati töresi gondom.--> http://dronearena.hu/ <--
-
Johnny_vT
senior tag
válasz molnigee #64974 üzenetére
Régóta tervezem, hogy leszedem a csatlakozót és forrasztással kötöm be az antennát, hogy rugalmasabb legyen. Csak hát nem akartam szétbarmolni, de most a kérdés megoldódott magától
Update: ma érkezik az új gép alkatrészeinek 3/4-e! Motort Kwadmarketről vettem (BH Tornado), bár még nincs nálam, akksit pedig a következő hetekben hoz a posta. Egyéb elfoglaltságok miatt június közepéig úgysem tudom elkezdeni az építést
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
picur10
aktív tag
válasz SpydeR3412 #64973 üzenetére
Itthon merre? Néztem a vaterát, jofogást, hardveraprót, de nem igazán találtam.
Amit itthoni netes üzletben láttam, két akksi áráért már megjön kintről az 5db akksi + töltő. -
Johnny_vT
senior tag
Ahogy írtam, még nem volt szívem megbontani a dolgokat, de majd most! Ez a bot jött a TX5258-hoz és ahogy két hete leteszteltem, egyelőre maradni is fog. A fasza lengyel antennák az új gépre kerülnek majd. Ez a mostani deus ex machina lehetőséget ad arra, hogy újragondoljam az egész antennaelrendezést. Már ideje is volt, mert túl sokszor hajlik be a propellerek közé az RX antenna és rosszabbul néz ki a védő zsugorcső rajta mintha a kutya rágta volna meg
[ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #64974 üzenetére
Kipróbáltam a fák kerülgetését, amolyan imitálva a versenykörülményeket. Egy levél nélküli ágat sikerrel elcsíptem, és pont antennával, ami ki is szakadt az SMA csatiból, de ami bosszant, hogy ProDrone antenna. Megpróbálom helyrepofozni, mert az megéri a macerás melót.
Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
Johnny_vT
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #64979 üzenetére
Szombaton én is egy ilyenben akadtam el. Azóta se értem hogyan, de a faág kiütötte a 3D-nyomtatott tokból az akciókamerát. Kb. 80 percig kutattam a térdig érő fűben, lépésről lépésre átnézve a fa körüli 150-200 m2-t, aztán feladtam. Végül a drón eredeti becsapódási helyén túl volt egy fűcsomóban, a fától 20 méterre.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
molnigee
aktív tag
válasz AMDaZERG_1 #64979 üzenetére
Versenyen volt hogy a málnakevero aomway antenna a kapu lévő szövetbe beakadt és kb 6szor korbetekeredtem a kapun.
Rohadt magas tud lenni a gép hátulján az antenna.
Keresés, ezen mindenki atesik. Volt hogy ramsotetedett--> http://dronearena.hu/ <--
-
SpydeR3412
aktív tag
-
ezoltan
tag
Van valakinek hazai forrása 4S/ 3300-4400 akksi ügyben?
QX7S-R9M/GT Rebel LR/iFlight 8”6S LR-FS/M630 6” LR-FS/2xHawk5 5”FS/X215ProMod5S/X220Modded5”/Beta75X/EV800D
-
Nimrod
addikt
Elsö drón vásárlása elött állok, ehhez kérnék tanácsot. Amit szeretnék:
- legyen programozható (nem saját programnyelven);
- automatikusan megy töltöre ha merül.Föleg benti használatra lenne, minimalis kinti.
Plusz 1 kérdés: vìz alatti dròn van-e? Vìz felszìnit talàltam, de az nem merül (max. csak egyszer...).
-
ezoltan
tag
válasz Nimrod #64987 üzenetére
Ilyen kritériumoknak szerintem esetleg egy vizes roborporszívó felel meg.
Még elképzelni sem tudom viszont,hogy gondolod a “töltőre menést”.Plusz kérdéshez: persze hogy van,például Rov Poseidon vagy Powervision PowerRay.
QX7S-R9M/GT Rebel LR/iFlight 8”6S LR-FS/M630 6” LR-FS/2xHawk5 5”FS/X215ProMod5S/X220Modded5”/Beta75X/EV800D
-
Saccco
nagyúr
válasz Nimrod #64987 üzenetére
A programozható alatt azt érted, hogy oda megy, ahova szeretnéd?
Ha van is a félteleknek megfelelő gép valószínűleg több százezer forintos kütyü.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Nimrod #64987 üzenetére
Van az a kis szobadrón, asszem a DJI/Ryze Tello, aminél tudsz programozni relatív útvonalat és azt több-kevesebb (inkább kevesebb) sikerrel lerepüli neked. A programozási felület a drag'n'drop DroneBlocks.
Automatikusan töltőre megy? Valószínűleg nem vagy tisztában a koncepcióval vagy mi értjük félre. A drón az mehet akárhova, az akkumulátorát viszont csak te tudod kivenni, feldugni tölteni és ha kész visszarakni.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Nimrod
addikt
válasz Johnny_vT #64990 üzenetére
DJI Tello Edu-nál olvastam, hogy többek között Python-ban is lehet rá programot írni. Ami csak Swift-et ismer az alapból nem is érdekel.
Automatikus töltésre egy példa
De amire leginkább gondoltam, hogy alapból jöjjön vissza amikor közel az akksi a lemerüléshez.
-
mrbig
csendes tag
válasz Nimrod #64991 üzenetére
Szia!
Pár dolog, amit érdemes tudnod:
- az abszolút pozicionálás (tehát hogy a drón "álmából felébresztve" is tudja, hogy hol helyezkedik el pontosan) beltérben általában nem megoldott. Kint a GPS-t lehet erre használni, de annak a hibája is simán 1-2 méter lehet, ez pedig általában nem elég arra, hogy a töltő padra visszataláljon
- a relatív pozicionálás (tehát amikor a kiindulási ponthoz képest nézed a pozíciót) már valamivel jobb, ezt tudja a dji tello is, itt egy kamera figyel lefelé, és hasonló elven működik az egész, mint az optikai egérnél. Emiatt viszont csak alacsony magasságon (ha jól emlékszem max 2 méterig) tudja tartani a pozíciót, és még itt is függ a talaj minőségétől.
- a drónok általában sokkal gyorsabban fogyasztják az akkumulátort, mint ahogy tölteni lehet őket. Feltölteni biztonságosan minimum fél óra kell, de ajánlott az 1 óra, lemeríteni viszont akár 3 perc alatt is le tudják. Emiatt általában cserélhető akkukat használnak, hogy ne kelljen a géppel parkolni, amíg a töltés végez.
- a beltéri drónok általában nagyon könnyűek (akkumulátor nélkül 50, max 100gramm), ezekre nem nagyon lehet már plusz szenzort pakolni, mert nem bírják el. Meg lehet próbálni nagyobbakat (mint a skysense-s videón is van), de ezek veszélyesek lesznek zárt térben.
A fentiek miatt készen nem nagyon fogsz ilyet kapni, vagy csak speciális, ipari gyártóktól. Megpróbálkozhatsz a saját építéssel: például VR szetteknek vannak már jó beltéri pozicionáló rendszerei, ha ezt szétszeded és rárakod a gépre, akkor tudhatod pontosan a pozíciót. Vagy használhatsz valamilyen lokátor rendszert a töltő megkeresésére. A töltést pedig megoldhatod valamilyen wireless töltő lappal. Vezérlő szoftverekből vannak jó opensource rendszerek (iNav), amiből ki lehet indulni.
Arra számíts, hogy ez sok idő (egyetemi szintű tudással is simán 1 emberév felett), valamint sok pénz (minimum 1 millió forint) lesz.
-
Djuree
félisten
na eladtam a fimi x8-at, beruháztam egy mavic pro platinum fmc-re. nem volt vele semmi gondom úgy igazan, kisebb dolgok de azokat ugyis javították volna gondolom.
a fő ok, az occusync meg a 2 év gari, ugye a fimire igazából nincs gari, max valamit ki lehet csikarni tőlük sok levelezés árán. meg a mavic-hoz millió jó kiegészítő is van.
jó áron el tudtam adni az x8-at, ebből meg a bebop2 árából majdnem ki is jött.
bár így is brutál drága volt...LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
vizimento
aktív tag
Adott egy JJRC H8C gyári távja, meg 2db 12V RS550 motor.
Megoldható-e, és ha igen, akkor hogyan? Mi a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás erre?A táv jobb olvali 4 irányú joy-a vezérelje a 2 motort:
előre - mindét motor előre
hátra - mindkét motor hátra
bal fenn - bal motor előre, jobb állna
jobb fenn - az előző fordítva
...(Egy autó 2 kerekét távirányítaná, a másik kettő szabadon forduló lenne, így lenne megoldva az irányváltoztatás kormányzás nélkül. Csak azért ide írtam, mert a táv meg már adott, és az gyárilag a dróné )
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
mrbig
csendes tag
válasz vizimento #64995 üzenetére
A deviation wikije szerint az a model az NRF24L01 modult és a v202 protokollt használja. Erre csak alap vevőt láttam eddig, olyat nem, ami közvetlenül PWM jelet adna ki. Ezért szükséged lesz az NRF24L01 modulon kívül egy arduinora, vagy más mikrovezérlőre, hogy dekódold a jeleket, és az alapján a motorokat vezéreld.
Itt van egy projekt arduinora, ami a vevőt megoldja: https://github.com/execuc/v202-receiver
Ebből, vagy hasonlóból lehetne kiindulni.
A motorok illesztését is meg kell oldani, mivel az arduino kimenetei 5V-osak (kivéve a 3.3V-os lapokat), tehát kelleni fog pár tranzisztor is, hogy a 12V-os tápot kapcsoljad.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Asztalos klub
- Ukrajnai háború
- Fotók, videók mobillal
- Viccrovat
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Háztartási gépek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen