- Autóhifi
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Aktív témák
-
bambano
titán
Valaki meg tudja mondani, hogy miért használnak pppoe-t a nem kábelmodemes területen?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Borbíró környékén délelőtt csomagolták ki a csöveket a kábelezéshez...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Valaki mondja már meg, utp-s kábelezéshez minek pppoe?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz poperator #1492 üzenetére
Ha csak egyetlen rosszul konfigurált xp is van a hálózatban (vagy tudod a saját szakmádból, vagy elhiszed nekem, hogy egy bizonyos méret felett mindig van), akkor már nem csak jelszóval és felhasználói névvel lehet csatlakozni.
Figyelembe véve az xp hálózatkezelési szokásait, a pppoe felhasználói azonosításra az én tapasztalataim szerint teljesen alkalmatlan.
Tényleg van más módszer is, ennél sokkal egyszerűbb is. A pppoe mellett az az egy szól beszállítói oldalon, hogy még egy területre el lehet sózni azokat a termékeket, amiket adsl-hez fejlesztettek.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz poperator #1495 üzenetére
A szolgáltatónak kötelessége a felhasználót azonosítani, illetve forgalom, terhelés és egyéb viták esetén megfelelően hiteles adatokkal szolgálni. Ezt xp-s pppoe esetén nem tudja megtenni, saját magának is okoz ezzel kárt.
Ha előfizet H.Elek (helyesen: cracker elek), akkor lesz kábele, és amikor tisztességesen viselkedik, akkor használja a saját loginját. Amikor meg szemétkedni akar, akkor meg használja ugyanazon az utp kábelen más(ok) rosszul konfigurált gépén keresztül más kárára a szolgáltatást. Közben más(ok) nem is tudják, mekkora bajt okoztak maguknak.
Az két különböző dolog, hogy lehet-e xp-vel pppoe-n keresztül internetezni (lehet, bár felesleges) és hogy korrekt azonosításra alkalmas-e (nem alkalmas). Soha senki nem fogja elfogadni ezt a véleményt mindaddig, amíg egyszer az asva kommandó rá nem töri az ajtót.
Adsl-en azért nem lehet dhcp-vel és fix ip-vel internetet szolgáltatni, mert az inkumbens megfékezése érdekében szabad szolgáltatóválasztást ír elő a törvény. Ez tehát egy műszaki választási lehetőség kihasználása piacpolitikai (nem informatikai) céllal.
A pppoe helyett a radiusos előfizetés azonosítás szerintem sokkal egyszerűbb, ehhez még az ügyfél gépéhez se nagyon kell hozzányúlni. Az én tapasztalataim szerint kiválóan lehet isp-t üzemeltetni pppoe nélkül is. pppoe-vel viszont csak a macera van.
(Előfizetőt sehogy se lehet azonosítani, csak a számítógépét, ezen az apróságon most ne akadjunk fel.)
A kérdés továbbra is áll, nem flamelni akarok, szeretném megérteni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz poperator #1497 üzenetére
Huha, itt nincs semmi baj, olyan switcheket kell használni, ami a portjain lógó ethernet kártyák mac címét radiuson keresztül képes ellenőrizni és beengedni vagy sem. Tehát nem usernév/jelszó párossal autentikál pppoe-n keresztül radiusból, hanem mac-cal simán radiusból és ekkor kimaradhat a pppoe.
(feltételezem, hogy a digi optikai hálózata kb. úgy épül fel, hogy az épületek között optika, épületen belül a közös kommunális helyiségeiben pedig olyan switch, amibe optika érkezik és utp megy fel az emeletre a lakásokba, mifelénk az elektromos helyiségbe szokták az ilyeneket rakni)Egy protokol overhead-del kevesebb, egy ügyfél gépére telepítendő szoftverrel kevesebb, egy nagy kalap hibalehetőséggel kevesebb, nem kell pppoe koncentrátor sem. Ezek a pozitívumok. Eddig negatívumot nem láttam, amit az okozna, ha kimaradna a pppoe.
A forgalom/terhelés adatokhoz valóban kevés köze van a pppoe-nek, mégpedig az a kevés az annyi, hogyha rámásznak balek endre user gépére, akkor nála jelentős szolgáltatás-minőség csökkenés következik vagy következhet be, amivel azonnal rá fog rontani az ügyfélszolgálatra. Kezdődik egy hosszas vita, ami sok erőforrást fog felemészteni, és nem nagyon lehet majd lezárni azzal, hogy az isp rendszere "zárt", mert nem zárt, hanem nyitott, mint a szita.
Szerk: annak kifejtésétől most hagy tekintsek el, milyen más módokon is lehetne macaddress-t ellenőrizni és szűrni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz poperator #1499 üzenetére
Ár: olyan switch, ami optikát képes normálisan fogadni (nem himihumi made in dzsunka média konverterrel, mint egyes hulladék internet szolgáltatók), snmp managelhető, az majdnem biztosan tud radiust is. Ha mégsem, nem sokkal kerül többe az, ami tud. Ne felejtsük el, nem az otthoni dlink 8 portos switchre alapozva illik nagy szolgáltatót összerakni, mert abból csak baj van. De a nem éppen olcsóságáról híres ciscoból is lehet szerintem 100-120 rugó körül keríteni olyan switchet, ami egy 80-100 lakásos panelház ellátására alkalmas és tud radiust. Ha nem cisco, akkor csak olcsóbb.
A macaddress nyilvántartásos móka már Magyarországon is működik vagy 400-500 ezer előfizetőnél és semmi baj nincs vele. User jelszóval nem kell törődni? User nem szokta újrarakni az xp-jét, közben elfelejtve a jelszavakat? Ne gondoljuk, hogy a macaddress nyilvántartással csak baj van, ezzel szemben az usernevekkel meg semmi nincs, mindkettővel van macera.
A kérdés az, mi olcsóbb és problémamentesebb: a macaddress-es móka, ami igényel szervezést és együttműködést, de működik, vagy az user account és jelszó management, ami ugyanúgy igényel együttműködést csak a problémát nem oldja meg?
Attól nyitott az isp rendszere, hogy különösebb erőfeszítés nélkül lehet balek előfizető gépét használni és ez bizonyíthatatlan problémákhoz vezet.
Szerk: tehát ha pppoe-val szerelt balek user gépére fel lehet mászni, akkor minek pppoe?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz poperator #1503 üzenetére
Ha erre: "Arra nem valaszoltal hogy mac address azonositasnal hol szabalyozza az user savszelesseget." vonatkozik a kérdés: ip cím alapján ugyanúgy lehet sávszélességet szabályozni, mintha a pppoe koncentrátor a ppp interfészeket szabályozza. Se megoldásban, se processzor terhelésben nincs érdemi különbség.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz poperator #1508 üzenetére
pppoe koncentrátort raknak le minden házba, ahol utp kábelezés van? Nem hinném. Ekkor viszont a pppoe koncentrátor és az user gépe között legalább egy, de inkább több switch is van. Ha az user kikerüli a pppoe klienst és a koncentrátort, akkor korlátozás nélkül használhatja az optikát.
Az userhez legközelebbi switchnek kell tudnia macaddresst radiuson autentikálni, ilyen pedig sok van. A sebességszabályozást meg oda kell tenni, ahol a koncentrátor lenne, vagy ahol a gerinchálózati csatlakozás van, mert a gerinc szokott a szűk keresztmetszet lenni.
Szerk: tisztességes sávszélesség szabályozás az, amit egyszeri user nem tud másodpercek alatt kikerülni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz poperator #1513 üzenetére
A koncentrátort csak abban az esetben nem lehet kikerülni, ha az user felől nézve az az első aktív eszköz a hálózatban. Ennek viszont olyan gazdasági vonzata van, ami valószínűtlenné teszi, hogy így csinálták volna meg a hálózatot.
Csak nem jól van ez sehogyse. Ha az user drótját egy olyan magas műszaki szinvonalú berendezésbe dugod be, mint egy pppoe koncentrátor, ami tud sávszélesség managementet is, akkor ugyanannyi vagy kevesebb pénzből egyszerűbb lett volna megfelelő switchet odatenni és akkor nem kell pppoe. Ha meg nem koncentrátorba dugod, hanem van közben switch is, akkor meg kikerülhető a szolgáltatási terület egy részén a sávszélesség korlátozás és a pppoe. Akkor megint nincs értelme.
Egy gagyi kategóriás cisco cucc simán elvisz 300-400 pppoe kapcsolatot. Egy normálisabb biztosan elvisz egy várost. Szerintem pazarlás lenne minden usert ilyenben végződtetni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Scoobyka #1630 üzenetére
Én is voltam tvnetworkos, de akkoriban annyira pocsékul csináltak mindent, hogy visítva menekültem t-onlányhoz. El lehet képzelni, milyen az, ahonnan tonlányhoz menekül az ember...
Azt nem tudom, az azóta eltelt sok évben mennyit javultak.De érdekelne, hogy digi-re érdemes-e váltani, én is most látom a plakátot, hogy behúzták az optikát.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Úgy, hogyha kiépít mondjuk egy egy gigás linket a debreceni központjából Pestre, és a szolgáltatás kezdetén van rajta 20 user, akkor menni fog, mint a villám. Majd a szóban terjedő reklám után ráugrik 2000 új előfizető és akkor már kevés lesz az a városok közötti drót, amin korábban 20 user virgonckodott.
Magyarul jó lenne látni a szándékot, hogy a kezdetekkori szolgáltatás minőséget később is fenn akarják tartani.
Szerk: mert egyébként azt számolgattam, hogy van egy tegnaptáv telefonom valami havi 3.5 rugó körül és havi 2-3 hívást bonyolítunk rajta, meg van 9.5k-ért tonlány adsl-em. Na erre a kettőre nincs szükségem ennyiért, úgyhogy lépni kellene. Ha lemondom a tonlány adsl-t és beköttetem helyette a digit, meg veszek a telefon helyett egy isdn-t, mert arra meg szükségem lenne, akkor is olcsóbban kijövök, mint most.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
És ha nem jön be, mennyi meló visszavakarni a régi internetemet?
20 megabites sebességnél 50 user már képes kisámfázni egy gigás drótot. Ha híre megy, hogy nincs torrent korlátozás meg ilyenek, akkor 1 gigás hiper super kapcsolatot nagyjából annyi user fog porbadönteni, amennyi új előfizetőt 1 nap alatt összeszed a digi. Vagyis ha nagyon bejön a szolgáltatás, akkor egyik napról a másikra lehet a csúcsszuper netből hulladékot csinálni.
Pár napja bekötötték üveggel a Borbíró 5,6,8 épületeket, darabja 14*8 lakás, összesen több, mint 300. Abban a nem nagyon valószínű esetben, ha mindenki rámozdul, két nap alatt padlón van a drót. Abban a nagyon is valószínű esetben, hogy azokon a területeken, ahol már október óta megy a fotnoknak földművelő szemébe juttatása és most végre megcsinálták, csak a lakások 5%-a mozdul rá az olcsóbb netre, akkor is lehetnek bajok.
Nem árt néha előre gondolkodni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ez nézőpont kérdése. A legtöbb isp úgy tervezi a hálózatát, hogy átlagos otthoni felhasználás keretén belül az user letölt egy weblapot, pár percig olvasgatja, klikkel, tölt másikat, megint olvas, stb. Közben lerántja a leveleit.
Az eredeti elképzelés szerint az otthoni felhasználás időben relatíve ritka, nagy terheléscsúcsok kiszolgálását jelenti. Amennyiben az ügyfelek többsége ilyen, akkor statisztikusan időben eloszlanak a terheléscsúcsok, összességében sok user képes ugyanazon a sávszélességen normálisan netezni.
Ezzel szemben a torrentesek elindítanak egy kliens programot és folyamatosan tolják a netet. Ez azt jelenti, hogy az idő 90-95-99%-ában ugyanakkora forgalmat generálnak, mint az otthoni userek, csak az otthoni user az idő 1-2%-ában járatja csúcsra a drótot, a torrentes meg folyamatosan. Így amíg az otthoni userek helyet hagynak egymásnak a hálózaton, a torrentesek kiszorítják egymást.
Mivel a többi szolgáltató a közelmúltban bevezette a torrentesek korlátozását, reális azt feltételezni, hogy pont a torrentesek cuppannak rá először a digire.
Ezer home előfizetőnek elég egy 70-80 megabites kijárat. Ezer torrent előfizetőnek nagyjából akkora kijárat kell, amennyi a csomaghoz tartozó sávszélesség szorozva 1000-rel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Egyrészt magántőke, bizonyos keretek között azt csinál, amit akar.
Másrészt minden szolgáltatónál le van írva, amit keresel, minden szolgáltató ad hálózati statisztikát.Az pebkac, hogy a felhasználók nagy része erről nem tud.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
délután lett digim, beléptem ebbe a nagytiszteletű klubba
kicsit kehesnek tűnt, most éjjel összeraktam, ahogy szerintem menni kellene:jééééézus
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
csak nekem döglődik mostanában a digi Debrecenben?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
csak nekem kézifékes a digi topnetem?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Aktív témák
További kérdésekkel a DIGI LAN (PPPoE) topikba fáradjatok!
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest