Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Aktív témák
-
matyics
őstag
válasz c.andrew #882 üzenetére
Szar lenne a DIGI képe? Nekem 1 hónapja működik (ingyért, nem 9000 Ft-ért mint a szerencsétleneknek akiknek még tart a hűségük és nem tudjá lemondani), de még nem tünt fel.
Mint ahogy az sem jütott eszembe, hogy a UPC-t válasszam.
Valszeg a DIGI-t még akkor is nézzük majd amikor a UPC már rég csődbe vitte magát.(láttunk már ilyet)
Azonkívül egy szolgáltató akkor induljon amikor megvannak hozzá a megfelelő technikai feltételei. Azt mondom, hogy a UPC sem tökéletes, itt is volt és van is olyan időszak amikor napokig akadozik az Eurosport, ilyen a mindennapos használatot befolyásoló problémák amikről itt olvasok a Digi-vel kapcsolatban, mindig is voltak.
Szvsz ez így sportszerű, az elvakult jupici fanoknak ajánlom és annak aki választani szeretne reálisan.Ha Isten azt akarta volna, hogy ne maszturbáljunk, akkor rövidebb kezet csinált volna
-
doc
nagyúr
válasz c.andrew #882 üzenetére
Valszeg a UPC-t még akkor is nézzük majd amikor a Digi már rég csődbe vitte magát
ettől nem félek, egyrészt nem bankhitelekből az utolsó fillérig kiszámolva indították, másrészt meg a mögötte álló fickó nem kis csóringer, hanem igencsak tőkeerős, ráadásul gyak. a semmiből jutott el ide, így nyilván tudja hogy mi kell a népnek
a mindennapos használatot befolyásoló problémák amikről itt olvasok a Digi-vel kapcsolatban
nekem már lassan egy hónapja van Digim, de semmilyen probléma nem befolyásolta a mindennapi használatot (azaz de, egyszer a hóvihar úgy befújta a fejet hogy ki kellett mennem és seprűvel leszedni róla a vastagon ráült havat). a minősége bőven jobb mint az általam eddig használt kábelTV, kb. ötször annyi nekem tetsző csatorna van benne, ráadásul olcsóbb is... ja és kábeltv-nél nem kevésszer megesett hogy nem volt fél napig adás mer' épp hóesés volt, vagy eső vagy valami más, és nem volt kedve a szerelőnek megnézni hogy mé' nincs a fél városban TV... -
-
Paul Sr.
csendes tag
válasz c.andrew #1014 üzenetére
Ha visszanézed a hozzászólásaidat, kiedrül talán számodra is, hogy elég erősen UPC párti vagy. Ez még nem baj, hiszen mindenki olyan szolgáltatót választ, amilyet szeret. De mert valaki a Digit választja, ezért szellemileg alacsony színvonalú, már több, mint erős elfogultság. A UPC-t sem kellene leborulva imádni, hiszen sok hibája van nekik is. Pl. a Viasat Exploreren már hetek óta nem működik az EPG. Vagy elég sokszor akadozik a kép, csatornát kell váltani és vissza,hogy újból normális legyen.
Nekem (amint a fentiből kiderül) UPC Direktem van, de most a másik szobába beszereltetem a Digit is. Elsősorban az ára miatt, hiszen két UPC már több mint 20 ezer lenne az HBO-kal és a SportTV-kel. Aztán az idő eldönti melyik marad meg. -
doc
nagyúr
válasz c.andrew #1126 üzenetére
ha rozsdás, újrafestett antennát hoznak, nem kell átvenni, ki kell harcolni egy normálisat...
a beltérinek valóban vannak érdekes dolgai, és bár nekem viszonyítási alapom nem nagyon van, meg vagyok vele elégedve. azért vegyétek már észre, hogy 2 év alatt 12*2700+12*2160=58320 magyar penzt fizettek a szolgaltatasert+a belteriert+a kulteri szettert. a konkurrens cegnel egy ev alatt is tobbet kernek. a kulterit egyebkent sem kotelezo megvenni, ha valaki ugy gondolja, hogy 3600 ft-ot nem er meg, vehet boltban sajatot... -
Rival
aktív tag
válasz c.andrew #1126 üzenetére
Mi még valamikor a digi indulásakor fizettünk elő Romániában, és azt mondják, hogy akkor adták a legrosszabb minőségű cuccokat. A beltérire ez biztos igaz, mert nekünk még valami 1160-as előtti Hunyadit adtak, ami hihetetlen buta volt még _ehhez képest is_.
A tükör szerintem elég kis halvány anyagból készült, valamikor év elején volt egy olyan jó kis szeles időszak nagy széllökésekkel, és akkor a szél szó szerint kifordította a tányért, tehát homorúból domború lett... Egyébként nincs baj vele. A beltérivel viszont nagy baj (ok) van(nak). Teljes két napi munkám van abban, hogy az általunk látható összes műholdat befogjam vele, és valahogy ésszerű állapotba, sorrendbe hozzam a csatornákat. Arról nem beszélek, hogy legalább műholdak szerint csoportosítani lehetne, így keveredik minden. Rettenetes dolog beállítani, főleg motorral (motor nélkül sem volt semmi). De én azt mondom, hogy miután véres verítékkel megcsináltam mindent, már aránylag használható. Az rohadtul zavar, hogy ha ki akarok törölni egy csatornát, és nem szeretném, hogy a sorszámozásban lyuk legyen, akkor először el kell vigyem a lista legvégére, és ott kitörölni. Továbbá pár csatornával előfordult (nem a digin), hogy nem a megadott TP-n találta meg, hanem kézzel meg kellett adjak egy 1-2 GHz-el eltérő frekvenciát, és csak akkor volt hajlandó rá (pl. Magyar 2 a Hotbird-ön). De legalább csinálnak még hozzá újabb szoftvert, az előzővel menet közben egyfolytában újraindult.
Hát nem egy DreamBox, de mi legalább voltunk olyan hülyék, és megvettük, miközben kb. havi 1 dollárért bérelhettük volna... hehe -
matyics
őstag
válasz c.andrew #1166 üzenetére
Ki tudja, de feltettem, hogy esetleg más a hunyó. De unom már, hogy te mindig úgy állítasz be mindent, hogy az a Digire nézve rossz legyen. Benned fel sem merül, hogy a Diginek egy ilyen svindlihez semmi köze sincs. Ennyi.
Ha Isten azt akarta volna, hogy ne maszturbáljunk, akkor rövidebb kezet csinált volna
-
matyics
őstag
válasz c.andrew #1188 üzenetére
Már ne is haragudj, de azért mert nem esek hasra, és tovább látok a jupicinél nem vagyok hülye.
Az igazság az, hogy te és még egy-két ember itt teljesen el van szállva a jupicitől és alpári hangon aláznak minden mást. Hogy te unod? Kit érdekel? Nem tetszik? Sajnálom. Talán valami közöd van a céghez, hogy ennyire véded? Komolyan mondom nem hiszem el, hogy azt gondoljátok a világ legkorrektebb cégével álltok szemben. De ez nem gond nyald csak tovább a jupici ....!Ha Isten azt akarta volna, hogy ne maszturbáljunk, akkor rövidebb kezet csinált volna
-
Paul Sr.
csendes tag
válasz c.andrew #1289 üzenetére
Azért emlékezz a nagy áruházak (ElectroWold, MediaMarkt, Ikea stb) megnyitóira: mindent elvittek a boltokból, nagyon hamar kiürültek. Ugyanez van itt is: nagyságrendekkel kevesebb pénzért valamivel kevesebb szolgáltatást nyújtanak. Ezért pedig kapkodnak, mint a cukorért. De én arra is emlékszem, hogy az UPC Direkt bevezetése sem ment tökéletesen, az én beltérimet is másnap ki kellett cserélnem.
Egyébként én már nagyon várom, mikor jelenik meg vagy az UPC vagy a DigiTV merevlemezes beltéri egységgel! Az lenne az igazi, mert akkor egy csomó műsort rögzíthetsz akár time-shift móddal is, majd ha tetszik, kiírhatod DVD-re vagy videora.
Tudtok ilyesmiről? -
Marschlakó
csendes tag
válasz c.andrew #1289 üzenetére
''Ugyan mikor veszitek már észre, hogy ez egy gagyi. Heteket várni a beszerelésre ez nevetséges. Ennél már csak a magyarázatok nevetségesebbek. Én úgy tudom, hogy kb. 8000 előfizető lett indulás óta. Ez nem egy akkora szám ami indokolja a többhetes várakozást. Komoly cégeknél egy akció indulásakor hegyekben állnak a készletek, nem engedhet meg magának ilyen blamát, hogy nem tudja kiszolgálni az ügyfeleket.''
Nos, akkor egy kis számtan. Másfél hónapja, azaz 6 hete kötnek. Azaz 1300 kötés/hét.Ha jól számoltam, akkor 74 szerzõdött viszonteladójuk van. Ami kerekítéssel 200 bekötés per viszonteladó. A 6 hét az 36 nap, tehát napi átlag 6 bekötésük van, ami teljesn normális mennyiség, fõleg ha hozzáadod, hogy vidékre oda is kell érni. Ha így nézed, akkor az a tiszeletreméltó, hogy már itt járnak, fõleg ilyen kis költségvetésû reklámmal. Adjuk hozzá azt is, hogy votl idõszak, amikor napokig nem volt beltéri egység, emiatt állt a kötés.
Ha ez a tempó marad, akkor a jupiszi hamarosan újra köszöntheti 50.000-ik elõfizetõjét)
További adalék, hogy aki nálam kötött, az a cég JÚNIUS-ra tud csak bekötést vállalni, akkora a bejelentkezettek száma.
Tapasztalataim:
nekem elõtte jupiszim volt, van összhasonlítási alapom.TV: 82 cm Grundig, 100 Hz.
A tükröt MINDENKÉPPEN LE KELL CSERÉLNI min. 80-asra, mert a jupiszi féle 60 cm-essel nagyon hatáérték a jelszint (a szerleõ mutatta az értéket, a 80-assal bõven határon felül volt a jel). A szerelõknek nem szabad elhinni, hogy a jupiszi-s tükörrel is minden menni fog - most igen, de az elsõ esõben, hóban már gond lesz (nálam esõben szereltek).
Kezelhetõség:
a beltéri HSS-1165NA lassabb, mint a jupiszi Philips-e volt. Ha listából választod ki a programot, lényegesen gyorsabb a váltás.A kezelõfelület eleinte bosszantó (szokásos koreai logika), de ha megszokod, akkor kifejezetten kényelmes, sõt most már jobbnak tartom, mint a régit. Pl. a csatorna sorrend átszerkesztés kifejezetten ügyes megoldás.
Képminõség:
a színek fakóbbak mint a jupiszinél voltak, nem zavaró. 63 cm-es üzemmódban nincs különbség a jupiszihez képest, 72 cm-es üzemmódban a sportcsatornák már gyengébbek, (pl a kezdõkör néha vibrál a focinál), amúgy szerintem elfogadható a kép. 82 cm-es üzemmódban már van mindenhol érezhetõ különbség a jupiszi javára. Más kérdés, hogy 82 cm-es üzemmódban van-e értelme tv-adást nézni....
Hang:
a csatornák hangereje változó, érdekes módón a RaTyikLub látványosan hangosabb mint többi. A TV hifi sztereó, ki van kötve surroundos HIFI-toronyra, lehet, hogy nekem rosszak a füleim, de sok különbésget nem hallok a jupiszihez képest. Viszont vannak szerintem csatornák, amik álsztereók.
Programválaszték:
eddig Családi csomagom volt a jupiszinél, ahhoz képest maga a megváltás az itteni alapcsomag. Nyáron fogunk magasabb csomagot kérni, egyelõre elég a mosatni kínálat.
Amit most kapunk a DIGI-nél, azért több, mint 7.000-et kellene a másik csapatnál fizetni.
Mondjuk a pornócsatorna filmjei elég karcsúak, vagy elhízott keleteurópai középversenyzõk a szereplõk, vagy kiégett nyugatiak, de ez engem annyira nem érdekel.
Elválás a jupiszitõl:
Nem tudtam bejelenteni a felmondási szándékomat 1 héten keresztül, mert az ügyfélszolgálat felhívhatatlan volt, ha meg sikerült, akkor üzenetrögzítõ volt, ami bemondta, hogy nem tud rögzíteni, mert betelt... B+....
Miután SZEMÉLYESEN bejelentettem, hogy ágyõ, már 2 óra múlva hívtak is fel, hogy ugyan má' mié', meg különben is, meg hogyképzelem..... elmondtam az okot, erre csuklóból az ajánlat: 2990 és maradjak. Válaszom: nem
Ezután: 2990, és kapok pluszba két sportcsatornát. Válasz: nem érdekel a sportcsatona.
Ezután: 2490, kép sportcsatorna és 6 hónap Cinemax, de akkor két és hûség. Válaszom: a hûségem alatt kétszer emeltek árat, plusz ha most 2490, akkor miért nem volt eddig is ennyi.
Erre õ: akkor jó, velem nem LEHET megegyezni....
3 nap múlva ajánlott felszólító levél, hogy ÕK FELMONDTÁK A VELEM FENNÁLLÓ SZERZÕDÉST (miután a szándékomat jeleztem), 10 napon belül vigyem be a beltérit a kirendeltségre. Bevittem, itt kezdõdött a kedvesség: ki volt az elõfizetés tulaja - a felségem. Akkor miért nem õ hozta be? Mert nem ér rá. De neki kell aláírni. Mondom jó, akkor töltse ki a papírt, elviszem, és aláíratom vele. Az úgy nem jó... elmentem a feleségemért.
Újabb kedvesség: kérik - távirányító (rendben), kártya (rendben), beltéri (rendben), tápkábel (rendben), SCART kábel !!!!!!! ez nem az, amit hozzá adtak!!!!!. Mondom, ez volt a dobozban, amikor kibontották. De nem, de igen, de nem.... Hazamenten mérgemben, az összes SCART kábelt bevittem, válassza ki, melyik tetszik neki. 5 tök ugyanolyan kábelbõl 3 percig válogatta, szerinte melyik az eredeti.... no comment.
Végszó: a távirányítóban nincs elem. Kimentem a kocsiba, a gyerek játékautójából kiszedtem, tessék, örüljél magadnak.....
Örülök, hogy megszabadultam ettõl az nagyképû, agresszív multitól, remélem, beváltja a DIGI a hozzá fûzött reményeimet. -
gabee13
csendes tag
válasz c.andrew #1307 üzenetére
Ne haragudj, te kis jupici dealer, de gyengék a dumáid. Itt mindenki tudja, hogy miért váltott youpiciről Digire. Ne akarj te itt ellenforradalmat csinálni, nyiss magatoknak egy ''Imádom a youpicit'' című topicot és ott élvezkedj. Itt persona non grata vagy. (gondolkodj mit is jelenthet)
[Szerkesztve] -
shabbarulez
őstag
válasz c.andrew #1307 üzenetére
Merevlemezes PVR-os Set-Top Box-ot ha adnak a szolgáltatók az jellemzően inkább opcionális lehetőség, akkor kapja az ügyfél ha megfizeti ezt a többlet szolgáltatást. Ez vagy magasabb STB havidíj formájában tükröződik vagy kifizettetik vele a drágább készüléket. A PVR képesség meg inkább a premium eszközök kategóriája, ott pedig egy jobb funcionalítással rendelkező eszköz akár $500-600-os árkategóriába esik. Pl. egy DVB-S2-es HD-s H.264,VC-1-es, PVR-os(pl, 160GB HDD-s) cucc. Kábeles szolgáltatóknál a DOCSIS modemet is beépítik a VoD és egyéb interaktív képességek miatt, esetleg még egy ATA-t is mellé raknak hogy az IP telefonás lehetősége is alapban biztosított legyen.
Persze az ilyen komplex STB-k nem idehaza fognak tömeges méretekben elterjedni, ide inkább low budget cuccokat szórnak, akár a Tíkábel akár AD akár a többi szereplőt nézzük. Az ilyen jobb STB-k az amcsi, ázsia, német, angol, francia piacon kerülnek értékesítésre, ott jobban van rá fizetőképes kereslet. Viszont ezeken a piacon nem olcsó a ha valaki tv-zni akar, igen szépen megkérik az effajta szórakozás árát. -
matyics
őstag
válasz c.andrew #1391 üzenetére
Természetesen módosíthat, mivel ő a szolgáltató, de az alapján amit belinkeltem, a felhasználónak nem kötelessége elfogadni abban az esetben ha a módosítás ránézve hátrányos. Vagyis az emelést. Mivel a módosítás lehet csökkentés is akár.
Gondolkodj mielőtt írsz.Ha Isten azt akarta volna, hogy ne maszturbáljunk, akkor rövidebb kezet csinált volna
-
Tibcee
tag
válasz c.andrew #1426 üzenetére
Nem hinném,h csődbe mennek egyhamar. Az első évet kihúzzák a román előfizetők pénzéből, közben meg terjeszkednek Közép-Európában. A műsoraik közel fele nemzetközi,ezekre újabb hangsávokat vagy feliratot rakni nem nagy költség . Szvsz ha ezt az évet kihúzzák nem lesz gondjuk.
-
Paul Sr.
csendes tag
válasz c.andrew #1426 üzenetére
A csőd a UPC-nél történt meg először. Az anyacég pár éve óriásit bukott, a részvényeinek az értéke a tizedére csökkent. Magyarországon is éreztette hatását, például a mi városunkban mindenféle beruházást (hálózatbővítés) leállítottak, és azóta sem történik semmi. Az erre irányuló kérdésekre sohasem tudnak válaszolni.
-
st.hubertus
tag
válasz c.andrew #1435 üzenetére
a 2700 HUF az alapcsomag havidíja. Ha esetleg kéne HBO, vagy másik mozicsatorna, az plusz pénz. Másrészt nagyobb tételben olcsóbb a hardver is hozzá, bár én eredetileg előfizetés nélküli vevőt akartam az ASTRA műholdhoz, és szar dekóderrel is több lett volna, mint a DIGI.. A következő gondolatom pedig az lenne, hogy ez beruházás. Először nagy kiadás, kis haszon.. De miután felszerelték a népet a hardverrel, elkezd nyereséget termelni az eszköz.. És még egy utolsó: az nem elképzelhető, hogy x csatorna fizat azért, hogy egy szolgáltató adja? Ebben a kérdésben aztán abszolút nem vagyok jártas..
-
Paul Sr.
csendes tag
válasz c.andrew #1438 üzenetére
Figyusz, miért nem mész át a UPC fórumra? Nem tudom mi értelme van annak, ha itt folyamatosan fikázod a Digi-t, ráadásul nem is tudod fogni őket. Itt elsősorban a Digi-vel kapcsolatos kérdések merülnek fel, és erre akarnak választ kapni a kérdezők. Érdekes, de a UPC-s fórumon nem vagy ilyen aktív. Miért nem ott próbálsz a kérdésekre válaszolni?
Ha szerinted a Digi sz.r, akkor ne fizess elő, de ne rontsd el más szórakozását sem! Mi ezt (is) választottuk, és a problémákat próbáljuk megbeszélni.
Egy magyarázat még van: a konkurrencia embere vagy, munkád pedig a versenytárs gyengítése. A meglepően sok a hozzászólásod is ezt támasztja alá. -
Marschlakó
csendes tag
válasz c.andrew #1438 üzenetére
''Érdekesen hangzik, hogy némelyik csatorna esetleg fizet azért, hogy a kínálatba kerüljön, ilyenröl még nem hallottam. HBO plusz bevétel egyben kiadás is. A hardver pedig biztos, hogy veszteséges föleg ha a szerelők, és a forgalmazók jutalékat is ide vesszük. Szal jelenleg óriási kiadás, és gyakorlatilag semmi bevétel.''
Rosszul gondolkodsz. A beltéri+fej+tükör szerintem akkora tételnél, amilyen mennyiségben a DIGI vásárol, szerintem max. 12-15.000 Ft lehet. (anno volt a NOKIA N-GAGE telefon, ami a szolgáltatóknál 2 év rabsággal 60-80.000 Ft-ba került. Nos ez a telefon a NOKIA-nál átadási áron 43 EURO volt. Akkor tessék kicsit spekulálni.....)
Ha a szerelõknek 6.000-et fizet, akkor az elsõ évben nullszaldós az üzlet. Cserében fog magának szerezni 40-70.000 elõfizetõt, aki a második évben garantáltan minimum 1800 Ft tiszta hasznot fog hozni havonta. Akkor tessék ismét számolni egy kicsit.
A mostani akció pontosan azért van ilyen nevetséges áron, hogy elérjék a kirtikus tömeget a piacon, amivel a második év már biztosan nyereségre futtatható.
A kiadása a DIGI-nek is érdekes. Csatornánként 3-9 eurocentet fizet a elõfizetõnként az adóknak, ebbõl következik hogy a havi sugárzási költsége max. 3 euro, azaz 750 Ft.
Most pedig azon tessék elmélkedni egy kicsit, hogy a jupiszi eddig mennyivel b@szta át az ügyfeleit, és mennyire húzta le õket. -
Marschlakó
csendes tag
válasz c.andrew #1463 üzenetére
''Gratulálok elég szép elemzést írtál a Digi gazdasági helyzetéről.
Kár, hogy sok benne a szerintem meg a tippelek...
Esetleg tudnál valami hiteles forrásra is hivatkozni ahonnan az adatokat szedted. Érdekelne...
Meg egy kicsit hitelesebben hangzana...''
Akkor kezdjük az elején:
- a csatornánként fizetendõ díjról a www.sat.hu bõségesen informál
- a sugárzási díjnál az Antenna Hungária éves jelentésébõl és a Versenyhivatal jelentésébõl vettem az adatokat (amikor a jupiszi felnyomta õket az alacsony ár miatt, és kiderült, hogy Romániából kb. 10-ed áron lövik fel a mûsort)
- a mûködési költségeiknél tényleg ellõttem magam egy nullával, ezért bocs. Viszont a mûködési költség egy elõfizetõre vetítve 100 Ft helyett max. 250-300 Ft lehet, ez még mindig nem nagyságrendi eltérés, tehát a becslés még hibahatáron belüli.
A képminõségrõl többeknél olvasom, hogy van kockásodás. Nekem 82 cm-es TV-m, mióta a SCART helyett RCA-csatlakozóval viszem át a jelet a TV-re, minden gondom megszûnt. -
beard
tag
válasz c.andrew #1579 üzenetére
Olvasd végig a cikket, [link] ebben van benne pl. ez a mondat is:
Kereszty Gábor, a Tv2 vezérigazgatója, aki szerint a szolgáltatásait feltűnően alacsony áron kínáló szolgáltató esetleges piaci sikere gyorsítaná a sokcsatornás, digitális platform elterjedését, ez pedig egyáltalán nem érdeke a Tv2-nek.
Persze abban igazuk van, hogy enmgedély és fizetés nélkül ne sugározza a Digi a műsorukat! Nem is ezzel vitatkoztam. -
Füleske
addikt
válasz c.andrew #1608 üzenetére
Lehet , de :
1. a digi sem drágább
2. miért kellett eddig 5k felett (urambocsá extra+sport csomaggal együtt 10k körül) fizetni ha most meg 2.5k - t kell csak ??? Vagy eddig volt rajta 100-200 % haszon ??? Miért adja oda ennyiért , csak nem a digi miatt ??? Ha nem jön a digi szerinted akkor is 2.5k - ért adná ???
Ha upc - s lettem volna (mint ahogy soha nem voltam) , és így lehúznak évekig , hát én is alapból lemondtam volna. Ettől az árképzéstől a gyomrom felfordul. -
Marschlakó
csendes tag
válasz c.andrew #1608 üzenetére
''2490 Ft a családi és a sportcsomagért az nem egy rossz ár. Aki egy ilyen ajánlat után visszamondja a UPC-t a DigiTv-ért hát az gondolkodjon el egy kicsit.
Egyébként a UPC a hűségnyilatkozatban vállalt időtartamra vállalja az adott előfizetési díjakat, tehát nem jelent túl nagy kockázatot a hűség vállalása.''
Akkor nézzük a tényeket:
1. nekem a hûség alatt közel 70%-kal ment fel az alapcsomagom ára
2. a 2490-es árért még nem lenne AXN, Discoveryk és Viasatok
3. az ilyen alákínálgatós módszerektõl (hogy amikor torkomon a konkurencia, akkor gyorsan elkezdek árat csökkenteni) eleve felfordul a gyomrom
4. mi az, hogy elõször 3990 Ft az ár, majd elkezdünk lemenni az alkudozás során 2490-ig? Még itt is át próbáltak verni azzal, hogy elõször magasabb árat kínált. Mi ez? A bolhapiac, vagy zsibvásár? Alkudozunk, mint cigány a vaklóra? Honnan tudjam, hogy valaki nem kapott ezek után mondjuk 1990 Ft-ért ajánlatot? Te megbíznál mégegyszer bennük? Én nem igazán tudok. -
Marschlakó
csendes tag
válasz c.andrew #1718 üzenetére
''Úgy látom te vagy ezen a fórumon jelenleg az ügyeletes, önjelölt főokos.
A hozzászólásaid alapján tényleg fanatikus rajongója lehetsz a Digi-nek.
e talán neked sem ártana visszaolvasni mielőtt írogatsz, főleg pedig mielőtt másoknak ezt tanácsolod.''
Hmmm.. ügyeletes fõokos.... ha valakit címkézgetsz, akkor a saját házad táján kell elõször körbe nézned. Ha nem akarod a tényeket látni, akkor ne nézd, ha nem akarod az összefüggéseket felismerni, akkor ne ismerd fel. De hiába mondogatod a vasúti sínen állva, hogy''nem jön a vonat - nem jön a vonat'', attól az még jönni fog, csak kissé kellemetlen lesz számodra.
''Az amit belinkeltél arról szól, hogy a hűségidőszak alatt a szolgáltató módosít a kedvezményeken akkor jogosult vagy felmondani. A 2700 ft az listaár. Kedvezmény a 0 ft. havidíj egy éven át, a részletfizetési kedvezmény, az ingyenes alapszerelés.''
Akkor most mutasd meg nekem azt, hogy a jupici eddig hol garantálta, hogy hûségidõszak alatt nem emel árat. Mert nekem kétszer emelt anno, és amikor szóvá tettük, fölényesen kijelentették, hogy tessék negyvenxezer forintért felbontani a szerzõdést.
Akkor melyik a két cég közül az, aki tisztességesebben viselkedik a piacon?
''Az előfizetői számokkal nem vitatkoznék, inkább megvárnék egy hivatalos jelentést.
Az induláskor tényleg nagy volt az elvándorlás a UPC-től, de ez mára alábbhagyott. Ugyanis az értelmesebb előfizetők rájöttek, hogy ha elfogadják a UPC ajánlatát nem érdemes váltaniuk.''
Hivatalos jelentésre hiába vársz, mert pl. a jupici évvégi jelentése szerint 130, 140 és 170ezer elõfizetõt jelentett, attól függõen, hol adta meg a számokat.
Az értelmesebb elõfizetõidrõl annyit, hogy ha neki megéri két év alatt, a DIGI-hez képest csökkentett szolgáltatásért 30.000 Ft-ot kifizetni pluszban a semmiért, akkor az valóban ritka értelmes ember.
''Arról vitázni pedig, hogy a Digi mennyivel jobb, korrektebb cég mint a UPC felesleges. A Digi pár hónapja szolgáltat. Nem hiszem, hogy ennyi tapasztalat alapján felelősséggel ki lehetne jelenteni bármi ilyet róla. Majd egy év múlva vissza lehet térni erre a kérdésre.''
Már egy példát hoztam is az elõbb, melyik a korrektebb cég. Az árképzésrõl meg ne is beszéljünk.....
''Lehet szidni a UPC-t, hogy milyen szemét cég, de...
Magyarországon piacgazdaság van. A UPC profitorientált cég, amely eddig gyakorlatilag versenytárs nélkül működött ezen a területen, és hiánypótló szolgáltatást nyújtott azzal, hogy a kábeltévével el nem látott területekre is betört egy ahhoz hasonló struktúrájú szolgáltatással. te milyen árképzéssel dolgoztál volna? Vagy telefonálni mindíg ugyanennyiért telefonáltál mint most?''
1. Magyarországon nincs piacgazdaság, csak veled akarják elhitetni, hogy ez az. Ami most itt van, az anarchikus gazdasági multidiktatúra. Javasolnám szintén az osztrák, szlovén és a cseh viszonyokkal összevetni a magyar helyzetet.
2. A jupici olyan árképzéssel dolgozott, ami a magyar jogban simán kimerítette a tisztességetlen haszon fogalmát. Ráadásul monopol helyzetben volt, azzal etette az ügyfeleit, hogy kérem szépen ezt nem tudjuk olcsóbban adni, mert majdnem ráfizetéses az egész. Lásd legutolsó áremelést indokló levelüket....
3. Nem azért telefonálsz olcsóbban, mert verseny van. Az összes tarifacsökkentést az NHH (nézz utána egy kicsit, éppen a múlt héten írta elõ a vezetékesek számára az 50%-os végzõdtetési díj csökkentést) kényszerítette ki, nem az állítólagos piaci viszonyok.
''Hogy ezt jól teszi-e a szerinted agymosott banda ebbe megint ne menjünk bele. Az, hogy neked nem tetszik, hogy milyen módszerekkel próbálja az ügyfeleit megtartani érthető hiszen elvakult Digis vagy. De attól a módszer még lehet jó és eredményes.''
Értem. Az, hogy valaki eddig csúnyán átverte az ügyfeleit, most meg alákínálgatós módszerrel próbál operálni, az szerinted teljesen nyilvánvalóan a jupici korrektségét igazolja. Taps, taps, taps.....
Sajnálom, hogy a magyar jogból hiányzik az angolszász jogban használt értékarányos szolgáltatás elve, mert ez alapján minden jupici ügyfél visszamenõlegesen követelhetné az eddigi irreális díját vissza, sõt még jól meg is büntetnék a jupicit. Ez nálunk nyugatabbra van, még az osztrákoknál is ismerik, de bezzeg ide a nagy szabad piacgazdaságba az ilyen fogyasztót védõ törvények valahogy nem akarnak begyûrûzni.... -
beard
tag
válasz c.andrew #1873 üzenetére
Szerintem ez nem ''kényszerítés'' kérdése, mivel még a mai napig is vannak Magyarországnak olyan helyei, elég sok, ahol más lehetőség egyszerűen nem volt, csak a UPC.
És ezt a UPC keményen ki is használta monopóliumánál fogva!
Miért kért dupla annyit, mint amennyiért most tudja adni, mikor megjelent a Digi?!?
Én is UPC-s voltam, ''sima'' családi csomagom volt a plusszal kiegészítve, de sem sport, sem HBO pak. Ezért fizettettek velem, mint ''törzsupíszíssel'' 6400-at! Én azt hittem a Digi megjelenéséig, hogy ennyi az ára! De amikor le akartam mondani, akkor egyből félárat kínáltak, hogy megtartsanak! Ilyen cégnél akkor sem maradok, ha nincs Digi! -
flappy
csendes tag
válasz c.andrew #1873 üzenetére
Nem volt más. Földi antenna itt nem ment, kábel nem volt. Ez nem sok választási lehetőség.
Ami persze jó, hogy volt, mert ha nem lett volna semmi sem lett volna. De drága volt, és utána még drágább lett. Semmi gond, van másik.
Amit FIKÁZOK benne az a szar minősége, amikor verték magukat hogy ők milyen jó minőségűek, meg volt pofájuk beszólni hogy a digitv szar minőségű. Kívánom nekik, hogy életükben ne lássanak mást csak karcos VCD-t.... na de ez már off.-= flappy out =-
-
vizipok56
csendes tag
válasz c.andrew #1873 üzenetére
A pár földi sugárzású adón kivül mást is akartam nézni és akkor sajnos nem volt más lehetőségem, mint a upc. Most van aki ugyanolyan minőségben, jobb csatornaösszeállítással (ok, ez persze igencsak szubjektív - nekem jobban bejönnek a Discovery és Viasat csatornái, mint az echo, az anettka-csatorna és társai...), jóval kevesebbért szolgáltat - természetesen váltottam. Ennyi.
A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
vizipok56
csendes tag
válasz c.andrew #1882 üzenetére
Tudomásommal én nem személyeskedtem veled, megköszönném, ha te sem tennéd ezt. Azt pedig, hogy a DigiTV-t hol és mikor neveztem a világ legkorrektebb szolgáltatójának, szintén nem tudom. A hibázásról csak ennyit: A ló is megbotlik - na de hogy egy egész istálló??
A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával
Aktív témák
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
- Apple iPhone 14 Pro 128GB kártyafüggetlen fekete HIBÁTLAN állapotban
- IPhone 15PRO MAX Samsung S24Ultra csere
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - RTX 4000 szériához
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - FirstShop 2025.11.28.
- Nintendo DS/3DS kompatibilis játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Armored Core VI
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest