Aktív témák

• #21735 jerry311 nagyúr Mate #21734

  2013-11-15 14:05:12 #21735

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Mate #21734 üzenetére

  Miert ne lehetne forgalmi korlatos net?
  Mas orszagban is van, nagyon jol megfer a korlatlan nettel egy piacon.
  Aki tudja, hogy nincs szuksege havi 25 GB-nal tobbre, az kap netet olcson.
  Akinek korlatlan kell, az meg fizet erte tobbet.
  A torrenthuszarok persze nem szeretik, de hat a szolgaltato sem oket, ugyhogy miert pont nekik kedvezzen?
  Forgalmi korlat utan meg lehet szamlazni forgalom alapjan vagy nagyobb dijcsomag havidijat vagy egyszeruen csak sebesseget csokkenteni.
  Nem kell ehhez agysebesznek lenni.
  Mellesleg a UPC-nel jelenleg is ez van, csak nem igy talaljak. X savszelessegu internet, Y havidijjal, 300 GB forgalommal, utana lassitas. Csak hat a magyar jog szerint ezt lehet korlatlannak hivni, mert 300 GB utan sem szakad meg, nincs ujabb koltseg meg semmi, tehat vegulis korlatlan, de csak az elso 300 GB-ra mondjak, hogy max. 240/20, utana max. 24/2.

Aktív témák