Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
válasz belinho #27241 üzenetére
Szerinted minden drivercsere után rakjunk fel új OS-t, ha valami rendhagyó változás történt a driveren belül... Az energiamenedzsment átalakuláson ment át a driverben, amit a kártyám képtelen kezelni. A két kártya azonos GPU-ra épülhet, de eltérések azok vannak az R270 javára. Magasabb órajelek (Boost is támogatott) és hüvösebb müködés közben. A HD7850-nél több shader (az R270-ben 1280), ezáltal több FPS-t érnék el vele mintha szénné húznám a HD7850-es kártyámat. Utánaolvasva a témának az R200-as tulajdonosoknak a driverek kevesebb gondot okoznak. A MANTLE a közeljövőben talán nagyobb támogatást kap az új játékoknál, mert a Battlefield 4-ben ennyire futotta. Ezekre való optimalizálás a friss termékekre történik, nem egy előző generáció példányára.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz belinho #27245 üzenetére
A 14.xx driverben történt energiamenedzsmentben történt pontos változásokra nem tudok érdemben válaszolni neked, mert ez Abu85 fórumtárs véleménye az én HD7850-et érintő driveres hibákra. Engem nem a hibák és a hardverek mélyreható technikai felépitése érdekel legfőképpen, hanem hogy használható a játékban a kártya és az adott feature vagy nem. A HD7850 és a két érintett driver közben volt nekem is Mantle és jól ment, de közben más területen hibákat okozott a Catalyst. Ezek a hibák most megszünhetnek egy hardver cserével. Az R270 és a 14.xx driverek viszonya miképpen alakul és az eredményeket, akármilyen is lesz majd elmondom. Ez valakinek hasznos információ is lehet, amig másoknak meg érdektelen, mert nem mélyen érintettek a témában. Neked és másoknak hibátlanul müködő hardvereinek állandó felemlegetése nálam és másoknál sem oldja meg a hibákat.
-
#00137984
törölt tag
válasz #93794560 #27269 üzenetére
Nem tudom ki hogyan van ezzel, de én egyéb oldalakat is látogatok napi-heti rendszerességgel. Guru3D és TechPowerUp, na meg az iPON és még egynéhány. A fórumokon oldalakon keresztül negativ vélemények és megoldásra váró tulajok panaszáradata. Ezek többsége már jelezte a hibát a megfelelő csatornákon. A saját problémámra is kerestem válaszokat, de csak hasonló gondokkal bajlodó AMD kártyatulajokat találtam. [link]
-
#00137984
törölt tag
válasz janos666 #27332 üzenetére
A Blu-Ray filmekben lekódolt 10 bit-es videószinmélységét a PC monitoroknak kezelni kéne már natívban, átalakitás nélkül. A Házimozi közegben a BD lejátszódat ráteszed a felokosított akár 600Hz-es LCD kijelződre és 10-16 bit szinmélységben megnézed a filmet. A DVD filmeket 8 bit-ben határozták meg és ezt 10 bit-re voltak képesek felskálázni. Ezzel szenben a PC-n a VGA, az OS és lejátszók is alkalmasak a 10 bit-es szinmélységben a filmeket feldolgozni... de itt jőn képbe egy technikailag elmaradott PC periféria: a kijelződ. A jelet DVI Dual Link vagy HDMI 1.4a és Display Port-on keresztűl is eljuttathatod a monitorodra digitális átalakitás nélkül (érintetlenül hagyva a 10bit-es jelet). Az erre való törekvés már elég régóta felmerült a videótechnikában és megoldásra is talált. A régi EURO SCART kapott egy RGB opciót a DVD lejátszóknál, amit a Progressive videófeldolgozásra is képes YPbPr (Y/B-Y/R-Y, Y/Cb/Cr három RCA csatlakozó kábel) csatlakozószabványra cseréltek később. Ez már a Közvetlen vezérlésre képes technika ment át digitálisra a HDMI megjelenésével. A bejövő videójel a vezérlő alaplapban dolgozodik fel és a TCON vezérlőpanelben alakul át képpontonkénti megjelenitésre. A gyártók jelentős pénzeket takaritanak meg az alaplapon a chip-ek méretének, ezzel tudásának lefaragásával. A panelek képesek lehetnének 144 Hz-es képfrissitésre és akár 12 bit-es szinmélység megjelenitésére egyaránt, de ez a meghajtó elektronika tudásán múlik és a gyártók hozzáálásán. Itt a fejlődésben nagy lemaradásba kerültek, mert a jelenlegi elvárásoknak a 120Hz (3D-re és játékra), és a 10bit szinmélység (BD filmnézésre) felelne meg.
-
#00137984
törölt tag
válasz janos666 #27339 üzenetére
A Riddick (2013) 10bit-es VC1 változatát volt alkalmam tesztelni a gépemen. Az alap 8bits YUV 4:2:0 12bpps kódolás nem jelentett akadályt egyik lejátszónak sem, de ezzel a VC1 videóval nem kaptam értékelhető képet, mert nem került jól feldolgozásra. A támogatott szinmélység jelenleg 8bit, ennél többet a kijelződ nem fog megjeleniteni még MPC HC lejátszóban sem, ha az LCD panel meghajtása nem nativan 10bit. Nálam is be van jelőlve a 10bites RGB kimenet és ennek rákényszerítése, de ettől még nem lesz a fent említett videó 10bit, mert ahoz ezen kell kódolni. A játékoknak is ezen elv szerint akár 12-16bit szinmélység megjelenitése sem jelentene akadályt, de gyakorlatban ez közel nincs meg. Gamer monitor kategóriát létrehoztak, de a 8bit standard kitart még egy darabig. Ez is részben érintőleges a drivernek, VGA-nak a videógyorsitás és feldolgozás, átvitel részével. A PC-vel nem csak dolgozunk és játszunk, hanem filmet is nézünk. Igaz az elmaradás nem ezen a területen van.
-
#00137984
törölt tag
válasz janos666 #27344 üzenetére
A Riddick 10bit VC1 egy sample volt, nekem a hagyományos 8bit YUV 4:2:0 AVC H.264 kódolás van meg. Ezt neveztem standardnak, mert streamelésre és műholdas csatornák sugárzásához is ezt a szabványt használják. Az átlagos megvásárolható filmek valóban csak 8bites felbontásban terjedtek el, de a BD szabvány képes 10bites szinmélységre is. Egy kis számolgatás után 8 bit RGB = 24 bit összesen = 256x256x256 = 16.777 millió szín, 10 bit RGB = 30-bit összesen = 1024x1024x1024 = 1,07 milliárd szín, 12 bit RGB = 36-bit összesen = 4096x4096x4096 = 68,71 milliárd szín. A Digital Multiplex filmszinházakban 12bit (10bit 3D) eredeti formában nézheted meg a filmet.
-
#00137984
törölt tag
14.8 WHQL a Guru3D oldaláról elérhető, de felkerült egy másik AMD Catalyst 14.x BETA (14.300.1005.0 August 27) driver változat is az oldalra. A 14.8 WHQL tesztelése még tart nálam, de az eddigiekkel nem vagyok teljesen elégedett. Unigine Valley szépen megy, de... teljesen véletlenszerű időközönként LAGGOL (megakad) rendesen, és az R270X GPU-ja 70-72 fokra melegszik közben. A 14.1 WHQL volt hasonló szinten (negativ értelemben), mert ott sem volt folyamatos sima mozgás játékokban és tesztekben. A néhány érintett DX9-es játék közben még nem találkoztam flickering (textura villogás) jelenséggel.
-
#00137984
törölt tag
Ezt AMD megoldhatná kis anyagi ráforditással is. Játékban ha nincs elég vasad alá (pl. 3GB VRAM), nem kiválasztható az Ultra beállitás, azt ennyi... Catalyst is szabályozhatná melyik beállitás aktiválható a kártyád alá (szürke, nem állitható marad a kártyádat túlzottan terhelő beállitás), vagy a szővegbuborékban felhivhatná a figyelmet az esetleges veszélyekre. Tudom ennek nem mindenki örülne, de kevesebb hiba és bug fordulna elő. Az autókban is van tőbbféle üzemmód (Sport vagy Race) aminek a használatára felhivják a figyelmet. Használhatod ezeket megfelelő helyen, de tudd ez mivel jár. A felhasználók többsége ezeket nem ismeri, "inkább ne piszkáld" kategóriába sorolja.
-
#00137984
törölt tag
válasz #00137984 #27659 üzenetére
A régi Catalyst driverekben volt egy kis nézhető videó, amire rákerült egyből az adott beállitás hatása. Ez de jó volt, de még jobb lenne egy beépitett kis Benchmark, hogy az adott beállitáson mire számithat az user. Ezen jól követhető lehetne, ha valamelyik beállitáshoz már kevés lenne a kártyád. Ezek nélkül hogyan is tudná egy tapasztalatlan felhasználó, hogy miért is nem megy a játék és a VGA megfelelően...? A visszajelzés hiánya zavaró tud lenni számitástechnikában.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Picturemaker #27738 üzenetére
Nálam a HD7850 OC szintén megvállogatta melyik driverekkel képes hibátlanul üzemelni. A 13.9 WHQL egy fix pont volt... de erről előbb-utóbb muszály tovább lépned. A 14.4 driver időlegesen alkalmas volt játékra, de egyéb területen (bőngésző fagyás) vállalhatatlan volt. Gyüjtőgettem és félretettem annyit ami a cseréhez kell és most R9 270X videókártyám van. A 13.9 WHQL a régi Windows-on nem indult vele. A friss Windows 7 telepítésre a 13.9 driver nem is ment fel jól, hibás (erősen hiányos) volt a Catalyst, ezért kapott még egy friss Windows 7-et és ehez a 14.8-at. Igy most majdnem tökéletes, csak egy kicsit melegszik a kártya (70 fokos a GPU), amit a drivernek tulajdonítok. Értem én, hogy minden extra tartalékot kisajtolnak a kártyából, de ezért a néhány +FPS-ért ne égessék szénné a VGA-m. A stabilitás az rendben van, de azért a VRM hőmérséklet érték kiugrások kicsit zavarnak. Alapon 48/26 fok és terhelve 75-80/26 fok (113 fokot jelzett a GPU-Z tüskeszerűen előfordulva). Ez az első napok tesztelési szakaszában jelentkezett, és azóta nem észleltem. A szoftveres támogatás hatékonysága jelentős mértékben meghatározza a hardver használhatóságát és a legfontosabbat, hogy ezzel még gond nélkül müködik és elfogadod (elégedett vagy) a VGA használata közben.
-
#00137984
törölt tag
AMD Catalyst 14.8 WHQL (14.201.1008 August 12) drivert használom. Miért is?... mert más nincs! A 14.4 WHQL-t nem telepítem fel, mert a random böngésző fagyásokat, újraindulásokat nem vagyok képes elfogadni. Az R9 285 videókártyához kiadtak AMD oldalon is hozáférhető drivert, akkor egy WHQL-t is összeollózhattak volna... ha már a Guru3D képes volt erre. A HD7850 csak a Guru3D 14.4 WHQL (Március 27-i Catalyst csomaggal) volt képes Battlefield 4-ben a MANTLE API használatára és előtte a 14.1 WHQL, ami szintén kazán üzemmódban képes volt a kártyát melegiteni... teljesitményben meg nem volt előrelépés a 13.12 WHQL (13.9 WHQL) driverekkel szemben. Ez már történelem, ahogy az is mikor volt utoljára AMD Catalyst kiadva. Azóta zöld oldalon jópár Nvidia driver kijőtt, és még az előző driverek teljesitményéhez is sokat hozzáadtak. Itt most nem 2-3 +FPS-t kaptak és ettől melegedő kártyákat, hanem szintiszta erőt minden Nvidia kártyatulajnak válaszolva a MANTLE kihivásra.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz CJ4567 #27774 üzenetére
Igen... Battlefield 4 (14.1-et kér) és a Watch Dogs (14.4-et kér). Néhol ezek a VGA-k már el sem indulnak egy adott játékkal (DX11 hiánya) vagy csak alacsony felbontásban és részletességgel. Őcsémet is unszolom egy "modernizált" kártya beszerzésére 15000-20000 FT körüli ősszegért, ha játszani szeretne a friss cimek valamelyikével is.
-
#00137984
törölt tag
Én is DVI-DVI csatlakozást használok átalakitók nélkül. A HDMI-t meghagytam egy asztali DVD lejátszónak. A HDMI csatlakozás is több problémát jelentett nekem (pl. átméretezési hibák), ami DVI-on nem jelentkezett. A 14.4 WHQL-t és a DVI-t próbáld ki és hagyd a béta drivereket.
-
#00137984
törölt tag
válasz CJ4567 #27776 üzenetére
AMD videókártya eltávolitó szoftver és utána Catalyst 9.7 WHQL. Eszközkezelőben (rejtett eszközök) az AODDriver-t távolitsd el mielőtt a driver telepitésbe kezdesz (újraindulást kér). Net Framework (4.5.1 vagy 4.5.2) és Visual C++ 2012 legyen fent a gépen.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Csorosz #27801 üzenetére
Net Framework 4.5.2 és Visual C++ 2012 x64 és az x86 a békesség kedvéért legyen telepitve. Az AODDriver-t az eszközkezelők rejtett eszközökből törölni kell (újraindulást kér). Aztán egy alapos pucolás és a fentmaradt ATI mappák manuális törlése az APPDATA és az USER helyeken. Ezután mehet fel egy friss Catalyst telepités.
-
#00137984
törölt tag
válasz ---Lasali--- #27816 üzenetére
Gigabyte alaplapon az F7-es BIOS-ra gondolom már frissitettél az R9 270X beépitése előtt. Alap órajeleken járatva a CPU-t és a Corsair RAM-ot 1600 MHz CL9-en járatva is probáld ki. Egyes Giga alaplapok vállogatosak a RAM gyártójára, tipusára.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz demmer123 #27823 üzenetére
Te is ebbe a csoportba kerültél... ne használd a 14.1 és 14.4 drivereket, mert a böngészőkkel és a Flash pluginnel hibákat okoznak (fagyás és újraindulás). Flash 14.0.0.179 ajánlott a Firefox 31 párositással, és a 14.8 WHQL drivert a Guru3D-ről töltheted le. Ezzel nálam rendben volna, de azért majd megnézném az AMD-s WHQL-t is, majd ha fagy...
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Firefoxnál sincs minden rendben... 31-et (30 is megvan eltéve) használhatom minden korlátozás nélkül (hardveres flash lejátszás) 14.8 WHQL driverrel. Flash Player plugint a 15-re frissitve már akadtak problémák (akadás és kockásodás) videók nézése közben. Ezért használom a 14.0.0.179-et, mert ezzel aránylag simán megy. A 14.4 WHQL driver nem kifejezetten jó a böngészőkkel, mert nem csak a Firefox bugzik.
-
#00137984
törölt tag
AMD-nél sincs minden rendben... 14.4 WHQL óta nem érkezett béta és RC driveren kivül más amit használhatnánk. Régebbieket (13.12 és 13.9) fel sem tudtam normálisan telepiteni az R9 270X-hez, de a 14.6 és ez után megjelent driverekkel nem kisérletezek. Jónéhányszor raktam fel friss windows-t, mert helyrehozhatatlan hibát okoztak az AMD driverei (AODDriver eltávolitási hiba), amire nem találtam más megoldást. Ez a Vista x86 használata közben fordult elő velem néhány alkalommal. Egy jó driver telepitése és eltávolitása után a hibanapló üres marad, nem lesz tele felkiáltójeles hibákkal. A felhasználóktól nem várható el, hogy ezekkel szöszmötöljön... csak next-next-kilép és újraindit. A tesztelésre elég időt kaptak, az elvárásoknak megfelelő napi használat (bőngészés és filmnézés, vagyis 2D-3D vegyes használat) és a már megjelent játékokban megfelelő, kiegyensúlyozott teljesitményt várunk... és várunk.
-
#00137984
törölt tag
AMD Catalyst 14.41 RC1 (14.410.0.0) letölthető innen [link]
-
#00137984
törölt tag
válasz Bali27 #27859 üzenetére
Ez is egy előzetes kiadás a hivatalos AMD WHQL driver előtt. Ezeket csak saját felelősségre telepitheted, mert nem garantált a hibátlan müködés. Gyakorlatban meg alkalmanként ezekkel jobban megy a játék (Benchmarkolás), és hibamentes a böngészés. A CCC dátuma szeptember 2... és igen ez is lassan egy hónapos verza, de még várhatunk vagy egy hétig az AMD-s WHQL driver megjelenéséig. Nvidiánál rendes időközönként érkezik a WHQL driver és a GTX 970 és GTX 980 mellé is kaptak friss drivert (344.16). AMD-nél az R9 285 mellé is érkezett egy 14.30.1005 Catalyst driver, már lassan egy hónapja, de ezzel nem érkezett WHQL driver. Teszteld ki magadnak, ahogy jópárszor én is megtettem és megosztottam a többiekkel a tapasztalataimat, ami vegyes érzelmeket keltett.
-
#00137984
törölt tag
válasz wwenigma #27864 üzenetére
A Catalyst driverek nem a régire lettek optimalizálva, ezért lett a gépemben R9 270X videókártya. Az AMD Open CL 2.0 meg pont a réginek kedvező és nekem meg nem engedélyezett... vagy még tesztelés közben van, de gyorsan kiadták hiányos támogatással. Azért a WHQL driverrel nem sietnek ennyire.
-
#00137984
törölt tag
válasz wwenigma #27866 üzenetére
Engem ezek az RC kiadások már nem érdekelnek, mert a HD 7850-el volt alkalmam eleget kisérletezni és ezeket az élményeket megosztani itt veletek. Ezért kaptam "hideget-meleget", hogy hibás a videókártya és a drivert nem jól raktam fel, és tegyek fel friss windows-t... és amugy is dobjam ki az AMD-s vackomat és vegyek végre Intel CPU-t, és hajtsam meg 4GHz-en. Köszönöm ezeket az épitő jellegű segitő szándékból elkövetett hozzászolásokat, de ezek nem szüntetik meg a hiba forrását... nem jók az AMD driverei ! Most nálam elmegyeget a 14.8 WHQL (Guru 3D-s szintén), de mit telepithetek fel a gépre, ha más meg nincs.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Gamestar-on írták, hogy a hivatalos patch sokaknál nem javitott, hanem inkább rontott a játék sebességén. A Watch Dogs sem egy jól optimalizált game.
-
#00137984
törölt tag
Ez igaz. Egy rosszul optimalizált játékot driverből sem sűrűen lehet megjavitani. Vagy jól megy nálad, vagy nem... és ezért hiábavalóan cserélgethetsz drivereket, mert nem biztos hogy ez segit neked. A 8GB RAM és erős CPU sem elég egy játékban a kiegyensulyozottabb teljesitményhez, akkor már gáz van.
-
#00137984
törölt tag
Megtörtént a régóta várt 14.9 WHQL driver tesztelése. Ezért aztán kár volt ennyit várni! Unigine Valley Benchmark közben a sebesség valami gyötrelem. Minden visszaváltott lassú mozgásba, mert itt a Hold átvánszorog csak a csillagos égen, ahogy a fák közti suhanás is egy régi álomkép már. Számszerűsitve a pontszámok a 14.8 WHQL-hez viszonyitva visszaestek néhány %-ot. Na jó ez csak egy mérőprogram... Battlefield 4 következett és itt is hasonlókat tapasztaltam. A fegyvert mozgatva ide-oda lomhán fordult, hát igy kevésbé volt könnyű rámozdulni egy célpontra ha oldalirányból érkezett a szórás. Képminőség játék, videónézés közben kicsit fakóbb és élesebb volt a kép, de kevésbé részletes is volt egyszerre. Visszaválltottam a 14.8 WHQL-re, mert ez nálam értékelhetetlenül gyenge.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Elébe menve a kérdésnek a vsync mindenhol kikapcsolva és a CCC is alapbeállitáson van. Amikor 45-50 FPS-t jelez Unigine Valley Benchmarkban, akkor érzésre 25-30 FPS-el vánszorog a program. BF4 szintén romlott sebesség terén. Most 14.8 WHQL driverrel megint gördülékeny minden, itt érezni hogy volt értelme a HD7850-et lecserélni erre az R9 R270X-re.
-
#00137984
törölt tag
válasz wwenigma #27915 üzenetére
Videónézés olyan mint a zenehallgatás. Referencia filmeket játszok le, amiket már jól ismerek vagy mostanában többször láttam és alkalmas az eltérések kimutatására. Holnap Határa, Rocketeer, Aladdin, stb. A szinekben az eltérést a legkönyebb észrevenni, még egy átlagos LCD monitoron is. A szinek egyensúlyára is figyelnem kell néha, mert a 14.1 a kék szinekben volt túlvezérelve a piros kárára, de a zöld sem volt rendben, mert olyan rozsdás volt. A képélességre és a felbontásra az Appleseed Alpha lett nézegetve, és itt a tükrözödések és robbanások, füstfelhők voltak jó kiindulási alap. A 14.8 WHQL videólejátszás közben több részletet adott vissza és ezt nem kente szét felesleges szürökkel. Ez sajnos a játékokra is befolyással volt, mert ez a 14.9 WHQL driver változtatások okozta hatás. Másokat ez nem zavar vagy nem foglalkoznak vele, de én szeretek filmeket nézni és ehez az AMD videókártyák mindig jobbak voltak mint az Nvidia VGA-k. Az Nvidia-nak a szinei és képminősége eddig mindig hagyott kivánnivalót maga után, ezért maradtam meg AMD-nél. A videófil hozzáállásom alapján tesztelve a 14.8 driver ezen a területen kimagaslóan jobb mint a 14.9.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz #67688960 #27930 üzenetére
Megnéztem a videó szinbeállitásokban a Lejátszó Beállitása és az AMD Beállitása közötti eltéréseket. Az MPC HC X64 lejátszó beállitása még mindig finomabb (original vagyis szebb) képet ad mint az AMD driveres szűrése. Megmaradok az alapbeállitásnál, vagyis a 14.9 WHQL driverrel szembeni kritikámat fentartom.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Montesantos #27977 üzenetére
Nálam szintén belassult a gépezet a 14.9 WHQL telepitése után. Unigine Valley és Battlefield 4 közben is érzékelhetően akadozott és visszaesett a sebesség, mert az 50-60 FPS-t inkább 30 FPS-nek éreztem. Vsync kikapcsolva játékban és driverben egyaránt. Alapos driver törlés ajánlott.
-
#00137984
törölt tag
válasz lowzor #28025 üzenetére
Tipp! Windows energiagazdálkodásban a Teljesitmény Centrikus legyen kiválasztva. Ezen belül a monitor, HDD és egyéb eszközök kikapcsolása "SOHA" állapotban legyen. A PCI Express energiagazdálkodása "KI" helyzetben legyen, mert ilyenkor a PCI Express-ben nincs energiamegtakaritás és teljes energiaszinten van. Ébresztés közben innen kap induló feszt, majd a tápegység is belépve elindul a gép. A legújabb Intel procik mellé érkezett új szabvány szerinti tápegységeknek kevesebb ns (nanosecond) is elég az ébresztéshez.
-
#00137984
törölt tag
14.8 és 14.9 WHQL szépen elhasalt a minőségellenőrzési tesztemen: Unigine Valley, Battlefield 4 és MANTLE, DXVA videólejátszás és böngésző használat. Kivánalmaimnak nem felelt meg egyik sem... hát és a teljesitmény növekedést is meghagyhatjuk a zöldeknek. Az előrelépésem driververzió számozásban megmosolyogtató. A HD7850 OC-nél a Catalyst 13.9 WHQL driverrel volt a legjobb nálam és a 14.4 esetenként előrelépést jelentett, de az állandó böngészőfagyások és néhány játékban előforduló grafikai flickering hibák miatt nem volt alkalmas folyamatos használatra. Az R9 270X a 14.4 WHQL driverrel használva jól megvannak együtt és a MANTLE is müködik a HD7850-et meghaladó sebességgel. A 14.8 néhol elfogadható teljesitményt, minőséget nyújtott... de a videókártya energiagazdálkodását vagy (és) a 2D-3D órajelek váltását megkeverte. A 270X-et nem szeretném tönkrevágni ezzel a problémával, ezért feltettem a 14.9-et neki. Ez meg a legalja... a sebességben valami nagyon nagy visszaesés és ingadozás, akadozás volt megfigyelhető nálam. Ezért most a 14.4 WHQL-t használom, ami a 13.9 után nem valami nagy előrelépés. A 14.9.1 beta-t nem is merészelem feltenni a gépre, majd talán az idén év végén megjelenő következő WHQL drivert.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz werttzui #28221 üzenetére
Futtatás: regedit
HKEY_LOCAL_MACHINE /SYSTEM /CurrentControlSet /Control /Class {4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318} / 0000
Itt kell lennie egy Catalyst_Version stringnek, aminek az értéke a te esetedben 14.9. Ezt átnevezheted tetszőlegesen 13.12-re vagy 13.12 WHQL-re.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz katt777 #28253 üzenetére
Én is feltettem a 14.9.1beta drivert és ennél az FPS ingadozás nem jelentkezik (14.9 WHQL-ben viszont nagyon zavaró), de közben jenentősen visszaeset a sebessége. Unigine Valley benchmarkban olyan mértékben, mintha az R270X-et 1000 MHz-en használnám. A látvány is érdekes közben... néhol lassúnak tünik a mozgás (az is), néhol meg folyamatosnak hat. A 2D-3D órajelkiugrások itt is erősen jelen vannak, majd megy vissza a 14.4 WHQL, de az meg hajlamos a böngészőben videónézegetés közben kifagyni. Ezek lehet nem is Flash lejátszókat használnak néhol, hanem HTML5 beágyazott videókat? A kérdés csak költői volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest