- Dell notebook topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imi1981
veterán
válasz Cs1csó #45099 üzenetére
Telepítettem amit bekarikáztál. 2048 memória limitet állítottam be és alapból nagyon kevés 100 MB körüli ramot eszik. Az érdekes, hogy letöltés közben se evett többet (igaz 3 GB-os anyagot töltöttem csak). Javítva van már a teljes memória felzabálás? Vagy mi a probléma jelenleg ezzel a verzióval amit így első használatkor nem veszek észre?
-
zsolt_64
senior tag
válasz Imi1981 #45105 üzenetére
Tehát van qt5 vs qt6 és libtorrent 1.2 vs 2.0. ebből ugye négy változat fordítható.
Mind a 4-et kipróbáltam és a végén a qt5/libtorrent1.2 nél kötöttem ki, mert a többi változat fura dolgokat művelt. végtelen memóriazabálás már nincs, de néha összekuszálta a torrenteket, elkezdte ide-oda pakolgatni, egyes torrentekr meg azt mondta hogy nincsnek meg az állományok (pedig megvoltak )... és időnként eltűnt a memóriából.
Értsd úgy hogy reggelre nem futott a qt.
Belejátszik még a cache állítás is, ami eltérő a 1.2/2.0 -nál
Ez rengeteg tényező, és azért papíron nem vezettem a tesztelést.... meg kicsit bele is fáradtam, mert irtó macerás.[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz zsolt_64 #45106 üzenetére
A sima 4.4.2 próbáltam ki és az is csinált fura dolgot. Letöltöttem egy sorozatot (24 GB) és már rég letöltötte de még mindig 100 %-on pörgette a hdd-t. Percekkel letöltés után is! Újraindítottam a gépet erre hibásnak jelezte azt a letöltést és kényszerített ujraellenőrzés után letöltötte a hiányzó részt. Ha mar rég letöltötte miért volt hiányzó rész (kb 20 %)? Szóval nem jó a sima 4.4.2 .
Kipróbálom amit írtál a qt5 1.2 libtorrent verziót. Arra emlékszel, hogy a qt5 1.2 és qt6 1.2 miben különbözik?
[ Szerkesztve ]
-
zsolt_64
senior tag
válasz Imi1981 #45107 üzenetére
Passz mert mint írtam váltogattam össze-vissza. állj rá a qt5/lib1.2 re és ha az megy és stabil, annak kell lennie, akkor a qt6/lib1.2 őt esetleg ki lehet próbálni. Ha jó a cucc akkor NEM szabad különbséget érzékelni...
De pl az hogy reggelre eltűnik a qb az lehet a qt6 hibája. szóval hosszútávú teszt kell.
4.3.9-es verzió akármeddig elfutott, sosem tűnt el...
Update: mindig ellenőrizd a súgó-névjegy-hsználatban lévő-software ben hogy mi fut , mert könnyű összekeverni és téves kövekeztetést levonni[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #45110 üzenetére
Hát de 2gb ramot használt még letöltés közben is és 25 GB volt a sorozat. Akkor hova töltötte le? Ramba nem fér el és 2gb-ot (amit használt ugye) nem tart percekig kiírni hdd-re. Befejezte a letöltést és még 5-6 perccel később is 100 %-on pörgette a hdd-t.
A qt5 1.2 is így működik? Most azt telepítettem. -
Imi1981
veterán
válasz Cs1csó #45112 üzenetére
Na most töltöttem a qt6 1.2 - vel ( véletlenül ezt telepítettem pedig a qt5 1.2 akartam de már mindegy ) és ez tökéletesen működött! Csak letöltés idejére pörgette a hdd-t és ramból egy MB-al sem evett többet a beállított értéknél letöltés közben sem. Ez így elsőre jónak tűnik. A letöltés sebesség is nagyon jó. Most ezt használom pár napig és ha beválik marad.
-
zsolt_64
senior tag
válasz enginev3.0 #45110 üzenetére
Milyen átmeneti tároló ?
Előfordult hogy 2.0 val letöltött filmet nézve kb 2/3-nál elakadt, visszaálltam 1.2 libtorrentes verzióra, arra ráküldtem egy kényszerített újraellenőzést , kiderült hogy több GB hiányzik....
A lib 2.0 verzió simán 100%-osnak tekintette, és seedelte..IMI : ugye modtam hogy könnyű összekeverni
[ Szerkesztve ]
-
zsolt_64
senior tag
válasz enginev3.0 #45116 üzenetére
Az nekem is van , mert ssd-re töltök, de ez csak annyit jelent hogy oda ír miközben letölt. ha 100% ot eléri , akkor egyesével átmásolja a torrent állományait a végleges helyükre.
Ez nincs összefüggésben a lib2.0 hibájával, hogy 100%on tekeri a meghajtót és hogy több GB-ot képes valahogy elveszíteni.[ Szerkesztve ]
-
zsolt_64
senior tag
válasz enginev3.0 #45118 üzenetére
Egyáltalán nem szoktam ezt a gépet lekapcsolni, folyamatosan üzemel. Teljes letöltés és áthelyezés után volt hibás a letöltött torent. A Libtorrent 2.0 eccerűen #@r.
-
Imi1981
veterán
válasz qqcqqc #45120 üzenetére
Mert libtorrent 1.2 verziókkal futó qbittorrenttel nincs problémája csak a libtorrent 2.0 verziókkal . Szóval miért kellene más torrent klienst használnia? Tesztelte ezeket a verziókat és leírta tapasztalatait ami hasznos másnak.
A libtorrent 2.0 verzió szerintem se jó (de ezt már sokan írták itt) . Ha kipróbálod és nagy méretű torrenteket töltesz te is tapasztalni fogod a problémákat vele.[ Szerkesztve ]
-
-
ggg666
őstag
válasz enginev3.0 #45110 üzenetére
Illetve smr vagy cmr-es a hdd?
-
Imi1981
veterán
válasz Doky586 #45122 üzenetére
Lehet sok GB RAM és ssd-vel jobb de kevés ram és hdd-vel nem az igazi. Na meg persze 10-20 GB és nagyobb anyagoknál van ez a hdd 100%-on pörgetése míg írja ki a ramból a hdd-re az anyagot. Ezt mások is írták itt. Ez szerintem felesleges terhelés és gondot okoz más program használata közben ha nem csak torrentezésre használod a gépet. De van választási lehetőség úgyhogy mindenki azt használ amit akar.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
Ennél a 4.4.2 qt6 1.2 verziónál most hogy van ez kép ? Én mindkettőt 2048-ra állítottam ez jó így?
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #45130 üzenetére
Kösz!
Egyelőre jónak tűnik ez a qt6 1.2 . Kevesebb ramot eszik mint a 4.3.9 és kicsivel többet mint a 4.3.6 (minimális a különbség) az én gépemen. Libtorrent 2.0 verziót egyelőre hanyagolom. -
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #45132 üzenetére
Csak a qt6 már windows 7-8-8.1-et nem támogat ha jól emlékszem és még nincs annyira kiforrva meg qBittorrent-ben is lesznek vele ilyen olyan hibák.
Erre fognak nyár végére fixen átállni már és az új verziókban pont emiatt már csak win10-11 támogatás leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
totron
addikt
válasz totron #45134 üzenetére
Próbálom kitalálni, kell-e nekem CMR torrentezéshez és mi az a sebesség, ami fölött gondot jelent. Tudtok ajánlani HDD-t? Külsőleg alkalmaznám, legyen halk, hosszú élettartamú. SMR-CMR és fejparkoltatás téma 2.5"-on amik kiugrottak kis utánaolvasás után. Rég nem foglalkoztam winyókkal, szóval nem tudom milyen újdonságok vannak.
-
-
valakky
aktív tag
válasz totron #45135 üzenetére
ha meg tudod oldani, hogy beraksz közvetlen letöltés temp-nek egy ssd-t hogy onnan másolja majd át lineárisan a hdd-re, akkor talán az a legjobb és legköltséghatékonyabb. nincs töredezés se annyira a hdd-n.
pl. egy 240-es alap induló pny 10k-ért elvileg 100 tbw-és értéket vállal 3 évre plusz ehhez nincs olyan elvárásod, hogy több db 50 giga környék file-t tudj letölteni egyszerre összesen 1 gigabittel, a nap 24 órájában. mert kb. 5-10 giga mennyiségű folyamatos írás után simán letérdelnek akár gigabit harmadára egy jó időre ezek a kis beugró modellek. meg az smr vinyók is, ha napi szinten több száz gigát akarsz lineárisan mozgatni.
egy szinttel feljebb ssd-ben már azért 20-40 giga írás után esik a sebesség, de jellemzően azért gigabit alá nem nagyon megy. mondjuk samsung qvo, vagy wd blue dupla ekkora méretben.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
-
bolic
őstag
Tegnap óta top 1.5k lettem, most inkább top 2k.
[ Szerkesztve ]
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
valakky
aktív tag
válasz Dragon3000 #45138 üzenetére
úgy átlagfelhasználás esetén biztos nem dobja senki a kukába, mert észre se veszi ezt. azt meg mindenki onnantól eldönti, hogy megfizeti-e pl. azt a plusz kb. 4e forintot, amibe mondjuk már egy 256-os mx500 kerül. szüksége van-e rá.
-
TeeJay
félisten
-
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #45141 üzenetére
ha van egy háziszerverem egy nagyszobai gardrób alján, 2 hdd, 2 ssd megtámogatva egy 6 cm-es házventivel, plusz egy usb-re kötött 0,25 amperes ventit hajtok még meg 5 volton, hogy az adapterről is mozogjon a levegő, plusz a picopsut a házban is érje egy kis levegő, az egész eszik 30 wattot, nem hallatszik semmi, csak ha inget veszek elő, hőfokok teljesen rendben, akkor én nyertem?
[kép][ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz valakky #45140 üzenetére
Nem a pénzről beszéltem, de amikor a qvo, amiről tudjuk, hogy nagyon be tud lassulni, az nem lassul 80MB/s alá, akkor nekem ne mond, hogy valamire is való az, ami 33MB/s-re lelassul, ennél még a hdd-imre is gyorsabban megy a töltés, akár több száz gigás torrentek esetében is.
#45141 TeeJay
Az, hogy neked elég 4TB, nem jelenti, hogy mindenkinek. Főleg úgy, hogy amennyibe kerül, még annyiért sikerült vennem a 3x8TB+12TB hdd-m.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Dragon3000 #45143 üzenetére
jó, hát annyit tudok tenni, hogy megint megfogadom nem edukálok, max csak 1x funkcionális analfabétákat. utána már felesleges időtöltés-
[ Szerkesztve ]
-
ggg666
őstag
válasz enginev3.0 #45146 üzenetére
Én akkor kelek fel ha áramszünet van, már a szünetmentes sem elég és csend van. 20 éve mennek a gépek mellettem!
-
-
valakky
aktív tag
válasz enginev3.0 #45146 üzenetére
egy füldugót biztos
emlékeim szerint olyan 2006-ban került ki a szobából egy akkor p3-as celeron, matx lap, meg valami midi microatx ház, egy 80-as meg egy 160-s pata csamcsung hdd-vel, xp-vel és 256 giga rammal, este 11-kor, valami toldóval meg plusz utp-vel a szobaajtó mellé, hogy én nem hallgatom tovább ezt a szart és nem érdekel, ha az ajtó kivasalja a kábelt, vagy hasraesek benne, de ebből elég volt mennie kell innen. nyomban. pedig azok hangosak se voltak, csak idegesítően zümmögtek. mondjuk a vinyók tudtak darálni. de nem annyira mint anno jáccósgépben a raptorok raidben szerintem még a régi ablaktábláim is beremegtek időnként.
nekem inkább az a félelmem, hogy valami táp vagy egyéb zárlat tüzet okoz, szóval egy elemes füstérzékelő van a szekrény felett a nappaliban meg egy a szekrényben is.[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz totron #45134 üzenetére
Ha a netkapcsolatra gondolsz akkor Digi 1000/300, de a letöltést visdzafogom 700 körülile. Ez egy itx htpc amin egyszerre megy a torrent és a tartalom fogyasztás, így hagyok egy kis sávszélt a többi motyónak.
Hdd sek hang??? Nekem egy olyan P300 jutott ami konkrétan leesik a polcról olyan szinten rezonál és bitang hangos a fej is, de volt egy ilyen itthon még régről és azóta néma csend van, pedig 2 méterre van a gép a fejemtől és csendmániás vagyok...ja és ez is 30 wattos
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest