- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Videós, mozgóképes topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
evitiguF
senior tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni, már több helyen is érdeklődtem, de érdemi választ, amely megoldaná a problémámat sehonnan sem kaptam. Passzívból szeretném aktívba átállítani a kliensemet. ( eddig aktív voltam, most költöztem, itt egyenlőre úgy néz ki, hogy passzív a dolog ) (szolgáltató ugyanaz, hardverek ugyanazok)
A netet egy TP-Link TL-WR841N router osztja szét, az én gépem vezetéken kapcsolódik. A router beállításaiban nem állítottam semmi extrát, UPnP mód bekapcsolva. uTorrent 3.5.1 (build 44332) ben Kapcsolat fülön szintén be van pipálva UPnP társítás, illetve egy random port is van beírva, ami ha épp letöltök valamit, meg is jelenik a router beállítási felületén.
Ezen kívül Kaspersky Total Security van a gépemen, ebben sem állítottam semmi extra beállítást. Ha a uTorrent "sebességkalauzt" futtatom, mindent rendben talál, viszont a jobb alsó sarokban narancs háromszög felkiáltójellel jelenik meg, és a torrentjeimen is látom, hogy igazából lefelé mint a szélvész jön, felfelé viszont 0 azaz nulla megy vissza.
yougetsignal ellenőrzéssel természetesen port zártnak jelzi, tehát valami (esetleg több valami) fogja a portot. -
nfsu17
veterán
válasz evitiguF #22401 üzenetére
köszönjük, hogy megosztottad azt az információt is, hogy melyik szolgáltató ez.
mindegy is, valószínű NAToltak és telefonálni kell nekik, hogy ezt szépen tüntessék el.
bemész a routerbe és megnézed a wan IP címet.
majd megnézed a neten, hogy milyen IP címet látsz.
nem egyezik?
akkor a 2. sorban leírtakat kell tenned.
ha mégsem ez lenne, akkor egyszerűbb a dolog, mert akkor neked kell valahogy helyre tenned.ha (már) nincs NAT, akkor sokkal egyszerűbb...
-adsz a letöltős gépnek egy fix IP címet
-nyitsz egy portot, mondjuk 55555, erre a fenti IP címre
-ezt beírod az uT-be
-és kész
nem kell ide upnp -
Norbi46
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy qbittorrent 4.0.3 verziónál a kapcsolatoknál milyen protokollt kell beállítani?
Köszi előre is! -
enginev3.0
félisten
válasz havri1 #22404 üzenetére
Ez így nem hivatalos, csak ha elmondod mit állítgattál
Az istenit, én meg csak vettem még egy 240GB SSD-t, így 330GB-om van Tradelni
A 120GB fél nap alatt megtelt csak XXX-szel, annyi időm meg nincs hogy folyamatosan figyeljem mikor kell törölni a régieketA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #22406 üzenetére
Az alap beállítás az maradt, tehát a settings.dat, amit el tudok küldeni.
Amivel játszottam, az a merevlemezek szétosztása, megosztása, hogy ne egybe menjen, ne terhelje.
A másik, a tartalom. Ezt az RSS szűrőt használom, ez lekap mindent elvileg egyből.http://finderss.it.cx/?&cat=Sorozat%20(HUN%20SD),Sorozat%20(HUN%20HD),&key= sorozatok minden kategória
http://finderss.it.cx/?&s=720&cat=Film%20(HUN%20HD),&key= 720as filmekKb 1 nap alatt telik meg a terrás HDD, naponta törlöm. Vagy fél naponta második felét (régebbieket).
Bent van még egy 320-as 7200rpm, azon 130 nagyon régi torrent, igazából nem viszik, csak bent van.[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
-
jbl
aktív tag
Te is szoktál filmet letölteni? Akkor reménykedj, hogy nem vagy rajta ezen a nyilvános listán…
[link]Nyilvános lista
https://pastebin.com/GLQC3ZM8[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz canniball #22399 üzenetére
Minden jelenlegi klienst érint gyakorlatilag, ami webui-t használ vagy be van kapcsolva, csak a fejlesztők lassú reagálása miatt a transmissiont pécézték ki.
Sőt, a hozzászólások alapján nagyobb bajban lehet az utorrrent, mert a saját gépen futó utorrent hamarabb elérhető lesz a böngészőből, mint a szerveren (nas, router) futó transmission.
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
Pont minden tok jó volt, be volt állítva pörgött minden
Ma az utorrent elkezdett behalni letöltés alatt
Megy szépen aztán megtelik a cache és hiába várok nem írja ki, a hdd és SSD nem is dolgozikMég bezárni sem tudom feladatkezelobol, ott is csak 1% procit eszik és nem csinál semmit
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
nfsu17
veterán
válasz enginev3.0 #22416 üzenetére
én ezért váltottam qbit-re.
az én gépem lassú (hdd szinten), de nem nagyon találtam olyan beállítást uT-ben, amiben legalább úgy lejött volna 5GB, hogy egyszer se lett volna disk overload.
oké, ha 1MB/s-re csökkentem a letöltést, akkor talán jó lett volna -
TeeJay
félisten
válasz nfsu17 #22417 üzenetére
pedig a 2.2.1 SSD-re sosem hozza elő a lemez megtelt hibajelzést
mondjuk én most úgy tesztelem 1 hete hogy kipipáltam a befejezett szeletek azonnali kiírását meg a változatlan blokkok 2percenként kiírását
és mintha tényleg kevésbé terhelné a HDD-t ezzelnálam sajnos a proci limitál mert 70-80megabájt letöltésnél már közel maxon megy az első procimag míg a másik 20-30%-on sem így CPU limites sajnos a torrentezés a régi laptopomon
de 70-80megabájttal tolja ám és a 7200-as 2,5" WD Black HDD-re is 50-60megabájt összejön ha nincs sok seed éppenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Zolom89
senior tag
Pár napja fura jelenség van a gépemen.. elindítok egy letöltést, legyen az utorrent vagy qtorrentel és elkezdi leszedni kb 1%-ig majd le áll és semmi nem történik nincs letöltés vagy ha van olyan 50kbit/s.. ami érdekes hogy az intézőbe a HDD az 99%-os üzemen megy a folyamatok között meg a System olyan 40-50%-os használtságot ír, de mire? nincs semmi frissités vagy ilyesmi a háttérben..nincs semmi.
Újrainditás után tök jó a letöltés elindul, nincs plusz HDD használata a rendszernek. qtorrentből kiszedtem most hogy előre lefoglalja magának a helyet letöltésnél (4k,fullHD tartalom csak) hátha ez zavart be..
Valaki járt már hasonlóan?
[ Szerkesztve ]
“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
-
enginev3.0
félisten
válasz Zolom89 #22421 üzenetére
Ugyan ez van nálam is, csak nálam SSD-re, és nem feltétlen 1%-ot tölt le, aztán SSD 100%-on dolgozik de 0 írás és olvasás sebességgel
Viszont a HDD-s torrenteknek nincs baja, szóval én inkább az SSD hibájának tudom ezt be az én részemről
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Zolom89
senior tag
válasz enginev3.0 #22422 üzenetére
Nekem a rendszer van egy SSD-n avval nincs ilyen, igaz nem használom torrentre nincs is vele bajom. A hálozati filmlejátszás is akadozik ez miatt. Most már legalább tudom hogy miért volt az hogy egyszer jó volt máskor meg nem. Na mindegy a lényeg hogy elég idegesítő jelenség... a HDD-ém az új, 3hónapos, HD sentinel szerint semmi baja
“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
-
#95590400
törölt tag
én a hibajelzést ki tudtam küszöbölni az utorrentben, cserébe darál a v inyó az első percekben, meg leesik a sebesség 100 kb/s-ra. és ha filmet néznék olyankor hálózatról, ha letöltésbe kezd, szaggat percekig. qbittel nincs ilyen problémám.
mondjuk nem is igen töltögetek rég utorrenttel, csak publicról, vagy ahol alig van seeder, láthatóan többhöz és gyorsabban csatlakozik, mint a qbit és nagyobb sebességeket ér el. plusz pl. ha valami nagyon kapós cucc van, nagyon sok leecherrel, akkor ott pl. a qbit megint elvérzik, mert azt a 35-38 megabitet se éri el sokáig letöltési sebességben, és alig szed össze csak pár tucat kapcsolatot a sokszor több ezerből.
meg seedelésre használom pár oldalra, ahova arányt is kell még mindig tartani (és nincs feltöltési mennyiségre beváltható pontrendszer), jobban megy neki az is, pedig csak 5 megabitről van szó feltöltési sebességben, amit napközben még le is korlátozok 2 megabitre. qbitben meg 1-re. sajnos megint meghülyült a ddwrt-ben is, meg a tomato-ban a qos, és elegem lett belőle, kapott egy sávszélkorlátot a letöltés és a feltöltés is.
ja igen és időnként lefagyott sok száz torrenttel az utorrent 2.x, ha hetekig ment egyfolytában. pár hétig szokta csak bírni. igazából elvileg csatlakozott a trackerhez, csak a gui lett elérhetetlen.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #22420 üzenetére
pedig 2018-ban a 4-8-16 fizikai magos procik idejében jó lenne ha a torrent kliensek legalább 4CPU magot is tudnának terhelni... nem is értem miért nem írják át az alapokat és akkor régebbi gépeken is hasítana a torrentezés... mondjuk még sok helyen azt se vágják hogy pár országban már optikai net van 1000-es sebességgel és a torrent kliens meg nem arra készült
nem véletlen hogy a szerveresek is libtorrent alapú klienst nyomatnak ha jól emlékszem
mondjuk ott is van baj bőven, egyik sem bírja a gyors letöltéstMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #22425 üzenetére
Halmozódik a baj. Mitnt artam, új gépet raktam össze. SSD-re a win2008R2, pöpec minden.
Raid0 létrehoz, 2.2.1 utorrent fel, settings.dat fel, rss be, és go. Fagy..jó mondom hw hiba. Hát nem. Amint indítom az utorrentet, random fagy utána a gép
Komolyan az agyfasz kerülget már.havri
-
canniball
nagyúr
válasz enginev3.0 #22427 üzenetére
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #22430 üzenetére
Próbálkoztam sima W7-el de ott meg az volt a baj, hogy a távoli asztallal valahogy a usereket rosszul kezelte.
(Wines beépített távoli asztal). Már nem emlékszem pontosan mi volt a problémám, de ez volt a megoldás. (Talán az, hogyha újra beléptem, akkor párhuzamosan nyitott egy másik ablakot, és nem tudtam a userek között lépkedni, és nem láttam előzővel mit csináltam, vagy kilépésnél kiloginolt )Mondjuk azóta eltelt 10 év, de megmaradtam a servernél. Előtte 2003-at használtam.
4GB ramom van csak, ebben a gépben, és nem eszik többet gyártó szerint a chipset, W10 megenné reggelire sajnos. W7 lenne még kb a megoldás. Lehet jobban járnék[ Szerkesztve ]
havri
-
D@niel
addikt
sziasztok,
a laptopban SSD+HDD van, utóbbira mennek a letöltések
kliens: uTorrentazt vettem észre, hogy egy idő után, ha megvan nyitva a uTorrent, leállítja a hdd-t, majd vissza kapcsol, állandóan mintha újra indulna
a hdd kikapcsolását levettem 0-ra, de nem változott a helyzet
másik dolog, hogy amikor 10 perc után kikapcsol a kijelző, és szintén meg van nyitva a torrent, a hdd ad egy ilyen furcsa hangot, néhány mp-enként
ez akkor szűnik meg, ha a kijelzőt vissza kapcsoloma gép októberben lett vásárolva, egy acer aspire f 573-as típus
most estére bent kellene hagynom a torrentet, így viszont néhány mp-enként mindig újra fog indulni a hdd, mintha le akarná kapcsolni, aztán észleli, hogy használva van, és újra indítja
ez nem tesz neki túl jót ...
ismerős a helyzet valakinek? mi lehet a megoldás?
𝕧𝕒𝕡𝕖 bemutatók, kedvezmények: facebook.com/Dan1el1031
-
TeeJay
félisten
HDSentinel-ben van fejlett energiakezelés izé?
ha igen ott húzd csutkára és alkalmazás
úgy nem szabad már leállnia a HDD-nekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
D@niel
addikt
mi ez a HDSentinel, erről még nem hallottam
@havri1 amikor letöltés megy, akkor nem csinálja ezt a dolgot, csak amikor már seedel, és kikapcsol a kijelző
𝕧𝕒𝕡𝕖 bemutatók, kedvezmények: facebook.com/Dan1el1031
-
D@niel
addikt
bezártam a uTorrentet, és most egyáltalán nem produkálja a jelenséget
𝕧𝕒𝕡𝕖 bemutatók, kedvezmények: facebook.com/Dan1el1031
-
mouzrr
őstag
Sziasztok. Ha egy gyors vs. lassúcska net seedel, akkor a letöltők előnyben részesítik azt a peert, aki magasabb sebességgel seedel, mint aki lassabban? Tehát a kliens inkább szed egy file-t 2-3 embertől adott sebességen, mint 10-15 től ugyan azon a sebességen, vagy ez nem mérvadó?
-
No.01
őstag
Sziasztok
Ujratelepites elott allok es ujbol felvetodott a gondolat (nem, nem flame generatornak szanom) h esetleg lecserelnem a regi jol bevalt 2.2.1-as uTorrentet v.mi ujabbra... baj nincs vele, de hatha idokozben van olyan alternativaja a uTorrentnek ami esetleg jobb es megerne valtani...? (az ujabbakbol inkabb nem kernek)
Elore is koszonom!
-
Cs1csó
félisten
Jelenleg asztali PC-re, ami általános feladatokat is ellát (netezés, játék, filmezés stb.) és mondjuk egy windows 10 x64-es rendszer akkor a 64 bites legfrissebb Qbittorrentet ajánlom: folyamatosan fejlesztik 100%-os windows 10 x64-es kompatibilitás, utorrentre hajazó GUI, letölt, visszatölt, pontosan számol (nCore-on fontos)
HA nem válik be akkor maradj a 2.2.1-esnél.
A többi vonalhoz nem értek nagyon: NAS, szerver, Linux stb.
[ Szerkesztve ]
-
No.01
őstag
Akkor azthiszem meggyoztetek
A beallitasok hasonlo modon mukodnek? Anno tudom, h szivtam a cache-el illetve v.mi mas beallitasi gondom is volt. DHT vagy peercsere mar nem emlekszem oly reg volt hala istennek
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Cyberpunk 2077
- Milyen SSD-t vegyek?
- Politika
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen