- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ignorant
senior tag
Nagyon jo gondolatok. Bar hozzatennem, hogy egybol magaval vonzza a kerdest, hogy mi is a kormany feladata?
Szerintem nem annak kellene lennie hogy a monopol helyzetet es a status quo-jat erositse minden eszkozzel, hanem hogy az embereket szolgalja, a fejlodest promotalja es segitse.
Eleg abszurd vilagban elunk. A legmegfelelobb szo ra a penzugyi rabszolgasag.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz GuMipOkE #5952 üzenetére
Mindig is ugy gondoltam hogy a bitcoin egy tokeletes eszkoz ez ellen. Kerdes hogy vagyunk-e elegen hogy sikerre vigyuk (globalis szinten)?
Az egyetlen buktatot abban latom, hogy ez a rendszer tul sok ostoba embert kitermelt mar. A leszarom magatartas dominal mindennel kapcsolatban, magyaorszagra ez hatvanyozottan igaz.
[ Szerkesztve ]
-
butch3r
senior tag
válasz ignorant #5953 üzenetére
a szomorú, hogy a kitermelt sok ostoba ember kimondottan azért szurkol (és remélhetőleg csak szurkol nem tesz is érte) hogy a bitcoin network összeolomjon...
lásd itt és más forumokban minden eséskor megjelenő na esik, zuhan összeomlik stb hozzászólásokat, míg a btc-t támogató emberektől érdekes módon nem láttam még olyan hozzászólásokat, hogy "na emelkedik" meg fél év korábban "épp összeomlik a btc" hozzászólásokra reagálni, hogy mégsem omlott össze (és ezzel hergelve a csordát...)
-
ninjacat
tag
"Szerintem neki van igaza, és a végével teljesen egyetértek"
Szerintem Zsiday nem igazán ismeri a bitcoint, hiszen ha ismerné, tudná, hogy van értéke melyet a technológia képvisel. Az aranyat sem pusztán a hit miatt választották fizetőeszköznek, hanem mert erre alkalmas tulajdonságokkal rendelkezik.
-
ignorant
senior tag
válasz butch3r #5954 üzenetére
Es meg az olaj a tuzre:
Osszeomlas...eleg nevetseges...majd ha $0 lesz akkor beszelhetunk rola...
Hihetetlen hogy egy pozitiv irast nem adott kozze az index a bitcoinrol. Pedig lenne mit irni. A techologiai oldalat figyelembe se veszik.
Mennyit kap ezert az index? Mennyit kap azert hogy az eladosodast promotalja lepten nyomon?
Ideje lenne felebredni..
[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
válasz ignorant #5957 üzenetére
Nem tudom, de valóban érdekes.... Én biztos hogy nem adom el a coinjaim.. A legutóbb elrabolt 96000 bitcoin után is jobban beesett az árfolyam mint most, ugye ami pár napja volt... Na már most sok mindent megél(t) az árfolyam én még mindig bízok a jövőjében, rendületlenül!
ngabor2: Mindig ez van..
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz Overlocker #5959 üzenetére
+1
A bitcoin az egyetlen eszkozunk.
-
ittakary
nagyúr
válasz ignorant #5957 üzenetére
Ennek van hírértéke. Nem kapnak pénzt semmiért, csak a szenzációhajhászásra mennek rá... Azt írnak amit sokan olvasnak el, mert arra kapnak sok reklámpénzt. Egy technológiai IT bemutatót alig olvasna valaki, míg egy ilyen 3 milliárd forintos pizzás esetleg összeomlós sztorit meg többezre/tízezren.
-
ignorant
senior tag
válasz ittakary #5961 üzenetére
Ezt mar csak azert is ketlem (hogy nem kapnak penzt) mert nagyon sokszor megfigyelheto a hitelek, draga payment modok, bankok "hype"-ja anelkul hogy feltuntetnek hogy fizetetett hirdetes. Ezt melysegesen etikatlannak tartom.
Az a vicces, hogy a magyar banking meg joval rosszabb/dragabb osszehasonlitva a tolunk nyugatabbra levo orszagokeval. A bitcoin reven rengeteget lehet sporolni hosszu tavon. Arrol nem is beszelve hogy hany csalad kerul/kerult szorult helyzetbe eladosodas miatt, ennek ellenere megy a propaganda gepezet toretlenul...
Miota bitcoinnal foglalkozom a fekete listamra kerult mediak szama gyorsabban no mint az exchange rate
-
ngabor2
nagyúr
válasz ignorant #5962 üzenetére
spórolás = nem adsz pénzt a bankoknak (kezelési költség, kamat, egyéb néven nevezett lehúzás), az államnak (adó, illeték, egyéb néven nevezett lehúzás). tehát ez nekik rossz. hogy a T. állampolgárnak ez jó, az őket rendkívüli módon hidegen hagyja. tehát uszítanak, hogy minél kevesebben menjenek bele, minél többen féljenek tőle. a legalitásába egyelőre nem tudnak közvetlenül belekötni, hiába emlegetik a selyemutat. röviden: fud.
amúgy a btc, amennyire látom, átvette a "nagy közös pénz" szerepét. egyszerű földi halandóknak már nem éri meg bányászni, csak annak, akinek iszonyú mennyiségű célgép van ipari áramra kötve. a kisember meg megy az altcoinok felé, majd átváltja btc-be.
-
-
ignorant
senior tag
Mond ezt soros gyorgynek
Minden valuta mogott elsosorban hit all. A penz egy eszkoz. A fo celja hogy konnyebbe tegye a kereskedelmet, wealth transfert, stb.
Az hogy ki milyen "eszkozt" hasznal teljesen mindegy. A lenyeg azon van hogy a resztvevo felek elfogadjak egymas kozott.
[ Szerkesztve ]
-
-
ignorant
senior tag
Penzre vagy termekre valtani egyenlo azzal hogy realizalod a bitcoin erteket mas formaban (az aktualis ratan).
Az elfogado helyek szama toretlenul no (remelem ez folytatodni is fog).
Nem csak egy dolgot lehet csinalni a bitcoinjaiddal...ez max azoknak nem evidens akiknek nincs a tulajdonaban.
[ Szerkesztve ]
-
Assdak
őstag
válasz ignorant #5969 üzenetére
Persze, el lehet bagatelizálni a dolgokat. De amígy egy átlag embernek, azt is nehéz megérteni, hogy honnan jön, hogy működik, mi az a bányászat addig hiába vizionálunk széleskörű elterjedést. Ehhez hozzájön hogy egy normál valutához képest, egy átlag embernek sokkal nehezebb/macerásabb a hozzájutás.
Az elfogadó helyek száma persze, töretlenül nő, de még így sem számottevő. Jelenleg több Abercrombie & Fitch botl van a világon, mint bitcoin elfogadó hely.
Van a tulajdonomban bitcoin, nézegettem is elég sokat, mire lehetne elkölteni, ha esetleg arról lenne szó, de számomra, mint átlagember számára szinte nulla értelmes opció van. Ahogy én látom, az elfogadó helyek többsége is csupán azért fogadja el, mert arra spekulál hogy egy esetleges értéknövekedés után jól járnak vele, tehát, mint befektetés tekintenek rá. -
ignorant
senior tag
Magyaroszagon erthetoen tobb ido mire elterjednek az elfogado helyek, kulfoldon se egybol lett ami eddig van, foleg nem egyik naprol a masikra.
Bank szinten is evekben merheto a lemaradas mas orszagokhoz kepest, pedig az mogott komoly toke es szervezettseg all.
Ha minden jol megy, kis ido es egy atlag user nem feltetlen tudja majd hogy bitcoin-t kuldozget, kb csak egy balance-ot lat az egeszbol.
Banyaszatrol meg foleg nem kell torodnie egy atlag usernek.
En rengeteg helyen hasznaltam mar, mind fizikai helyen (anglia kocsma pl - blockchain wallettel) mind neten. Sokkal kenyelmesebb mint kartyaval, vagy utalassal bajlodni.
[ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
"Ahogy én látom, az elfogadó helyek többsége is csupán azért fogadja el, mert arra spekulál hogy egy esetleges értéknövekedés után jól járnak vele, tehát, mint befektetés tekintenek rá."
Mivel az elfogadóhelyek jórészt nem bitcoint kapnak a számlájukra, így ez a feltevés téves.Vásárolhatsz az ebayen, amazonon vagy szinte bárhol, több ilyen oldal van, ahol a váltást megcsinálják neked 2-3%-ért. Én így vettem az utóbbi időben pár dolgot. De ezt már megírtam korábban.
-
Assdak
őstag
válasz ignorant #5971 üzenetére
Kényelmesebb, mint egy kártyát, vagy a telefonod hozzáérinteni egy leolvasóhoz? Ezt azért nem mondanám, maximum nem sokkal bonyolultabb.
Sparks: Egy példát mutass már, hogy mit lehet venni ebayen. Tényleg cska kíváncsiság.
És félre ne értsetek, nem lehúzni akarom a dolgot, én is látok benne fantáziát. Csupán azt mondom, hogy amíg az embereknek forumokat, meg googlet kell olvasgatniuk ahhoz, hogy hogyna lehet hozzájutni, hol lehet használni stb, széles körű elterjedés nem valószínű.
-
freestailo
őstag
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy hol juthatnék legkönyebben bitcoinhoz. 0,008 -ra lenne csak szükségem. Köszönöm szépen!
-
sparks
senior tag
Itt a példa, azaz mindent és bármit.
Senki nem mondta, hogy ez már egy kiforrott rendszer, nem, ez nem az. Egyelőre még erősen a hívők játszótere, de azon az úton járunk, hogy ez évek múlva már ne így fessen. -
Assdak
őstag
De látod, hogy ez még plusz egy nyavalya? Ehhez képest mennyivel egyszerűbb pistabának kiválasztani a csónak, rányomni, hogy buy now, beírni a jelszavát és már készen is van.
Így van, ahogy mondod, hogy ez a hívők játszótere, viszont nagyban egyszerűsödnie kell ahhoz, hogy ez változzon. -
-
Assdak
őstag
Meglátjuk, legyen így =) Én egyelőre csak azt látom, hogy vannak páran akik mozgatják a piacot és kurva jól keresnek ezzel, emellett van pár ember, akik szintén keresni akarnak valamennyit vele és hosszú távú befektetést látnak a bitcoinba, ezért reménykedik, és hisz abban, kissé elvakultan, hogy ebből lesz valami nagy. Végül van egy szűk réteg, akik tényleg egy kirobbanó technológiai és pénzügyi fejlesztést látnak benne.
Csak ez a világban nem úgy működik, hogy xy kitalálja a tökéletes, minden ember számára jó dolgot, és azt a különböző lobbik hagyják. Ha így lenne, már nem lenne rákos,cukorbeteg stb ember, és nem kellene 500 ért benzint tankolni az autónkba. -
ignorant
senior tag
-
bazsex
csendes tag
Ez a történet még tényleg nagyon az elején jár. Gondolj bele, hogy a PayPal-t 1998-ban alapították és mire Magyarországra elért eltelt egy kis idő.
A venture capital-ek és silicon valley start-up cégek most kezdenek beszállni az üzletbe. Ami szerintem azt jelenti, hogy pár év még kell mire kijönnek az igazán használható rendszerek...
-
AAntii
őstag
Szerintem előbb-utóbb a paypalon is lehet majd btc-t küldeni és fogadni, onnantól kezdve pedig aki a paypalt használja az minden további nélkül használhatja majd a bitcoint is.
Nekem jelenleg is van olyan ismerősöm, aki szerint a netbank is az ördögtől való, a paypalról nem is beszélve. Őket 10 év múlva sem fogja tudni senki sem meggyőzni arról, hogy fizessen bitcoinnal, mert a lehetősége megvan rá."Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
ignorant
senior tag
A paypalnak is idobe es sok penzbe kerult eljutni odaig.
Business szempontbol eleg rizikos (en business accounttal jartam ugy h 6 honapig lefoglaltak a penzt ok nelkul - ez a modelljuk resze) bevallani a hasznalata meg bitcoinhoz kepest bonyolult, idegesito.
A bitcoinhoz egyedul hozzajutni nehez...a walletek meg fejlodnek meg.
Blockchain wallet pl mar most tokeletes "on the go"
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Csak a paypal egy ezerszer átláthatóbb, egyszerűbb, és mindenki által elfogadott valami
Erről az jut eszembe, amikor 10-12 éve minden neten vásárolni kívánó ismerős engem csesztetett hogy oldjam meg neki, mert ő aztán nem fogja "megadni a bankkártyáját" meg az adatait a zinternetnet senkinek. Arról nem is beszélve hogy a felének bankkártyája se volt, és szerintem a hátam mögött még össze is súgtak hogy "hát ha ez ilyen hülye, az az ő baja, de akkor legalább rendeljen nekünk is már fényképezőgépet/pda-t/gps-t óccsón".
-
ninjacat
tag
Emlékszem amikor vállalkozáshoz vettem egy új nokia 5110-es telót, buszmegállóban álltam tömegben, munka ügyben hívtak, egyesek rögtön megjegyzéseket tettek egymásnak, hogy bunkofon, meg mia f.nak az, fontos embernek képzeli valaki magát...
Négy-öt év múlva állok nagyjából ugyanúgy ugyanott megfáradt öreg 5110-esemmel. Munka ügyben felveszem, nagyjából ugyanaz a kör ismét megjegyzéseket tett, hogy lehetek ilyen szakadt ilyen elavult telóval, és nyomkodták közbe buzgón a saját sokkal újabb telóikat. -
Penge_4
veterán
válasz ignorant #5911 üzenetére
"Ha szabalyozni akarjak, akkor meg ugyis lesz mar annyi dev akik csinalnak egy fork-ot a tulzottan intruziv valtoztatasok ellen."
Az egyetlen, ami megmentette eddig is attól, hogy legyen 300+ forkja, mint amennyi Linux disztró van az az, hogy a fejlesztők kifejezetten érdekeltek abban, hogy pénzüknél maradjanak, ezért nem nagyon akarják kivívni a felhasználók haragját államhatalomnak kedvező módosításokkal. A szabályozás szerintem olyan szinten fog bekövetkezni, amit már elmondtam korábban. Inputs.io-hoz hasonló, belső blokkláncos megoldások, meg az eredeti BTC-k résztartalékká degradálása.
A siker annak függvénye lesz, hogy hány átlagembert tudnak majd bepalizni. A Facebookot vagy a Google-t sem érdekli, hogy vannak renitens kívülállók, amíg a felhasználóik száma növekszik és hatalmas piaci szeletet birtokolnak. Ahogy a Microsoftot sem zavarják a Linux userek, amíg számuk alacsonyan marad.
Erre pedig megvannak már a jól bevált trükkök. Fizikai bitcoint a "hagyományos" módon csak nehézkesen fogsz majd tudni utalni és mindig emlékeztetni fog a legtöbb rendszer, hogy mekkora dinoszaurusz vagy és hülye is, mert fizeted a tranzakciós fee-t, amikor használhatnál egy sokkal hatékonyabb megoldást, amennyiben regisztrálsz xy szolgáltatásra és a profikra bízod minden BTC-det, majd ők vigyáznak rá.
Már most észrevehető. Hiába bukott meg az Inputs.io, ott a CoinBase (ahol a Paypalhoz hasonlóan az e-mail címed a Bitcoin címed) meg a Flexcoin.
(#5950) GuMipOkE: "Egy magánszemélyben vagy kormányzatban szerintem jóval kisebb bizalma lehet az embernek, mint egy technológiába."
Gondoljuk ezt mi. De sajnos az átlagember másképp gondolkozik. Még a depressziós, politikailag passzív magyarok között is azért 60% elmegy szavazni, eljárnak sokan politikai rendezvényekre és megbíznak rengeteg magánszemélyekben, hiszen még mindig virágzik az MLM, minden negatív megítélése ellenére.
A technológiát viszont nagyon sokan nem tudják hova tenni, mert nem értenek hozzá. És itt jön képbe a magánszemély, akiben megbíznak. Ha ő azt mondja, hogy az tuti, akkor jobban belemennek. Lehet, hogy bebukják, de belemennek. Ha viszont a magánszemély azt mondja, hogy hülyeség, akkor ők is annak tartják. Ezért van az, hogy sok háziorvos bizniszel homeopátiás szerekkel. Ha dr. előjellel a neve mögött mondja, hogy működik, akkor bizony hogyan kérdőjelezhetné meg eme hatalmas szakértelmet Mari néni?
(#5951) ignorant: "Szerintem nem annak kellene lennie hogy a monopol helyzetet es a status quo-jat erositse minden eszkozzel, hanem hogy az embereket szolgalja, a fejlodest promotalja es segitse."
Koncepcionálisan lehetetlen ez a dolog. Ha létrejön egy hatalmi státusz, akkor csak idő kérdése, hogy mikor kerül(nek) olyan(ok) hatalomra, aki(k) korrupcióra hajlamos(ak) lesz(nek).
(#5966) ignorant: "Mond ezt soros gyorgynek"
Lehet, hogy azért zuhant ennyit, mert a Plus500-on shortolta.
(#5987) Chal: "ő aztán nem fogja "megadni a bankkártyáját" meg az adatait a zinternetnet senkinek."
1. Ha nem lenne benne a Paypal náci policy-jében, hogy tejhatalmat kapnak a kártyád révén a bankszámlád felett (ráadásul még dombornyomott is kell nekik, mert ami nem az, azzal csak a szívás van), akkor talán nagyobb lenne az elfogadás. De még váltsak bankszámlacsomagot és igényeljek webkártyát, amin csak 10-20 ezret tárolok, így ha a Paypal gondol egyet, akkor nem ürítheti le a teljes bankszámlámat? Ez annak jó, akik rendszeresen vásárolnának vele. Azért, hogy évente, kétévente talán egyszer vásárol az ember, nincs értelme bankszámlacsomagot váltani és havi + sok ezret fizetni ilyen "prémiumnak" minősülő csomagért, ahol már online is bankolhatsz. Angliában teljesen máshogy van, ott ingyen kapsz dombornyomott kártyát.
2. Ha olyan feltételeket teremtenének a bankok, hogy nem kéne havi 100-150 ezer felett érkeznie bevételnek a kártyádra + havi x vásárlást + x pénzkivétet + x befizetést + x online bankolást és még tököm tudja mit (bankja válogatja) elkövetned ahhoz, hogy jogosult legyél kedvezményekre meg év végén ingyen kapd az új kártyát ne azt is 10000-ért, akkor lehet, hogy többen bankolnának az instabil jövedelemmel rendelkező, szegényebb rétegből is.
Legalábbis a Bitcoin számomra egyik hatalmas előnye az, hogy olyan, mint a készpénz, csak virtuális formában, az meg a bónusz, hogy az árfolyam növekedés révén még "kamatozik" is.
Nem szeretem, mikor a bank belelát a költési szokásaimba. Azt meg főleg nem, mikor rám terhel bizonyos költségeket. Azt meg a legkevésbé sem, hogy bármi miatt perifériára kerülnék a jövőben a törvény szemében, az aktuális hatalmi rezsim letilthatná a fizetésemet és befagyaszthatná a teljes vagyonomat.
Bitcoinnal és független/megbízható escrow-val valószínűleg szívesebben rendelnék a netről. Megkapom a csomagot, kibontom, megnézem, hogy hiánytalanul megvan-e a tartalma, működik-e, ez alapján pedig eldöntöm, hogy
1. Kifizetem.
2. Visszaküldöm.[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
""Egyszerûen nem értem, honnan ered a Bitcoin ereje. Nincs semmilyen fundamentális alapja annak, hogy bárki visszaváltja bármi olyanra (pénzre - szerk), amit mindenki elfogad. Ez szintén belső értéket adhatna a pénznemnek, vagy ilyen a kibocsátóba vetett bizalom, legyen az egy magánszemély vagy egy kormányzat" - véli Greenspan."
Hát ezen jót röhögtem Vagy ennyire nincs képben és nem nézett utána, vagy csak be akart vásárolni ő is!
-
nagyúr
válasz Overlocker #5990 üzenetére
Greenspan mar csak ilyen ostoba, nem jar a Prohardverre tajekozodni
while (!sleep) sheep++;
-
Assdak
őstag
válasz Overlocker #5990 üzenetére
Nyilván egy ostoba ember, aki csak úgy véletlen került a Council of Economic Advisers élére, és volt közel 19 éven keresztül a FED elnöke.
Lehet néha tényleg nem ártana levenni a szemellenzőt. -
ignorant
senior tag
Es boven hozzajarult QE meg mas okossagokhoz. Ennyi erovel a sok mas hires ember aki elismeri a protocol-t miert nem szamit neked?
Kontroverzalis dolog ez. Pont az adosrabszolgasag fenntartoira hallgatni nagyon bolcs ;-)
Nem veletlenul keszitettek a bitcoin-t, a mostani rendszer tulkapasai ihlettek.
[ Szerkesztve ]
-
Assdak
őstag
válasz ignorant #5994 üzenetére
"Es boven hozzajarult QE meg mas okossagokhoz."
QE -el mégis mi volt a probléma? Tudnál visszamenőleg jobb megoldást javasolni?
"Ennyi erovel a sok mas hires ember aki elismeri a protocol-t miert nem szamit neked?"
Mondj 3-at.
"Kontroverzalis dolog ez. Pont az adosrabszolgasag fenntartoira hallgatni nagyon bolcs"
Nézd, ez olyan dolog, hogy amíg ők irányítják a világ gazdaságát, addig az Ő akaratuk érvényesül, és ez részemről tökéletesen rendben is van. Lehet ezzel szembe menni, csak nem érdemes hosszútávon.
Véleményem szerint a BitCoin addig fog szárnyalni, míg nem zavarja a "nagyok" mozgását.Ettől függetlenül, én nagyon jól szórakozom, és egész jó kis zsebpénzt keresek a árfolyam ingadozásoknak köszönhetően. Viszont hosszú távú befektetést nem látok benne.
-
AAntii
őstag
válasz Overlocker #5990 üzenetére
Megnézném én is a személyes portfólióját, aztán ha látnék benne bitcoint egy asic géppel püfölném az okos kis buksiját.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Overlocker
veterán
19 év alatt nőhetett neki is szemellenző..
Persze hogy sokan ellene vannak és lesznek mikor féltik a hatalmukat.. Én személy szerint nagyon örülök hogy végre valami talán majd kimozdítja a világot a sarka körül és kicsit felborítja az olajra és egyéb korrupcióra épült nagytőkés kört..
"A világ egyik legnagyobb Bitcoin befektetője azonban pozitívan néz a jövőbe. "Ez az első olyan alkalom, amikor Kína vezetheti a világot" - véli egy kínai Bitcoin milliomos, Li Xiaolai, aki a virtuális pénz árfolyam-emelkedésén gazdagodott meg. Jelenleg körülbelül 100 millió dollárnak megfelelő Bitcoinnal rendelkezik, de nem válik meg tőlük - árulta el a The Wall Street Journalnak. A legnagyobb kínai BTC-tőzsdén, a BTC China börzén az elmúlt egy hónapban 64 ezer Bitcoin cserélt gazdát. Így a teljes tőzsdei Bitcoin forgalom harmadát tudhatta magáénak a BTC China."
AAnti: no jah
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
QE -el mégis mi volt a probléma?
Az hogy katasztrofahoz vezet, szembe megy a vilagunk realitasaival, es mindig a "kis" emberek fizetik meg az arat. Az egesz masrol sem szol mint rabigaban tartani a plebs-et.
Mondj 3-at.
Tudok tobbet is, ime ami hirtelen eszembe jut:
Chamath Palihapitiya
Dan Kaminsky
Mike Hearn
Richard G Brown
US senatus is eleg pozitivan reagalt, mind elismeri a technologiat, hallgasd meg a hearinget ha meg nem tetted volna.
es meg sok mas..
Ettől függetlenül, én nagyon jól szórakozom, és egész jó kis zsebpénzt keresek a árfolyam ingadozásoknak köszönhetően. Viszont hosszú távú befektetést nem látok benne.
Orulj neki. Ez a szep benne, rengeteg lehetoseg van benne.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Eleglide C1 - a középérték
- Mobil flották
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gyúrósok ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ukrajnai háború
- Fotók, videók mobillal
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- További aktív témák...