- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Dell notebook topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- iPad topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Landsmann
addikt
Arra született-e már megoldás, hogy ne zavarja a rádiót? Most cseréltem kamerát, de ez is, és az előző is zavarja a rádiót. Pontosabban nem is maga a kamera, hanem a tápegysége. A szivargyújtós dugasztáp zavarja. Próbáltam a navigáció kábelével, azzal nincs zavar. Találtam egy másikat, azzal sincs zavar, viszont a kijelző vibrál és időnként újra is indul a kamera. Na, mondom, akkor ezeket a kapcsolóözemű dugasztápokat hagyjuk, majd csinálok egy 7805-ből. Ez egyáltalán nem zavarta a rádiót, stabil 4,95 V jött ki, 1 A-ig terhelhető. A kamera 350-400 mA-t vesz felo üzem közben,m így bőven elbírja. De basszus, azzal is vibrált a kijelző. Lehet ezzel is kikapcsolt volna, de azt nem vártam meg. Úgyhogy a gyárilag hozzá adottat szereltem be. Működik rendeesen, csak a rádiót zavarja egy kicsit.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
válasz
havri1
#12102
üzenetére
Suzuki Wagon R+, G1W-CB kamera. A gyári tápkábel van hozzá. A Mio navigáció tápkábelével nincs zavar. A rádió típusa Panasonic CQ-C1301n. Az előző kamerával is megvolt a zavar, de ott még erősebben jelentkezett. De itt egy videó, 5:40-nél kezdődik a lényeg.
http://www.youtube.com/watch?v=P9LnbJrs66UVideóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
válasz
tomazin
#12105
üzenetére
Mindegyik ezt csinálja, csak a mértéke közt van különbség. Olyat is próbáltam, mint amibe be van dugva, hogy van rajta 3 szivargyújtós aljzat, meg egy USB port. Szóval arról az USB portról is próbáltam, de a helyzet ugyanaz. Ami alig zavarta, azzal vibrált a kép és újraindult a kamera. A MIO navigáció kábelével szinte észrevehetetlen a zavar. Tehát mindenképpen a táp a gond. Ezek a szivargyújtós tápok, amiket ilyen készülékekhez adnak, mind egy kaptafára készül. Kapcsolóüzemű tápegfységek, amik nagyfrekvencián működnek. Tulajdonképpen ez a probléma, persze ha normálisan meg van csinálva, akkor nem lenne zavar, mint ahogy a navigáció kábelével sincs. Éppen ezért akartam a 7805 stabilizátor IC-vel előállítani az 5 V-ot. Az meg is volt, jó is volt, zavar semmi, hiszen nincs nagyfrekvenciás áramkör és tekercs, trafó, ami tudja szórni rendesen az áldást. DE sajnos azzal is vibrált a képe. Sok időm meg kedvem nem volt kísérletezni. Ráadásul ott egy másik problémát kell megoldani. A 7805 intenzíven melegszik. Tettem rá egy 4x4 cm-es hűtőbordát, de szerintem nem lenne elegendő hosszabb távon, pláne mikor az autóban is ezer fok van. Nyilvánvalóan lecserélném ezt a tápot ha találnák egy olyat, ami nem zavarja a rádiót. De úgy tűnik, ezek között nem fogok megfelelőt találni. Lehet az lenne a megoldás, hogy keresni egy olyan tápot, ami egy navigációhoz tartozott valaha, csak tönkre ment maga a készülék, de a tápkábel megmaradt.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
Azzal nem. Igazán a hétvégén derúlt ki, hogy nem maga a kamera a zavarforrás, hanem a tápegység. Most reggel próbaképp a navigációt rádugtam a kamera kábelére és a zavar ugyanúgy előjött. Tehát egyértelmű a tápkábelek a bűnösek. Majd szétnézek, hátha találok egy normális kábelt.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
-
Landsmann
addikt
Sikerült vennem olyan tápot ami nem zavarja a rádiót. Akinek hasonló gondja akad, akkor annak ajánlom a Blue Star márkájú 1 A-es tápot. Egy mukkja sincs a rádiónak tőle. A kamera is szépen működik. Nem villódzik a kijelzője és nem indul újra.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
válasz
vadkörte
#12118
üzenetére
Vélkeményem szerint a méretből adódóan a lehető legnagyobb kapacitásút. Viszont kérdéses, hogy mi történik a beállításokkal,például az órával és a dátummal. Ha koppra ki van sütva a kondi, akkor olyan, mintha nem lenne rajta semmilyen áramforrás, ilyenkor elveszíti az idő adatokat. Ebből a szempontból viszont érdekes, hogy a gyárilag kondival szerelteknél ha lemerül a kondi, a dátum, óra még miről megy, mert nem felejtődik el. Gyanítom, hogy ott van egy kis elektronika, ami figyeli a kondi telítettségét és egy bizonyos mérték alatt már be sem engedi kapcsolni a kamerát. Így marad annyi energia ami az órának kell. Az kevéssel is beéri. Én úgy gondolom, éppen emiatt szoftveresen sem egyformák. Éppen pár napja láttam a youtubeon egy filmet, ahol a fickó az akkus G1W kamerában az akkut kondenzátorra cserélte. De szoftvert is frissített rajta. Gondolom nem azért, mert talált újabb szoftvert, hanem azért, mert az akkutöltés miatt az a szoftver más.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
válasz
vadkörte
#12118
üzenetére
Tehetsz egy próbát. Az akku helyére köss nagy kapacitású kondit. Ha úgy van beállítva a kamera, hogy a tápfeszültség megszűnésekor egyből álljon le, akkor hátha ad annyi ideig energiát a kondi amíg a kamera üzemszerűen leáll.Ha sikerül leállnia, akkor valószínűleg marad mégt annyi energia a kondiban, hogy az óra tovább tud működni. Aztán ha ez így megy, akkor lehet keresni olyan kondit, ami méretileg elfér az akku helyén, viszont minél nagyobb legyen a kapacitása. Kis feszültségről van szó, így viszonylag kis méretben is lehet nagyobb kapacitású.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
Teszteltem a Somogyiéktól érkezett dugasztápot. Na, gyerekek, az teljesen alkalmatlan mindenre. Az olyan mértékben zavarja a rádiót, hogy mindegyik adón csak egy hatalmas zúgást lehet hallani. Teljesen élvezhetetlen. Olyan mértékben zavarja, hogy az egyébként az autórádió által az RDS adatok között megjelnő TP és EOn felirat egyébként kint van, tehát jó a térerő. Amint bedugom és valami fogyasztót teszek rá, totál eltűnik minden és egy merő zúgás az egész. Ilyen rossz táppal még nem találkoztam, pedig az utóbbi időben volt egy pár a kezemben.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
Én G1W kamerát vettem. Az is tapadókorongos, de nem nagy méretű. De rohadt erősen fogja. Ha picit meg van nedvesítve a tappancs felrakáskor, akkor meg szerintem örök élet, magától le nem fog válni. Ráadásiul a kamera is könnyű, így nincs ami húzza lefelé. Az előző kamerám 3-4 havonta lepottyant a szélvédőről, hiába volt megnedvesítve. Ha szárazon raktam fel, akkor jó, ha 1 hónapig bírta. Annak nagyobb volt a tappancsa, mégsem fogta olyan stabilan. Igaz, akamera súlya legalább 4-szer annyi volt. Az akkumulátor nyomta a súlyt.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
Nekem ilyen van, a kondis változat. Nem régóta, így hosszútávú tapasztalatom még ninmcs róla. De jobbnak tűnik mint az előd.Az egy névtelen, e-bayről 6300 Ft-ért rendelt kamera volt. Valós felbontása 640x480. 6 évig használtam, akkut 1-szer kellett cserélnem, de már most is olyan állapotban volt, hogy csak pár perc üzemidőt tudott akkuról az újkori 45 perc helyett. Nagy melegben meglehetősen zajos volt az amúgy sem éppen kifogástalan képminőség. A tarója is elég böszme volt, az egész szerkezet meglehetősen nehéz volt. Időnként leesett a szélvédőről a tapadókorongos tappancs, ilyenkor szinte mindig tört, repedt valahol a tartója. Többször, több helyen ragasztani kellett. A G1W-CB ezzel szemben lényegesen könnyebb, nincs gond az akkuval, ténylegesen ÍHD felvételt készít. A tartószerkezet kisebbm kevesebb a hibalehetőség és lényegesen erősebben tapad a szélvédőre. A lényegesen kisebb súlyt is biztosabban tartja. Szerintem ez nem fog magától lehullani. Volt, hogy az utasom ölében landolt menet közben.
Mármint az előző. Ja, és a G1W sötétben is értékelhető felvételt készít, míg az előző már alkonyatkor is használhatatlan volt. Az infra led csak vicc volt rajat. Végülis működött, de a kamerától 2-3 méteres távolságon belül. Autóban teljesen értelmezhetetlen volt a használata. Sok videó van a G1W-ről, hogy hogyan lehet megkülönöztetni a hamisítványtól. Az eredetiben más processzor van és MOV fűájlba menti a felvételt, míg a hamisítványok aviba. Én eddig elégedett vagyok vele. Legnagyobb felbontású felvétellel egy 32 gb-os micro SD-re mintegy4-4,5 óra felvétel fér a kártyára.Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
válasz
ddsteel
#12208
üzenetére
Igen, ilyen van. Nem tudom, hogy a többi kamera hogy csinálja, de ennél úgy működik a felvétel, hogy a kiválasztott hosszúságú videóknál mikor az előző fájlt lementi és megkezdi a következőt, a két fájl felvételén 2 másodpercnyi átfedés van. Tehát a mentés és az új fájl megnyitása között történő eseményeket is rögzíti, így nem marad le semmi. A korábbinál körülbelül 1 másodperc ilyenkor kimaradt.
Csináltam két teszt videót. Itt tudod őket megnézni:
[link]Az első videó napos/felhős időben, míg a második borult, esős időben készült.
[ Szerkesztve ]
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
Aki G1W-t használ: A leírásban nem szerepel sehol, igaz elég szűkszavú, szóval felvétel közben ha a Menü gombot megnyomjuk, az éppen aktuális videót írásvédetté teszi. Ilyenkor egy kis kulcsot tesz a kijelzőre. A következő videó védelem nélkül kezdődik majd. Így a file nem kerül felülírásra. Videónéző funkcióban bármely fájlra, (akár az összesre) felülírás elleni védelmet lehet tenni, vagy ugyanúgy akár egy-egy fileről vagy az összesről le lehet venni.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
Ezt a garanciás témát egy kicsit kiegészíteném. 2014 áprilisa óta, amikor is a PTK változott, a jótállásra vonatkozó szabályok is változtak. Az addigi kötelező 1 év jótállás 1+1 évre müódosult. EZ a kötelező jótállás. évnél rövidebb jótállást nem vállalhat a forgalmazó. Nagyobbat igen. Először nézzük meg mit jelentett az 1 év jótállás. (jogszabály rögzíti mely termékekre kell kötelezően jótállást vállalni, ezen kívül a forgalmazó vállalhat jótállást olyan termékre is, amire a törvény csak szavatosságot ír elő) Adott egy termék, amit mondjuk 2017 július 1-én vásároltak. Ma, július 8-án elromlik. A tulaj mehet a sóhivatlba, az 1 év letelt, kész vége, nincs hova fordulnia, legfeljebb a jóistenhez, de az sem fogja neki kicserélni a terméket.
Nézzük meg, mit jelent az 1+1 év. Itt most nem az olyan termékekre gondolok, hogy például a hűtőgépeknél 2 év a garancia, mert ott az a 2 év az teljes körű. Tehát az első évben teljeskörű a garancia. HA elromlik a portéka, javítják, cserélik. Ha javítják, a javítás idejével meghosszabbodik a garancia. Ha cserélik, akkor pedig a csere időpontjától újraindul, tehát itt már nem a vásárlás dátuma lesz a mérvadó. No és mi a helyzet a +1 évvel? Arra ugyanazok a szabályok vonatkoznak mint a szavatosság utolsó 18 hónapjára (szavatosság 6+18 hónap) Magyarán, 1+1 éves garnaciás a termék, vettük tavaly július 1-én és ma elromlik. MIt lehet tenni? Igazán sokat nem. Ugyanis a +1 év garancia abban az esetben működik, ha a vásárló bizonyítani tudja, hogy a hibát kiváltó ok (Figyelem, nem a HIBA!) már az első 1 évben is a készülékben volt. Nem fogja tudni bebizonyítani. MInt ahogy az eladó sem tudja, hogy az első évben a hibát kiváltó ok nincs a készülékben. Ha tudná, mentesülni a garancia alól. Egyetlen egy esetet tudok elképzelni bizonyításként és ez vonatkozik a szavatosságos termékekre is, mégpedig akkor, ha garancia/szavatosság (1 év/6 hónap) ideje alatt a készülék elromlik és nem cserélik, hanem javítják. (szavatosság esetén általában cserélik a terméket, de előfordulhat javítás is) Ha a vásárlástól számított 1 év/6 hónap + a szervizben töltött idővel megosszabbodott idő letelte után újra elromlik és ugyanaz a baja a készüléknek, akkor joggal hivatkozhat arra, hogy lám-lám, a hibát kiváltó ok már az első 1 évben/6 hónapban is benne volt a készülékben, mert újra elromlott ugyanazzal a hibával. Utóbbi esettel én még nem találkoztam, de szerintem a vevő-bolt, bolt-nagyker, szerviz között ez az eshetőség vitát keletkeztet. Nyilvánvalóan a szabáyl ezen részét mindenki úgy szeretné értelmezni, ahogy neki jobb, holott szerintem elég egyértelmű.Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
válasz
MaCS_70
#12633
üzenetére
A jótállási, szavatossági szabályok változása a 2014-es PTK változás bejelentése után 60 nappal léptek életbe. Hogy ez miért van így, nem tudom. Tehát nem április 15, hanem május 15-én változott. Áprilisra emlékeztem. Akkor ezek szerint nem bő 1 hónap, hanem csupán nagyjából 10 nap telt el a hatálybalépés és a boltunkban tartott fogyasztóvédelmi ellenőrzés között, aminek tárgya a jótállás, szavatosság ellenőrzése volt. Bizony jelentős változások voltak a korábbiakhoz képest. Egyrészt a résztvevőket nevesíti, amire azért volt szükség, mert a nem lakossági felhasználók kiestek a jótállásal ellátottak köréből. Kivéve, ha ipari célra szánt készüléket vásárol. Egy példával illusztrálom. XY egyéni vállalkozó, aki mondjuk riasztók felszerelésével, telepítésével foglalkozik, ha megvásárol (számlára) egy barkács célú fúrógépet, akkor neki nem jár jótállás, mert nem fogyasztónak minősül, mivel foglalkozáskörében használná a készüléket. (ha ipari célú a fúrógép, akkor jár a jótállás) Az 1 év jótállás + 1 év szavatosság itt is tettenérhető, de nem olyan részletesen taglalja mint ahogy leírtam:
"A jótállás időtartama
A jótállási idő a tényleges teljesítéssel kezdődik, tartamát az ún. kötelező jótállás esetében az azt rendelő jogszabály, míg szerződéses jótállásnál a felek megállapodása határozza meg.A kötelező jótállás időtartama 1 év, amelynek kezdő időpontja a termék fogyasztónak történő átadása, vagy ha az eszközt üzembe kell helyezni és azt a forgalmazó vagy annak megbízottja végzi, akkor az üzembe helyezés napja. Tehát fontos kihangsúlyozni, hogy a jótállási idő nem feltétlenül a vásárlás napján kezdődik.
Mindezek alapján a jótállás időtartama független a szavatossági jogok érvényesíthetőségére irányadó határidőktől, és azokhoz képest akár rövidebb, de hosszabb is lehet.
Látni kell azonban, hogy a gyakorlatban a teljesítéstől (vásárlástól) számítottan „párhuzamosan” telik a szavatossági és jótállási határidő, azok sokszor átfedésben vannak. Amennyiben például a fogyasztó bútort vásárol 10.000 Ft feletti értékben, arra a vonatkozó rendelet alapján egy év kötelező jótállás jár, függetlenül attól, hogy ugyanerre a bútordarabra a forgalmazó 5 év „garanciát” (szerződésben vállalt jótállást) biztosít, és a Ptk. alapján pedig – fogyasztói szerződés esetén - két év jogvesztő határidőn belül érvényesíthetőek a szavatossági jogok."
Az utolsó bekezdéseben van róla szó. A 2014-ben tartott fogyasztóvédelmi ellenőrzés során is elmondta az ellenőr hogy a garancia, jótállás kötelező időtartama 1 év, +1 év szavatosság. A +1 évre ugyanaz a szabályok vonatkoznak mint a szavatosság utolsó 18 hónapjára. Tehát a hibát a vásárlónak kell bizonyítania. Amely termékre a gyártó, forgalmazó 2 vagy 3 évet vállal, ott már nincs a +1 év szavatosság. Cifrázza a dolgot, hogy olyan készülékek esetében, ahol az üzembehelyezéssel kezdődik a jótállás, a szavatossági rész akkor is a vásárlástól számított 2x365. napon jár le. Tehát ebben az esetben nem a jótállás lejártától indul a 12 hónap. Extrém esetben akár el is veszhet, például ha a 400. napon helyezik üzembe a készüléket. Az 1 év garancia onnan indul, de mire az kifut, a vásárlástól számított 2 év letelt, így a szavatossági része elveszett. Itt fent írja is, hogy a gyakorlatban a a vásárlástól számítva párhuzamosan halad a jótállási és a szavatossági idő, de eltérhetnek egymástól. (igen, akkor, ha az üzembehelyezéssel indul a jótállás, nem pedig a vásárlás dátumától)
Egyébként az idézet innen származik: http://fogyasztovedelem.kormany.hu/node/157
Abban igazad van, hogy nem pontosan fogalmaztam, mert tényleg nem 1+1 év a garancia. Ez azt szokta takarni, hogy 1 év teljes körű, a másodikban pedig a javítást kell fizetni, az alaktrészeket nem. (nem tudom ilyen van-e még, korábban volt) Pontosítva tehát kötelező 1 év garancia és +1 év szavatosság vonatkozik a jótállásra kötelezett termékekre.
Visszatérve az elejére, a nevesítésnél is van egy kis bukfenc. Az eladót nem kereskedő vagy eladó névvel nevezik meg, hanem mint vállalkozás. A fogyasztó a vevő, ha magánszemély. Később már a foglalkozáskörében a vásárolt terméket felhasználót is nemes egyszerűséggel vállalkozásnak aposztrofálják.
Az a baj, hogy ezeket a jogi megfogalmazásokat szándékosan úgy fogalmazzák meg, hogy azt egy egyszerű halandó fel sem fogja. Ezt beismerte a 4 évvel ezelőtt ellenőrzést tartó egyik ellenőr is. (ok a büntetésre) Ahogy én leírtam és elmagyaráztam, így sohasem fogod megtalálni egyik jogszabályban sem. Nekem is neki kellett esni egy pár alkalommal mire felfogtam miről is van szó. És akkor még nem kevertem a dologbaba a termék és kellékszavatosságot. Ezt hagyjuk is. Több nagyker is jogban jártas szakemberekkel közérthető nyelvre lefordítva elmaygarázták e-mailben a változásokat. Én úgy gondolom, hogy jól értelmezem, mert a 4 évvel és a 2 héttel ezelőtti fogyasztóvédelmi ellenőrzés során sem volt kifogásuk a jótállással, szavatossággal kapcsolatban elmondottaimmal kapcsolatban. Sőt, míg írták a jegyzőkönyvet, akkor vette egy néni egy rádiót és elmondtam nekia szabályokat. MIkor a néni elment, a nő jót nevetett, hogy a néni nem beépített vásárló volt. Még annyit fűzött hozzá, jó, hogy ezt is hallották, így nem is kell kérdezniük semmit.
Még egy dolog, hogy miből is kell nekünk, eladóknak megérteni a dolgokat:
'Fontos, hogy az új PTK. kifejezetten kizárja az elévülés újbóli nyugvását az egyéves és három hónapos „végső határidő” alatt, azaz abban az esetben nem nyugodhat az elévülés, ha a korábbi nyugvás miatt az elévülési időből már kevesebb, mint egy év, illetve három hónap van hátra („nyugvás nyugvása kizárt”).'
Na, ez egy kacifántos mondat. Kérdeztem is az ellenőrt 4 évvel ezelőtt, hogy árulja már el, hoyg ez a mondat mit jelent. A válasz igen meglepő volt: Megmondom őszintén, az irodában ezen mi is tanakodttunk, de nem jutottunk egységes véleményre."
Tehát azok sem értik sokszor a dolgot, akikre az ellenőrzés van bízva. Akkor egy egyszerű halandó egy ilyen halandzsát hogy értsen meg? Azt ígérte, utánanéz és visszahív. Úgy látszik 4 év alatt sem sikerült neki utána néznie.[ Szerkesztve ]
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
válasz
Peter.70
#12983
üzenetére
Mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya. Nekem kondenzátoros van. Azt vettem észre, ezt a nagy meleget nem bírja. Nem tudom mennyi idő után, de ha nem kap áramot 2 és 4 nap közötti időben, akkor a dátum nullázódik. 2 napot tuti hogy kibír, de 4 napot tuti nem. Amíg hűvösebb volt, addig nem volt ilyen gond. Ugyanilyen van a bátyámnak, nála is nullázódik a dátum és az óra. Tehát nem egyedi az eset. Próbáltam úgy trükközni, hogy kézzel kikapcsoltam a kamerát és utána vettem le róla az áramot. Így elvileg több energia marad a kondiban. De így sem jó, ugyanis mikor áramot kap, akkor meg nem indul el. Gondolom megjegyzi, hogy kézzel ki lett kapcsolva.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
Májusban vettem egy G1W-CB kamerát. Az utóbbi hónapokban vettem észre, hogy ha 3-4 napig áll az autó, akkor a kamera órája nullázódik, azaz 2014 január 1-el indul. Úgy emlékszek új korában 2 hét után sem nullázódott. Keresgéltem a neten és több helyen is írták a szoftverprobléma az okozója. Hozzáteszem, a bátyámnak si ilyen van, az övé is nullázódik. Szerencsére minden más beállítás megmarad. Keresgettem firmwareket, de csak régebbit találtam mint ami rajta volt. Végül egy 2016-os dátumó került fel. Természetesen azzal is ugyanúgy törlődött a dátum. Viszont a felvett fájlokkal bajok voltak. Számítógépen nagy részüket nem tudtam megnyitni. Maga a kamera lejátszotta, tehát maga a fájl ott volt és használható volt. Végül találtam egy 2018-as szoftvert, most az van rajta. Az eddigi próbák alapján a fájlokat meg lehet nyitni számítógépen is. De ha már kivettem a kocsiból, akkor bele is akartam nézni, hogy mi van benne. Tudom, hogy kondenzátor van benne, nem akkus.
A kondi panel felé eső oldalára van írva: CAMCAP 5,5 V 1,5 F.
Ha már szétszedtem, a két felső nyomógomb alá vékony, bélésszerű anyagot nyomkodtam, mert menet közben ezek a gombok zörögnek és bele hallatszik a felvételbe. Hoyg érdemi felvételi különbség lesz-e a korábbi verzióhoz képest, nem tudom, de szemre nem látok különbséget. Viszont megoldást nem tudok a dátum törlődésére. Hacsak ezzel az új szoftverrel nem törlődik, bár nem hinném. Inkább ennyi idő alatt lemerül a kondi.Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
Backup elem nincs benne. A beállítások nem, de az óra az lenullázódik 3-4 nap után ha nincs használva. Esetleg megoldás lehet, hogy a tápfeszültség lekapcsolása előtt a kamerát kézzel kikapcsolni. Ekkor az áram megszünte után pár másodpercig még vesz, meg leáll, de ehhez az energiát már a kondiból veszi. Ha kézzel kikapcsolja az ember, akkor elvileg több energia marad a kondiban.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
#13583
Landsmann
addikt
CsakEgySrác
#13574
Landsmann
addikt
válasz
CsakEgySrác
#13574
üzenetére
Én eddig sosem vettem le, nincs is szándékomban. Este a sötétben szinte egyáltalán nem is látszik hogy van kamera.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
Vettem egy Navitel R400-ast, mert sikerült tönkre tennem a G1W-CB-t. Egyszerű a kezelése és a beállítása. Egy dolog nem igazán működik rendesen, a parkoló üzemmód. Hiába veszem alacsonyra az érzékenységet, már az ajtó becsapására is elindul. Gondolom, ezzel nem lehet mit kezdeni. Ki is kapcsoltam ezt a funkciót, hiszen minden ajtó becsapás 10 megába kerül. A végén csak ezzel lenne tele a memóriakártya, mivel ezeket a fájlokat nem törli automatikusan.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
Landsmann
addikt
válasz
sasa311
#16087
üzenetére
Nekem a Navitel R400-ban is csak 100 mAh-s akku van. Sokat ez sem bír, de írja is a leírás. Arra jó, ha olyan üzemmódban van, akkor a kocsi lökésére 10 másodpercre bekapcsol. Nem tudom hány ilyen felvételt tud rögzíteni, de szerintem 3-4 után vége az akkunak.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
-
#16146
Landsmann
addikt
Attila2019
#16144
Landsmann
addikt
válasz
Attila2019
#16144
üzenetére
Akkus dolgot előttem leírták. FHD-ben 30 fps-el 9 és fél óra fér egy 64 gb-os kártyára.
Más. Egy kis adalék Navitel R400-as kamerához: 4 szinten lehet beállítani a törlésvédelmet, mármint gondolom azt, hogy mennyi legyen az a rezgés, aminél írásváédetté teszi a fájlt. Gyakorlatilag ez a része használhatatlan, ugyanis a mindegy mire van állítva a kikapcsoláson kívül, a fájlok nagy része az Emergency mappában landol. Teljesen véletlenszerűen, de legiunkább 1 perces fájlhosszokat készít, noha 10 npercre van állítva. Gondolom, mikor vészt érzékel, akkor azt a fájlt menti, 1 perc hosszban. De érdekes módon 10 percesek is vannak benne. Nem értem a logikát. MIndössze azok a fájlok maradtak a Normál mappaában, amikor az autó állt, nem mozdult. Így inkább ezt az opciót kikapcsoltam. Ha vész van,m gombnyomással is lehet védetté tenni a fájlt. Ha meg baleset történik, a folyamatban lévő felvételt úgyis elmenti, az lesz az utolsó. A G szenzor érzékenxyége miatt a parkoló mód ugyanígy használhatatlan, már az ajtó becsapására is elindula felvétel. Egyébként nincs más problémám vele, éjszaka is tűrhető felvételt készít. A dátum/óra talán lehetne egy kicsit nagyobb a felvétel alján, mert néha nehezen olvasható.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
-
Landsmann
addikt
válasz
Moleman
#16279
üzenetére
Kondis nekem is volt, nem voltam elégedett vele. 2 naponta elfelejtette az órát, dátumot. Bár jó képeket készített G1W-CB, de a kondi miatt nem voltam elégedett. Nyáron a kánikulában már 24 óra is elég volt az amnéziához. Most egy Navitel R400-as van. Képminősége mintha egy árnyalatnyival jobb lenne, tisztább az éjszakai felvétel. Akku van benne, de ez csak arra szolgál, hogy a táp megszűnése után biztonságosan lezárhassa a fájlt, illetve parkoló módban mozgás hatására elkészítsen 10 másodperces videót. A G szenzor használhatatlan, alegkisebb érzékenységre állítva is majdnem minden felvételt az Emergency kategóriába sorol. Amúgy jó. Egyszerű, gyors, könnyű., olcsó. Akciósan 8900 Ft volt az Alzánál.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
Új hozzászólás Aktív témák
sambenez
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen