- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
PROHARDVER!
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
havri1
félisten
válasz Landsmann #12101 üzenetére
Pár kamera meg navi meg töltő már átment a kezeim között, de egyiknél sem jött elő ez a jelenség. Első körben valami zavarszűrő kéne a rádió elé szvsz. Se gyári se utólag beszerelt fejegységekkel nem volt még ilyen.
Milyen autó, milyen fejegység, milyen kamera, milyen töltő van hozzá?havri
-
havri1
félisten
válasz Landsmann #12103 üzenetére
Azt a töltőt nagyon gyorsan cseréld ki szvsz : [link]
Hihetetlen gyenge minőségű.
Ajánlott egy jó minőségű hardwire kit beszerzése.
A rádióra meg annyit tudok tippelni, hogy egy villanyász biztosan tud adni valami zajszűrőt, ami ezt kiszűri.
Régen volt ilyen, ez biztos, mert a zsiguliba a generátor zavart be, valamit bekötöttem, és jó lett[ Szerkesztve ]
havri
-
tomazin
veterán
-
air
nagyúr
válasz Landsmann #12616 üzenetére
Én a 2 év teljeskörű jótállásra gondoltam, nem az 1+1-re. De köszi a kiegészítést.
A világos, érthető jogértelmezés hasznos, szemben a felesleges jogászkodással.
Úgy látszik mégsem egyetlen jogász létezik csak.[ Szerkesztve ]
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
félisten
válasz Landsmann #12616 üzenetére
Ezt szerintem azért érdemes lenne pontosítani, illetve érdekelnének a forrásaid, mert számomra elég furcsa dolgokat írsz!
Elsőre, nem piszkálódásként, hanem kizárólag a pontosság kedvéért: az új Ptk. 1014. március 15-én lépett hatályba.
A jótállás témakörét részletesen egyébként nem a Ptk. szabályozza, soha nem is tette, kizárólag alapvető keretszabályozást ad (6:171 §-). Ezért aztán az új Ptk. ténylegesen nem igazán hozott változást ezen a területen.
A szavatosság már más tészta, ez valóban a Ptk. területe, mivel sokkal tágabb fogalom, "hibás teljesítés" néven.
Az 1+1 éves jótállást nem tudom, hogy honnan veszed, ilyen szerintem nincs, de ha van erre vonatkozó jogszabályi vagy joggyakorlati forrásod, az nagyon érdekelne!
A hatályos jogszabály, a 151/2003. (IX. 22.) Kormányrendelet az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról elég egyértelműen fogalmaz:"2. § (1) A jótállás időtartama egy év. E határidő elmulasztása jogvesztéssel jár."
Ez persze az alapeset, hosszabb jótláási időt szerződás és jogszabály is előírhat.
Szerintem egyszerűen kevered egy kicsit a szavatossággal, amiről egyébként helyesen írsz is. Tény, hogy a kettő a jótállás idejére párhuzamosan fut, de ez mindig is így volt, és semmiképpen nem eredményez x+y jótállási időt. Van ilyen, de nem általános érvénnyel, szerződés/vállalás alapján.
A szavatosság a jótállási időn túli részében a jogszabályi logika szerint valóban megfordítja a bizonyítási terhet, azaz szavatosság alapján a jogosultnak kell bizonyítania azt, hogy a hiba (oka) már a teljesítéskor fennállt.
Az azonban nagyon határozottan téves felvetés, amit írsz:"Ugyanis a +1 év garancia abban az esetben működik, ha a vásárló bizonyítani tudja, hogy a hibát kiváltó ok (Figyelem, nem a HIBA!) már az első 1 évben is a készülékben volt. Nem fogja tudni bebizonyítani."
Eleve ugye nincs +1 év garancia. Másrészt pedig ugyan sokszor valóban nem lehetséges, de bőven akad olyan helyzet, amikor nagyonis lehetésges a hiba eredeti fennálltának a bizonyítása! Számtalan esetben születik olyan szakvélemény, ami ezt megállapítja (nekem is volt már több ilyen ügyem is), de arra is volt már példa, hogy a bíró szakvélemény nélkül is simán megállapította a kötelezetti felelősséget.
Visszakanyarodva az eredeti kérdéshez, a dobozra írt garanciaígérethez: a Rendelet erre is tartalmaz rendelkezést:
1. § (4) Ha a gyártó a fogyasztási cikkre az e rendeletben foglaltaknál kedvezőbb jótállási feltételeket vállal, a jótállás alapján a vállalkozást megillető jogok a fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés teljesítésének időpontjában átszállnak a fogyasztóra.
Ez persze nem éppen egy szilárd és egyértelmű fogyasztói jogokat biztosító feltétel, de a semminél azért több.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Landsmann #12649 üzenetére
Ez már nagyon OFF, de talán a többieknek is érdekes:
Ez a fogyasztó-vállalkozás páros, avagy nemtermészetes személynek jár-e jótállás kérdés egy agyrém, és történetesen az EU-s joggyakorlat félrefordításából, félreértelmezéséből fakad. Arról van ugyanis szó, hogy azt a triviális tényt, hogy a fogyasztói vs. professzionális felhasználói státusz teljesen független attól, hogy valaki éppen természetes személy vagy szervezet-e. A lényeg a rendeltetésszerű használat, illetve a nem használati célú beszerzés kérdésénél keresendő, de ez valahogy ne jött át.
Mivel hosszabb ideig volt szerencsém ezzel a területtel az átlagosnál valamivel intenzívebben foglalkozni, vannak ötleteim arról, hogy ez hogyan alakult így, és őszintén szólva nem hiszem, hogy tudatos zavarkeltésről lenne szó. Sokkal inkább jogalkotói inkompetenciáról. Egyszerűen nincsenek megfelelő szakemberek, akik ismernék és értelmezni, fordítani tudnák az EU-s joganyagot, majd ebből kiindulva megfogalmazni a magyar jogszabályokat. Sajnos számtalan ilyen eset van, és a helyzet csak romlik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Moleman
addikt
válasz Landsmann #16286 üzenetére
Nekem lassan 1 éve fent van az A119, van hogy 3-4 hétig nem mozdul az autó, de soha nem felejtette el az órát. Az akksis 70mai elfelejtette többször, de mióta kicseréltem az USB tápját, az se problémázik.
(#16280) Lauda
Viofoból többféle van, én A119 V2-t vettem, azóta már újabb verzió is van belőle, meg még sok más konfiguráció, különböző képfeldolgozó egységekkel. Sok éve használják nagyon sokan, elég megbízható cuccnak bizonyultak.
Az említett G1W-CB volt az első kondenzátoros fecske, régen volt sima G1W-m, egy jó belépőszintű kamera. Érdemes körültekintően vásárolni, régen sokan hamisították.
Az újabb mini szériák is kondenzátorosak már, pl mini0906, bár ez már drágább, duplakamerás.
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen