- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Melyik tápegységet vegyem?
- Plazma TV topic
- E-book olvasók
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- SSD kibeszélő
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
Aktív témák
-
wolfman
veterán
válasz Dare2Live #3752 üzenetére
Akkor viszont melegedhet, csak a fogyasztás essen visszább. Az fontosabb mint a hőfok, főleg a mostani időkben mikor egy 40"-os LCD TV se fogyaszt többet 110W-nál(kikapcsolva meg majdhogynem töltik a hálózatot)!
[ Szerkesztve ]
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
zuchy
őstag
válasz wolfman #3755 üzenetére
Azok a 40"-os LCD tévék bizony megkajálják a 160-200W-ot.
Hogy ON is legyek: Szerintem nem fog visszaesni az RV870-es karik fogyasztása. Se a hőmérséklete. De a hőmérséklettel nincsen is baj...ű(#3756) AXisBOLD: Mi mindig ki szoktuk kapcsolni az ilyen stand-by készülékeket. Igaz keveset fogyasztanak így, de MINDIG mennek. Sokat lehet így spórolni, ha az ember egyszerűen olyan elosztót használ, amin van kikapcsoló gomb
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
félisten
Mert az a lámpa egyből a 230V-ról megy. A LED meghajtásához pedig 1,5-2V egyenfeszültségre van szükség, tehát kell egy picike tápegység is, ráadásul csak a LED is többe kerül a lámpánál. Így sokkal drágább lenne nekik.
Most meg neked drága, mert minőségtől függően 7-8W-ot is bezabálhat az a kis fika pislákoló lámpa. Persze, vannak jóféle típusok is, ahol 1W körüli a fogyasztás.
Én mindegyik elosztónkban kikötöttem. Jobb, ha nem eszik semmit.mod: akkor van szívás ha nem szétszedhető.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zuchy
őstag
R800 információk.
Érdekes. R800-nak GT300-al kell versenyeznie fuad állítása szerint.
Akkor mire fel a 8 utas CFX támogatás? 1 lapba 4 db R800?
Ez kapásból 1000W<[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
nagyúr
Némi "oldalirányú" információ a leendő VGA teljesítményével kapcsolatos spekulációkhoz - megnéztem, hogy azonos órajelek mellett mire lehet jutni extra egységekkel (ALU, TEX, ROP és memóriabusz).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
köszi!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Gonosz15
aktív tag
Engem még egy dolog fog érdekelni a GT300 vs RV870 kapcsán. Az nV az RV870 középkategóriás variánsai ellen ismét a G92 -t hívja segítség, adott esetben már 40nm -en? Mert számom az egy picit vicces, de sokkal inkább szánalmas lenne, hogyha nem tudnak semmi újat kihozni a középkategóriába.
"Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."
-
lsc
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem az NV oldalon ez az egész így volt eltervezve (persze átnevezések nélkül). Ezért nem gyünnek az új chipek. Az NV úgy számolta, hogy az R600 után már nem lesz Ati ... csak az AMD megvette őket, és túlélték a G80-at.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
OK, de azt már 1.5 éve tudjuk, hogy ATI marad (RV670), azt pedig egy éve, hogy alávaló szemét módon versenyképes chipeket is tudnak csinálni (RV770). ennyi idő egy teljesen új architektúra piacra lépéséhez kevés, de a meglévőn egész komoly változásokat lehet eszközölni. ha az nVidia erre nem képes, akkor...
... most majdnem azt írtam, hogy dögöljenek meg, de aztán felrémlett előttem, hogy "Radeon HD5870 - special offer at $600"Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Crytek
veterán
-
zuchy
őstag
Hmm, szóval marad az eredeti felállás a SP-k és a textúrázók között. De a ROP-okból 2x annyi lesz, ellenben a SP-ből csak 1,5x. Tehát ROP limitált volt az RV770-is, most rágyúrnak erre a részére is a chip-nek. Mondjuk eléggé meglepő lenne, ha július 9.-ére kijönne 900MHz el 40nm-en.
Pixel és Texelfillrate szépen emelkedett, előbbi nagyobb lesz, mint az X2-nek.
Simán meglesz a duplázás.[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
rocket
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #3779 üzenetére
A tablazatban nem julius 9-et irnak, hanem 2009 juliust.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ok ... vegyük úgy, hogy fejlesztettek egy középkategóriás motyót a GT200-ból. A G92 magméretébe GT200 felépítéssel max. 120 stream processzor fér 40 textúrázóval, és 16 blending egységgel, 256 bites memóbusszal. Az órejelknél még ott van a kérdés, de jó eséllyel nem lehetne úgy hajtani, mint a G92-őt. Ezzel kaptunk volna egy G92-vel hasonló méretű, de lassabb chipet a középkategóriába, aminek az előnye annyi, hogy jobban bírja majd a Geometry Shadert (bár a Radeonoknál nem jobban tehát lényegében csak a különbséget csökkentené, elverni nem tudná a konkurenst). A DX10.1 beépítése még jobban fájt volna, mert G92 mérethez már csak 96 stream processzort lett volna használható 32 textúrázócsatornával. Ez nyilván még lassabb chip lett volna.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bluegene
addikt
áhh durvább lesz ennél, csak kiszivárogtattak fals infókat, h az nvidia ennek megfelelően állítsa be a termékeit(ár, teljesítmény, órajel), aztán DURR, pofon
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Bluegene #3787 üzenetére
Aszondod?
Én leginkább a HD5850-re leszek kíváncsi. 4870X2 szintjén kellene lennie.
Változott közben az elterjedt monitorok mérete is arányaiban.
Agyszüleményem a következő:
Eddig 1280x1024 volt az alsó középen, közép-felsőben 1680x1050, 1920x1080-ben alig játszottak a júzerek. Tényleg csak a tehetősebbek.
Most meglehetősen divatba jött alsó-középben is az 1680x1050, lassan 1280x1024-es elterjedtsége lesz.
Az 1920x1080-at már nem olyan nagy kunszt kimondani a gémer társadalomban, mint mondjuk 1.5-2 évvel ezelőtt. Meglehetősen lement az áruk a full Hd-és LCD TV-knek, és a monitoroknak, míg eddig csak horror áron volt elérhető. Ez gondolom az 1080p full HD filmek elterjedésének is köszönhető. Ami azt jelenti, hogy 2009 évvégére, és 2010 első félévében már inkább az 1680x1050, az 1920x1080-as moncsikon lesz a hangsúly, és lesz az extra 2560x1600-as álom kategória.
Ez azt jelenti, hogy egy középkategóriás VGA-nak illik majd mindent közepes részletességgel futtatnia 1920x1080-ban, és veryhighon szűrőkkel 1680x1050-ben.
Úgy mint most 1680x1050-ben közepesen, és 1280x1024-ben veryhighon szűrőkkel. (HD4850).Nagyot kell dobni szerintem mind két oldalnak. 5850=4870X2 az már nagy dobás lenne.
-
Bluegene
addikt
válasz tzsolesz #3788 üzenetére
de sztem az nvidia kétszer nem dől be ugyanannak az ócska trükknek
én se
lesz abba 2000sp és emelt órajel is , az a 2000 sp túl jól cseng a füleimnek, nehogy megnyíljon a buxám , ellenben ha kiszúrják a szememet 1200sp-vel akkor eldöcögök inkább a 4850-essel
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Bluegene #3789 üzenetére
Az NV-nél nem hülyék dolgoznak, egyértelmű, hogy kicseszett hatalmas a mérce amit maguk előtt felállítottak. Az is biztosra vehető, hogy a DX11-el még egy óriásit akarnak dobni.
Ha minden igaz, ez lesz az utolsó DX, és nem lesz több. ha valaki még a meglévő technikák kipofozásával nagyot akar kasszírozni, az most fogja kihasználni a lehetőséget, mert az ez utáni jövő már nagyon bizonytalan. ezen a téren. (már ha jól vagyok informálva )Az NV-ét az ATI teljesítményháborúban nem győzheti le, mert nem is ez a célja. Az NV-ék valószínű megint erősebbek lesznek. Csak azt nem tudni, hogy milyen áron?
-
Bluegene
addikt
-
nagyúr
tzsolesz, Bluegene: Ti aztán optimisták vagytok
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Mammoth #3794 üzenetére
Végül is így van ahogyan azt mondod.
Sztem ez olyan lesz mint az RV670 mint az első DX10.1 támogató GPU....kint van, kint van, de minek. Játékok híjján értelmét veszti az új széria.
Ezt pedig sajnálom, hogy a játékfejlesztők kiaknázatlanul hagyták eddig. Pedig milyen szép, és gyors fps "nagy neveket" is lehetne ezzel készíteni. Csak hát a játékfejlesztők sem hülyék, hogy csak az egyik tábornak gyárt játékot. Nekik a pénz számít, és a 9800GTX tulaj pénze is ugyan olyan pénz, mint a 4850 tulaj pénze, és ez így van rendjén.
Most érződik csak igazán, hogy azért kár, hogy az NV nem építette be a DX10.1-et. Nagy erőfeszítésébe pedig nem került volna.Amúgy jól látod a helyzetet.
-
Power
senior tag
Nekem kicist gyanús az 1200sp.
Namost eddig min. 2,5x volt az sp-k arány a Felső/középső kategória között
Ebbe a képbe "rondított" bele az RV740. Na most a 800-as sorozatban a középkategórás chip lehet-e gyengébb, mint az RV740?
Szerintem nem, sőt egy 640sp-s chipet sem nagyon érdemes kiadni hiába dx11, sem méretben sem teljesítményben nem lenne nagy különbség, akkor meg minek plusz egy chip?
Bár ebben lehet, hogy tévedek, mindenesetre így is nagyon közel lenne az arányuk: 1200/640 = 1,875
Szerintem valószínűbb a 800sp, amiből az következik, hogy felső kategória 1600-2000sp lesz. Persze, aztán lehet, hogy 1200sp lesz, de úgy nem lesz elég nagy különbség a chipek mérete-teljesítmények között.[ Szerkesztve ]
Power
-
Power
senior tag
válasz tzsolesz #3798 üzenetére
A sávszélességet aligha duplázzák, ahhoz 512 bites interface kellene az pedig megdrágítaná a kártyákat. Az amd pedig nem drága csúcskártyák felé mozog.
Sőt arányaiban folyamatosan csökkeni fog a sávszélesség(azaz a sávszélesség növekedés, kisebb lesz, mint a számítási teljesítmény növekedés).
pl. az RV740 vs RV770 között 1,25x számítási teljesítmény különbség van, míg sávszélességben 2,25x.Power
Aktív témák
- Jogász topic
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- 2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Luck Dragon: Kenyér
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1
- Elden Ring
- További aktív témák...
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- Zotac Twin Edge OC RTX 3060 Ti
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen