Hirdetés
-
Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
ph A 180 Hz-es IPS panellel szerelt modellekkel azokat célozzák meg, akik nem akarnak sokat költeni.
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
-
UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
gp Sokak által a Japánban játszódó új rész az idei év egyik legjobban várt alkotása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovi
senior tag
válasz 9 danos tatu #1179 üzenetére
Durva, hogy 1 GHz-vel kevesebb MHz-es Core2-vel 2ezer ponttal többet mérek...
Érdekes.GeForce GTX 295 - The most powerful dual chip graphics card on the planet(!) for gaming and beyond.
-
conair
tag
válasz 9 danos tatu #1179 üzenetére
ezt nem hiszem el hogy sikerült ilyen keveset kapnod? 10 körül kapnod kellett volna. az enyémen csak alap tuning van. Na jó a proci egy kicsit erős de akkor is. Nem hiszem hogy ekkora különbség lenne. Mikor a gyengébb procim volt akkor is elértem 10 körül (e2140). Nem értem....
Az ember annyit ér, mint az adott szava.
-
9 danos tatu
csendes tag
válasz 9 danos tatu #1215 üzenetére
Ha nagyon elégedett vagy a saját számítógépeddel, akkor nem fogsz pénzt költeni egy újabbra és ez a gyártóknak nem jó. Ezért valahogy be kell ültetni a bogarat a füledbe, hogy motiválva legyél a vásárlásra. Odatesznek egy 16xAF-et, 6xAA-t hogy érezd, ez még nem elég jó, lehetne még jobb is.
A 3dMark ''a benchmark''! Ha én állnék a projekt hátterében, engem megfelelő eszközökkel meg lehetne győzni, hogy pl. különböző processzor tipusokhoz különböző szorzók legyenek beépítve, amik az összpontszámot módosítják. Vagy optimalizáljam úgy a kódot, hogy az újabb architektúrákon sokkal jobb eredményt kapjak. (ez csak egy gonosz feltételezés, egy kis irígységgel fűszerezve )
Be..opatták a jónépet a DX10-es kártyákkal is, igaz? -
DigitXT
félisten
válasz 9 danos tatu #1215 üzenetére
1280x1024 pedig akár AA nélkül is szebb
Ha TFT-d van, ezen mit csodálkozol? CRT-n viszont eleve értelmetlen az 1280x1024 (ha utánaszámolsz nem egészen 4:3 képarány, hanem 5:4), másrészt ha választanom kell, hogy 1280x960 és 0xAA, vagy 1024x768 4xAA, akkor természetesen az utóbbit választom, mert a felbontás növelésével ugyan kisebb lesz a recézettség (állóképnél pl. egyre kevésbé zavaró), viszont az egész cucc mozgás közbeni ''lebegése'' már baromi zavaró tud lenni. Persze játékja válogatja, hogy mennyire tűnik fel (van pl. olyan játék is, ami nem támogatja az AA-t: puff).
ízlés és pénztárca kérdése
Nem egészen értünk egyet, inkább csak ízlés kérdése (mert ugyebár attól még minőségi beálíttás marad a 4xAA+16xAF, hogy az adott játékos költ-e VGA-ra annyit, hogy (ki)használhassa ezeket). Mellesleg ha megfigyeled: nem egészen a belépőszinítű VGA-k topikjába vagyunk, régen aki 30-40K körül költött VGA-ra, már elég fanatikusnak számított. Szóval adva van egy X1950Pro: gyenge? Nem. Ki tud köhögni magából képminőségjavító eljárásokat? Igen. Akkor miről vitatkozunk?
valóságosnál tisztább
Gúnyolódj csak, de jobb, ha tudod, hogy 8xAF-nél még maszatol a távolban, 16xAF-nél meg nem. Egyébként engem aztán marhára nem érdekel: nyugodtan játszhatsz AF nélkül is, ha neked az úgy teszik (pl. egy új generációs konzolon, ami ezt nem támogatja), én meg fixre bekapcsolom a 16xAF-et, és kész. Peace. Nem mellékesen az AF nélküli textúraleképezés, egy olyan hihetetlen csalás (persze gyorsnak gyors), ami a témában jártasakat durván elborzasztja: Számítógépes grafika előadáson volt rá egyszerű példa, és hát hogymondjam: nem csak az elmosódottság számít, hanem a torzítás... -
DigitXT
félisten
válasz 9 danos tatu #1217 üzenetére
Jól elvitatkozol magaddal...
A 3dMark ''a benchmark''!
Na ez pont mellé ment. (És szerintem még sok más ''topiklakó''-nál is, mondjuk én csak vendég vagyok itt.) De pl. tudom, hogy mit mi miatt cserélek.
Be..opatták a jónépet a DX10-es kártyákkal is, igaz?
Ebben a topikban is marhasok DX10-es kártyatulajt láthatsz: jól be..opattak minket. -
DigitXT
félisten
válasz 9 danos tatu #1242 üzenetére
Hehe: szövegértelmezés. Engem az nem érdekel, hogy te milyen beállításokat preferálsz (adott esetben mivel kínzod magad), mivel ezen véleményedtől (ízlésedtől) függetlenül én tisztában vagyok a ''képminőségjavító'' eljárások jelentőségével/hatásaival, így meg tudom választani, hogy számomra milyen beállítás a megfelelő. A HSZ-eid viszont kicsit olyan beleavilágba-flame-nek tűntek (főleg egymás után), ezért gondoltam pontosítok, mivel ha már X1950Pro-d van, és részt veszel a most zajló tesztekben is, nem árt ha nem azok táborába tartozol, akik pl. parasztvakításnak (!) titulálják az AA/AF-et: láttam már ilyet is...
-
DigitXT
félisten
válasz 9 danos tatu #1257 üzenetére
a véleményem
Nem egészen. Az nem érdekel, hogy ha 1280x1024-ben 0xAA+?xAF mellett játszol: tedd azt! De attól még nem kell beszólni annak, aki tudja (látja) mi a különbség a 8xAF és a 16xAF között, illetve aki tudja (tapasztalta), hogy mozgásban sokkal jobban néz ki egy játék 1024x768-ban 4xAA mellett, mint 1280x960-ban 0xAA-val. Az meg megint más kérdés, hogy ha TFT-n nyomod, akkor nem túl sok lehetőséged van a natív felbontástól eltérni (pontosabban van, de úgy is fog kinézni): ez van.
én részt veszek a tesztekben
Ha itt arra célzol, hogy én miért nem tesztelek, egyértelmű: nincs X1950Prom. (Nameg a tesztelendő játékok nagy része sincs meg persze.)
ez látszik a reakcióidból
Kíváncsi lennék, hogy mit olvasol ki a ''reakcióimból''. Én úgy vélem szakmai szemmel nézem a dolgokat, te pedig flame-szagúan indítottál, szóval akkor mi van? -
DigitXT
félisten
válasz 9 danos tatu #1265 üzenetére
Milyen tekintély elvet? Minden rendben van odaát?
megmondod hogy mi a jó, oszt kész
Ha nem tűnt volna fel az egész ''vita'' abból indult ki, hogy spyduck azt írta ''nem sok értelme van'' a 16xAF-nek, és szerinte a 2xAA is elég. Erre én írtam, hogy márpedig van értelme, és persze lehet, hogy neki elég a 2xAA, de attól még nem kell belekötni abba, hogy minőségi beállításokeról beszélve 4xAA+16xAF-et kell tesztelni: láss csodát a tesztelésnél nem is kötött bele (nem mellékesen az egyik legszorgosabb tesztelő eddig), ott vannak a mérési eredmények frankón a másik topikban (amiből egyébként mondjuk a Carbon esetén világosan látszik, hogy ha 1024-ben játszik, akkor elbírja a kártya: miért ne használná?). Ja, hogy nem 1024-ben játszik? Az más kérdés, ott már tényleg köthet kompromisszumot: ki mondta, hogy nem? Ha nem bírja a kari, nem kell erőltetni. Nekem sem olyan régóta van (ismét - igaz, előző generációs, de) csúcsközeli karim: naná, hogy én sem toltam mindent AA-val, sőt, szinte semmit, amíg nem bírta. De most hogy bírja, nem kell megpróbálni lebeszélni róla... (Úgysem sikerül.)
Jó pap holtig tanul.
Csak nehogy azt hidd, hogy tegnap hallottam először az AA/AF témáról.
Az eredményeket akarom látni a saját kivörösödött szememmel!
Ha kivörösödött a szemed, pihenj egy picit. A tesztekből csak FPS értékeket fogsz látni, képminőségbeli különbséget nem igazán, azt hozzá kell képzelned (vagy mint ahogy nagyon helyesen teszed, magad is részt vehetsz a tesztben, és akkor élő az eredmény). Ha meg csak úgy mellékesen vagy kíváncsi a különböző beállítások közti képminőségbeli különbségre, és nem akarod kipróbálni, keress összehasonlító teszteket: elég régóta fellelhetőek a neten. (Én is tudok neked küldeni pár összehasonlító screenshotot, ha érdekel.) Ja, amúgy nem csak AA/AF-fel szoktam kísérletezni, mivel ha a kari nem bírja az adott játékot maxon (vagy számomra nem kielégítő sebességgel), akkor a játék beállításai között is körül lehet nézni, elég nagy különbségek érhetők el egy akár jelentéktelennek látszó változtatással is.
gondoltam, ha 1950pro topic, biztos neked is az van
Azt szerettem volna, de sokáig nem tudtam hozzájutni, aztán lett ez az XT. -
DigitXT
félisten
válasz 9 danos tatu #1278 üzenetére
A hangnem
Ez jó kis képzavar egy alapvetően írásos médiumnál. Egyébként pont ezért próbálom értelemszerűen () használni ezeket a nyavajás smiley-kat, hogy legalább nagyjából átmenjen, hogy milyen hangnemben mondanám. spyduck kollegának meg már egy-két dologban segítettem az elmúlt egy-két napban, tehát nem hiszem, hogy sértőnek találta volna (többekközt figyelembe véve a hangulatjeleket is).
De mostmár hallgatok, mint a sír!
Ne tedd, nem ez volt a cél. Attól fórum a fórum, hogy megvitassuk a véleménykülönbségeket. Különben nem lenne semmi interakció.
Ezennel letettem a kardot.
Én elő sem vettem, inkább értetlenkedve olvastam a témában nyitó HSZ-eid.
Egyébként 16xAA szerintem van kétkártyás rendszereknél, más kérdés, hogy annak van-e értelme. (És végszóként megérkezik vki, aki megmondja a frankót: hát hogyne lenne!) -
MaTTeS
senior tag
válasz 9 danos tatu #1608 üzenetére
nekem pont forditva van, nekem az msi x1950pro a kályha, alapon 50 fokos intenziv játék után 69-70. ellenben a 3,2 es prescott ezeknél az értékeknél 10 fokkal hüvösebb bár most ugyanannyi a hőmérséklet hála a +400mhz-s tuningnak ami 10-12 fokot emelt ( zárt ház, 2400 as fordulat a procihűtőn és 2000 res a házhűhőn. És a vga úgy olyan meleg hogy ugyebár eza proci nem hozza ki belőle a maximumot, de a lényeg hogy csendes
ui: ne várjátok tölem hogy helyesen írjak
[Szerkesztve] -
#31757056
törölt tag
válasz 9 danos tatu #1608 üzenetére
ATT-vel 40%? Leveheted 20-ra is nyugodtan, hallgasd meg úgy! Legalábbis az én Asus-omban igy viselkedik a venti, idle-ben 40% kicsit hallatszik a surrogása, de 20-nál hangtalan, de a hőmérséklet semmit sem változik! Az IceQ hűtője valószínűleg hatékonyabb az Asus-énál, szerintem leveheted simán 20%-ra.
-
Lacpac
őstag
válasz 9 danos tatu #1608 üzenetére
Nekem a x1900rev1-es gt-n 20%on pörög alapon. Pedig ez a kártya jóval melegebb mint az 1950-es széria.
Így semmi hangját nem hallom. -
STC Speed
őstag
válasz 9 danos tatu #1608 üzenetére
Nagyon halk,meg sem lehet hallani,amúgy lehet hozzáér egy picit a venti a műanyaghoz.Csiszold le egy kicsit.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 9 danos tatu #1868 üzenetére
Kész vagy
-
#31757056
törölt tag
válasz 9 danos tatu #1871 üzenetére
Igazából nem teljesen ilyen volt az én gondom, különben driverben mindig alkalmazásvezérelt-re van állítva minden. Nekem az volt a probléma hogyha a lighting quality-t ultra high-ba és az environment quality-t is ultra highba tettem akkor egy csomó textúra és fényeffektus, árnyaló egyszerűen nem került ki a képre, úgymond ''lukas'' lett a grafika Ha visszavettem a lighting-ból csak simán high-ra akkor az environment magától beállt custom-ra, és úgy már jó lett a kép is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Xbox Series X|S
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Politika
- További aktív témák...
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS OC 8GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen