- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Teljesen egyértelműen írta le...a tápodra. A Codegen, mégha PFCs 400Wos darab is, nem kifejezetten minőségi alkatrészekből épült (jajdefinomésúriasvagyok ). Már egy kártyával is okozhat problémákat, kétséges hogy a két karival viszi-e a gépet. Na jó, lehet hogy elviszi..
Öhh, kicsit régen kattintottam a ''válasz'' gombra...My new name is Slow(R)
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz eastsider #166 üzenetére
AtiTool: létrehozol egy módosított órajelű profilt, aztán a ventibeállításoknál ha belőtted ahogy akarod, rányomsz a ''Save'' feliratra és kiválasztod az előbbiekben általad kreált órajelprofilt. Ezután meg értelemszerűen beállítod a ''Startup'' résznél, hogy azt a profilt töltse be a Win indításánál.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz eastsider #180 üzenetére
0.27bvel a Core 621MHzig felhúzható, ill. a memóriaórajel 27Mhzes lépésekben (be lehet állítani hogy így járjon a csúszka). Find max opció nem működik, valóban. Mondjuk azért nevetséges hogy 1 évvel a megjelenése után sincs megoldás AtiTool oldalon a problémára..nem foglalkoznak már a fejlesztéssel. Sajnos
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
''Amivel hamarabb elhasznaljak a procit, '' Végülis drámai, ha ésszel tuningolt proci ''csak'' 10 évet megy, nem 20at. Melegedés kordában tartható, fogyasztásban az a +30-40W nem vág földhöz éves szinten. Ellenben amikor kell a kakaó és nincs elég, az elvesztegetett idő nagyon is fáj
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szab.tam #215 üzenetére
A GTR2 el van bacva...kérdezd meg hétalvót, hogy mennyit szívott amiatt, mert ezt a jelenséget meg akarta szüntetni a Raceben. 1950Pro/256, 1950XT/256, 1900XT/512, 7950GT/512 kártyákat raktuk sorra a gépébe és mindnél megvolt az ''effekt''. ŰSzóval nem VRAM az ok, sajnos, úgy könnyebb lenne az élet
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
[link]
Csak tudnám mi olyan nehéz abban, hogy beírd gugliba amit keresel +utánaírd: download. Az első link ide mutat, el sem lehetett ba..rontani
szab.tam
Direkt link
spyduck
Mi lenne ha kipróbálnád az enyémet is...
Nomeg ha gondolkodnál mielőtt hülyeséget írsz..:
JSR-000118 Mobile Information Device Profile Specification 2.0 Final Release...
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz horvathkrisz #385 üzenetére
Mielőtt legyökérezel valakit, tanulj meg értelmesen írni
1950Pro memója 690/1380MHz spec alapján és 256bites.
Ez 1380x256/8=44.160MB/s, azaz ~43GB/s sávszélességet jelent.
Ezt a sávszélességet nem befolyásolja, hogy 256MB vagy 512MB VRAM van az adott kártyán. A VRAM mennyisége az eltárolható textúrák mennyiségét dönti el, ha kevés a VRAM, a rendszermemóriában, rosszabb esetben a vinyón található ideiglenes tárból (SWAP) kell beiolvasni, ez pedig nagyságrendekkel lassabb ugye mintha közvetlenül a saját memóriájából kellene.
Magyarán a 256MB VRAM addig nem rosszabb az 512esnél, amíg az adott feladathoz elegendő a 256MB hely. Manapság pedig mint már írta Ollie, egyre több olyan játék van, ami igényli a 256+ MB VRAMot. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MadnessPite #407 üzenetére
Az EAX jelölés a PCIexpresszes Ati chipes karikat takarja ASUSnál, míg az EN a hasonlóan PCIeXes nV chipeseket. Ha simán N, akkor AGPs nV kari, ha AX, akkor AGPs Ati kari rejlik a kódban. (van egy EAH jelölés is, azt az új PCIeXpresses HDMIs Ati karik kapták).
Lényeg: valószínű, hogy a két jelölés ugyanazt takarja, ASUS nem gyártott AGPs 1950Prot. Maximum azt tudom elképzelni, hogy az egyikhez adnak CF hidat, a másikhoz nem. Jellemzően az olcsóbbhoz nem jár.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Te tudod a jövő heti 5öslottó számokat?...ez egy ilyen kérdés volt.
Nagy valószínűséggel nem fog leégni vele azonnal a gép.
De hogy én nem tenném rá ''ventik pörögnek-e'' tesztnél hosszabb ideig, az tuti
Egy CodegenDlx 400W táp volt bátyám gépében a 3800+ A64 mellett elbírta az 1950Pro karit, de csak 2 napos kényszermegoldás volt.(tápcsere volt a gépemben éppen).
Ami biztos: nagyon melegedett a Cedegány és fullon pörgött a ventije bekapcstól. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Azért ennyire nem drámai a helyzet Legalábbis ha az újabb típusú PFCs Codegen tápja van. Mint írtam: ''Egy CodegenDlx 400W táp volt bátyám gépében a 3800+ A64 mellett elbírta az 1950Pro karit''
Persze az E6420 fogyasztása feltételezhetően nagyobb mint egy 3800+ Venice procié, ezt aláírom. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Lófact...Intel féle 65W TPD jó vicc..a 4MB caches példányok nemhiába melegednek annyira Intel a TPD fogalmát átlagfogyasztásként érti, míg AMDnél a maximális fogyasztást jelenti. Nem mindegy hogy átlag 65W vagy max 89W
Annyira nem király a C2D hogy feleannyit fogyasszon mint az egymagos A64
Ha megnézed a mostani gépemet, nemrég még annyi eltérés volt, hogy egy egymagos 4000+ San Diegot használtam (S939) 2.8GHzen. A többi mind ugyanaz volt, kivéve a tápom, az egy 400as enermax Liberty. Fordulatszámszabályzós ugye a kicsike, namost mikor az A64et leterheltem, olyan 900rpm körül forgott a ventije. Miután lecseréltem a lapot/memót/procit, a táp az új környezetben már 1200rpmig felpörgött. Magyarán nőtt a fogyasztás, pedig ugye a DDR2 kevesebbet fogyaszt és elvileg/szerinted a C2D is. Nem nyert -
Speed®
HARDVERAPRÓD
A 2.8on futó AMD 1.35V alapfesz helyett 1.45Vot kapott, a C2D alapfeszültségen ment. Ha alapfeszültségen tuingolsz, nem nő a proci fogyasztása ugrásszerűen
Ebit
Én ezt a dolgot úgy tartanám igaznak, ha arról menne a diskurzus, A64 X2 és C2D fogyasztása hogyan alakul. Bár meggyőződésem, hogy egy alaposan meghúzott C2D jócskán többet nyakal mint A betűs vetélytársa..különben nem mennének az E6600ak 75-80 fokon egy Scythe Infinityvel.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Akkor vegyél E4300at és hajtsd 3Gn mint én...értelmesebb választás szvsz.
Lapot (DS3) procit (E4300) 47kból meg lehet venni újonnan, a mostani cuccodat meg 17ért elpattintani. A procihűtőd megfelelő,a memók is jók még egy darabig. (OK, lehet nem ártana 2GBra hízlalni, vagy 3ra..). -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz FireKeeper #547 üzenetére
Igen, 2x512+2x1024. Bizonytalanabb tuningban, de 667MHz komoly tuning?
Ahogy elnézem, nálad akkut memóhiány van..ha kell egy 512/533mas, írj.
dev89
Nem annyival drágább mint amennyivel gyorsabb Úgyis el tudod adni, csak nem biztos hogy azonnal. Meg kell venni az új cuccot és nem molyolni. Ennyi.
szab.tam
Komolyan megér annyit szerinted az a memópáros?? a teljesítménynövekedés Everesten kívül sehol nem lesz több ~1-2%nál. Megfontolnám a helyedben..
spyduck
Nem igazán foglalkoztat a téma, jól érzem magam a bőrömben
Bika csillagjegyű vagyok. Illik hozzám ez az avatar, jól jellemez.
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
E4400 nem szerencsés, könnyű antituning példányba futni. E4300at keress, az 3GHzen pont 667es memót kér, könnyű számolni
Giga 965P-DS3ból tökmind1 a Rev, igazából a 3.3mason csak újabb, C2es (elvileg) bugmentes 965 chip van, meg újabb típusú LAN/hang chip van rajta. Semmi extra. Ha spórolni akarsz, egy sima 965P-S3 ~5 rugóval olcsóbb és ugyanez, csak nem szilárdelektrolit kondis, hanem a hagyományos fajta. Ha nem 10 évig szeretnéd használni, ez nem nagy hátrány..én is ilyet akartam anno csak épp nem volt és DS3 lett belőle. Nem vagyok egy türelmes alkat, hogy vártam volna
Őőő, ez itt az 1950Pro topik? Hagyjuk abba az OFFot szerintem -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz norbertember #1055 üzenetére
Nem fogja kihajtani teljesen (~60%nyira kb.), de ha a procidat legalább 3.75GHzre fel tudod tolni (FSB250), már javulni fog a helyzet. Igazából ha nem a szintetikus benchmarkok kedvéért fejlesztesz, és viszonlyag kevésbé procilimitált beállításokkal játszol, ne foglalkozz vele, jól fog szaladni minden. Mondjuk az AGPs/PCIeXes vidkari különbözetéből lecserélhetnéd a lapodat-procidat...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Kicsit jobban is megvizslathattad volna a linkemet...
Pl. a legfrissebb 7,7esből ezen verziók vannak fent:
ATI Catalyst 7.7 CP Windows XP/2000 Ilyet nem találsz Atiéknál
ATI Catalyst 7.7 CCC Windows XP/2000
ATI Catalyst 7.7 CCC Windows XP x64
ATI Catalyst 7.7 CCC Windows Vista x32
ATI Catalyst 7.7 CCC Windows Vista x64
A CP verzió ajánlott használatra leginkább, ha WinXPről van szó. Spórol az erőforrásokkal (nem eszik 40MB memót..) és letisztultabb a kezelőfelület.
''nem tölt le felesleges nem hozzá való drivereket.'' Aki hülye.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
AtiTrayToolsal lehet monitorozni a VRAM használatot (is), akár OSDn is.
Bazsó/amanoba
Te kezdted a ''nem kéne bedumálni'' szöveggel. Kb. lesz@rom hogy mit gondolsz rólam, ha nem vagy képes értelmesen megnyílvánulni. Ülj le, 1-es.
szab.tam
Ha ennyi ideje itt lennél, nem hiszem hogy ne lennél hasonlóan intoleráns a sok 1000X feltett kérdésekkel és elkövetőikkel szemben. Ne légy álszent
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
LoL...én már fáradt vagyok ezekhez. Kitartás Ebit
MaSzKa
Erre mondja azt az angol hogy bullshit...
Az XT a Prohoz képest nagyjából 75Wal fogyaszt többet. Ez egy hónapban napi 5 óra teljes terhelésen! való használat mellett 11.25kWh villanytöbblet, ami durván 500Ft, most hirtelen meg nem mondom pontosan a kWh árát..
De ha jobban belegondolsz, az életben nem fogod te fullra leterhelve napi 5 órán át használni a karit, szóval ez a szám már így is erősen túlzó. Még mindig azt állítod, hogy a fogyasztás miatt akkora hűha az XT..?
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz drShaman #1393 üzenetére
Érdekes, én nem ezt tapasztaltam
Kicsit el vagy tévedve a némaság fogalmát illetően
Bagira01
Valóban, de ő MSIt és ASUSt írt mint lehetőség, ebben gondolkodtam.
A HIS féle ICEQ annyival drágább mint a Sapphire, hogy inkább Sapphire S1el.. Sokkal erősebb és halkabb hűtést lehet az S1re alapozva építeni. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Bagira01 #1397 üzenetére
Az az azért szép hogy nem tudja mi van a forgalmazott termékhez
Egyébként szeretem a funkcionális analfabetizmus fogalmat, találó. [link]
S1 Accessories:
-2 Voltage Regulator Heat Spreaders
-8 Memory Heat Sinks
#1400 drShaman
Te nem hinnéd, én meg hallom/vallom. Ez van, jobb a fülem vagy alacsonyab az ingerküszöböm. Számomra az ASUS hűtője hangos (volt), IDLEben még csak-csak, de LOADban mikor felpörgött, a világból ki tudtam volna szaladni. MSI féle Silencer utánzat is hangos, GeCube féle duálventis megoldásról nem is beszélve. A HIS IceQ is az mikor 100%on pörög. A többi Pro hűtőjéről inkább ne kérjétek a véleményem, nem férne el a fórumban Nekem a HR-03 vot a megoldás, de akik most szeretnének jó hűtőt, már feleannyiért megkaphatják az S1et. És közel sem csak fele olyan jó Akkor miért ne?
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz drShaman #1410 üzenetére
Ha LOADban is 25%, az merőben kellemes Nem melegszik a karid vagy úgy szabályzod hogy 90 fokig felmenjen A HIS IceQ nem hűt rosszul de nekem túl hangos. Alapvetően nem szimpatikus ha 60 fok felett van vminek a hőmérséklete a gépemben, nem tartom hosszútávon egészségesnek. És ugye ezt megoldani léghűtéssel halkan csak bizonyos khm..áldozatok árán lehet. Jó lett volna ha lett volna S1 mikor hűtőt kerestem...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz NovaBlue #1519 üzenetére
Kapd le az AtiTool0.27b verzióját és a Settings fülnél a főablakban találsz egy olyat, hogy: ''Lock reference divider..blabla'' Ezt bepipálva 27MHzes lépcsőkben húzhatod a memódat. FindMaxMEM részt ne használd, az továbbra is fagyáshoz vezethet. Ja, nem árt kikapcsolni a VPURecovert drivernél, az is okozhatja a MEMtuning működésképtelenségét.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Pro hűtése, AccS1 bemutató és IceQ3mal összehasonlítás passzívan: [link]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Azért a [link] gomb használatát elsajátíthatnád már, nem vagy újonc
''Aszt'' Ez milyen nyelven van
Crysis bőven fog futni, a procidat esetleg egy 5200+/5600+ X2esre cserélhetnéd addig, de mással nem lesz problémád, memód is van elég, a vidkari is bírni fogja. Nem kell bedőlni a DX10 humbuknak.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest