- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Csak át lettek pozicionálva. Volt már ilyen. Az ettől felsőbb kategória (x9xx) meg bővül három tagra.
Az a 127W-os TDP a 6850 esetén már elég jó lehetőséget teremt egy single slotos kártyára. Kb ennyi a TDP-je a 3870-nek, és az sem nevezhető éppen hangosnak egy slotos hűtéssel. Bár mostanában mindenki a "rakjunk minél kisebb teljesítményű VGA-kra minél nagyobb hűtőt" irányvonalra élvez. És ebből születnek az olyan gyöngyszemek, mint a majd három slotnyi helyet foglaló GF108-as kártyák. Szánalom.
Gondolom ebből is lesz SS kártya, a kifutás előtt egy hónappal, és akkor sem kerül ebbe az országba egy sem.
-
|nsane
tag
Hi all
Erre nekem ez a válaszom. Persze ezt nem kötekedésből csak azért, mert nekem tetszik az új elnevezés és szeretem a változatosságot.
Szerintem nagyon jó marketing szempontjából a kártyák elnevezése.
Először megtévesztő, mert a vásárlók nagy/nagyobb része nem tudja mit vesz, azt hiszi, hogy felső kategóriás kártyát kap egy középkategóriás árán, mindezt a nevére alapozva.
Másodszor nem is tévedett akkorát, teljesítményt nézve a Barts a 58xx teljesítményét hozza, tehát a számozás teljesítményileg rendben lesz. A Cayman-nál is, pont a 5870 és a 5970 közé fognak érkezni, vagyis a neve 69xx-nek kell lenni. Igaz az előző generációknál ez nem így volt a megszokott ahogy te írtad.Könnyen összekeverhető, nagy vízhangot kelt az új besorozásnak köszönhetően, amolyan ingyenes reklám.
Harmadszor teljesítményben tutira megközelíti, vagy megelőzi 5870-et. A driverek fejlődnek és a új játékok is a 6xxx szériára fognak már építkezni. A Cayman titka is ebben fog rejleni. Eleinte 5970 marad a csúcs, de amikor kijönnek az új játékok akkor már verve lesz.
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz RootRulez #127 üzenetére
100/81 HD6850/HD6870 orajelei 2D-ben.
Ebben tesztben benne van a HD4850, de azt nem irjak annak mennyi a 2D orajele, a referencia 2D orajel 500/750, kesobb jottek AIB-oktol a kartyak uj Bios-szal amiknel mar 160/250 volt a 2D orajel.
Egyebkent az orajel csokkentese fogyasztas szempontjabol nem sokat szamit, a feszultseg csokkentese annal inkabb, es ebben mar a HD5xxx szeria is jol vizsgazott, es ugytunik a tesztek alapjan, hogy a HD68xx is
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Tom5
addikt
válasz RootRulez #127 üzenetére
A tesztben ottvan feketén fehéren:
100/300-ra veszi vissza ekkor kb 70W-ot eszik, "teljes" terhelés mellet kb 216W-ot. -
rocket
nagyúr
válasz RootRulez #132 üzenetére
Elvileg igen: (tesztekben sok helyen 100/300 szerepel, mondjuk az se a vilagvege )
Elkepzelheto, hogy a GPU-Z rosszul olvassa ki a memoria orajelet, ha jol remlik akkor a HD5770-nel volt ilyen problemaja.
#133:PH tesztben a teljes rendszer fogyaszt annyit, nem a kartya.
Amit linkeltem Techpowerupos tesztet, ott a kartya fogyasztasat mertek, idle 15watt a HD6850.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz RootRulez #1828 üzenetére
Igen igen, ez lesz. Amúgy szted mennyivel eszik többet az OC változat? Gyakorlatilag minimáis a gyári húzás 775MHz->820 illetve 4000MHz->4200. Inkább az OC-t venném lévén frissebb kari, a tápom viszont 450W ami a simának elég kell legyen, de nemtom az OC-nek is. Amúgy ezek a kis tuningos változatok hangosabbak-melegebbek az alapváltozatoknál?
[ Szerkesztve ]
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz RootRulez #1830 üzenetére
Chieftec 450W, jó kis táp.
Az OC-s Gigabyte zsír ugyanúgy néz ki küllemre mint a sima, gondolom megbízható daraboknak adtak egy kis extra erőt aztán ennyi. Számomra a lényeg hogy ne legyen hangosabb és ne fogyasszon jelentősen többet. Űgy tűnik az OC változaton már a friss BIOS van, mert hozzá nem lehet újat letölteni, viszont 1 hónappal később jött ki.
[ Szerkesztve ]
-
Gaboman
nagyúr
válasz RootRulez #3587 üzenetére
460 után az sem előrelépés, főleg nem az 1GBos után!
Hasonló teljesítményük van, ha váltani akar és számottevő gyorsulást akkor 6950 vagy GTX570.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest