- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Belép a Realtek a PCI Express 5.0-s SSD kontrollerek piacára
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Computex 2024: szabadon konfigurálható vezérlőpanel a Cooler Mastertől
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dxx
tag
Na és egy AMD X2 5200+ 3.0Ghz-en járatva hány %-át használja ki a 675/1100 órajeleken járó 4850-nek? 60%? 70%? vagy esetleg a 80%át is ???
Dexx!
-
Dxx
tag
Hali!
Azt szeretném kérdezni, hogy a Sapphire 4850-es kártyából hány fajta variáció létezik? gondolok itt a nyákra és a hűtésre.
Nekem egy elég érdekes kártyám van, órajelei megegyezik a Toxikéval meg a nyák is de a hűtés és a doboz meg minden egyéb nem aToxiké. Ez a második ilyen kártyám, vagyis csak annyi volt a 2 kártya között a különbség, hogy a réginek a normál órajelei voltak. Kerestem mindenhol a kártyáról infót , de semmi egyet sem találtam ami ilyen.
[link][ Szerkesztve ]
Dexx!
-
Dxx
tag
Értem. Feltűnt nekem is , de azt nem értem hogy ez miért van? mert ezt bizony 30 000-ért vettem akkoriban a toxic jóval drágább volt. Talán túl sok toxicot gyártottak, nemtudták eladni visszavették az órajeleket (némelyiknél nem) kicserélték a hűtőt és így adták el? Másra nem nagyon tudok gondolni, így hogy sehol semmi infó a kártyáról.
Dexx!
-
Dxx
tag
Furmarkban számít valamit az fps?
Dexx!
-
Dxx
tag
Hali. 4850-es karim el kezdtem kicsit tuningolni, a végeredmény az lett hogy 760/1235 ez mind szép és jó, stabilnak tűnt így a kari. A probléma ott kezdődik hogy a procim az csak egy 5200+ 3.1Ghz-n a felbontásom pedig 1024*768, tudom hogy nem hajtja ki a kártyát nem azért tuningoltam, csak kíváncsiságból mit bír. A kérdésem ezzel kapcsolatban az lenne, hogy azért sikerült ilyen mértékben a tuning mert nincs kihasználva a vga? és így ezen az értékeken nem hajtotta meg a proci? Sejtésem szerint valami ilyesmi lehet.
Dexx!
-
Dxx
tag
sziasztok
Ez mennyire megszokott jelenség?
Történet: Sapphire 4850 beadta a kulcsot.... Boltba vissza (doboz,+ összes tartozék) ott átvették majd, 3 hét után telefonáltak lehet érte menni. Boltba be eladó mondja nézzem meg kicserélték egy vadi új kártyára, mondta sajnos doboz az nincs de belerakja majd egybe. Aztán kértem hozzá a tartozékokat mert még tápkábelt sem akart adni, oda adta elnézést kért a hosszú várakozási időért. Hazaértem izgatottan beépítem Power gomb megnyom valami szokatlan hang a videokaritol (mintha egy levegővel teli gumilabda eresztené a levegőt)
Monitort nem kapcsolja. 1 óra próbálkozás után feladtam. Alaposabban átnézve látható volt a használt nyoma, adtak egy használt hibás karit.... következő munkanapon visszavittem .... most 1 hete megint nincs karim :SDexx!
-
Dxx
tag
Tápommal nincs mert erősebb táppal sem ment, a boltban sem ment a kártya. Agépem meg megy erősebb kártyával.
@Májsztró: Szerintem nem a bolt a ludas hanem a gyártó. A boltban elég korrektek azt leszámítva hogy elkallódott a dobozkám a cuccaimmal. Bár lehet ők el postázták csak nemkapták vissza bár kétlem. Ha majd most is működésképtelen kártáyt kapok visszakérem a vételárat és majd ha normalizálódtak az árak és helyreált a forint veszek egyet az 5000-res szériából. Adtak a boltban egy 5550-et amíg a gari ügy folyik.
Dexx!
-
Dxx
tag
Hali. 8 hete szenvedek egy 4850 gariztatásával ma kaptam a második "új" kártyát ami nem működik. Belerakom a gépbe, de nem ad képet ég rajta folyamatosan egy led aminek elvileg csak felellene villannia, vagyis a régi karimon csak villant egyet.
4850
A bekarikázott résznél ég a led. Lehet az a probléma hogy nem kap elég áramot? Egy Macron 400-as tápom van a gépben ami 1 éven át kiszolgálta, gondolom most is elégnek kell lennie, vagy ha nem akkor egy FSP 400-as már csak vinné. Kérdés Miért ég az a Led?Dexx!
-
Dxx
tag
válasz Gery15 #18832 üzenetére
Ezek szerint, de nekem az a sejtésem ez nem új kari a venti belsején megint látok karcolásokat a fém részén, magán a nyákon nem de a DVI be menten vannak kopások mind a 2-őn én meg csak az egyikre dugtam rá miután megnéztem ezt. Ezek után szerintem jogosan fogom visszakérni a pénzem.
Dexx!
-
Dxx
tag
Hali
Azt szeretném kérdezni hogy tudnám-e valamivel a 4850-es Gpu-t 700-tól tovább húzni?
ATT nem jó mert 2d ben szétesik a kép.
Riva tuner? Elfut CCC melett?Dexx!
-
Dxx
tag
Szia.
Nem sok esélyt látok arra, hogy ha normális hűtést kap normálisan fog neked működni. Sok esetben a BGA tok kezd felválni, azért van a csíkozás, bár ez inkább nvidia betegség, nálad esélyesebb hogy valamelyik vram haldoklik, lehet javítani, persze nem otthoni körülmények között.Dexx!
-
Dxx
tag
válasz AthlonXP #24343 üzenetére
Szia
Nem nagyon akarok én beleszólni, de ha már nem bírja a 85 fokot és kezd szétesni a képe, akkor ott már valami nem jó. Így meg azért azt kijelenteni, hogy tökéletesen működik nem lehet, még akkor sem szabadna ilyen tüneteket produkálnia ha 100 fokra melegszik még akkor is bírnia kellene egy darabig. Ha meghirdeted a kártyát szerintem ne írd bele, hogy tökéletesen működik, mert aztán csak a reklamálások lesznek a vevő részéről. Az árral kapcsolatban pedig 18 körül van fent Vapor-x de mivel a tiéd nem bírja a meleget ettől csak lefelé mehetsz.Dexx!
-
Dxx
tag
-
Dxx
tag
válasz AthlonXP #24402 üzenetére
Sokan panaszkodnak erre a problémára, de én még nem találkoztam vele. Azt hiszem több mint 1 éves a driver amit használok, de nem volt még olyan hogy a játék épp nem ment volna, vagy csak nagyon rosszul. Vagy melyik ez a játék ami alapból nem volt normális? lehet csak én nem találkoztam vele
Dexx!
-
Dxx
tag
Érdekes dolog történt velem a mai nap. Régebben vettem aprón egy hibás kártyát (4850) dísznek. Mikor megérkezett csíkozta a képet, így hát nem foglalkoztam vele. A szekrényre tettem hogy ellássa a feladatát, amit tett is zokszó nélkül Ma viszont késztetést éreztem arra hogy ismét rászereljem a hűtőt.
Első indításnál csíkozta a képet, újraindítottam, és a POST látszólag csíkozódás mentesen lefutott, majd betöltött a winfos, itt volt egy önálló újraindulás, és ismét csíkos képernyő fogadott, viszont az ezt követő újraindításnál valami megváltozott, se csík, se pixel hiba se semmi hibára utaló jel. Gyakorlatilag megjavult a kártya. Teszteltem Furmark, több mint egy órán keresztül, emelt órajelekkel is. mindent megtettem hogy előidézzem az eddigi hibajelenséged, de nem sikerült.
Reggel óta hiba nélkül használom a vga-t Nem értem, miről lett hirtelen jó
Kíváncsi vagyok meddig fog még elfutni.Dexx!
-
Dxx
tag
Hát a ref. hűtő elég hangos és ráadásul nem is hűt elég jól. Pont a múlthéten volt a gépemben a ref. hűtős változat, Olyan 30-35%-os venti fordulatnál már hallható, viszont itt még terheletlenül is olyan 70 fok körüli a gpu. 100%os venti fordulatnál lehűtötte 55 fokig és ez még mindig a terheletlen hőmérséklet. Automatikus veni fordulatnál olyan 80 fokon tartotta a gpu-t és itt olyan 25-30%-os venti fordulat van, terhelésen pedig olyan 92-95 között.
Az egész gépet befűtötte, a kártyát közvetlenül a használat után nem lehetett kézbe venni annyira sütött.
Ha ilyet tervezel, mindenképp cseréld le a hűtőt!Nálam a GFX chilla bevált
[ Szerkesztve ]
Dexx!
-
Dxx
tag
Ez attól is függ hogy milyen vga-kra lehet felszerelni a hűtőt amit megveszel. Szerintem az értékéből nem veszít, vagy ha igen akkor is csak keveset.
Viszont amit nyújt az nem rossz jelenleg 28 fokos szobában 40 fok a gpu, terhelve a legnagyobb melegben sem ment még 55 fölé, és mindezt úgy hogy a gépem leghangosabb alkatrésze a táp
Nekem sokat megy a gép, és hát megéri a csendért és az alacsony hőmérsékletért az árát.Dexx!
-
Dxx
tag
Nem akarok nagyon beleszólni, de Nvidiánál leginkább a forrasztással van baj, azért mennek tönkre hamar, az ón gömbök elválnak és ettől keletkezik a hiba. Vagyis én így tudom. A 4800-as széria az Ati-nál pedig nagyon sikeres egy széria volt, amivel az Nvidia sokáig nem tudott mit kezdeni.
Nekem egy ref. 4850-esem van amit egy GFX Chilla hűt. A legnagyobb melegben sem ment el 60 fokig, de talán olyan 53 fok folt amire emlékszem, persze hangtalanul mindezt. 5,5 K-ért vettem rá a hűtőt Szerintem nagyon megérte.Dexx!
-
Dxx
tag
Ez hülyeség idle nem eszik 150w-ot, terhelve meg 250w-t szép is lenne...
"Maradt még a fogyasztás vizsgálata, amiben hasonló tapasztalatokat gyűjtöttünk, mint a HD 4850-eknél. A kártyák nyugalmi állapotban 150 watt körüli értéket mutattak (pár wattos ingadozással). Egyedül az egyes fázisait lekapcsolni képes Asus MATRIX hozott jobb eredményt, de ehhez futnia kellett a iTracker szoftvernek is. Az ügyes programocskával tovább csökkenthettük a 2D-s órajeleket és feszültségeket, amivel 130 wattos nyugalmi fogyasztás környékére jutottunk. Radeon HD 4850-nel szerelve ugyanez a konfiguráció terheletlenül nagyjából 120 wattot fogyasztott. Terhelve a HD 4870-ekkel 290 watt környéki értékeket mértünk, míg a HD 4850-ek beérték 250-nel. Most az extra Asus sem volt jobb, sőt, egy kis extra feszültséggel lazán a 300-as érték fölé tudtuk hajtani vele a tesztgépet."
Egy 4870-el szerelt konfig eszik 150 wattot idle. Nekem 4850-em terhelve kb. 125-130-wattot zabált a 4870- egy olyan 30 wattal eszik többet, de mivel emelt órajelű a toxic ezért a kártya szerintem maximum 190 wattot kérhet full load. Ide pedig bőven 100 watt alatt, mivel a driverek elég rendesen visszaveszik az órajelet.
Dexx!
-
Dxx
tag
válasz and1ao #24715 üzenetére
Nem fakadtam ki, csak félreérthetően írtad akkor, mert úgy kérdezték hogy mennyit eszik a kártya Idle.
Engem érdekel a VGA fogyasztása nagyon is, mert ha cserére kerül a sor nem árt tudni mennyivel eszik többet, vagy épp kevesebbet az új vga, kell-e tápot cserélni, stb.
Egyébként közben megtaláltam a 4870-nek 157W a fogyasztása.
Ha figyelmesen olvasod azt írtam, hogy bőven 100w alatt, nem pedig azt, hogy 100 wattot.Dexx!
-
Dxx
tag
válasz lemusz #24846 üzenetére
Nem a kártyád fizikai mérete, vagy a kinézete olyan mint a Mobility radeon, hanem a gpu-d , vagyis a GPU-t ismerik fel a szoftverek úgy.
Arra tudok még gondolni hogy gyengébb memória modulokat kapott ezélrt csak 700. így a kevésbé jól sikerült memóriákat is értékesíteni tudták.and1ao
Kinézet , nyák hoz gyártónként változik. Szerintem ez lényegtelen. Nekem volt olyan 4850-em ami egy az egyben a toxic nyákos volt, csak nem olyn hűtővel, és garanciába kaptam vissza, ráadásul a toxic órajeleivel ment. Az volt a legtutibb 4850-esem, de sajnos tönkre ment egy véletlen balesetben. :SDexx!
-
Dxx
tag
válasz RaPiDsHaRe #24871 üzenetére
Tuning nélkül 120-130 watt.
Más. Szerintem sem lehet panaszkodni a 4850 erejére. Minden játékot elvisz, még ha nem is full grafikán. Az meg hogy régen 30 ezerért lehetett egy felsőkategóriás kártyát venni, ma meg 3x ennyiért. De szűkül a piac, ez csak rosszabb lessz.
Bár én még emlékszem mikor a 8800as Nvidia széria megjelent 180 ezer környékén vesztegették.Dexx!