- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Speciali #19946 üzenetére
4x20 az nem azt jelenti, hogy 4mm vastag, és 20mm hosszú? Mondjuk ebben meg az a furcsa, hogy a legkisebb fúrásmélység az 12mm, tehát 24, vagyis inkább 22 hosszúnak kellene lennie egy tiplinek. A szélessége, hú, meg kellene mérnem, de fejből mondom, hogy belefér.
Csak átszaladtam a kérdésen is, a válaszodon is. De ha 4-es tiplit használunk, akkor azt a klasszikus mérce szerint 3x4=12 mm vastag anyag csapolásához szerencsés használni, nem lesz elvéknyítva a léc.
Ha meg a léc bütüjébe kell fúrni a domino-t, és úgy véknyít nagyon, akkor nem lenne szerencsésebb mezei köldökcsappal operálni?
Egyébként gyártok lándzsát seprűnyélből így. 8-as domino méretű lándzsahegyet ragasztok a seprűnyél (D=24mm) végébe 25mm mélyen. Így annyira kevés marad a hosszlyuk mellett két oldalon a seprűnyélből, hogy nagyon pontosan kell beállítanom a lécütközőt, nehogy átszakítsam fúráskor valamelyik oldalon a nyél palástját. Szóval gyakorlatilag (asztalos mértékegységgel mérve) semmi sem marad. És tökéletesen működik a dolog. Sok ezer darabot adtam már el, soha egyetlen egy sem tört ki. Tökéletesen megtartja a ragasztó. Pedig azt azért csapkodják a gyerekek alkalmanként.
Több fa van, mint asztalos!
-
yooccoo
aktív tag
egyik ügyfelünk felkínált eladásra 30nm2 1,5-ös tölgy furnért eladásra, csökkentett áron
ha valakit érdekel, priviben mondom a részleeteket -
Speciali
tag
válasz thyeby #19951 üzenetére
a szélességet mértem meg, az a 15-16 mm. A 4 mm az meg igen, a vastagság. Hosszát nem is néztem, de igazad lehet, hogy az a 20 mm. A 4 mm nem vékonyitja el az anyagot, a szélességgel lehet gond, ha van egyáltalán gond. Köldökcsapozni irdatlan melo, ha sokat kell. Na meg ezt a pontosságot mivel lehet elérni, amit a Domino tud? Hosszlyukfuro, CNC?
-
thyeby
őstag
válasz Speciali #19955 üzenetére
"Na meg ezt a pontosságot mivel lehet elérni, amit a Domino tud?"
Igazad van, erre nem gondoltam.
Van a Mafell párostiplifúró, ha olyat is lehet kölcsönözni. Biztos tud az szólóban is fúrni - bár még sose dolgoztam vele. De azon meg szerintem nincs lécütköző. No, meg egy köldökcsap csak tart, de nem merevít.
Végülis a dominó erre a megoldás. Hajszálpontos, villámgyors. És nagyon erős kötés.Több fa van, mint asztalos!
-
hali.papa
csendes tag
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne a tisztelt fórumozókhoz...
Keményfából (konkrétan cseresznye) készítek egy ágyat a gyermekemnek.A faanyag úgy 35 éves lehet csont száraz ledarabolták 35x10x150cm-es padlókra hogy majd egyszer lépcsőlap lesz belőle, én lenyúltam fatertól mert ő már nem fog lépcsőt készíteni belőle. A lényeg hogy vagy 20 éve szárad a padláson, elég szépen sok helyen el van repedve stb... a nagyobb bajom hogy szú is járt benne és sok helyen van benne járat, próbáltam a legszebb darabokat felhasználni darabolás után de még is sok a lyuk meg a járat. Egyébként szú már nincs benne....
Elérkeztünk a kérdésemhez, a járatokat lyukakat mivel "gitteljem" be úgy hogy szemre ne látszódjon annyira illetve lakkozható legyen. Parkettás mondta nekem hogy vízüvegbe keverjek saját anyagából csiszolt fa port és azt kenjem bele de nem igazán lett szép. Van valakinek más ötlete?Üdv, D
[ Szerkesztve ]
-
hali.papa
csendes tag
válasz hali.papa #19959 üzenetére
Valami hasonlóra gondoltam, igaz Larrynek meg van hozzá a spéci ragasztója ami nekem nincs...
Ez azért jó mert ezt nagyobb sérülésnél repedésnél és lyukaknál is lehet használni és szinte 100%-ig eltűnik és még pácolható is a legtöbb kitt, fagitt tapasz meg fehér vagy valami színe van ami erősen elüt...ezt a "szert" vajon mivel lehet itthon pótolni....? -
Soká
senior tag
válasz hali.papa #19957 üzenetére
A szú az jelen esetben inkább kopogóbogár, bár ez mellékes. Biztos, hogy már nincs benne rovar? Mert annak idején én is azt hittem, aztán tavasszal beindultak. Én meghagytam azt a pár lyukat mementóként Régi bútornál még emeli is a dolog "patináját".
Üdv Mindenkinek!
-
hali.papa
csendes tag
Faolajat mit szoktatok használni?
Lakkozás előtt lehet? -
epmd
tag
Ha valaki Systainert keres,akkor van Metaloc (Metabo)néven,és a Systainerhez képest majdnem féláron.
http://www.szerszamoutlet.hu/index.php?id=makita__stanley_ovek_taskak_szerszamtarolok_szerszamosladak_metabo_metaloc_iii_ures_koffer&kat=&id=6540 -
thyeby
őstag
Elgondolkodtatott engem ez a systainer találmány. Az, hogy az emberek mennyire harapnak rá.
Nem mondom, hogy rossz, de azt igen, hogy rém drága.
Nekem is van, a géppel kaptam. De belőlem kimaradt ez a rendszerezőláz. Mert ezer módon lehet jól rendszerezni. Keresgéltem a gondolatok közt, hogy hol lehet ennek az ütőereje? Mert az egy dolog, hogy egymáshoz kapcsolható. Egy mozgó szerviz biztosan jól ki is tudja ezt használni. De egy átlagos műhely?
Láttam egy videón egyszer, hogy egy faxi készített a sytainerjeihez egy komplett falat. (Mennyi idő, munka és pénz? ) Minden systainernek saját sínes fiókja van. Műhelyben így tűnt a leginkább jól rendszerezettnek, és legkönnyebben hozzáférhetőnek a Festo arzenál. De akkor meg nem egymásba voltak kapcsolva szegények.
És továbbmegyek: Akkor minek a dobozok? Ha zárt fiókokat készített volna (Semmivel se kevesebb munkával!), akkor nem kell a csikicsuki, hanem csak kiveszi a gépet a fiókból, és dolgozik vele. Ráadásul nem virít, éktelenkedik, ha belép/belát egy valamennyire szakavatott idegen, hogy hű, de sok qrvadrága gép! Mert az egy incselkedés a tolvajhajlamúakkal.
Mivel én nem így oldottam meg, ha szükségem van valamelyikre, akkor kapcsolgatnom kell a dobozokat, ráadásul feleslegesen megemelni többet is, hogy hozzáférjek ahhoz, ami kell éppen. És ezt pl nagyon nem szeretem bennük.
Félreértés ne essék, nem ellene beszélek. Kitalálták, működik a dolog, kaszálnak vele.
Itt van pl most ez a metelokk, amit linkeltél. Tényleg olcsóbb, de még mindig qrvadrága. És az csak egy doboz, amiből hiányzik az adott gép fészke, ami nélkül viszont egy szerencsétlenség beletenni bármit. Az egy másik dolog, hogy minél sötétebb a színe, annál jobban meglátszik rajta a por, ami nélkül ugye nincs asztalosműhely.
S ragozva is van ez a dolog. Megjelent ez a T-lock, elavulttá téve a régebbieket, és nem is kompatibilisek egymással. Káosz a rendből. Jó drágán.Szóval szerintem több ebben a fétis, mint a funkció.
Több fa van, mint asztalos!
-
Armahun
addikt
Urak, levegős excentert használ valaki?
Megéri ilyet venni?Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
epmd
tag
válasz thyeby #19966 üzenetére
Én is osztom azt a véleményt,hogy a műhelybe nem kell koffer a gépeknek,főleg ha az ember ki se dugja onnan az orrát,mert csak műhely munkát végez,és nagyon drága porfogó.Én abból indulok ki,ha az ember kimegy konyhát szerelni,akkor visz magával vagy 8-10 gépet,az 8-10 koffer.Meg szerszámos láda,csavaros koffer stb...Ezeket végül is ki lehet váltani 3-4 betét nélküli systainerel ,mert egybe belefér két három gép és tartozékai.Kint meg tudsz rajta dolgozni, meg rá tudsz állni ha éppen kell, mert nem érsz el valamit.Összekapcsolod őket a porszívóval és mehetsz is dolgozni.A systainer kétségtelenül drága,a metaloc elfogathatóbb.A 12éves Bosch gyalugépemnek akartam venni tavaly egy koffert,mert annak idején kartonba adták a legdrágább gyalugépüket,(holott a 2000ft-s kínai gépeket is kofferben adnak)10000-ért akarták adni.Akkor már a metaloc sokkal univerzálisabb ugyanannyiért.A régi és az új Systainer kompatibilis egymással,csak a régit kell alulra tenni.
-
mdk01
addikt
Én csináltam 12mm-es rétegeltlemezből egy ládát. H60 X SZ35 X M45
Van rajta oldalt ládafogantyú hogy ketten is megtudjuk markolni meg raktam felülre is ha netalántán egyedül megyek és nem pakolom meg annyira hogy ne bírjam el. Hihetetlen mennyiségű gépet és mindent benyel. Ezen lehet fűrészelni, ráállni stb.(pl. tankakadálynak is jó)
Ritkán kell de van ha kell.
Nem tudom mennyi anyag kell bele de sztem 5000,- -bó megvolt.Én amúgy szeretem a külön gépes dobozokat mert nem egy ládát kell megpakolni jó nehézre ami nálam fontos mert egyedül megyek dolgozni szinte mindenhova. A láda az csak a spec. esetekhez kellett ,meg pl. a csiszoló-, gyalu-, felsőmaró,-körfűrészgépemnek nincs saját doboza.
-
N.Szil
tag
Jó napot
Érdeklődnék, hogy valakinek van tapasztalata, hogy milyen minőségű a [Möller 19db fúrókészlet]. Megéri az 1990ft-ot. Remélem, jó topicba tettem fel a kérdést, ha nem akkor elnézést kérek.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz N.Szil #19978 üzenetére
Konkrét linkelt készletet nem ismerem.
De!
Nagyon meghatározó dolog, hogy mire és mennyit akarod használni. Amit linkeltél elsősorban fémek fúrására van kihegyezve. jó persze puhább anyagokba is, de pl fára ez a típus nem igazán szerencsés.
A jó csigafúró első körben is jól élezett, éltartó, nem hajlik, és nem üt, hanem központos. Ilyen fúrókból én épp ezért legszívesebben kobaltosat szeretek használni (Amiből csak egy D=13mm-es kerül annyiba, mint az általad jelölt komplett készlet.) Kb ebben az árfekvésben vettem egy Lidl-s ilyen fúrókészletet. Azzal elégedett vagyok, ha az ár/érték arányát tekintjük - mondjuk nem túl sokat használom, hisz első körben asztalosmunkákhoz kell nekem a fúrószár.
De azt mondom, jelölt összeg nem a világ vége - öt liter benzint adnak ennyiért, vagy számold át, mennyi buszjegyet. A puding próbája pedig az evés.Több fa van, mint asztalos!
-
N.Szil
tag
Köszönöm a válaszokat.
-
Sanyabá
senior tag
válasz hali.papa #19982 üzenetére
Kipróbálni még nem volt alkalmam,de ha mind igaz amit a termék ismertetőben írnak, jó lehet.
Pont most készítek óvodába különböző bútorokat fenyő fából ,és a felület kezelésén gondolkodom.
Ha mifelénk lehet kapni, lehet hogy ki is próbálom.A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
thyeby
őstag
válasz hali.papa #19982 üzenetére
Ez egy nagyon jó anyagnak tűnik.
Hasonlóval (IKEA) kezeltem azt a bükk számítógép állványt, amiről most írok. Öt éve kezeltem, még most is jó.De!
Szerintem ezen nem marad meg, vagy nem lesz szép a lakk. Magában kell használni. Elég. A felület szép, finom tapintású, tartós. Később aztán minden hókuszpókusz nélkül átkenhető. Ám mint írtam, sokáig tart, nem is nagyon kopik le, pedig nálam sűrűen van babrálva. És imádom.
Szóval ez szerintem nem alapozó, hanem olyan speciális felületkezelő, amihez se alapozás nem kell, se másfajta fedőréteg.
Használata egyszerű, gyors. Három réteget javasolok.Hulladék fán készíts próbakezelést, akkor fogod tudni, mi lesz az eredmény, és lesz kiindulási alapod a döntéshez.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Sanyabá #19983 üzenetére
Ezt használtam. (Csak nagyobb bögrében adták úgy 3-4 ezer pénzért. Kiadós.)
De #19982 linkje szerintem vagy ugyanaz, vagy nagyon hasonló. Szerintem megrendelhető. Ha kipróbálod, számolj be róla, mert engem is érdekel. (Áldott jó dolog az a méhviasztartalom.)[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz N.Szil #19978 üzenetére
Ha valaki sokat dolgozik, előbb-utóbb kénytelen rájönni, hogy bizonyos dolgokon nem érdemes spórolni. Persze mindenki másfélét csinál, mást használ gyakran. Én az esetek 98%-ában 5,6,8,10 fúrót használok, mást alig. Ezekből vettem szakboltban jó minőségűeket. Egy jó fúró sem észveszejtő kiadás (vannak persze extrém esetek), ennyit érdemes rászánni. Azért vettem ilyen készletet is a Lidl-ben, ha mégis kell másik. Könnyen észre lehet venni a különbséget, de annyiért már csak a doboza miatt is megérte
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
tag
válasz thyeby #19984 üzenetére
Ezt alá tudom támasztani: nálunk sok éve felpúposodott a parketta két helyen is. Mikor újra lerakattuk, nem mertük lakkozni, a mester tanácsára olajoztuk. Lekente, polírozta, sok évig nagyon szép volt. Az viszont igaz, hogy nem bírja addig, mint a lakk. Ez a mester otthon már semmit nem lakkoz, hanem olajozza a bútorokat is (főleg a gyerekszobában), csak időnként át kell kenni, de egészségesebb is, mint a lakk, állítólag.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #19987 üzenetére
Igen, persze. Ez természetes anyagokból van többnyire, és a viasz rendkívül jól konzervál.
Azt nem tudtam, hogy a parkettára is mehet, de jó hallani. Régen nem lakkozták, hanem pasztázták a parkettát. (Tangó pasztával. Bizonyára azért lehetett ez a beceneve, mert árultak olyan papucsot, aminek a talpa egy kefe volt, és táncikálni kellett vele a parkettán, hogy fényesítsük a felületet - aztán jött a padlókefélő gép. Volt részem ilyen munkában gyerekkoromban bőséggel. Nekünk egy szovjet gép jutott, ami rázott. Elkerülhetetlenül, mert fém volt a kapcsolója. Én pedig inkább kirántottam a konnektorból a zsinórját, de fél kézzel sosem bírtam megtartani addig a táncikáló gépet. Kiszámoltam, hogy meddig szalad, amíg kihúzom, és pozícióba vittem a leoldáshoz. Ha nem jól sikerült, repült a vakolat a falról.)
A parkettára egyébként nagyon jó vízbázisú lakkokat gyártanak ma már.
Sajnos a hagyományos parketta kihalófélben van - ezek a pattintós laminált csúfságok kiszorították az olcsóságukkal, habár én azt tartom igazán kidobott pénznek, amikor ilyennel helyettesítik a parkettát.Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz thyeby #19988 üzenetére
Valószínűleg nem mindegy, milyen olajjal kenik a parkettát, vannak erre való spéci anyagok. Egyébként a lakk is vízbázisú volt, amivel lekenték, de azért az akkor is jobban zár, kopásállóbb stb.
Bennem fel sem merült a szalagparketta, igazi kőris van lerakva, nagyon szeretjük. Azt azonban tudni kell, hogy szalagparkettából is van jó, csak az egyszeri magyar ember leginkább a barkácsáruházak "olcsó" cuccaival találkozik. Az meg meghajlik egy idő után, az illesztéseknél magasabb lesz, és ott elkezd azonnal kopni. Csak az látszik, hogy egyre nagyobb a hézag a lécek között. Na, ilyet nem szabad venni.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Bokrász
csendes tag
-
Armahun
addikt
válasz Bokrász #19992 üzenetére
Köszönöm neked is.
Csak egy ötlet volt, hátha tartósabb lenne mint egy elektromos.
Talán a levegővel nálunk nem lenne baj 4 ifa légtartályos masinánk van, elég jól tartja a nyomást.
Most ott tartunk, hogy az összes csiszolónk szinte egyszerre adta meg magát, és valami viszonylag költséghatékony megoldás kellene.[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Speciali
tag
válasz thyeby #19966 üzenetére
Én anno lecseréltem az összes ilyen olyan müanyag koffereim Festool dobozokra. Sokat jártam helyszinelni egyedül, és az összekapcsolhatoság nagyon jol jött.
Rátettem egy gurulo kiskocsira, aztán go. Mühelyben tényleg felesleges, de nem is erre találták ki. Az, hogy a reklámokban a mühely is tele van ezekkel, azt a helyén kell kezelni.
A reklámokban a mosopor is intelligens, és mindig van nálunk egy flakon Perwoll. De azért ezt mi nem hiszük el, nemigaz?
Nálam nem csak a jo mozgathatoság volt a szempont ezeknél a dobozoknál, hanem a megjelenés. A munkaruhámra is igényes vagyok, koszos, szakadt, ocska munkaruhában nem mentem helyszinre. Szerintem (sokak szerint) egy Festool dobozos kivonulás a helyszinre, vagy Diszperzites vödrökböl elövenni a szerszámokat, nagyon nem mindegy. Jo, ez a két véglet, tudom van egyéb járhato ut is. Én ugy gondolom, ami nem horror pénz, és emeli a praktikum és megjelenés nivoját, azért nem sajnáltam a pénzt, ha volt rá keret.
Munkatársaim nem értik, miért vettem én munkanadrágot 55 €-ért, amikor ök 10 €-s farmerban is elvannak. Aztán egy helyszini szerelésnél Egy Aldi fönök beszolt egyik kollégámnak, hogy "nézd meg, hogy nézel ki!Nézd meg a Jozsit (aki ugyancsak ilyen ruhában dolgozik mint én), ö ugy néz ki mint egy iparos. És te? "
Szoval igy müködik ez. Apro, vagy annak látszo dolgokrol nem tudjuk, milyen benyomást kelt a megrendelönél. -
thyeby
őstag
válasz Armahun #19993 üzenetére
A levegőigényt a jobbak feltüntetik.
Az a baj a tucat-levegős gépekkel, hogy sokat zabálnak. De egy excenternél ez fokozottan hátrány, ugyanis azt a finom port még több levegővel fújatja az ember a pofájába.
Nem vagyok Festo fan, de a 150/3-asukra esküdni merek. Tudom, drága. de egy porszemet nem hagy maga alatt, és ez nagyon sokat megér. Meg persze a hatékonyság. A Rotex pedig külön kategória.Nem ritkán látom, hogy a rövidtávú költséghatékonyság hosszútávon pazarlást jelent, és soksok bosszúságot. Ebbe magam is beleszaladtam, míg megtanultam helyesen használni ezt a szót, hogy költséghatékony.
Több fa van, mint asztalos!
-
Armahun
addikt
válasz thyeby #19995 üzenetére
Van is az a mondás, hogy nem állok úgy anyagilag, hogy megengedhessek magamnak egy olcsó rossz minőségű terméket.
Csak az a baj, hogy úgy sem, hogy egy minőségit.Nehéz jó megoldást találni.
Hitachi-m még nem voltHa szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Armahun
addikt
Igen, valami ilyesmi kategóriájú gépre gondoltam.
A hitachi kiesett a lapos porzsákrögzítés végett. Bajos rátenni a porszívót.
Talán még metabo.Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Speciali
tag
Porszivoval kell használni, és ha lehet, a belül is lyuggatott papirral. Én elég sokat használtam mostanában a Festo 150/3 gépet Festo porszivoval, és tenyleg nem hagy a felületen semmit. De nem kell Festo porszivo hozzá, elég egy akármilyen, ami eléggé sziv.
Amugy még jo választás lehet a Bosch excenter, a 150-es. Én használtam azt is elég sokat, és a Festohoz képest kb fele áru, és kb fele olyan jo is vele dolgozni, de ez még mindig a böven vállalhato kompromisszum, ha ezt egyáltalán annak lehet nevezni. A Festohoz képest kompromisszum, de csak ahhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest