Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
and1ao
őstag
válasz Pancsermeste #4248 üzenetére
Mire kevés tunningra igen. sőt még arra sem a 6100-am egy 3500 FT-os Cold Towerrel Hűtöttem 4.2. Blődséget azért ne beszéljük.
Aldi.: Megkérdezem illetve felvázolom a helyzetet, lesz-e tunning illetve később szeretnél-e beletenni egy 4 modulos procit 8320/50-et?
Mondjuk a kérdés második fele hülyeség mivel a nincs hozzá CPU support.Ha igen: Akkor mindenképp az Asus-t vedd, az asrock alsó kat lapjai nem sikerültek jól.
Ha nem: Tehát csak a 6300 lesz akkor én nyugott szível azt mondom tessék csak megvenni ha nem akarsz az egekbe tunningolni, 4-4.4Ghz-et normális hűtővel az Asrock is tud. Tény viszont hogy sokkal jobban melegít mint más lapok. A gyári hűtőt azt ajánlatos cserélni
Táp tényleg offos, ugorj át a tápos topic-ba de ha nem tervezel komoly tunningot és CF/SLI-t akkor egy kis FSP is bőven elég neki
Hűtővel kapcsolatban meg gyere át ide. Az a contact ott nagyon nagyon túl van árazva.
[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Pancsermeste
őstag
Az volt a kiindulás, hogy esetleg húzni is akarja a procit!
Éppen ezért ajánlottuk a 4+1 fázisos Extreme3 helyett az Asus EVO-t, ill. ezért mondtam, hogy kevés lesz a hűtő!
Amennyiben később sem szándékozik tuningolni, vagy 8 magos FX-et belepakolni, akkor természetesen elég lehet az a hűtő is, vagy esetleg egy Hyper TX3, sőt lapból is megfelelő lenne az Extreme3!
Hol itt a blődség??-= Pancsermeste® =-
-
Kroni1
veterán
válasz Pancsermeste #4252 üzenetére
Lapból én is az ASUS M5A97 EVO R2.0-ra szavazok, a linken a 23.5k-s áron az igen megéri!
Én egy giga, majd ASrock 970 Ext4, majd egy ujabb giga 970A-UD3P után váltottam ilyenre, és azt kell mondjam a legjobb AM3+ lap amit valaha is láttam, nyilván a Sabertooth meg 40-50ezres lapok se rosszak csak már felesleges tudásuak!
[ Szerkesztve ]
-
Aldi
tag
Huu , köszönök mindent srácok
Az EVO lesz mindenképpen , egyenlőre a 6magossal keverve (ezt sztem fogom pörgetni :$) + valszeg az a cooler master hűtés amit itt javasoltatok és a 8gb ram.Samsung Galaxy s Advacne - FMOD131111 - root - cocore6.8
-
and1ao
őstag
válasz Pancsermeste #4252 üzenetére
"Mire kevés tunningra igen. sőt még arra sem a 6100-am egy 3500 FT-os Cold Towerrel Hűtöttem 4.2. Blődséget azért ne beszéljük."
másodjára sem megy
És te ezt te írtad "Sajnos az ajánlott hűtők már 10K körül vannak. Pl. ez."
Még most sem?Arról meg nem találtam említést hogy lesz benne 83xx. Leírtam nálam megy egy 6100 4.5-öt ha muszály sőt láttam FX topic-ba is hogy van akinek 6300 4.6-on.
Az hogy másnak nem megy nem kell kazánná tenni a configot én a problémát ott keresném.
A hibáit továbbra is fenntartom és elismerem, de nem 6xxx.Ha valaki a senzoron néhány fokkal kevesebbet szeretne látni, az látni fog Anus-al meg Csigabyte-al.
Egyébként meg már maguntam a sok okost.
[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Pancsermeste
őstag
Akkor még mindig nem érted! - vagy csak elbeszélünk egymás mellett...
Én nem azt állítom, hogy egy Cold Tower kategóriájú hűtővel nem lehet FX-6xxx procit üzemeltetni, hanem csak azt, hogy ez tuninghoz már kevés, vagyis nem ajánlott, én legalábbis nem tudom nyugodt lelkiismerettel ajánlani! De miért is tenném, ha van olyan hűtő is, ami már biztosan kellemes hőmérsékleten tudja tartani?Lapból is csak azért ajánlottuk az erősebb tápellátásút, mert az ajánlottabb tuninghoz!
Ha az lett volna a kérdés, hogy beletehet-e egy már meglévő Asrock Extreme3-as lapba FX-6xxx procit, akkor nyilván azt mondom, hogy igen, sőt, még egy 8320-ast is! Pont úgy, mint annak idején én is tettem! Én is teljesen elégedett vagyok az extreme4 + 8320 összeállítással, okos beállítással szépen dolgozik 4GHz-en. De nekem már régen meg volt a lapom, most tuti nem ezt venném, hanem az Asus EVO-t.-= Pancsermeste® =-
-
Effendi60
csendes tag
Sziasztok!
A napokban vásároltam egy ASRock 970 Extreme 3 R2.0-ás alaplapot. Mivel tök béna vagyok ezekhez, bátorkodom megkérdezni, hogy a mellé kiszemelt AMD Fx8350-es processzort megvehetem-e nyugodt szívvel. A mostani procimhoz (AMD Phenom II X4 B45) van egy Freezer13 Limited Edition Arctic Cooler, amit a 8350-re szereltetnék rá. Valamint egy Corsair GS700 700W Gaming Series 80+ Bronze tápegységgel rendelkezem. Ezek a dolgok jók? Elnézést az értetlenkedésemért, csak az ilyen összerakós dolgokkal nem vagyok tisztában. Az üzletben ahol a lapot vettem azt mondták hogy simán bírná a lap a procit (jelentsen ez bármit is), de inkább megkérdezek még több hozzáértőt, mert azért egy bolti eladó mondhat bármit egy ilyen téren tájékozatlan embernek, csak az a lényeg hogy vegye meg.
Tisztelettel: Effendi
-
Pancsermeste
őstag
válasz Effendi60 #4257 üzenetére
A táp biztosan rendben lesz!
A lapnál viszont én nem tudom egyértelműen kijelenteni, hogy biztosan minden OK lesz! - lehetséges, hogy manuálisan kell majd finomhangolni! Ezt persze akkor is érdemes megtenni, ha az alap beállításokkal sincs gond. Ez csupán annyit jelent, hogy az auto turbo core-t ki kell kapcsolni, és manuálisan beállítani a CPU feszt 1,4V alá kb. 1,35V már biztosan jó lesz a 4GHz-hez. Ilyen beállítással biztosan rendben lesz és a hűtő is elég lesz rá.
A 4GHz feletti tuning már problémás lehet!
Viszont éppen ezért én inkább az FX-8320-at ajánlanám, a 4GHz-hez bőven elég az is!-= Pancsermeste® =-
-
Effendi60
csendes tag
válasz Pancsermeste #4258 üzenetére
Köszönöm szépen a gyors választ. Akkor ezt ki is nyomtatom és az eladó orra alá teszem. 8320 lett volna az első kiszemelt, de nem volt készleten csak ez a 8350-es. Természetesen tuningolni nem akarom, ahhoz végképp nem értek, de szerintem ennek a teljesítménye is több mint elegendő a számomra.
-
Pancsermeste
őstag
válasz Effendi60 #4259 üzenetére
Viszont az "alulfeszelés" és manuális órajel állítgatás (mindegy, hogy az csökkentés vagy növelés) az is tuning! És bizony ezt a finomhangolást mindenképpen ajánlott elvégezni, hogy minél optimálisabban, kevésbé melegedve működjön a rendszer.
Azért a 8320-nál is előfordulhat, hogy ha csak belehajítják a lapba minden alapon, akkor throttlingolni (automatikus teljesítmény visszavétel) fog full terhelésnél. Bár az R2.0 már elvileg javított változat, de ugyan úgy gyenge a tápellátó rendszere, szóval, ha terhelésnél teljesítmény csökkenést észlelsz (órajel visszavétel), akkor mindenképpen be kell azt a lapot okosan hangolni. (remélhetőleg értenek ehhez abban a boltban, de ha nem, hát majd jössz, és itt segítünk! )-= Pancsermeste® =-
-
Effendi60
csendes tag
válasz Pancsermeste #4260 üzenetére
Köszi az információkat! Eddig úgy tudtam hogy ami tuning bármilyen téren, az csak a növekedésre vonatkozik. Viszont ha ott nem sikerül, vagy egyszerűen nem akarják akkor feltétlen szavadon foglak Kicsit majd szájbarágósan kell elmagyarázni, úgy mint aki most csinál először ilyet De ha megvettem, akkor úgyis írok pár értéket vagy észrevételt, hátha még nem stimmelne valami. Mégegyszer köszönöm!
-
Aldi
tag
Sziasztok ,
Ez lenne a tervezett gépem és az a kérdés hogy megfelelő-e ? Van-e valami amit elbaltáztam(tunk) illetve az alaplap ezzel a konfiggal ami most van majd fejleszthető-e , az az később nagyobb proci stb... ?Samsung Galaxy s Advacne - FMOD131111 - root - cocore6.8
-
Andras828
tag
Sziasztok! Egy ASRock 970 Extreme 3 alaplapom van, amivel eddig tökéletesen meg vagyok elégedve (magával a komplett rendszerrel). A napokban elkezdett furcsaságokat művelni USB téren, mindegy melyik USB-be rakom be az egeret/billentyűzetet, random ideig, random időközönként nem érzékeli. Ugyan ez a helyzet pendrivenál is. Valakinek hasonló tapasztalata volt már? Eddig tökéletesen működött az USB, és kicsit furcsállom, hogy egyik pillanatról a másikra behal. Vírusírtó, újabb driverek telepítésének nekiállok, viszont ha nem hoz eredményt, egy új BIOS felrakása mennyire tűnik logikus választásnak (P1.60 van)? Instant Flash, vagy Windows alóli frissítés a biztonságosabb? Boldog karácsonyt mindenkinek, és előre is köszönöm a válaszokat.
-
Pancsermeste
őstag
válasz Andras828 #4266 üzenetére
Ha eddig jó volt, akkor nem hinném, hogy újabb BIOS-al megjavulna... bár egy próbát megér.
Ha van lehetőséged, a táp 5V-ot mérd meg, vagy legalább monitorozó progival nézd meg, mennyit ír rá. Ha 5V alatt van, vagy nem stabil, erősen ingadozik, akkor akár elképzelhető PSU probléma, de lehet alaplap is.
De lehet valami szoftveres ütközés miatt vacakol...-= Pancsermeste® =-
-
-
Andras828
tag
Hm. Valószínűleg meglazulhatott az egér vezetéke. Atomjaira kaptam szét, és azóta eddig minden tökéletesen működött. Néha valóban túlbonyolítja magának az ember a problémákat... Köszönöm a válaszokat. Viszont a BIOS frissítésen tényleg elgondolkodtam. 1.60-ról 1.80-ra érdemes lenne?
[ Szerkesztve ]
-
miskolcelado
csendes tag
sziasztok.
asrock 990fx extreme 3 alaplapom van 2x4gb ddr3 1600mhz rammal.
a probléma az, hogy 1333-asnak látja a rendszer.
bios frissítés megvolt (1.70), át is állítottam 1600-asra a biosban, de ugyanúgy 1333-ast lát......
valami megoldás erre? köszi. -
Dr. Gonzο
senior tag
válasz miskolcelado #4270 üzenetére
Mennyi feszt adsz neki?
-
Dr. Gonzο
senior tag
válasz miskolcelado #4272 üzenetére
Enyém emelés után (1,65V) tudta az 1600-at.
-
Dr. Gonzο
senior tag
válasz miskolcelado #4274 üzenetére
Fokozatosan emeld és ellenőrizd.
-
EnterR
veterán
Csáó. Nekem ASRock 970 Extreme3 alaplapom van. Sokan azt mondják, hogy elkúrtam a vásárlást, mert konkrétan szar. Én ebben enyhén kételkedek, 19-20 ezer Ft-os alaplap nem szokott szar lenni. Az más tészta, hogy a tápellátása nem tökéletes, mert az a valami 4+1-es. Azt mondták, hogy a 6 magos FX-ekkel éppen megbirkózik, de nagyon vigyázni kell vele és 8 magos CPU-t ne is próbáljak bele rakni, mert nem fog rendesen/stabilan működni.
Szeretném tisztázni, hogy mi is az az egetrengető probléma ami miatt valójában ez nem is jó? Kérem írja le valaki, alaplap terén nem vagyok otthon.
Köszönöm.PSN ID: marquuard
-
Pancsermeste
őstag
Nekem pedig ez a véleményem a témával kapcsolatban.
-= Pancsermeste® =-
-
EnterR
veterán
válasz Pancsermeste #4278 üzenetére
Ha jól értelmezem, maximum 140W-ot tud szolgáltatni a feszültségszabályzó modul a CPU-nak?
PSN ID: marquuard
-
Pancsermeste
őstag
Mondjuk úgy, hogy a 140W-os TDP osztályra tervezték, de nem igazán hagytak benne tartalékot, vagyis nem méretezték túl. A 6+2 és 8+2 fázisos lapokat is általában erre az osztályra tervezték, azonban ezeknek sokkal nagyobb tartalékuk van.
A másik probléma, hogy én még abban is kételkedem, hogy egy 8 magos FX proci alap beállításaival belefér a 125W-os osztályba (de ez már csak az én egyéni véleményem)-= Pancsermeste® =-
-
EnterR
veterán
válasz Pancsermeste #4280 üzenetére
Végülis akkor működne az FX8350 ezzel az alaplappal, csak húznom nem kéne mert nem lesz elég neki 140W terhelésnél.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
Tomko78
őstag
pl az alaplap cpu táp ellátása 4+1 a tiednek és azért egy 8 magos FX már lehet izzadna kicsit pl az enyémet meg 12+2 látták el , + sokkal jobb hűtése is van a lapnak
[ Szerkesztve ]
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
Pancsermeste
őstag
Működni biztosan működne, az a kérdés, hogy mekkora feszen, mekkora órajelet tudsz elérni.
Jól szellőző házban általában a 4GHz stabilan elérhető alulfeszeléssel. Ha valami extra hűtést kreálsz a VRM-nek, akkor akár 4,2-4,4GHz is mehet neki, de ez már abszolút nem garantált!
Éppen ezért, ebbe a lapba inkább az FX-8320-at javasolnám (ha már mindenképpen 8 magos FX-et akarsz)![ Szerkesztve ]
-= Pancsermeste® =-
-
Mayweather
tag
Sziasztok. Kb 3 napja ezzel szenvedek.
Asrock 970 Extreme 3. Egyszerűen nem tudom telepíteni. A bios-ban látja a HDD-t de csak akkor ha AHCI-re kapcsolom de akkor sem tudom telepíteni csak annyival jutok előrébb hogy a biosban láthato a vinyó. De ez még nem minden Ha rádugok egy USB eszközt (USB 2.0 pendrive, egér, billentyűzet) már a POST-nál lefagy a gép. Ha az USB 3.0-ra csatlakoztatom pl a pendrive-ot akkor nem fagy le csak szimplán nem látja a biosban. Eddig semmi baja nem volt. Szétszereltem a gépet megtisztítottam a portól ecsettel, majd összeraktam és azután történt hogy már nem indult el és lemezolvasási hibát írt ki. Már mindent megpróbáltam. CMOS reset, elemcsere, memóriateszt stb. A HDD másik gépben tökéletes csak úgy mint az USB-s cuccok és a ramok. A táp is hibátlan és minden ágon megvan a kellő feszültség. Nagyító alatt átnéztem a lapot már 3x és semmi sérülést nem látok rajta.
Én itt már teljesen elakadtam. Talán meghalt a délihíd?[ Szerkesztve ]
-
and1ao
őstag
válasz Pancsermeste #4283 üzenetére
Na és azt pont miért azonos órajelem a 8320-nak nagyobb fesz kell
Guild Wars2!
-
Pancsermeste
őstag
Nem feltétlen kell nagyobb fesz.....
Csupán a 10.000Ft-os árkülönbség miatt ajánlottam a 8320-at a 8350 ellenében. Biztosan vannak, akiknek nem számít a pénz, de aki ebben a kategóriában nézelődik, az valószínűleg árérzékeny is.
Én már 2 gépet raktam össze Asrock 970 Ext3; Ext4 és FX-8320 procival, mindkettő remekül működik 4,2GHz-en. Ennél sokkal többet 8350-nel se lehetne elérni ezekben a lapokban, így teljesen felesleges pénzkidobás lenne...-= Pancsermeste® =-
-
and1ao
őstag
válasz Pancsermeste #4286 üzenetére
Nem feltétlen de 99%, alacsonyabb fesz kevesebb hő ami nem terheli le annyira VRM-et sem, és a hűtőted sem itt abszolút nem érzem azt hogy ezen kellene már minden fillért megspórolni.
Ha meg játékra kell a dolog és nem melóra akkor meg bőven jó egy 6300 is főleg, ha nem játszol olyan dolgokkal ami 8 thread-et is tud kezelni ott alapórajelen jobb a 6300 is pl.(tunningpotenciál is több rejlik benne gyenge lappal is).[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Pancsermeste
őstag
Jelenleg 6 magos FX procija van a kollegának (tehát annak képességeit ismeri az alaplapjában)... ezért írtam, hogy ha feltétlenül 8 magost szeretne... akkor kb. mire számíthat. Nekem továbbra is az a véleményem, hogy a 8320-al jobban járna, bár az is igaz, hogy a 8350-nel nincs tapasztalatom ebben a lapban, de nagyon csodálkoznék, ha akár 100MHz-el is többet elérne vele (stabilan) a lapjában. De persze ezt neki kell eldöntenie, én nem beszélem rá semmire.
-= Pancsermeste® =-
-
cracky86
tag
válasz Pancsermeste #4288 üzenetére
Nekem is mindenki a 8320-at ajánlotta, és valóban elég mindenre. Előtte én inteles voltam nagyon sokáig, q6600at váltottam erre(volt is baj 1-2 dologgal) . AMD gépem ez előtt valami duron volt utoljára 1x1600mhz. Hát azóta nem kicsit változott az AMD.
-
mike710
aktív tag
Sziasztok. Mitől van az,hogy a processzorom körül amik vannak passzív hűtők az alaplapon, nem tudom rajtuk tartani az ujjam annyira forróak.Ez normális?
Gigabyte GA-990FXA-UD3
AMD FX 8320
Itt egy kép cpu-z-ről.
cpu-z[ Szerkesztve ]
-
Mayweather
tag
válasz mike710 #4290 üzenetére
Hello.
Igen "normális" bár szerintem ez nagyon is befolyásolja a lap élettartamát. De hát ugye tudjuk hogy ma már az a "divat" hogy 2-3 évnél tovább ne működjön a cucc és így ugye muszáj lesz venned majd másikat... Nehogy már mi vásárlók jól járjunk és teszem azt 5 éven át ugyan azt a cuccot tudjuk használni. Nekem is nagyon forró volt az északihíd és 6 hónap elteltével meg is halt a lap (Asrock 970 extreme 3). -
and1ao
őstag
válasz Pancsermeste #4288 üzenetére
Nem az a lényeg a 100Mhz többet megy-e a 8350 de ahogy látom nem érted.
Viszlát. B.U.É.K.Guild Wars2!
-
Pancsermeste
őstag
Hát akkor mi a lényeg, kedves and1ao?
Nem az a lényeg, hogy minél magasabb stabil órajelet érjünk el? Mert ha nem ez a lényeg, akkor pláne jobb választás (ár/érték) a 8320 a 8350-hez képest, mert akkor állítsuk be 3500MHz-re és örüljünk! És most azt a néhány wattnyi disszipációs különbséget ne nézzük már - egy FX procit tekintve -, ami a 8350 előnye lehet azonos órajelen az esetleges alacsonyabb CPU fesz következtében.b.ú.é.k. neked is!
-= Pancsermeste® =-
-
P.O.W.
tag
Csatlakozom a klubhoz egy AsRock 990FX Extreme 3 lappal. Eddig tökéletesen szuperál. B.U.É.K.
MSI MAG B550 TOMAHAWK, AMD RYZEN 5 5600X ,XFX RX 6700 XT 12GB, 4x8GB Kingston Renegade 3600Mhz DDR4, Corsair RM750 ,Noctua NH-U12S, Aerocool Aero One Eclipse RGB, AOC C32G2ZE 240Hz, Razer Deathadder Essential, Genesis Thor 300 TKL
-
gt4r4
tag
Sziasztok! AsRock 970 Extreme 3-as alaplap biosát érdemes 1.7-ről 1.8-ra frissíteni?
-
ebegab92
senior tag
A PCI-os GT610 kompatibilitás az meg nekem kellett A support meggyőzött, mert bár nem egy nap alatt lett elintézve a dolog, de mégis foglalkoztak a problémával Cikket is írtam róla, ami a linken elérhető:
GT610: a PCI-os szörnyetegABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
betegphiu
senior tag
sziasztok. 970pro3-am van (rev2).
duruzsol benne egy fx 6300.
az lenne a kérdésem,hogy hogy tudnám felhúzni az órajelét szorzóval? sehol nem találtam a biosban,csak a 200mhz emelésére találtam lehetőséget,de szorzót nem látok.
kikapcsolnám a turbo core-t és belőném az órajalet fix 3800-ra.köszi. üdv.
-
sgteam
aktív tag
Hali!!
srácok vettem egy asrock 970 extrem 3 2.0 alaplapot és nem tudom rá feltenni a win7 64bit rendszert ( semmilyen rendszert nem tudok feltenni ) elkezdi a telepítést és ki írja, hogy nem található eszközillesztő program.
HELP
bios legújabb!!
Szeretem az állatokat de nem akarom megnevezni őket! :D
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu D3446-S22 C236/2xGBLan/2xDP/LVDS/M.2/ATX/24-7 Industrial extended Lifecycle
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XI HERO Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Beszámítás! MSI Z370M Gaming PRO AC alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi alaplap garanciával hibátlan működéssel