- Hobby elektronika
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz GeneraL_XTX #11863 üzenetére
Nem biztos, hogy throttling, bár eléggé határeset. Nálam a procilimitnél remekül látszott, hogy ellentétben a régebbi kártyákkal, ez azonnal lejjebb veszi az órajelet, ha nem kap munkát. Míg ugyanabban a gépben, a valley alatt hasonlóan gyors jól megtuningolt Sapphire 280X Toxic szikla szilárdan tartotta a belőtt 1200/1750Mhz-et [link]. hiába kellett neki is várni itt-ott a procira.
Amúgy ahogy írtam, a refi is throttlingol, nem is keveset, itt a 947Mhz már csak "up to", ha megnézed AMD oldalán. [link] "Up to 947 MHz".
85 fokra volt belőve a kártyám, 83 fölé nem is ment. De a grafikonon láthatod jobboldalt hogy a 845Mhz az 947 és kb. 300Mhz-ek átlagaként jött össze. Amikor a procitól beszaggatott az egész pár pillanatra, aznnal 300-500Mhz-re levette magát, utána újra teljes gőz, 947Mhz.
Jó magas az a 80%, az lesz a gond... De majd holnap kivesézzük.
(#11864) Joshi: Ez nem olyan, hogy jó vagy rossz. Másmilyen. A kisebb ASIC-nak nagyobb fesz kell adott órajelhez, de adott feszen kevesebbet fogyasz, míg a magasabb ASIC-nak ugyanahhoz az órajelhez kevesebb feszültség is elég, de ha ugyanannyit kap, többet fogyaszt. Dióhéjban. Tehát más fesz kell nekik. De ha jól beállítod, hasonlóra jönnek ki, az alacsonyabb %-osok szoktak amúgy kevésbé tuningosak, de energiatakarékosabbak lenni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen