- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Gaming notebook topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Monitorkalibráló eszközök
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Obliterátor #18593 üzenetére
Nem hinném, hogy túl sok olyan játék fog megjelenni a közeljövőben, ami egy 6970-en kifogna... Én még az 5850-emmel se félek, egyedül icicpicit az 1GB ramtól...
-
HSM
félisten
válasz Cybertrone #18595 üzenetére
Hát nem ezt írtam? Hogy a jövőben megjelenő játékok fogják eldönteni a GTX580 vs 6970 csatát? Ha szükség lesz a 2GB VRAM-ra, akkor a 6970 fog jobban menni, ha elég lesz a 1,5GB, akkor meg az 580-nak fekszik jobban a szitu előreláthatólag. Az a 10% diffi, amit pl a PH-tesztben mértek a 6970 és GTX580 között hát, nem valami sok... Pláne, hogy a 6970 merőben új konstrukció az új shaderek miatt.
A 256 bit se komoly korlát, ha 1375Mhz-en repesztenek a ramok, majdnem olyan gyors, mint a GTX580 384biten...
Amiben a GTX580 elvileg sokkal jobb, az a hűtés, mert halkabb.Én amúgy a Crysis-ben (WH) simán láttam bő 1300MB körüli VRAM használatot is a beépített stats-ban, nem tudom, mennyire megbízható... Mindenestre szépen ment, nem laggolt. (Azért írom, hogy nem tudom, mennyire megbízható, ert a GTA4-nek már minden baja volt, ha 1200MB-ot igénylő beállításra raktam...)
A másik, meg hogy ezek a karik nem a múlt játékaihoz készültek, hanem a jövőéhez.
VRAM-zabálós játék meg ott a GTA4, az biza megtölti a 1,5GB-ot is. És a Crysis2-nek is 1,8GB-ot írnak! Szerintem várjuk ki a végét a dolgoknak....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Cybertrone #18598 üzenetére
Nekem soha egyetlen játék se adott annyi élvezetes játékkal töltött időt, mint a GTA4 és kiegészítői, gépigény ide vagy oda. CSak emiatt vettem anno 4890-et, de nem bántam meg.
A Crysis2 gépigényes hír tényleg lehet, hogy kacsa, most hogy jobban megnéztem... Ennyire pletyka híreket minek adnak be nagybetűs főoldalas hírnek? Elég gáz.... Ha az ember csak átfut rajta, teljesen félreinformálódik...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dj Dekko! #18602 üzenetére
Nálam is ment, mint a szélvész 1db 5850-en... Más gond volt ott... Várjuk meg a demót, elvileg úgyis rengeteget csiszoltak rajta... A kiszivárgott bétában amúgy még semmi grafikai "finomhangolás" nem volt... Amúgy én továbbra is 6950 2GB párti vagyok, de ez tényleg nem az a topic.
-
HSM
félisten
Kedves topiclakók! Valakinek, akinek van konnektoros fogyasztásmérője, 5850-e és valami 45nm-es (~3 évnél nem régebbi) procija, nem lenne kedve kimérni, hogy ugyanaz a Full-HD (célszerűen H264) videó processzorból vagy a VGA UVD-ből lejátszva mennyi energiát kér? A Catalyst topicban hosszas viták után arra jutottunk, hogy csak méréssel lehetne ennek a kérdésnek a végére járni. A kérdés abból indult ki, hogy a Youtube-os vidók UVD-ből lejátszva, vagy prociból jászva (hardvergyorsítás off) fogyasztanak kevesebb áramot, és körübelül mennyivel.
-
HSM
félisten
(#18855) AtHoS, (#18856) Gerisz: Köszönöm szépen a felajánlásokat, szerintem ez a videó megfelelő lenne tesztelni 1080P-ben, és 720P-ben: [link] valamint ezzel egyet 720P-ben: [link] (Utóbbiba csak akkor szabad beletekerni, ha már addig betöltötte, vagy elkezd szaggatni, nem tudom miért.)
És ugyanezeket megnézni, ha kikapcsoljuk a flash UVD-gyorsítását.
(A tesztek közben azért nézzétek GPU-Z-vel vagy Afterbrnerrel, hogy valóban UVD módban megy-e a kari, illetve, hogy ha kikapcsoltátok a flash-gyorsítást, akkor ténylegesen lekapcsolta-e! Egy böngésző újraindítás mindenféleképpen kelleni fog. ) -
HSM
félisten
Hű, szuper alapos teszt, köszönöm szépen! Tökéletesen az jött ki, amire számítottam, ha nem is olyan nagy mértékben, mint először gondoltam. (Én +~40W-ra tippeltem az 5850 UVD módját és +~20W-ra a prociét, mint a lejátszás plussz energiaigényét.)
Ebben a legszebb, hogy a procid még tuningolva is volt, és még így is kevesebb aftát kért!Az egyetlen érdekes dolog a számomra, hogy írtad, hogy aktív videógyorsítással nem fixálta az órajelet fullscreen... Ez viszont csak úgy lehetett, ha valamiért nem ment az UVD mód.... De gondolom, emiatt ezt nem is UVD-s módnak vetted.
-
HSM
félisten
válasz Gyilkológép #18903 üzenetére
Ramok, processzor milyen sebességen futnak?
-
HSM
félisten
De nagyon fontos a jó hűtés, mert az 5850 VRM-jét a gyári 1,08V-hoz tervezték, és az 1,125V-os csipek valószínüleg kisebb áramfelvételűek lehetnek. Nálam 1,14V-on már eléggé meleg a kari VRM-je, ha 940/1200-on nyúzom. A gyári kopter/hűtő bár brutál hangos ilyenkor, de bőven elbír a csip hőjével, a VRM az, ami necces.
-
HSM
félisten
Gyári hűtővel amiket próbáltam 2-3 játékot bírta manuál ventivel, de nagyon meleg és hangos volt úgy is. Gyári hűtővel alapfesz 850/1200 full stabil, furmark-ban is.... Ha jól emlékszem, 1,14-en 940/1200-nál már nem tetszettek a furmark értékek, kikapcsoltam picivel 100 fok feletti VRM-nél, de melegedett volna még valameddig...
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22547 üzenetére
A GTA4 patch fennvan?
A VRAM limit be van tartva? (Ha 1GB-sek a karik, CF-be se lehet 1GB-nál többet igénylő dolgokat beállítani)A 4Ghz-es 955BE nem 100%, hogy elég 2 kari alá GTA4-ben, nálam egyetlen 5850 mellé is 3600-ra kellett húznom az I7 920-am, hogy bírja az iramot a VGA-val és a beállításokkal, és egy 3600-as I7 1400@CL7 ramokkal jóval erősebb egy 4Ghz-es Phenom2-nél....
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22555 üzenetére
Ha procilimited van? Aligha.... A CF-el csak +1 kártya vezérlésével több dolga lett....
A memólimit be van tartva? Anélkül akárhány karival/procival is szarul fog menni.(#22556) csabika0001: Ezekszerint megoldódott?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22558 üzenetére
Teljesen jó. Jó tudni, hogy ezt a vackot külön fel kell tenni.
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22565 üzenetére
Azért a LED-esnek nézzetek utána, mert általában hűvösebbek a LED-es moncsik színei, mint a CCFL. Nem tudom, ez a hivatkozott típusokra igaz-e, de utána kell nézni, mert lehet a simának jók a színei, a LED-esnek meg annyira nem. Persze, fogyasztásban sokkal jobb a LED, azért is használják előszeretettel pl. notikban.
(#22567) Wukiwo: Mint mondtam, nem ismerem az említett monitorokat. Nem az a kérdés, szépek-e a színek, hanem hogy be tudod-e úgy lőni, hogy valósak legyenek. A LED-es notimon pl. alapbeállításon szépek a színek, de pl. hullaszínűek az emberek, de máshol nem nagyon venni észre. Ez pl. fotónézegetésre alkalmatlanná is teszi egyből. Lehet, csak beállítás kérdései, de nem foglalkoztam vele, melós gépnek van használva.
A különbséget amúgy az okozza, hogy más a színhőmérséklete a CCFL fénycsőnek és a LED megvilágításnak.
A legjobb az lenne, rádugni egy kalibráló eszközt, az megmondja a frankót, melyik a jobb. Vagy keresni egy tesztet, ahol ezt megtették helyettünk. (Bár ez felvet az oldal megbízhatóságával, és a tesztre küldött/boltban megvásárolható termék közti esetleges difi miatti aggályokat)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22610 üzenetére
Procilimit MINDIG attól függ, milyen játékkal. Szerintem igencsak több játékhoz untig elég a procid két 5830 alá, mint amikhez kevés.
A bulddozer amúgy nagyon ígéretesnek tűnik nekem is, remélem beletalálnak az AMD-s arcok. Mindenesetre az ötlet jó, reméljük a megvalósítás sem hagy majd maga után kívánnivalót.
Vantage-nél meg ha nem akarod a proci nagyon beleszóljon, akkor csak a GPU-score-t nézd és már jó is vagy. Az Intel CPU-kon a HT dob nagyon sokat, mert nagyban javítja a páthuzamos végrehajtási képességüket, de "valós" játékoknál jelenleg sokkal inkább hátrány a HT, mint előny, nekem azóta ki van kapcsolva, mióta csak megvan a procim, pedig nem épp friss vétel.
Csak viszonyításképp, HT val 4Ghz-en 24 000 pont körül a CPU score, HT nélkül 16 000 körül. Játékban meg pont hogy a HT OFF vált be. Ellenben az összpontszámot szépen megdobja a HT miatti magas CPU-pont, de a valóságban nem ezt érezni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22613 üzenetére
A GTA4-nek is mennie kell röhögve és élvezhetően, csak nem csutkamaxon, és nem mindig röccenésmentesen, de igencsak jó minőségben.
A vantage-ra pedig a legjobb orvosság, hogy ne azzal játssz...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22615 üzenetére
Itt tárgyaltuk... De azt írtad, a profiloktól megoldódott a dolog.
Kizárt, hogy minden high-on (esetleg 1-2 dolog mediumon), 60-70 körüli detail és view distance-el ne menjen el a gépeden 30-as átlag felett, élvezhetően... Ha nem húzom a procim, akkor nálam egyetlen 5850-el is viszonylag tűrheően elmegy ha ezeket 60-ra lehúzom.... Igaz, így olyan procilimitem van, hogy öröm nézni, 60-70% a GPU usage... A 4Ghz-es Phenom2 pedig elvileg combosabb kéne legyen egy 2,8Ghz-en tekerő I7-nél...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22617 üzenetére
Ja, hát igen.. Áll-leejtős, de meg is van az ára sajnos. Én még maxra se tudom húzni 5850-el, úgyhogy modokon nem is agyaltam.
-
HSM
félisten
Hallod, ez az eredmény, amit írsz, lehetetlen. Elméletileg is max dupla sebességed lehet, itt meg 330%-os a növekedés. Annál is inkább fura, mert nálam az 5850 produkál eggyel kisebb felbontásban, 4XAA mellett olyan 45-öt... A 8XAA alig vesz le, az eggyel nagyobb felbontást meg ellensúlyozza, hogy te 70-essel mértél, ami bő 20%-al gyorsabb kéne legyen az 50-esnél...
A bekötés szerintem jó, ha elkezdené lekapcsolgatni magát a gép, akkor kéne más bekötéssel próbálkozni. Arra érdemes figyelni még, hogy a táphoz lehető legközelebbi molex csatira legyen kötve a VGA átalakítója, és mindkét VGA külön molex-kábelkorbácsról menjen.
A GPU-Z nem méri mindkét VGA-t külön?
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22756 üzenetére
A 2db 5870-es eredmény okésnak tűnik, de a az 1db-os irreálisan alacsony.
-
HSM
félisten
válasz bajaki #22803 üzenetére
Amit leírsz (min-max grafon azonos FPS) az tipikus procilimit esete. A GTA4 nagyon prociigényes, bár ennyire talán nem kéne neki. A procituningod nem lehet sáros? Próbáltad húzás nélkül? Ramod a játék indítása előtt van elég? Optimális lenne, ha legalább bő 1,5GB szabadon lenne, mikor a játékot indítod. + érdemes lenne megnézni még, nem-e fut valami a háttérben, ami szórakoztaja a procit.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bajaki #22805 üzenetére
Ja, és még a patch-ot is fel kell rakni, legalább az 1.04-est.
Amúgy a játék nagyon prociigényes, nálam az I7 920-ast 3675-re kellett húzni az 5850 mellé, hogy jól menjen. Így minden High-on, 85-ös detail és view distance-el, 8X-os aniso-val elment igen jól. Alap 2,8Ghz-en nálam se megy jól ilyen beállításokon, de még lejjebb húzva sem az igazi. Szerintem a játék topicjában érdemes lenne körbekérdezni, hátha valaki a tiédhez hasonló procival/VGA-val játszik, neki hogy megy.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bajaki #22807 üzenetére
Igen, ez ugyanaz a tünet. A monitornak égvilágon semmi köze ehhez, max erősíti a hatást az alacsony felbontással, ugyanis így arányosan kevesebb a dolga a VGA-nak.
A magyarázat pedig, hogy a VGA hamarabb elkészül a kép renderelésével, mint ahogy a proci a következő képkockához való adatokat (textúrák, fizika, animációk, vezérlőparancsok, stb.) szolgáltatni tudja, ezért a VGA-nak várnia kell (üresjárat amíg vár), ezért a kihasználtsága alacsonyabb lesz az optimálisnál. -
HSM
félisten
válasz bajaki #22812 üzenetére
Hát, ha ezek a játékok fontosak neked, és nem vagy megelégedve a jelenlegi sebességükkel, akkor érdemes elgondolkozni a dolgon. Ellenben nem tudom, tudnál-e érdemeben erősebb procit rakni a gépedbe, a 6-magos a GTA4-en nem segít (csak 3 magot tud használni), a teljes phenom2-k 6MB L3-ja se nagy csoda, azonkívül meg ha jól tudom, ugyanazok, mint a tiéd. Mondjuk egy 4Ghz-re húzott Phenom2 már hozhat kb. 30%-ot, ami ugyan nem akkora nagy csoda, de érezhető lehet azért. Talán érdemesebb lenne megvárni, mit tudnak majd mutatni az új bulldozerek, és aszerint dönteni, hogy mi legyen. (Na, meg hogy a Bulldozer hogyan fog hatni a jelenlegi kínálat árazására. )
-
HSM
félisten
válasz bajaki #22814 üzenetére
Kapott új oprendszert? NV-->Ati váltásnál (és a másik irányban is) nem árt egy tiszta telepítés, mert a régi driver maradványai be tudnak kavarni az új kari driverének... Amúgy ott valami nagyon nem ok, az 5830 nagyságrendekkel erősebb a 9500GT-nél... Amúgy azonos grafikával ment jobban a 9500GT-n? Mert ha magasabbra veszed a grafikát, akkor a prociigény is nő valamennyit.
Értem én, hogy új gépnél kellemetlen, ha valami nem megy jól, de a GTA4 a leginkább proci igényes játék, amivel valaha játszottam.
És amúgy melyik patch van fenn a GTA4-en? És a VGA driver? És a driverből nincs valami rákényszerítve a 3D beállításoknál? Gondolok itt a driverből kényszerített AF, meg élsimításra?
Amúgy még anno csináltam pár videót, hogyan is megy a gépemen. Lesd meg, ha érdekel. [link] Ez még az 1.04-es patch-el készült, én azzal toltam végig, kicsit kisebb a gépigénye, mint az újabbaknak, viszont nem csúnyább. Sajnos az EFLC miatt azóta le kellett frissítsem.A Black Ops-t sajnos nem ismerem, abban nem tudok támpontot adni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tomko78 #22820 üzenetére
Úgylátszik nem akarod megérteni. Marhára örülök a tesztednek, de süvít a hozzászólásodból, hogy fogalmad sincs a témáról, de "már láttad valahol, és a haverok is azt mondták". Inkább ne szólj bele, ha ennyire nem vagy képben.
A fő baj, hogy te csak "játékot" emlegetsz, miközben minden játéknak más és más a CPU igénye a VGA-hoz képest. A GTA4 pont az a szélsőség, aminek közepes VGA is elég, de nagyon bika proci kell alá. Ellenben kizárt, hogy ezzel láss hiteles teszteket, mert nem alkalmas rá a játék, a rengeteg dinamikus dolog miatt nem tudsz mérni, nincs két megismételhető jelentsor.
Nálam 2,8Ghz-es 920-assal is olyan CPU-limites a játék 1680*1050-ben, mint a szar. 60-80% csak a VGA usage, a CPU három magja meg végig 90% felett. Pedig minden high-on, 85 view és detail distance-al, 8X-os AF-el. Akad össze-vissza, rengeteget van szűk 20FPS-re beszaggatás, nem élvezhető az egész, pedig a 920-as megeszi reggelire 2,8-on a 3,3-as X4 athlont, és ezt nem felvágásból írom. 3675-re kell nekem ahhoz húzni, hogy fullosan, röcögés nélkül menjen ezen a beállításon a játék.
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22822 üzenetére
A GTA4 az elmúlt néhány évben a kedvenc játékom volt.
Most mondjam azt, hogy savanyú neked a szőlő, mert az 5830CF-eden se megy jól a procid miatt?
Ennél a játéknál igenis hogy van tartalom a komoly gépigény mögött, nem tudsz mégegy játékot mondani, amiben ilyen életszagú, interaktív atmoszférát tudtak volna teremteni. De még a közelébe se nagyon ért semmi mind a mai napig.Trollkodni pedig nem kéne, pláne nem ON-ban...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csabika0001 #22824 üzenetére
Sorry, nekem így jött le.
-
HSM
félisten
válasz bajaki #22831 üzenetére
Nagyokos kolléga megmondta, hogy csak Inteles tesztprogramban jó az I7-em, és a monitorod miatt kevés az FPS-ed. Biztos kevés az a 60, ami kifér rajta másodpercenként. Nem fogok olyanokkal vitázni, akik nem akarják megérteni, amit írok, sorry, a véleményem már elmondtam, aki akarta, megérthette.
(#22830) Tomko78: Persze, reggeltől estig csak Inteles tesztprogramokon kéjelgek a kórájszevönömmel.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tomko78 #22835 üzenetére
Most szivatsz? Direkt mutatsz olyan tesztet/beállítást, ami ~100% VGA limites? Még jó, hogy egy ilyen szintű proci kihajt egy GTX260-at, padló max grafikával. Bár, GTA4 alatt még azt se hajtaná ki, volt olyanom is.
Amúgy nagyon büszke proci lehet az a Phenom2 965, játékokban 3,4Ghz-en már azért azért egész versenyképes a 2,66Ghz-es I7 920-asommal....
Nézz meg akkor valami kicsit kevésbé VGA-limites tesztet: [link] Ezekszerint viszont nem lőttem akkora bakot, mikor az alapórajeles procimat egy súlycsoportba raktam egy ~3,4Ghz körüli Phenom2-vel...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tomko78 #22840 üzenetére
Nem tudom, mennyi volt a 965, mikor megjelent (~50K magassága rémlik), én a procimat olyan bő 2 éve vettem, bontatlanul, 60K-ért. Nem volt olyan horror az ára szvsz. Ez sehogyse dupla ár. Olcsó lapok nem voltak hozzá, de a hasonló tudású AM3 lapok se voltak sokkal olcsóbbak. (35-40K vs 50K)
Nem flegmaságból írtam, de tényleg nem vágod, mi is az a procilimit. Azért nem érted, miért 1680*1050-ben, közepes részletességgel, vagy mégkisebben lehet azt tesztelni.
Ugyanis így a játékban elérhető maximális FPS-t ki tudod mérni, amit a CPU-platformod bír. Ellenben ha a VGA-ra kellene várni, akkor hogy mérnéd meg? Nem tudnád, miért nem megy gyorsabban, mert hol a VGA-ra várna, hol a procira a rendszer, nem tudnád mi okozza, hogy X FPS-ed van, tehát olyan beállítást kell választani, aminél az adott VGA soha sem kerül magas kihasználtságra. De túl kicsi sem jó, mert akkor meg egyéb okokból nem terheli meg annyira a rendszert, mint magasabb beállításokon. Na mind1, már valahol leírtam egy féloldalas hsz-ben, de most nem fogom a következő egy órámat azzal tölteni, hogy elmagyarázzam vagy megkeressem, sorry. -
HSM
félisten
válasz Tomko78 #22842 üzenetére
Ez nálam egy fogadalom, hogy nem akarok túl sok időt tölteni fórumozással. Így is túl sok időt töltöttem itt, szerintem a közel 5000 hsz sok mindent elárul, aminek a nagyrésze az utóbbi 3 évben született...
Remélem vágod az angolt, ebből a cikkből kiderül a lényeg: [link] Becsüld meg, legalább 15 percig keresgéltem utána.
Proci árban asszem nyertél. De nem fogadnék rá, hogy az utóbbi 2,5 évben ki volt elégedettebb a gépével.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Silenzio #22844 üzenetére
Igen, mert 5-ből 4 tesztben VGA limites a beállítás, mint a való életben is. Ellenben ettől még ha később jön valami gém még mondjuk a GTA4 mellé, aminek keményen kell a CPU, akkor ott a Phenom tulajok bizony bajban lesznek, és majd vigasztalhatják magukat, hogy VGA limites helyzetben az övék is ugyanolyan gyors lenne.
-
HSM
félisten
válasz Silenzio #22848 üzenetére
Nálam is fennvannak a patch-ek, nyugi. Elég nehéz úgy viszonyítani, hogy nem írtál beállításokat, de nálam is 25-50FPS van a RAm közeli beállításon. A HT-t újkora óta kikapcsoltam, így nem téma. Nem az a kérdés GTA4-nél, hány FPS, hanem hogy mennyire mikrolagg-os és milyen beállításon. Ezt pedig nem fogjuk tudni megtávbeszélni.
-
HSM
félisten
válasz Silenzio #22856 üzenetére
Ha fixálod a VGA órajelét, az okozhat ilyet. Ugyanis a youtube UVD órajelet akar, de ha nem tudja beállítani, és 400/900-on indul el az UVD gyorsítás, akkor kifagy a VGA a tökbe.
Amúgy procituning is okzhatja, nekem másfél évig ment problémamanetesen a 3675-ös tuningom, amikor is egy beblokkosodott videó után kis rájátszással 5 perc videós szivatással ki tudtam fagyasztani... -
HSM
félisten
válasz Silenzio #22861 üzenetére
A fixálás azt jelenti, hogy a driver nem tudja 400/900-ra kapcsolni. Afterburnerben meg tudod tuning nélkül nézni, hogy vált 400/900-ra, mikor youtube-videót nézel. Elképzelhető, hogy bekapcsoltál valamit, ami fixálja, de ezt én nem tudhatom. Próbáld meg "tuningolni" a VGA-t 380/900-ra, és ha nem tud 400/900-ra váltani videónál, akkor ez a baj.
-
HSM
félisten
válasz Silenzio #22875 üzenetére
Nem tudom, eddig mivel húztad, de az AMD catalyst overdrive funkciójával húzva meg kell maradjon az UVD mód. Az is igaz, hogy ott nem tudsz olyan sokat húzni rajta. Jobb ötletem nincs, mint ez vagy az órajelprofil-váltogatás.
Én még csak a metro2033-hoz húztam, ott OC profil, játék, alap profil volt a móka. Afterburnerben nem egy nagy dolog kivitelezni, 3 kattintás.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Silenzio #22879 üzenetére
Overdrive-nál van egy kis lakat, ki kell nyitni először, utána lesz jó.
Nem tudom, afterben hogy érted, amit írtál, én ilyesmiket nem turkáltam, csak mentettem egy profilt alapórajelen (itt ment UVD, minden) meg csináltam egy "enableunofficial overclocking" vagy micsodával egy második profilt, amit felhúztam 850/1150-re. Mivel ezt a kapcsolót benyomtam, így se 2D, se semmilyen más mód nem működött ha húztam, ezen az órajelen futott éjjel nappal. Ellenben így nem 775/???? volt a plafon.
Általában szűk 900Mhz szokott menni az 5850-eknek, mert nagyon alacsony a gyári alapfeszük, 1,08V. Nálam 1,14V-on már 940-en is stabil, tovább meg nem gyilkoltam, mert így is már melegedett, mint állat. Az 5870 ha jól emlékszem, 1,18V gyárilag.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest