Hirdetés
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90933760
törölt tag
válasz AxBattler #3878 üzenetére
Elvileg az Excavator modulos APUk is támogatni fognak DDR4-et, de azt is csak AM4 foglalatban. FM2+on csak DDR3-at. De az még nem biztos, hogy jön FM2+ra frissítés. Ahogy AM1-re se jött.
Én arra leszek kíváncsi, hogy a GPU milyen lesz, az tuti hogy itt FM2+on marad az 512 shader, AM4-en az Excavator mellett is marad, de hogy a Zen magos APUk milyet kapnak.... 1024-et nem az tuti, de 640-768 körülire növelés az esélyes. Kelleni is fog.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz AxBattler #3881 üzenetére
Az a baj, hogy a DDR4 is csak 50ezer MB/s körüli értéket hoz majd hivatalosan (amin még a procival is osztozik), ez még mindig az 512 shaderes IGPnek elég éppen csak. Quad channelre nem látok esélyt, mert drágítja az alaplapot. Legfeljebb a Zen HEDT platform kaphat, ha lesz olyan.
Persze jót fog gyorsulni az IGP a DDR4-től, de ez a sávszél dolog még mindig probléma lesz. Ennyihez meg tényleg egy 640-768 szintű IGP az amit be lehet tenni max. Mondjuk többet nem is tudnának nagyon, kell a hely a procinak is. Legfeljebb az IGP órajelét feltornásszák 1 Gigára (a mostani 800-ról, azért az is elég nagy lépés), bár az a TDPtől függ majd, mert a GCN képes rá azt tudjuk, majd a 14 nanó meg a proci étvágya fogja meghatározni. Biztos kap valami fejlettebb turbot is.
-
#90933760
törölt tag
válasz AxBattler #3884 üzenetére
Engem se nagyon érdekel. Csak kérdezték, hogy mi lesz a DDR4-gyel náluk, hát válaszoltam. Mondjuk egy hsz-szel feljebb kellett volna, azt elnéztem. Mindegy.
De az biztos, hogy Fury mellé Intelt vennék. Úgy hogy egy szál erősségéről van szó meg pláne. Vagy 50%kal erősebb az Intel. De ha neki AMD kell akkor vegyen azt.
-
Plasticbomb
addikt
válasz AxBattler #3890 üzenetére
Mindenképpen egy brutál hűtésre akartam lecserélni, vizes megoldásra. Emlékeztek a Zalman Reseratorra? Az elsőre. Eszembe jutott, de van vele egy olyan gond, hogy ha költözöm (ami valószínű fél éven belülbelül), akkor nem egyszerű a gépet kompletten szállítani.
A ház csak azután kerül kiválasztásra, miután megvan a hűtés megoldás. Egyedül annyi van eddig, hogy piros szín ne legyen benne se festve, se leden, és plexis oldallap sem kell, a szobában inkább zöld kék lila színek, a szivárvány arra a részére eső színek legyenek jelen. Esetleg ezüst/fehér/fekete. Valamint a gép valószínűleg a földön lesz, szal por ellen is kell legyen valami jó megoldás. Optikai meghajtó nem lesz benne, évek óta nincs, a laptopomból is ki vettem, és a helyére került a vincsi, annak a helyére meg az SSD. Szóval az sem probléma, ha nincs is 5,25" hely benne, max egy a hűtés(ek) vezérléséhez. eSata legyen kivezetés rajta.ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
#51736960
törölt tag
-
-
AusWolf
őstag
válasz AxBattler #3954 üzenetére
Egy Coolermaster Elite 110 mini-ITX házat tervezek venni, amiben a videokártya mérete hatással van arra, hogy hány merevlemezt, és milyen elrendezésben érdemes beszerelni.
Szerkesztve: off topic
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
veterán
válasz AxBattler #3968 üzenetére
Mikor ezt jeleztem, mások javulásokról számoltak be a júliusi driver kapcsán más játékoknál. Én meg kb csak Skyrimmel játszom, ahol esett az fps, így visszaraktam az Omegát. (Meg a BFME II-vel, de az meg elfut egy kávédarálón is)
Majd ha lesz időm, lehet felrakom megint az új drivert és megnézem megint. Most csak emlékeim alapján írtam az fps számokat.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz AxBattler #3989 üzenetére
Nekem is tökéletes így 30 felé.
Amikkel játszom, azokra jó, kb ezekre sem jut elég idő: Skyrim, LotR BFME II, Civ IV, Third Age (Total War), netre, filmre is tökéletes. Olykor jól jön a 4 mag is.
Ha meg később kellene extra kraft játékokhoz, akkor mehet mellé egy kisebb GCN-es kártya, Intel is elkezdi tolni az IGP+VGA szekerét. De valószínűbb, hogy VGA helyett majd váltok Zen alapú APU-ra, ha AMD életben marad addig.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz AxBattler #3993 üzenetére
Amit írtam, csak azonos ár mellett gondoltam. A kb 20% felárat nem éri meg az A10-7850K, szerintem legalább is.
A fűtést nem tudom, rémlik valami, hogy a kupak hegesztve van (talán A10-7870K megjelenésekor írták valahol), s így jobb a hőleadás. De lehet most hülyeséget írtam.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
pengwin
addikt
válasz AxBattler #3991 üzenetére
Én mindenképpen a 7670K-t választanám, mivel tudomásom szerint minden "Godavari"-t forrasztott kupakkal és a 125W-os FX-ek hűtőjével árulnak.
Szerintem ahová kevés a kisebb IGP, ott az 512 shaderes se lesz sokkal jobb.
A Goadvarik eddig minden tesztben amit láttam jócskán túl voltak gyárilag feszelve, és úgy fogyasztottak annyit, mint a kaveris elődeik, gyári feszen jóval tovább lehetett őket húzni, vagy a gyári órajelek tartásához jócskán alul lehetett őket feszelni. Meg talán az FX hűtő csendesebben is teszi a dolgát egy ilyen APU-n, így meg lehet spórolni a hűtő vásárlást is.
A Godavari nekem nagyon szimpatikus, 7670K/7870K-ban gondolkoztam, de nem bírtam kivárni a megjelenést és az árak normalizálódását, leginkább ezért nem lett AMD-s vörös törpe gépem. Meg közben rájöttem, hogy a tanév alatt nem lesz nekem időm gépet összerakni 15 egyetemi tanóra mellett...(#3999) solfilo
Naná, hogy az inteles IGP nem érzékeny a memóriák órajelére... amit egy alsó- vagy közép kategóriás Intel IGP tud, ahhoz lehet egy DDR2 sávszélessége is elég lenne. Az én i5-ömnek is csak megmutattak távolról egy értelmes IGP-t, aztán helyette azt hiszem 6 EU-t kapott.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz AxBattler #4003 üzenetére
+(#4004) lenox
A laptopomban lévő i5-4210U GT2-es HD Graphics 4400-a a LoL-t FHD-ban maxon bírta, gyengébb grafikájú stratégiai játékokkal (Heroes V, Crusader Kings 2, Europa Universalis 4) is jól lehetett rajta 900p-1080p-ben játszani, viszont az Empire: Total Warban közepesnél nagyobb csatákban már igencsak elfogyott (720*1280, low-medium beállítások mellett). És nem a hűtéssel volt baj, asztalnál egy 20cm-es venti tolta a laptop hőleadó felületnek kialakított aljára a fresesz ájert, meglepően jó hatékonysággal.
Szóval ebből lehet következtetni a 10-12EU-s HD Graphics-ok teljesítményére.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
stratova
veterán
válasz AxBattler #4011 üzenetére
Tudom, nem nekem szólt a kérdés, csak apróság:
Ha nem tévedek, abból csak az inteles variáns kapott dVGA-t (a Probook 4x5-tel ellentétben, ahol az AMD-s gépbe is került).[ Szerkesztve ]
-
-
Rush77
aktív tag
válasz AxBattler #4025 üzenetére
Igazából azért esett a választás az Extreme-re mert amikor vettem pont nagyon jó áron volt 2 meg a Gigabyte termékek minőségétől nem vagyok elájúlva (volt pár termékem tőlük)
Az asrock-kal soha semmi gondom nem volt sőt, a régi kb 7 éves lapom még mindig teszi a dolgát pedig sokat látott már. -
pengwin
addikt
válasz AxBattler #4032 üzenetére
Kimaxolt multiknál biztos kell neki a CPU, bár nem tudom mennyire, de ha jól emlékszem Anandtech-en tesztelnek az SC2-vel, és egész jó eredményeket értek el az AMD APU-k. Gyanítom az csak singleplayer teljesítményt mutat, de viszonyítási alapnak nem rossz.
Üdv, pengwin
-
VirsLee
őstag
válasz AxBattler #4030 üzenetére
FullHD automatikus medium beállítás mellett teljesen jól használható. 2v2 3-4 zerg esetén nagyobb csatáknál be tud lassulni kicsit, de ezek nagyon rövid időre, általában amikor a 4 játékos egy helyre összpontosítja minden seregét és ott alakul ki egy nagy csata. Ez 7850k/7870k-ra vonatkozik, kisebbnél nem tudom hogy megy.
-
dreamtom
csendes tag
válasz AxBattler #4047 üzenetére
Fúúú, kösz srácok az életmentő ötleteket.
A végső megoldás az összes ötlet alkalmazása volt.
Felfrissült a rendszer Windows 10-re, ment fel mellé természetesen a legújabb Catalyst, és kerestem egy olyan inf-et, amivel működik újabb rendszerekkel is.
(Az Acer saját honlapján csak egy Vista x32-es driver volt fenn, azt feltelepítve semmi nem változott.)
Végül itt találtam egy olyan drivert, amivel most működik. Újraindulás után is megmarad a beállítás.
A vicces, hogy most a Catalyst is megtartja azt a beállítást, hogy ne használja az EDID adatokat.
Szóval PuMbA, nyakdam, AxBattler: köszi mégegyszer.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S6 - 6.0.1
-
veterán
válasz AxBattler #4081 üzenetére
Miért lenne vészes?
R7 370 = R7 265 = HD 7850, 46k körül indulnak
R7 360 = R7 260, 34k körül indulnak
Vagyis az árdifi kb 35%.Teljesítménykülönbség pedig 29-30% (lenti eredményekből néztem). Azaz az R7 360 egyáltalán nem túlárazott az R7 370-hez képest. Ettől még teljesen jó vétel az R7 370 is, ha van rá keret.
750/750Ti-t most nem néztem.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz AxBattler #4085 üzenetére
Bízom a következő szériában. Elvileg az AMD javít a hatékonyságon, Nvidia meg visszaépíti a fogyasztás egy részéért felelős feature-öket, úgyhogy össze is találkozhatnak valahol félúton a perf/Watt mentén. Bár pont most volt egy cikk, hogy az alsóbb régiókban marad a Maxwell. Meglátjuk. Egy új 6670 tényleg ráférne az AMD-re.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz AxBattler #4091 üzenetére
Tudom, hogy már tényleg nagyon off, de mi ez a nagy difi a GTX 950 tesztben az R7 370 (~ HD 7850) javára a 750Ti-hez képest?
Amit linkeltél tegnap, sokkal kisebb volt az eltérés. Lehet mégsem butaság R7 370-et venni 750Ti-vel szemben?
Ennyit számítana 1,5 év? Ráadásul az R7 370 ugye csak GCN1.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
-
pengwin
addikt
válasz AxBattler #4083 üzenetére
"500W minimum PSU" - na ez mekkora ordenáré hülyeség...
HD 7870-et hajtok egy 400W-os tápról... ha jól értem akkor itt meg az R7 360-ra minimum 500W-ot írnak, parádés...
(#4087) Rush77
Az a nagyon maximum, sőt, már lehet kicsit CPU limites lesz. Nekem is olyan VGA-m van, csak leánykori nevén. Topikjában az i5-öt is ajánlgatják hozzá, bár az meg kicsit overkill. FHD-n pedig nagyon jól érzi magát a 7870.(#4101) AxBattler
Láttam, linkelted a tesztet, csak kiakadtam, hogy ilyen dolgokat le mer valaki írni egy tesztben. Teljesen szakszerűtlen...[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
veterán
válasz AxBattler #4104 üzenetére
De, írtad, legalább is nálam a 7850 az kb egy R7 370, órajeldifin kívül más különbség nincs.
750/750Ti-t most nem néztem.
Pedig kellene, ugyanis 35k-ért a Ti majdnem a 7850 szintjét hozza, a Maxwell fogyasztása pedig példás.S az első tesztek alapján tényleg súrolta is alulról a 7850-et, linkelted is.
solfilo
-
Medocsabi
addikt
válasz AxBattler #4138 üzenetére
Oh....Köszönöm a választ,igen sejtettem h ez lesz...mindig inteles voltam,gondoltam adok 1 esélyt az apu-nak...
De lehet akkor inkáb skylake itx lesz(már nem néztem árban hogy nézne ki,kijön-e 100k-ból).Ha jól olvastam igp is sokkal erősebb,és ott a ddr4 is.
Nnnnna,akkor gondhatom újra a dolgot! -
#90933760
törölt tag
válasz AxBattler #4155 üzenetére
Ez legtobbszor igy van AMDnel, lehet talan mert nincs annyi ido es penz ezred pontosaggal tesztelni, inkabb ratesznek a feszultsegre hogy tuti legyen. Azert van legtobbszor tul magason gyarilag is.
Birni azert bir tobbet, mert mas gyartastechnologiaval keszulnek asszem.
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen